Home-theater-designers
ホームオーディオ業界の楕円軌道に目を向けると、2つの重心を中心に展開していることがわかります。1つはライフスタイル指向で、Bang＆Olufsen、Bowers＆Wilkinsのフォーメーションラインなどの企業が支配的です。もう1つは、JBLシンセシスやプロオーディオテクノロジーなどのブランドが支配する高性能指向です。確かに、ここHomeTheaterReviewで評価するほとんどの製品は、純粋にいずれかのカテゴリに分類されるのではなく、これら2つの極端な領域の間を周回しています。しかし、一般的に言えば、一方の焦点に近づくほど、もう一方の焦点から遠くなります。
そして、Pro AudioTechnologyのオーナー兼社長であるPaulHalesの発案によるTheoryAudioDesignが登場します。当初は、既存のPRO顧客ベースを活用して、PROが専用の劇場室で使用されている家の中や周辺のテレビにアップグレードされたオーディオ体験を提供するために考案されましたが、Theoryは最初に設計されて以来、範囲と意図が少し拡大しました。簡単に言えば、Halesの目標は、住宅市場と商業市場の両方に対応し、屋内と屋外の両方のアプリケーションに対応し、できるだけ少ないモデルでサラウンドサウンドと分散オーディオを同様に提供することです。
ただし、同社はこれらすべてのプールに一度に飛び込むのではなく、ホームシアター（またはメディアルームと言った方が正確かもしれません）から始めて、モジュール式のミックスアンドマッチサラウンドサウンドシステムを主に展開しています。 3つのサウンドバー製品。それぞれが現在メディアルーム市場を支配している最も一般的なテレビサイズの幅に一致するように設計されています。 65インチディスプレイに適合するように設計されたsb65は、2,000ドルで販売されています。 sb75（75インチテレビの論理的な仲間）は2,200ドルで入荷します。そして、sb85（この括弧内に自分で記入できますよね？）は、2,400ドルの値札を持っています。
3つすべてが同じドライバー構成を共有します。6つのTheoryの5インチカーボンファイバー低周波ドライバー（各LCRチャネルに2つ）と3つの1.4インチ高度ポリマー圧縮ドライバーです。高さと奥行きはラインナップ全体で同じで、それぞれ9.5インチと3.8インチです。 3つすべてが、チャネルあたり200W（AES）で同じ電力処理機能を備えています。最大出力も、ライン全体で同じ定格で、チャネルあたり117dB> 124dBの3チャネル駆動です。
幅の明らかな違いを除けば、最大の違いは、sb65が3つの別々の密閉エンクロージャーで構成されているのに対し、sb75とsb85は3つの別々のバスレフエンクロージャーであり、それぞれに2つのフロントファイアポートがあることです。その結果、sb65の定格帯域幅は75Hzから23kHzですが、sb75とsb85は58Hzから23kHzまで拡張されています。
サウンドバーを完全にスキップしたい場合は、Theoryはsb25多目的オンウォールスピーカーも提供しています。これは、サラウンドまたは高さ効果チャンネルスピーカーとして配置されますが、LCRチャンネル（またはL＆Rの場合）と同じくらい簡単に構成できます。センタースピーカーは必要ありません）。 sb25は、2つの5インチカーボンファイバー低周波ドライバーと1つの1.4インチアドバンストポリマーコンプレッションドライバー、2つのフロントファイアリングポート、および200Wを備えているため、事実上、独自のエンクロージャーに収容されたsb75の1つのチャネルです。 （AES）電力処理、最大出力定格117dB。
Theoryは現在、2つのパッシブ室内サブを提供しています（パワードバージョンとインウォールバージョンは今年後半に登場します）。 sub12の定格は、500W（AES）/ 1000Wの連続電力処理で、最大出力は122dB、低周波数拡張は22Hzまでです。 sub15は最大出力を124dBに上げ、同じ定格電力処理と帯域幅の仕様を備えています。
フックアップ
Theory Audio Designシステムの秘訣は、3,500ドルのALC-1809、9つのClass-D増幅チャンネル（3つは300WPCから4オーム、6つは100WPCから4オーム、300Wにブリッジ可能）を備えたファンレス1Uスピーカーコントローラーです。 kHz / 32ビットDSP処理、8x8マトリックスベース管理、8x8マトリックスミキシング機能、チャンネルあたり20のパラメトリックEQ、および自動信号ダッキング機能（インターコムおよびページング用）。
どうすれば独自のスナップチャットフィルターを入手できますか
ニーズに応じて、ALCは2.0システムから5.2.2Atmosシステムまですべてを駆動するように構成できます。将来のALCは、HDMIスイッチング、ドルビー処理などを備えていますが、今のところ、独自のサラウンドサウンドプロセッサを使用する必要があります。
また、ALC-1809のフェニックススタイルのオーディオ入力はバランスのみであるため、すべてのチャンネルにバランスXLR出力を備えたものである必要があります（またはRCA-XLRアダプターを使用する必要があります）。フェニックスの配線を自分で行うか、TheoryのXLR-フェニックスアダプターに依存するかを選択できます。
スピーカーレベルの出力もフェニックスですが、私の好みの12ゲージスピーカーワイヤーを収容するために、端子に問題がないことがわかりました。スピーカー自体の背面にあるバネ式のバインディングポストもありませんでした。
Theoryシステムを駆動するためのALC-1809の構成とセットアップに関しては、インストーラーには3つのオプションがあります。 3つの中で最も基本的で自動化されているのは、ALCAutomatorと呼ばれるソフトウェアの使用です。 9チャンネルを超える増幅が必要ない場合（少なくとも1つの追加のスピーカーコントローラーが必要）、チャンネルの割り当て、遅延とレベルの設定、境界ゲインのダイヤルインのプロセスが自動化されるため、これははるかに望ましいオプションです。補正、低音管理の設定など。
Theoryから入手できるより高度なソフトウェアソリューションでは、より手動で構成する必要がありますが、PEQやその他の調整および微調整にアクセスできます。
しかし、ほとんどのインストーラーはALC Automatorに依存している可能性が高いため、Theory sys5.2〜75155.2サラウンドサウンドシステムのインストールにそのルートを使用しました。このシステムは、sb75サウンドバー、サラウンド用の2つのsb25オンウォール、および2つのsub15サブウーファーで構成されています。 sb75は、私のVizio P75-F1ディスプレイの幅に合わせて選択されました。これは、完全に両側で3/32インチ以内に収まります。ヘイルズは、それがソニーのハイエンドの75インチディスプレイにさらに近いと私に言っています。
理論はもともと5.2.2システムレビューを行うというアイデアを私に提案しましたが、私の ドルビーアトモスとの最近の対立 終わりになりました、そして率直に言って、私は当分の間頭上のスピーカーの気を散らすことにうんざりしています。 （完全な開示：23ポンドのスピーカーのペアを天井に取り付けることも一時的にしたくありませんでした。システムがオブジェクトベースのオーディオで絶対に優れていることを知るのに十分なTheory Audio DesignAtmosデモも聞いたことがあります。ここでは、構成ソフトウェアを使用して実践的なテストを行ったり、自分のデモ資料を使用して、私がよく知っている部屋でのシステムのパフォーマンスを測定したりしました。）
理論は、sb75サウンドバーをインストールする作業は3人の仕事であると主張しています。私はそれが2人の人間と アメリカンスタッフォードシャーテリア 監督しましたが、ハフと喘ぎが含まれていました。 sb75の重量は68ポンドと重く、これは主にその信じられないほど不活性な押し出しアルミニウムキャビネットによるものです。その大きさは、その長さと相まって、扱いにくくなります。 sb25と同様に、サウンドバーは物理的な設置にクリートマウントシステム（会社のドキュメントではZ-CLIPと呼ばれています）に依存しています。これにより、左右の配置に関して少し揺れる余地がありますが、言うまでもありません。クリートはスタッドにねじ込む必要があります。
sub15sは、インストールと配置が少し簡単であることがわかりました。内部アンプがないことを考えると、1個あたりの重量はわずか76ポンドで、sb75を上回っていますが、かなりコンパクトな寸法であるため、孤独なウーキーに引っ張られます。それらはまたわずか19.8インチの深さです–より深くはありません RSLスピードウーファー10S - 幅が23.5インチであるにもかかわらず、それらはあなたが「コンパクト」と呼ぶものではありません。
スピーカーを配置した状態で、ALC Automatorソフトウェアを起動し、付属のUSBケーブルを介してコンピューターをALC-1809に接続しました。ソフトウェアを開くと、典型的な2.0、5.2、5.2.2、7.2などの境界の外にあるあらゆる種類のファンキーな潜在的な構成に気づきました。何らかの理由で、4.3.2は特に私を面白がらせましたが、私のユーモアのセンスは奇妙です。選択する構成はすべて、サラウンドプロセッサ/プリアンプでサポートされている必要があることを知っておいてください。
好みの5.2スピーカー設定を選択した後、画面上部のドロップダウンボックスに移動し、各役割を満たす特定のスピーカーモデルを選択しました。それから私はロウズから巻尺を買いに行かなければなりませんでした、なぜなら私がそれを使わなければならなかったのでそれが1分でありそして私の古いものを見つけることができなかったからです。 ALC Automatorは、各スピーカーから座席位置までの距離、および各スピーカーから最も近いコーナーまでの距離をプラグインするように求めます。前者は1フィートずつ増加し、コーナー内、1フィート、または>を選択できます。後者の場合は2フィート。また、スピーカーが壁に取り付けられているか、1フィート離れているか、2フィート以上離れているかをソフトウェアに通知してから、設定を適用して、ソフトウェアに数値を計算させます。繰り返しになりますが、Automatorは、指定した数値に基づいてレベル、遅延、低音管理、および境界ゲイン補正を計算するため、関連する測定値を入力した後は、他に行うことはほとんどありません。
このソフトウェアは、入力と出力の便利なマップを提供し、ブリッジされたチャネルを配線する方法を示し、どのスピーカーがどこに行くかについての凡例を提供します。また、ALCの背面にあるライトをアクティブにして、ブリッジ出力に対応する入力チャネルを示します。
ソフトウェアで計算した結果をALCにアップロードし（約2分かかりました）、ALCをメディアルームに持ち込み、スピーカーとEmotivaのRMC-1プリアンプを接続して、すばやく聞きました。サブチャネル用にさらに数デシベルのゲインが必要であると判断したので、ALCをホームオフィスにカートに戻し、微調整して結果をアップロードし、スピーカーコントローラー/アンプをシステムに再接続していくつか掘り下げました。真剣に聞く。
パフォーマンス
Theory Audio Designシステムは、サウンドバーを中心に構築されているという事実に基づいて、パフォーマンスにある程度の期待を抱いているでしょう。それらの期待を窓の外に投げ出してください。
実際、あなたは何を知っていますか？それを打つ。それらの期待を少し保持して、ほとんどの人がサウンドバーシステムに関連する欠点について話しましょう。なぜなら、サウンドバーシステムがこのような素晴らしいスピーカーシステムを作る理由に光を当てるのに役立つからです。テレビ画面に合わせた幅の一体型LCRスピーカーは、サウンドタギングの点で多少制限されると言っても過言ではありませんよね？
のUHDブルーレイリリースでわずか数分かかりました 英雄コナン （ジェイソンモモア主演のばかげた2011年の再起動）これがsb75の場合とはかけ離れていることを認識します。若いコナンが彼の村の若者に加わって戦士になる権利を獲得した初期のシーンで、私はタイラーベイツのパーカッシブなスコアがサウンドバーを通してどれほど広大に聞こえたかに感銘を受けました。
胸がドキドキする太鼓は、キャビネットの制約を少なくとも数フィート超えた場所から来ているように聞こえました。これにより、サウンドフィールドが一種のくさびを形成する、非常に多くのサウンドバーベースのサラウンドシステムに固有の問題が回避されました。部屋の後部で広く、前部に向かって挟まれています。愚かな剣と魔法の物語の冒険を通して、Theoryシステムから聞いたのは、スピーカーの配置に関して少しでも制限を感じることのない、部屋いっぱいでまとまりのあるサラウンドサウンドだけでした。スピーカーの素晴らしく広い分散は、この価格クラスで最高のスタンドアロンスピーカーと簡単に同等の大きな映画のようなオーディオ体験につながります。
コナン・ザ・バーバリアン（1/9）映画CLIP-ヤングコナン（2011）HD YouTubeでこのビデオを見る
Theoryライン全体でキャビネットの奥行きが限られていることを考えると、ダイナミクスに関していくつかの制限が予想される場合もあります。そこでも、あなたは完全に間違っているでしょう。実際、このシステムによって提供されるパンチとスラムは、ほぼ同じサイズの他のスピーカーを単に上回っているだけではありません。攻撃に関しては、システムは、はるかに大きく、より高価なスピーカーシステムも困惑させます。中 スターウォーズエピソード2–クローンの攻撃 、私は特に、システム（潜水艦とスピーカーの両方）が、ジャンゴ・フェットが映画の中点近くのオビ＝ワン・ケノービの飛行経路に落とした地震の電荷を処理する方法に夢中になりました。その沈黙の瞬間、それに続くその紛れもないPWANGと小惑星の粉砕は、率直に言って私を吹き飛ばしました、そして「サウンドバーのための」種類の方法ではありませんでした。この価格に近づくと、権限、パワー、影響、制御、および純粋なSPL出力の点でこれ以上のことを求めることはできません。
オビ＝ワンvsスレーブI-クローンの攻撃[1080p HD] YouTubeでこのビデオを見る
あなたは会話の明快さについてのちょっとしたことを選びたいですか？ sb75よりも簡単なターゲットを選択する必要があります。多くの皆さんと同じように、私はディズニー+でハミルトンをストリーミングを開始した瞬間からほぼノンストップで再視聴しています。プレゼンテーションについての私の唯一の不満は、歌詞が時々少し理解しにくいことです（主な理由は、ミックスに部屋が少し多すぎて、ダイレクトマイクオーディオが十分でないためです）。しかし、sb75は、率直に言って、私のリファレンスセンターチャンネルスピーカーよりも会話をうまく処理します。特に、「銃と船」や「満足」のような曲では、歌詞が機関銃の火のようにスプレーされることがあります。
「満足」クリップ|ハミルトン| Disney + YouTubeでこのビデオを見る
低音の統合はどうですか？ほとんどのサウンドバーシステム、そして実際に多くのサブサテライトスピーカーシステムには、クロスオーバーポイント周辺のどこかでギャップまたはマグニチュード応答の大幅な低下に関する問題があります。私は通常、ブルーマングループの「Drumbone」を使用しています。 オーディオ このギャップがサブ/サットシステムでどれほど悪いかを理解するためにアルバムを作成しましたが、Theory AudioDesignシステムは単にそれをかみ砕いてさらに要求しました。低周波数と高周波数のビート間の遷移（基本周波数は70Hzから80年代半ばのどこかまでの範囲を私の耳まで走るように聞こえます）は完全にシームレスで、完全に線形であり、少し落ち込むことはありません聞いた。
ドラムボーン YouTubeでこのビデオを見る
確かに、サブ20 HzのLFEフリークは、サブ15のサブウーファーが22Hzまでしか伸びないという事実に問題を抱えている可能性があります。そして、もう少し深く掘り下げた映画のサウンドトラックがいくつかあるのは事実です。スパイダーマンとトカゲの間の下水道の戦いで 驚くべきスパイダーマン たとえば、ホームシアターのジャンキーがシーンを大切にしている亜音速の腸を緩めるような鳴き声の最後の1インチを感じることはできませんでした。ただし、Theory AudioDesignのPaulHalesの作業に精通している場合は、これは驚くべきことではありません。彼の巨大な21インチ、155ポンドのプロオーディオテクノロジーLFC-21smサブウーファーでさえ、19Hzをほとんど下回っていません。それは、他のいくつかのサブで見られるようなばかげて低い周波数を出力しようとする彼のサブデザインを一般的に防ぐ、何よりも明快さ、インパクト、そして歪みのないパフォーマンスに焦点を当てています。そして一般的に言って、それは私が同意するアプローチです。ズボンの脚の羽ばたきの最後の言葉で見逃しているのは、ほとんどの人が家で経験したことのない、制御された、ダイナミックで、打撃が強く、しかも手付かずの（LOUDは言うまでもなく）低音に戻ることです。 。
アメイジングスパイダーマン-リザードの下水道の隠れ家シーン（6/10）|ムービークリップ YouTubeでこのビデオを見る
サウンドバーとサテライトスピーカーの優れたコヒーレンシー、ダイナミクス、ニュートラル性と組み合わされた、その素晴らしく音楽的でありながら筋肉質な低音は、信じられないほどのホームシアタースピーカーシステムを生み出します。
欠点
オーディオ品質に関しては、Theory AudioDesignシステムについて否定的なことは何もありません。そのパフォーマンスは非難を超えています。システム全体について私が持っている批判は、システムの将来のアップグレードと拡張のためのウィッシュリストとしてもっと読む必要があります。
まず、特にsb75とその兄弟のサウンドバーについて、インストールの柔軟性についてもう少し見てみたいと思います。彼らの重さを考えると、テレビに接続するサウンドバーマウントを使用することができない理由を理解しています。しかし、それがクレデンザの上に配置するために使用できるスタンドのように単純であったとしても、私はある種の非壁取り付けソリューションを見たいと思います。 [[ 編集者注： ファクトチェックプロセスで、Theory Audio Designは、テーブルトップマウントソリューションが今年後半にリリースされる予定であることを通知しました。 ]]
セットアップ中にコンピューターとコントローラー間のUSB接続の必要性を排除する以外の理由がない場合は、ネットワーク機能も役立ちます。 （私のラップトップだけがMacでなければ、ラップトップを使用してセットアップを少し簡単にすることができたはずです。今のところ、ソフトウェアでサポートされているOSはWindowsだけです。）
また、Theoryに小型のマルチユーススピーカーを紹介してもらいたいと思います。 sb25は、私の大きなメインメディアルームにはほぼ完璧にマッチしますが、12 x 15フィートのセカンダリメディアルームには率直に言ってやり過ぎです。そうでなければ、Theory AudioDesignシステムの最有力候補になります。
また、レビューのマイナス面のセクションで価格について説明することはめったにありませんが、Theory Audio Designシステムは、主にALC-1809スピーカーコントローラーが次のような事実のために、ニーズに応じてやや偏った価値提案を表すことを述べておく必要があります。システムで最も高価なコンポーネント。
完全なサラウンドサウンドまたはオブジェクトベースのサラウンドシステムを構築している場合、システムは率直に言ってばかげた掘り出し物です。ずっと五つ星。 10,000ドル強で、本当に素晴らしい5.2.2スピーカーシステムとアンプを手に入れることができます。サラウンド処理とディスプレイを追加するだけで、映画の夜に近所の羨望の的になります（つまり、近所の人を映画に招待し始めることができたら）。真剣に、あなたはこれを10グランドでうまく実行する増幅を伴うコンポーネントスピーカーシステムを組み立てるのに苦労するでしょう。
ただし、サウンドバーが必要な場合、または必要な場合は、理論システムは価値の観点からはあまり意味がありません。スピーカーコントローラーに3,500ドル、ラインナップの最小のサウンドバーに2,000ドルを加えると、価格は約半分になります。完全なオブジェクトベースのサウンドシステム。
競争と比較
Theory Audio Designシステムが提供するライフスタイルの闊歩と無制限のパフォーマンスの正確な組み合わせを探しているなら、確かに競争はまれであると思うでしょう。ただし、ParadigmのDécorオンウォールスピーカーシステムを確認することをお勧めします。私が見てきたことから、私はそのカスタマイズ性とインストールの柔軟性が好きです。私はシステムを聞いたことがないので、パフォーマンスの印象についてはチェックアウトする必要があります ブライアンカーンのレビュー 。
結論
コンポーネントホームシアターシステムを組み立てることは、日常的にこのようなものを生活し呼吸している私たちにとっては十分に困難です。 あなたのアンプはあなたのスピーカーと一致していますか ？あなたのスピーカーは互いに一致していますか？レシーバーの自動ルームセットアップ機能が、サブウーファーがメインスピーカーとはまったく異なる郵便番号であると考えているように見えるという事実に困惑している読者から、少なくとも月に1回メールを受け取ります。
そしてねえ、ハイエンドのホームシアターであるパズルを解くことは何人かの人々にとって半分の楽しみです。しかし、それはまた、多くの人々が私たちの趣味に入ることを妨げるものでもあります。 Theory Audio Designシステムは、これらの問題の多くを解決し、そうしている間は非常にセクシーに見えます。それがパフォーマンスの点で公園からすぐにそれをノックアウトするという事実は、マイナーな奇跡のようなものです。
このシステムには、音楽的でありながら筋肉質な低音、全体的なダイナミックなインパクト、サラウンドやLCRからの素晴らしい分散、印象に残る会話の明瞭さ、優れたイメージング、歪みの完全な欠如、美しくニュートラルな音の特徴など、たくさんの魅力があります。それはスピーカー自体のゴージャスなデザインについても言及していません。すべてをまとめると、Theory Audio Designシステムで得られるのは、ミキシングステージに属しているように聞こえ、私ができるような豪華なミッドタウンマンハッタンのペントハウスアパートメントに属しているように見える、真にワールドクラスのホームシアターオーディオ体験です。余裕のある夢だけ。
追加リソース
• 訪問 Theory AudioDesignのWebサイト 製品の詳細については。
• 読んだ 理論オーディオデザインスピーカーシステムが出荷中 HomeTheaterReview.comで。
• 読んだ CEDIA 2019レポート：持っている人と持っていない人の物語 HomeTheaterReview.comで。