どのテクノロジーがHDTVを節約しますか：OLEDまたは4Kそしてどのような価格で？ --HomeTheaterReview

OLED-または-4K.jpg CES後の会話中に HomeTheaterEquipment.comフォーラム 、一部の人々は、LGとサムスンの新しい55インチOLEDテレビの価格がどうなるかについて推測していました。あるコメント提供者は、LGが初期価格があなたが期待するほど高くないかもしれないとほのめかしたと言いました。私が尋ねるのは、「それは良いことですか？」

追加リソース
•詳細については、 特集ニュース記事セクション 。
• 読んだ その他のLEDHDTVニュース HomeTheaterReview.comから。
•詳細 4Kテクノロジーの新しい波 。
•私たちのレビューを探る LEDHDTVレビューセクション 。

純粋に消費者の観点からすると、テレビが最初に市場に出たときに実際にテレビを買う余裕があるかもしれないので、予想よりも低い価格は確かに良いです。しかし、業界の観点からすると、LGやSamsungができる最悪のことは、この新しいテクノロジーの価格が最初から低すぎることだと思います。数週間前に報告したように（ ' 一部のテレビメーカーにとって、より狭い焦点が生き残りの鍵ですか？ '）、今のテレビメーカーにとっては厳しい時代です。多くの有名人（日立のようなと三菱） 薄型テレビの制作を断念した 、そしてソニーやパナソニックのような大物は大きな損失に直面しています。サムスンやLGのようなトップセラーでさえ、大きな売上が必ずしも大きな利益につながるとは限りません。一例を挙げましょう。前述のニュース記事で、シャープが北米の売上予測を上回り、現在60インチを超える画面サイズで米国市場の80％を占めているため、より大きな画面に焦点を当てることがどのように報われるかについて説明しました。そして、2月1日、 ロイターは、シャープが記録的な38億ドルの純損失を予測していると報告した 3月までの1年間。物語は次のように述べています。「シャープは、日本のより大きなライバルであるソニーとパナソニックよりもうまくいくと期待されていました...焦点を当てることによって プレミアム大画面テレビで これは、米国市場で人気があることが証明されています。しかし同社は、堺液晶工場は1月から3月の四半期の生産量を半減させ、次の会計年度の前半も削減が続く可能性が高いと述べた。業界全体で、すべてのポジティブな売上レポートは等しくネガティブな収益レポートと一致しているように見えますが、それは健全な兆候ではありません。

事実は フラットパネルHDTVの現在の収穫 商品になりました。はい、機能とパフォーマンスのレベルに基づいて、テレビ市場内でかなり幅広い価格が見られますが、少なくとも他のホームシアターカテゴリと比較して、テレビ市場には真の「ハイエンド」はありません。人々は単にLCDに法外な金額を費やすことをいとわないか プラズマテレビ 彼らがより低い価格で非常に良いパフォーマンスを得ることができることを彼らが知っているとき。薄型テレビが最初に市場に登場したのを覚えていますか？それは新しく、刺激的で、そして非常に高価でした。私たちのほとんどはそれを買う余裕がありませんでしたが、特にHDが方程式に追加されたときは、私たちができることを望んでいました。一般消費者でも、これらの新技術が何をもたらしたのかは簡単にわかり、私たちはそれを望んでいました。私たちはいつかそれを所有することを熱望しました、そして楽しみの半分は私たちが実際にそれを買うことができるその魔法のポイントにいつ到達するのか疑問に思って、毎年価格が下がるのを見ていました。その後、その時点に到達し、購入の熱狂が始まり、テレビメーカーは新しい工場を立ち上げて生産を増やし始め、Vizioのような企業ははるかに低い価格で高性能のテレビを手に入れました。そして、価格的には底辺への競争を見ました。誤解しないでください、私はあなたが最近非常にリーズナブルな価格で良いHDTVを買うことができると不平を言っていません。問題は、市場のトップの空白を埋めるために新しいものが何も出現していないことです（3Dは確かにそうではありませんでした）。さまざまなホームシアターのカテゴリを見れば–から スピーカー に エレクトロニクス に プロジェクター 、一体、ケーブルにさえ–各カテゴリー内には巨大な価格帯が存在します。テレビの領域では、トップスペクトルは表示されなくなりました。切望するものが必要です。

今年のCESでの2つの大きなテレビ関連の話はOLEDと4Kでした。これらのテクノロジーのいずれかには、市場のトップに立つためのすごい要素がありますか？それを「渇望の商」と呼ぶべきですか？フラットパネルやHDが何年も前に行っていたように、4Kがビデオ愛好家と一般消費者の想像力を同じように捉えることができるとは確信していません。確かに、1080p TVと直接並べて比較すると、細部を見ることができますが、4Kは、はるかに大きな画面の投影領域で最も高く評価されます。唯一の例外はパッシブ3Dテクノロジーで、追加の解像度がパッシブ3Dの主な欠点に対処します。つまり、各目に垂直解像度の半分しか得られないということです。と 4Kディスプレイ LGが展示していた84インチ84LM9600のように、各目に完全な1080ライン信号が届くため、パッシブ3Dの見栄えが大幅に向上します。それでも、それは人々に財布を空にするのに十分な利点ですか？疑わしい。

一方、OLEDは有望です。超薄型でクールなフォームファクターと非常に高性能な可能性を組み合わせることで、愛好家と日常の買い物客の両方にアピールできる製品を手に入れることができます。私が見た群衆とサムスンとLGCESのブースで聞いたコメントが何らかの兆候であるなら、人々はOLEDに興奮しています...高い価格を期待するのに十分興奮しています。 LGとSamsungがゲートのすぐ外でバーを低く設定しすぎると、初期売上がさらに増える可能性がありますが、興奮、長期的な成長、さらには新しい高値での利益を促進する良い機会を逃す可能性があります。終了カテゴリ。確かに、明確な予算、ミッドレベル、およびハイエンドのジャンルの再作成は、テレビ業界のすべての問題を解決するわけではありませんが、それだけを切実に必要としている業界では、少しのバランスと安定性を生み出す可能性があります。

Macがシャットダウンし続けるのはなぜですか