なぜもっと否定的なAVレビューがないのですか？ --HomeTheaterReview

6シェア

HomeTheaterReview.comの読者からの意見を聞くのはいつでも良いことです。私たちのレビューやニュース記事についてのコメントセクションであなたの心を自由に話してほしい。原則として、私は、質問、コメント、または懸念について、私に電子メールを送信したり電話をかけたりする（電子メールが最適です）すべての読者に個人的に応答します。私たちの最も熱心な読者から聞いていることの1つは、「もっと否定的なレビューを実行してみませんか？」です。彼らは最高のパフォーマンスと最高の価値のある製品の二重の5つ星のレビューを見ていますが、1つ星と2つ星のレビューはどこにありますか？複雑な質問ですが、十分な回数出てきたので、詳しく説明する価値があります。

まず、2017年には、ほとんどの専門AV企業が本当に悪いギアを作っているわけではありません。これはほぼすべてのカテゴリに当てはまります。安価なHDTVでさえ、かなり優れている可能性があり、多くの場合、便利な機能が搭載されています。 THX、Cinema、Movieなどの画像モードを選択し、20ドルのキャリブレーションディスクを起動して少し微調整すると、HDレースに出かけることができます。最近では、1,000ドルでVIZIOから70インチの4Kを手に入れることができます。サウンドバーは以前ほど吸うことがなく、ワイヤレスサブウーファーにも簡単に接続できます。 1,000ドルのフロアスタンドスピーカーのペアは、10年前の2,000ドルのスピーカーのパフォーマンスを圧倒する可能性があります。ハイエンドでは、14,000ドルのスピーカーが N°2秒以上の焦点 私が使用しているスピーカーは、30,000ドル以上のスピーカーのパフォーマンスを最大限に発揮できます。 14,000ドルのスピーカーで5つ星の価値について話すのはおかしなことに思えますが、それはすべて相対的なものです。

一見無限の金額をハイエンドコンポーネントに費やすことができますが、 Oppo UDP-205 ソースとしてあなたのためにしないのですか？今日の4,000ドルのマランツAVプリアンプは、機能、信頼性、パフォーマンスの点で、2倍のコストがかかる最近のAVプリアンプとどのように比較されますか？ローエンドのレシーバーでさえ、ストリーミング機能、4Kスイッチング、ドルビーアトモス、DTS：Xなどが満載です。簡単に言えば、今日のAVギアは、全体的に非常に優れています。

レビュー商品を選択するプロセスに関しては、編集長のエイドリアン・マクスウェルがギアの多くを手に取り、どのレビュー担当者がどの商品をカバーするかを選択します。 Adrienneは、私が具体的に指摘するよりも長い間、一流の専門AV出版物の編集者でした。彼女はたくさんの経験を持っていると言えば十分です。場合によっては、レビュー担当者が興味のある商品を売り込み、親指を上げたり下げたりします。もちろん、私も私の推薦をします。私たちの多くは、Consumer ElectronicsShowやCEDIAExpoなどの全国的なAVショーや地域のショーに参加して、あなたが知りたいと思うエキサイティングな製品を探しています。読者が特定の製品のレビューを切望しているときは、ぜひとも読者の声に耳を傾けます。ほとんどの場合、レビューサンプルはメーカー（またはそのPR会社）から直接入手しますが、人々が求めている人気のある製品を手に入れるのに問題がある場合は、Luxury PublishingGroupのクレジットカードを購入して購入する可能性があります。ユニット。

私たちは編集チームとして、悪い製品を積極的に探してレビューするつもりはありません。ただ、それらを指摘して「否定的なレビューがあります」と言うことができるようにするためです。遵守すべき予算があり、毎年作成できるレビューの数には限りがあります。読者にとってより意味のあることは何でしょうか。良い話者と悪い話者をレビューするか、2人の良い話者をレビューして、それらがどのように異なり、それぞれが最も適しているかを説明しますか？私たちの哲学は、後者のアプローチは長期的にはより有益で役立つものになるだろうということです。もちろん、否定的なレビューを公開することを躊躇することはありません。それが、選択した特定の製品でプロセスが実行される方法である場合です。

製品の評価についてよく質問があります。確かに、評価は複雑なものです。一部の出版物はそれらを完全に回避していますが、本質的に欠陥がある場合でも、それらは有用であると信じています。レビューアには一般的な評価ガイドラインを提供しますが、製品のパフォーマンスと価値を評価する際には、それぞれが自分の経験やバイアスなどを取り入れます。それは固有の合併症です。また、新しい製品カテゴリを検討している場合、評価は特に厄介になる可能性があります。たとえば、4Kのごく初期の頃、話題のソース資料がなかったとき、私はレビューする機会を得ました。 サムスンから$ 40,00085インチセット 。男、これは書くのに奇妙なレビューでした！はい、セットは4Kを実行できましたが、それをテストするためのUHDBlu-rayはありませんでした。セットは1080pコンテンツで絶対に素晴らしく見えました、しかしその船外ボックスはHDCP2.2でHDMI2.0ではなかった入力を特徴としました。それらはまだ存在していませんでした。そのため、AVシステムに40,000ドルのボートアンカーがまもなく設置される可能性がありました。また、セットはイーゼルスタンドに取り付けられていたため、壁に掛けることができませんでした。パフォーマンスに関しては、明らかに当時購入できる最高のお金だったので、5つ星のパフォーマンス評価を付けましたが、その値をどのように測定しますか？私はそれに1つ星を付け、これまでに公開した最初の5つ星/ 1つ星のレビューを作成しました。そのような別のコンポーネントに遭遇するかどうかはわかりませんが、レビューを行い、4KおよびUltraHDテレビについての対話を開始することが重要でした。早期採用者がレビューの意図を理解することを望んでいました。アートブローカーである私のゴルフ仲間がそれを購入し、彼がそれを手に入れて以来それを楽しんでいるという事実を私は知っています。

ブレントバターワースによる2015年の比較的高価なレビューのように、製品が単に競合他社に対応できなかった場合もあります。 サンファイアサブウーファー 。小さくてきれいに作られたサブウーファーですが、お金のために、他の低価格のサブウーファーが行う基準を測定または実行しませんでした。したがって、パフォーマンスで3つ星、価値で2つ星を獲得しました。過去にサブウーファーの多くをレビューしたので、Sunfireからこれを予期していませんでした。多分それはその潜水艦の単なる異常でした。ある時点で、より良いレートの別のSunfireサブをレビューすると確信しています。

Windows10からグーグルドライブを削除する方法

一部の読者が専門のAVレビューについてAC / DCの見通しを持っていることを私は知っています：彼らはしばしば 「血が欲しい（あなたはそれを手に入れました）」 私たちのレビューでは、しかしそのモデルはうまく機能しません。繰り返しになりますが、今日のギアの多くはパフォーマンスと価値の両方の点で非常に優れており、明らかにすべてをレビューすることはできません。上で示唆したように、今日の最もエキサイティングなAVギアを製造している企業と前向きで協力的な関係を築きたいので、私たちは「ゴッチャジャーナリズム」（ネガティブであるためだけにネガティブである）には興味がありません。これらの前向きでWin-Winの関係がなければ、月間70万人の読者に、インターネットを介して費用のかかる専門的なレビューを無料で提供することはできません。読者に対する私たちの使命は、すべての読者にとって意味のある方法で最も複雑でエキサイティングなトピックをカバーしながら、最高のホームシアター、ビデオ、およびオーディオファンのコンポーネントを選択してレビューすることです。わざと1つ星の商品を探すことはありませんが、まれに見つけた商品を実行することを恐れません。

今後、どの商品をレビューしていただきたいですか？以下のコメントをお待ちしております。

追加リソース
•• 5,000ドルのシステムを構築するためにどのギアを選択しますか？ HomeTheaterReview.comで。
•• AVギアの適正価格はいくらですか？ HomeTheaterReview.comで。
•• ホームシアター災害物語、第1巻 HomeTheaterReview.comで。