Home-theater-designers
デノンのAVR-X2500Hレシーバーは、デノンのXシリーズのエントリーレベル側にある7.2チャンネルレシーバーです。 価格は799ドル （しかし、最低価格で販売 ここ数ヶ月で549ドル ）、これは、いくつかの重要な例外を除いて、より大きなレシーバーで得られる多くの機能が満載された、すべての人のAVレシーバーです。ドルビーアトモスやDTS：Xのようなオブジェクトベースのサラウンドを行う場合は、5.1.2システム（5.1 + 2つの高さのチャンネル）に制限されますが、部屋の深さによっては、それが正確に正しい場合があります。スピーカーの数。
レシーバーには、なんと8つのHDMI入力（および2つの出力、すべてHDCP 2.2準拠）が付属しています。つまり、デジタルAV接続を利用するにはかなりの努力が必要です。おそらく、市場に出回っているすべてのストリーマー（AppleTV、Roku、Amazon Fire）、UHD Blu-rayプレーヤー、PlayStation、Xbox、衛星放送受信機、そしてケーブルボックスも購入して、USCやドジャースのゲームをライブで視聴できるようにします。私の近くで。 8つのHDMIソースを取得するには多少の努力が必要ですが、このデノンは課題に取り組んでいます。
Denon AVR-X2500Hに音楽をストリーミングするのは簡単なプロセスですが、習慣の生き物として、私はよく使用します 年 私のストリーミングのニーズのために。 X2500Hは、Tidal、Spotify、そして私の個人的なお気に入りであるPandoraなどの人気のあるアプリをサポートしているため、そのタスクを実行する能力を超えています。Pandoraは、解像度が低いにもかかわらず、プレイリスト作成用の優れたAIを備えています。 AVR-X2500HはHEOS接続も備えているため、ワイヤレスマルチルーム分散オーディオシステムの一部として使用できます。このシステムには、いくつかの優れたスタンドアロンスピーカーや、その他のデノンおよびマランツAVRも含まれています。壁にパンチ穴はありません。サンディングなし。塗装なし。カスタムインストーラーの呼び出しはありません。
私は個人的に音声制御のAVコンポーネントのファンではありませんが、それらは今日の市場で大流行しており、AVR-X2500Hはそのように装備されています。レシーバーでコマンドをyammerすると、AlexaまたはGoogle Voice Assistantを介してリッスンし、レシーバーのAirPlay2接続を介してSiriをリッスンします。
フックアップ
HomeTheaterReview.comのシニアエディターであるDennisBurgerは、通常、最高のパフォーマンスを発揮するAVレシーバーのレビュー担当者であり、彼は デノンAVR-X4500H 、これは、ほとんどのAV愛好家が受信機に求めているものと必要としているもののスイートスポットです。彼も持っています マランツのSR8012 参照レシーバーはテストドライブに使用され、レビューは数週間以内に保留されます。
前述のAVレシーバーはどちらもはるかに大きく、機能が豊富な製品で、価格はX2500Hの3倍からですが、より親しみやすいX2500Hを使って作業したときに個人的に印象に残ったのは、セットアッププロセスがいかにクールだったかです。
確かに、この場合の私のセットアップは非常に簡単でした。1つのHDMI出力が55インチのSony4Kビデオ用セットになりました。 HDMI入力はケーブルボックスと Oppo Digital UDP-203 Ultra HDBlu-rayプレーヤー 。 「大きな」フロントポークフロアスタンドスピーカーとポークサブウーファーを使用して2.1スピーカーのセットアップを構成しました。これは、部屋の下端を少し余分に増やすために+ 1dB上げました。デノンが近年開発した画面上のセットアップウィザードのおかげで、セットアップの手がもっと複雑になったとしても、誰でも構成を処理できたと自信を持って言えます。使い方は実に簡単です。
パフォーマンス、測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...
パフォーマンス
デノンAVR-X2500Hが本当に優れている場所の1つは、ビデオ処理です。今日の大きなが参照レベルではないUHDTVが、手付かずの4Kソースでどれだけうまく機能するかについては十分に言えません。しかし、75インチのコストコの特別セットが1,500ドルで、リファレンスレベルのセットのように提供されない場所の1つは、ビデオ処理です。 720pビデオは、最も手頃な4Kディスプレイではほとんど見ることができません。
ありがたいことに、デノンのビデオのアップスケーリングはお尻をかなり蹴るので、それはX2500Hが設置されている問題ではありません。初心者の場合でも、2年前のSony 4K 55インチUHDセットに入るレシーバーのビデオアップスケーリングの使用における改善は、非常に多くの異なるソースで注目に値しました。 AVR-X2500HはドルビービジョンやHDR10などの信号を処理できますが、このインストールでは、使用中のテレビがHDRに対応していないため、4Kアップスケーリングが最も価値がありましたが、主なソースは1日でシステムに送られます。 -日単位はケーブルボックスです。 （Oppo UDP-203はテストの目的で接続されたばかりで、私が終わったときに私と一緒に家に帰りました。とにかく、私はシルバーディスクでほとんど終わっているので、すぐにeBayに向かう予定です。）
オーディオに関しては、低コストの受信機の世界で理解することが重要なことの1つは、チャネルあたりの電力がそれほど多くなく、電源がそれほど頑丈ではないということです。部屋の大きさによっては、レシーバーのスピーカー接続を最大限に活用すると、これが機能する場合があります。接続するスピーカーを追加するたびに、各スピーカーに流れるクリーンな電力の量が効果的に減少するためです。
グーグルピクセル5対サムスンs21
ただし、この場合、作業する部屋がかなり狭く、電源が必要なスピーカーは2つだけでした。これは、X2500Hの定格95 WPCが、ペアあたり499ドルにかなりダイナミックなサウンドを提供できることを意味しました。 PolkS50フロアスタンドスピーカー 、運転するのはかなり簡単です。
「はい」から「変更」で聴き始めました 90215 CD 。この新しい学校のプログレッシブロックの構成には、多くのダイナミクスとダイナミックウィンドウの大きなスイングがあります。つまり、大音量の全面的なジャムから、システムの優れたテストとなる繊細なささやきまで、短い順序で変化します。
かなり大きな音量で、ジョン・アンダーソンの象徴的な声が中央に配置され、耳障りな音は出ませんでした。特に90215を前のアルバムと比較すると、非常に処理されて作成されたレコードですが、 ドラマ 、結果は非常にユニークであり、X2500Hはそれをすべて非常にうまく捉えています。
HDでのはいによる変更 YouTubeでこのビデオを見る
自分自身に少し満ちていると感じ、音響的に限界を押し上げる権利がまったくない環境で、私はホワイトゾンビの「モアヒューマンザンヒューマン」をキューに入れることによってそれを行いました アストロクリープ：2000 。さらにもう1つの高度に制作された、よりモダンなレコーディングである「モア・ヒューマン・ザン・ヒューマン」には、本格的なベース、ユニークなボーカル、そしてヘビーメタルと1990年代のエレクトロニカを融合させた非常にクールなサウンドのスライドギター作品があります。天井から「ポップコーン」の一部を割ったと確信できるところまで音量を上げました。心配している隣人からドアをノックしましたが、リスニングの疲労感やアンプの限界を見つけることはできませんでした。私を幸せにする。
ホワイトゾンビ-人間より人間的（公式ビデオ） YouTubeでこのビデオを見る
このシステムでは、主なソースはスペクトラムケーブルテレビです。DirecTVやDish Networkと比べるとケーブルは好きではありませんが、Denon AVR-X2500Hをループに入れると、ビデオがスムーズになり、視聴できるようになります。さらに18か月間選挙に出馬しない米国大統領選挙の24時間の報道を見ている間、CNNのトーキング・ヘッズは、デノンのビデオ処理が行われているため、少しスムーズで自然に見えました。ミッドレベルのソニーサウンドバーからポークフロアスタンドスピーカーのペア、10インチのパワードサブウーファー、そして素敵な小さなデノンレシーバーにアップグレードすると予想されるように、オーディオは著しく優れていました。不公平な比較？多分。しかし、コストの大幅なアップグレードではなく、パフォーマンスのかなり重要なアップグレードでした。私はESPNで3月以前の狂気のバスケットボールをチェックインし、フードネットワークに立ち寄ったところ、キーソースのループ内にあるデノンの方がうまくいっているように見えました。古いリグと新しい。
より多くのテストのためにUHDBlu-rayに移行しましたが、プレイできないのは残念でした レゴムービー HDRでしたが、聖なる牛は新しいレベルに撮影された音と写真でした。この映画は方向性の点でかなりトリッピーで、大人が見るのに非常に適しており、子供が理解できない可能性のある多くの内部ジョークがあります。信じられないほどキャッチーな「EverythingIsAwesome」テーマを歌うオープニングシーケンスでは、特にエメットが建設現場で同僚と一緒に建設しているときに、デノン/ポークリグを聞いているときに飛び出す音のテクスチャがたくさんあります今まで聞こえなかった。ビデオに関しては、彼の仕事の終わりの大規模なお祝いの爆発は、暗いシーンでも、このシステムでHDRが機能していないにもかかわらず、明るくダイナミックに見えました。
すべてが素晴らしいレゴムービーの曲です YouTubeでこのビデオを見る
このデノンレシーバーのもう一つの良いテストは、のUHDブルーレイリリースでした 火星人 。オープニングストームシーンには、かなりエキサイティングなセリフとたくさんの奇抜な特殊効果があります。ものはあちこちを飛び回っています、そして2.1でさえ、5.1.2 Atmosの最大ではなく、荒れ狂う火星の嵐の説得力のある、心を打つ騒乱は魅力的で包み込みました。
火星のシーン YouTubeでこのビデオを見る
欠点
より大きな部屋の場合、およびすべてのチャネルを駆動する場合、Denon AVR-X2500Hには、駆動が難しいスピーカーを点灯したり、洞窟の部屋を埋めたりするためのパワーリザーブがない場合があります。これが、DenonがXシリーズの他のレシーバーをより多く搭載している理由です。パワー（およびその他の機能）。
デノンAVR-X2500HのAudysseyMultEQ XTルーム補正は、この単純な構成に完全に適していますが、ラインナップのより大きなモデルには、より高度なバージョンのAudysseyがあり、より高い解像度のフィルターと2つのサブウーファーを完全に独立して構成できます。
unmountable_boot_volume windows 10
Denon AVR-X2500Hに含まれているリモコンは問題ありませんが、Harmony製品ラインのように、Denonとうまく連携し、わずか105ドルでシステムのIP制御を提供する他のオプションもあります。リモコンは問題なく動作するので、これが欠点かどうかは議論の余地がありますが、見た目はかなり基本的でわかりやすいので、後でではなく早くハーモニーに交換したいと思っています。
比較と競争
デノンのSシリーズ製品は、簡素化されたものではありますが、同様のエクスペリエンスをお探しの場合、 デノンAVR-S740H 379ドルで、7.2チャンネル出力、HEOSストリーミング、Alexa音声制御など、X-2500Hの多くの機能を備えています。そのHDMI接続は6つの入力と1つの出力に制限されていますが、ビデオスケーリングは機能せず、部屋の補正はさらに基本的なAudysseyMultEQです。それでも、価格的には悪くありません。
デノンの姉妹会社であるマランツは、小さなシャーシに詰め込むパフォーマンスの量で私のお気に入りのAVレシーバーのスリムなラインを持っています。ザ・ マランツNR1609 は、AirPlay 2や音声制御など、X2500Hの多くの機能を備えた749ドルの7.2レシーバーです。そのアンプはそれほど強力ではありませんが、そのセクシーなフォームファクターはいくつかの余分な電流よりもあなたにとって価値があるかもしれません。
結論
「You'veComea Long Way、Baby」というスローガンを掲げたのはバージニア・スリムのタバコだったと思います。スピーカーや車のタイヤ以外のものを吸うことはお勧めしませんが、 デノンAVR-X2500H 過去数年間でレシーバー市場にどれだけ参入したかを証明しています。より多くのHDMI入力（または出力）が必要なものを想像するのは難しいです。7.2チャンネルの増幅、音声制御、ストリーミング、優れたビデオアップスケーリングなどを備えた、これは優れたホームシアターの始まりです。より多くのサラウンドサウンドのチャンネル、より多くのパワー、そしておそらくより多くの機能が必要な人はいますか？確かに、それらのニーズを満たすための製品はたくさんあります。
ドル対ドル、しかし、あなたがで得る価値を打ち負かすのは難しいです デノンAVR-X2500HAVレシーバー 。小さな部屋や初心者のホームシアター愛好家のためにホームシアターシステムを構築し始めるのにこれ以上の場所は考えられません。
追加リソース
• 訪問 デノンのウェブサイト 追加の仕様と情報については。
•私たちをご覧ください AVレシーバーのカテゴリーページ 同様の製品のレビューを読む。
•• デノンAVR-X4500HAVレシーバーレビュー HomeTheaterReview.comで。