Home-theater-designers
去年の8月に私は DigitalProjectionのM-VisionCineLEDプロジェクター 、 どれが デジタルプロジェクション LED DLPプロジェクションテクノロジーへの最初の進出で、アーリーアダプターの価格は15,995ドルです。私はM-VisionCine LEDがとても好きでした。実際、M-Vision Cine LEDは、他の製品との競争を含む、より高性能な第1世代のLEDプロジェクターの1つだと感じました。 Runco そして SIM2 。そうは言っても、誰もがプロジェクターに16,000ドル近くを支払うことができるわけではないことを理解しています。特に、LED DNAにもかかわらず、従来のDLPに比べて明るさのカテゴリが不足しているように見えます。
ええと、最初の採用者になることは素晴らしいことですが、時にはホールドアウトであることも配当を支払うことができます。それは私をDigitalProjectionのM-VisionCine 230DLPプロジェクターに連れて行きます。はるかに扱いやすい6,995ドルで販売されている、M-Vision Cine 230は、Cine LEDと同じプロジェクターですが、LEDがありません。 Cine 230は、実際にはCine LEDと同じシャーシとマットブラック/フェイクカーボンファイバー仕上げを備えています。すべてのM-Visionシリーズプロジェクターは同じハウジングに組み込まれており、長さは16インチ強で18インチ近くあります。幅1インチ、高さ7インチ。 Cine 230は、体重計を高額ですが、扱いにくい26ポンドで傾けます。
追加リソース
• 読んだ その他のフロントプロジェクターレビュー HomeTheaterReview.comのスタッフから。
•検索 優れたプロジェクタースクリーン シネ230とペアリングします。
後ろに、Cine230は 2つのHDMI1.3a入力 VGA /アナログRGB（15ピンメス）、コンポーネントビデオ、Sビデオ、およびコンポジットビデオ入力を伴います。 Cine 230には、メスのUSBとIRエミッター出力（3.5mmステレオジャック）があり、 RS-232入力 コンピュータやホームオートメーションシステムを介して、通信と制御を支援します。
Cine 230は、TexasInstrumentsの最新のDarkChipテクノロジーを利用したシングルチップ1920x 1080HDプロジェクターです。単一のランプで1,000ANSIルーメンの明るさが報告され、現実的な3,000：1のネイティブコントラスト比を備えたCine 230は、対角120インチ（10フィート）以下のスクリーンを備えた専用ホームシアター、または周囲光に関する考慮事項。 Cine 230の230ワットランプは、「通常」モードで2,000時間定格ですが、「エコノミー」モードにすると寿命を延ばすことができます。
Cine 230は注文して、いくつかの異なるレンズを取り付けることができます。1.56-1.86レンズまたはより一般的な1.85-2.40レンズで、どちらも会社名の付いた小さなトラップドアの下にあるDigitalProjectionのアレンレンチシステムを介して手動で調整できます。とロゴ。 1.85-2.40レンズをアナモルフィックレンズと間違えないでください。そうではありません。ネイティブの2：35：1または2：40：1のソース素材を視聴するには、DigitalProjection独自のTheaterScopeシステムなどのアナモルフィックレンズアダプターを使用する必要があります。 Panamorphなどのサードパーティ 。 Digital Projectionは、コンバージョンレンズと呼ばれるものを備えたいくつかのM-Visionプロジェクターを提供しています。.8：1および1.25：1バージョンが利用可能です。 .8は標準の1.56-1.86レンズを1.25-1.48：1に変換し、1.25は1.85-2.40レンズを2.32-3.0：1に変換します。基本的に、これらのレンズは ネイティブ2：35：1表示 アナモルフィックレンズアダプターは必要ありませんが、Cine 230ではそのテクノロジーはここでは提供されていません。これは、間違いなくコスト削減策です。
それは私をCine230のリモコンに連れて行ってくれます。 Cine 230のリモコンは、他のハイエンドプロジェクターのリモコンと比較して小さく、フルバックライトを備えており、簡単に使用できます。 Cine 230のリモコンはセクシーではありませんが、メニューの後にメニューを操作しなくてもCine 230から最大のパフォーマンスを得るのに必要なコントロールだけが存在するため、非常に機能的です。純粋な機能と使いやすさの点で、DigitalProjectionはビジネスで最高のリモコンを持っていると思います。あまり使用しないわけではありません。デジタルプロジェクションプロジェクターをセットアップしたら、リモコンが必要になるのは、プロジェクターの電源を入れ、終わったら電源を切ることだけです。多くの人がユニバーサルリモートまたはホームオートメーションシステムを使用すると確信しています。
フックアップ
Cine 230は、ビデオプロジェクター乱交の最中にCasade Robinsonに到着しました。これには、2台のJVCソースのD-ILAプロジェクターと私自身のリファレンスが含まれていました。 アンセムLTX-500D-ILA （開始するJVCでもあります）。私の家に3台のプロジェクターが設置されているので、私は召喚しなければなりませんでした 私の内側のマクガイバー シネ230に対応します。
最終的に、Lowesの5シェルフの自立型スチールシェルフユニットを使用しました。これにより、上部の2つのシェルフのそれぞれに2つのプロジェクターを並べて配置することで、4つのプロジェクターのそれぞれをシステムに接続できました。通常は、ユニバーサルプロジェクターマウントを使用して、各プロジェクターを天井に取り付けます。 オムニマウント しかし、これはまれでやや独特の状況であったため、より抜本的な対策を講じる必要がありました。リグは信じられないほど頑丈で、美しく機能しました。Cine230を天井に取り付けた場合、システムで通常よりも少ないレンズシフトを使用する必要があったからです。
棚に置いて中央に配置したら、付属の六角レンチを使用してCine 230の位置合わせをダイヤルしました。これを、Cine 230の2つの調整穴のいずれかに配置すると、レンズを左右および上下に手動で動かすことができます。 SI Lunar HD.85グレーリファレンス画面と両方の中央に画像を配置したら エリートオスプレイスクリーン 、Cine 230の手動調整コントロールを覆っている小さなプラスチック片を再度取り付けて、所定の位置に「ロック」しました。
そこから、Cine 230を調整する時が来ました。これは、Digital Projectionの優れたオンスクリーンディスプレイと、他のメーカーが非常に魅力的だと感じるデジタルまたは光学的トリックの欠如のおかげで、非常に簡単であることがわかりました。 Blu-rayでDigitalVideo Essentialsディスクを使用して、Cine 230の画像をダイヤルインできましたが、少なくとも私の表示環境では、すぐに使用できるパフォーマンスがキャリブレーションに近いため、それほど時間はかかりませんでした。 。
合計で、セットアップ、調整、キャリブレーションにCine 230は約1時間かかりましたが、このタスクを自分で完了するデジタルプロジェクションの顧客はほとんどいないと思います。これは、ディーラーまたはカスタムインストーラーに最も確実に当てはまる仕事だからです。肩。
関連機器に関しては、Cine230を自分のに接続しました ソニーのブルーレイプレーヤー 経由 透明高性能HDMIケーブル 。 Cine 230のパフォーマンスの評価には、2つの画面を使用しました。ScreenInnovations（SI Screens）の.85 Lunar HDグレーリファレンス画面と、EliteのOsprey Dual Tension Series Screenの一部であるユニティゲイン16：9画面です。スクリーン。両方の画面は対角80インチで、アスペクト比は16：9で、Cine 230のレンズから約11〜11フィート半離れていました。
パフォーマンス
Cine 230プロジェクターの評価は、Blu-rayでトムクルーズとキャメロンディアスのアクションコメディーナイトアンドデイ（20世紀フォックス）から始めました。 Knight and Dayは、全体に暖かく鮮やかなカラーパレットがあり、ハイライトがやや吹き飛ばされ、黒がわずかに押しつぶされていますが、黒も暖かく傾いています。 Cine 230は、Knight and Dayの超リアルなカラーパレットを、カラーリストやディレクターが意図した以上に拡張することなく、簡単に再現しました。色は豊かで、十分に飽和していて、とりわけアーティストの意図に正確でした。肌の色合いは、余分な粒子やノイズがなく、素晴らしい質感とコントラストを備えて信じられないほどに見えました。実際、キャメロン・ディアスはこれまでになく見栄えが良く、撮影監督とCine 230を高く評価していると確信しています。画像には自然な鮮明さがあり、鮮やかな色と豊かなパノラマショットが映画全体に反映されています。画像は、フロントプロジェクターよりも、直接ビューHDTVで表示されているように見えます。特に、高コントラストのスクリーンを使用して表示した場合はそうです。 Cine230が報告した1,000ANSIルーメンの光出力は正確であるように見えました。使用したスクリーン素材に関係なく、常にダイナミックで均一に照らされた視覚的表現で迎えられました。
Cine 230のパフォーマンスの詳細については、2ページをご覧ください。
スクリーン素材といえば、コントラストが高いことがわかりました
私のSIリファレンス画面の表面は黒人を少し押しつぶしました
予想以上に微妙な変化を引き起こしました
材料はしましたが、明暗の間はあまり目立たなくなりました
画像の明るい領域で知覚されるコントラストを高めるだけでなく、
色にズボンを少し蹴ります。エッジの忠実度、すでに1つ
シネ230の長所の1つまたは2つを固めるように見えた
私のSI画面で見たとき。
モーションはスムーズでフィルムのようで、モーションアーティファクトはありませんでした。
または、過剰な粒子を含む圧縮異常が存在しますが、
時折「虹」に気づきますが、それは私が目をそらしたときだけです
画面と突然それらを返しました。すべてのDLPベースのプロジェクターが
急速に循環するカラーホイール（または2つ）を通して光を投影します。
一般的に呼ばれているものを見る可能性はあります
視聴者が赤、青の短い点滅を見る「レインボーエフェクト」
移動するオブジェクトのすぐ後ろに続く緑色の「尾」。異常は
動きの速いシーンや軽いオブジェクトが特徴のシーンで最も一般的です
の終わりにあるクレジットなど、暗いオブジェクトの前を通過する
映画。一部の視聴者は、このいわゆる「レインボーエフェクト」を見ることができます
一貫して、他の人はそれをまったく見ることができませんが。私のテストでは私は
私が目をそらしたときにのみこの異常を見ることができます
それらを再び戻す前に、画面を表示し、他の何かに焦点を合わせました。
それでも効果は微妙で、一瞬も続かなかった。私
ただし、ハイコントラストスクリーンに投影する場合はこれを言います
ユニティゲイン素材で作られたものとは対照的に、レインボー効果は見えました
再現しやすくするため、少し見やすくなりますが
私が焦点を固定し続けた場合、どちらの表面も異常を引き起こしませんでした
画面。
Facebookメッセンジャーで非表示にする方法
全体的に、私はCine230のパフォーマンスの多くの側面が好きでしたが
ハイコントラストスクリーンで使用した場合、私はそのパフォーマンスを
ユニティゲインサーフェスは、2つではありますが、より自然でフィルムのようになります
私の家のゲストが高値を好むとコメントした機会
ユニティゲインよりもコントラストまたは灰色の素材。
それは私に考えさせました...
DLPとD-ILA（およびLCD）
歴史的に、私はD-ILAベースのプロジェクターのファンであり支持者でした。
DLPやCine230のレビューに反対しているわけではありません
ここでは、D-ILAが画像を再作成する方法を好むだけです。私は見つけます
D-ILAは、まだまだですが、より繊細で、質感があり、映画のようになります
HDに必要なダイナミックな豊かさを再現できます
放送。一方、DLP（特にCine 230）は遠いです
視覚的によりエキサイティングで、最初、2番目、そして
一目見ただけでも魅力的です。影響を否定することはできません
DLPの、そしてD-ILAプロジェクターと並べて配置された場合、D-ILA
比較するとほとんど単調に見えます。 DLPイメージが
人工的または不正確、それはすべての詳細が異なるだけです、
色とテクスチャが存在し、それらは単に異なって表示されます。
このように考えてください：D-ILAは プラズマテレビ DLPとは LEDテレビ 。
これはすべて奇妙な接線のように見えるかもしれませんが、それは最高です
Cine230の全体を説明するために私が思いついたアナロジー
ビジュアルパフォーマンス。
パフォーマンスパートII
トランスフォーマーリベンジオブザフォールンで評価を続けました
（パラマウント）Blu-rayで。トランスフォーマーは映画からはほど遠い
傑作ですが、ビデオデモとしては最高の1つです。シネ
に関係なく、さまざまな金属テクスチャを解決する230の機能
光沢や状態は、特にそれが
とても美しくレンダリングされたDevastatorの錆びた表面と
私が触ると触覚の質があるように感じたことを明確に定義しました
手を伸ばして画面に触れることでした。繰り返しますが、両方の色
レンダリングと彩度はゴージャスでした。黒レベルは深くてよく
全体を通して驚くほど優れた解像度で定義され、
いくつかのトランスフォーマーのさまざまな細部の細部
見られる機械部品。
オプティマスプライムとメガトロンの森の戦いで、深さ
画像に存在するものは素晴らしかった。実際、私が
私が得ていたので、私のノートに「3Dはそれを吸うことができます」という言葉を書き留めました
私が扱うことができ、持っていなかったすべての次元、衝撃、没入感
愚かな眼鏡をかけてそれをすること、私が再現できた効果
Blu-rayでダークナイト（ワーナーブラザース）を見ています。
ダークナイトといえば-IMAXシーケンスはただでした
息を呑むような、特に香港の空中ショット、両方の日
そして夜に。 Cine 230の明快さ、解像度、マクロの詳細
画像に命を吹き込み、あなたがそこにいるタイプを与えます
存在感。ユニティゲインサーフェスに投影する、Cine230の能力
次のような主に単色のトーンで細部を解決する
バットマンのスーツの炭素繊維織りまたは糸の不完全さ
ブルース・ウェインのスーツのピンストライピングのトーンの違いは
すごい。
全体として、Cine230は素晴らしいパフォーマーであることがわかりました。
コストがかかると予想されるパフォーマンスを備えている
プロジェクター、10グランドをはるかに下回るものではありません。シネ230のパフォーマンスは
全体的に一貫している、つまり常に楽しい
素材に関係なく、Blu-ray、HD、さらにはSDです。私も
The Next KarateKid経由でiTunesでダウンロードした映画を見た
（コロンビア映画）そして、Cine230が非常に補完的であることがわかりました
高度に圧縮されたファイルで、映画の美しいビジュアルを紹介しています
多くの圧縮アーティファクトを軽視している間-いくつかではありますが
夜と薄暗いシーンの彼らは避けられませんでした。
競争と比較
Cine 230は注目に値するプロジェクターですが、DigitalProjectionには
今では手頃な価格の水に足を踏み入れました。
特にDLPベースのプロジェクターに関しては、競争が激しくなります。
オプトマの新しいHD8600DLP Cine230と同様のスペックを誇る優れたプロジェクターです。
小売価格は7,499ドルとほぼ同じです。
光出力があなたが切望するものである場合、いくつかの製品があります、
LCDベースですが、DLPのような数字を出す三洋電機から。のために取る
インスタンス Sanyo PLV-Z4000LCDプロジェクター 小売価格は2,495ドルで、ANSIルーメン評価は
1,200で、驚くほど良い画像を生成することができます。
明るくパンチの効いた、非常にDLPに似た色ですが、それほどではありません
シネ230として洗練されました。
次に、同じ光出力を完全に詰め込んでいないD-ILAがあります
Cine 230を含む多くのDLPベースの設計として、
同じレベルの洗練。またはにいくつかのJVCD-ILAデザインがあります
私が考えるCine230の提示価格を下回っています
競争相手、特にDLA-HD250Proを提供するJVCの新しい3,000ドル。
上記のプロジェクターはすべて紙の上で似ているかもしれませんが、
画像再生へのより多様なアプローチを求めることはできませんでした、
それがあなたの目、好み、そして予算が決定的な要因になる理由です
どのプロジェクターが最終的にあなたに適しているかを選択する際に。詳細については
フロントプロジェクターまたはどの技術が正しいかを判断するのに役立ちます
あなたのためにチェックしてください ホームシアターレビューのビデオプロジェクターページ 。
欠点
Cine 230はかなり特別なプロジェクターだと思いますが、
パフォーマンスのいくつかの側面に注意する必要があります。ために
スターターCine230は主に手動の問題であり、主に私は意味します
完全に、レンズシフトと同様に手動で調整する必要があるという点で
ズームとフォーカス。これは私にとって大したことではありませんが、実際私はそれを好みます。
ただし、インストーラーを含む多くの人にとって、それは少し面倒です
非常に多くのプロジェクターを使用すると、リモートで調整を行うことができます。
Cine 230のファンは、ほとんどのプロジェクターよりも著しく大きいです。
少なくとも、手元にあった他のすべてのプロジェクターよりも音量が大きかった。それ
うるさくはありませんでしたが、いくつかの映画の静かなシーンで私は
それが目立つのを見た。ファンの騒音とともに、Cine 230
後部に取り付けられた通気口からかなりの量の熱を放出し、
Cine230を天井に取り付ける人にとっても大きな問題ではありません
または適切に換気されたキャビネット内にありますが、注意が必要です。
最後に、Cine230は恐ろしい虹のビットを披露しました
私の視聴テスト中の効果」。画面に目を凝らして
虹の効果がありますが、しばらく目をそらして
次に、それらをアクションに戻すと、虹が表示されますが、
瞬間的に。これはCine230に限った障害ではありません。実際、シングルチップDLPプロジェクターは、この異常に悩まされる可能性があります。それはではありません
欠陥、ただの癖に注意する必要があります。私のテストでは、
レインボー効果は、使用するとより見やすく、簡単に再現できます。
ハイコントラストスクリーンとユニティゲイン素材を備えたスクリーン、
Cine 230またはDLPを購入する場合は、注意が必要です。
そのことについてはベースのプロジェクター。
結論
DigitalProjectionが何とか詰め込んだパフォーマンスの量
彼らの新しいM-VisionCine 230DLPプロジェクターは驚異的です。さらに何
驚くべきことは、Cine230がいかに手頃な価格であるかです。 6,995ドルで小売り
Cine 230は、Digital Projectionのエントリーレベルのプロジェクターですが、
それを予算の実行者として分類することはほとんどありません。およそ7つの壮大な
Cine 230は驚異的な価値を表しており、デジタルにとっては初めての価値です。
歴史的に、
10,000ドルのマーク。 Cine 230は、すべてのパフォーマンスを1つにまとめることができます。
高価なデジタルプロジェクションプロジェクターに期待しますが、
多くの愛好家が今買うことができる価格。
Cine 230には欠点がないわけではありませんが、
わずかに騒々しいファン、多くの熱を放出し、手動制御のみを提供します
時折虹を点滅させます-その問題は排他的ではありません
代わりに、それらはDLPベースの兄弟の多くによって共有されています。欠点
余談ですが、Cine 230が得意とするのは、視聴者に
滑らかで豊かな黒と、明るく彩度の高いカラフルな画像
一緒に視覚体験を再現する華麗なハイライト
HDとSDのどちらを見ているかにかかわらず、常に明確に定義され、関与しています
ソース資料。
確かに「DLPルック」はありますが、私は多くのことを感じています
今日の 現代のホームシアター愛好家 、大きく見ることに慣れている人
地元のロードサイド小売店のLEDTVは、Cine230のようになっています
画像、それは実際にはLEDテレビと同等の前面投影です。
より説得力のあるのは、現在LEDテレビが販売されているという事実です
4,000ドルから6000ドルの間で、どれも画面サイズを誇っていません
65インチより大きいので、価格をわずかに上げるには、
Cine 230のようなプロジェクターをあなたの家に歓迎し、
画面サイズを2倍にするだけでなく、楽しむこともできます。付与
Cine 230は3Dまたはインターネットアプリを備えていませんが、重要なのは-
自宅で映画のような体験を再現する-Cine230は
大画面HDTVのあるフロア。
だから、あなたが手頃な価格で、丸みのある、フロントを求めているなら
専用劇場でも快適なプロジェクター
リビングルーム、それからM-Vision Cine230から
デジタルプロジェクション-これから使用するすべてのプロジェクターである可能性があります
必要といくつか。