エプソンホームシネマ3500LCDプロジェクターレビュー

エプソン-HC3500-thumb.jpg 最近の市場にはエプソンのプロジェクターが不足していません。同社は毎年新しいモデルを発表し、通常は古いモデルを長期間保管しているため、すべてがどのように並んでいるかを把握するのは難しい場合があります。昨年末、エプソンは3000、3500、3600eを含む新しいホームシネマ3000シリーズを発表しました。 3000シリーズは基本的に現在のエプソン1080pラインナップの中型セダンを表しており、ホームエンターテインメントプロジェクターのコンパクトなホームシネマ2000シリーズの間にあります（レビューをチェックしてください ホームシネマ2030 ）と贅沢 ホームシネマ5030UB ホームシアタープロジェクター。少なくとも紙面では、3000シリーズはホームエンターテインメントのスペクトルの終わりに近づいているようです。つまり、黒レベルよりも明るさが優先される、よりカジュアルな視聴スペース向けに設計されています。

このレビューの主題は、ホームシネマ3500（$ 1,599.99）、2,500ルーメンの定格光出力と70,000：1の定格動的コントラスト比を備えた3LCD1080pプロジェクターです。この3D対応プロジェクターには、2セットの充電式RFメガネ（モデルELPGS03）が付属しています。他のホームエンターテインメントプロジェクターと同様に、これにはスピーカーが組み込まれているため、カジュアルな映画鑑賞や屋外劇場の夜に別のサウンドシステムを使用する必要はありません。低価格のホームシネマ3000（$ 1,299.99）は、2,300ルーメン（60,000：1のコントラスト比の場合）のわずかに低い輝度定格を持ち、それ以外は内蔵スピーカーを省略しています。それ以外の点では、仕様は3500と同じです。ホームシネマ3600e（$ 1,899.99）は、3500のワイヤレスバージョンであり、統合されたWirelessHDレシーバーと付属のトランスミッターを追加して、部屋全体にHDMI信号をワイヤレスで送信します。ああ、そして技術的には、2013年にリリースされたホームシネマ3020（$ 1,399.99）は、3000シリーズの現在のメンバーのままです。

あなたはそれをすべて手に入れましたか？しなくても大丈夫です。ホームシネマ3500に焦点を当てて、それが何を提供するかを見てみましょう。

セットアップと機能
中型セダンに期待されるように、ホームシネマ3500のフォームファクターは2030のものよりも大きいが、5030UBよりも小さい-それはプチ2030ほどポータブルではないが、それでもあなたが考えないほど十分に小さい家の中を移動することについて2回。キャビネットのデザインは、高光沢の白い仕上げの丸みを帯びたシャーシで、予算モデルよりも少しスタイリッシュです。レンズは（正面から見て）中央からわずかに右にずれており、左側に1つの大きな通気口があります。ホームシネマ3500には、5030UBに搭載されている自動レンズカバーがありません。

エプソン-HC3500-rear.jpg 上部には、電源、ソース、メニュー、エスケープ、ナビゲーションのコントロールと、2つのレンズシフトダイヤルのノブがあります。後ろには、2つの10ワットスピーカーと、2つのHDMI 1.4入力（1つはMHLをサポート）、1つのPC入力、1つのコンポーネントビデオ入力、1つのコンポジットビデオ入力、およびステレオアナログ入力を含む接続パネルがあります。ジャックオーディオ出力、RS-232、12ボルトのトリガー、タイプAおよびBのUSBポート。タイプBポートはサービス専用ですが、タイプAポートはいくつかの機能を提供できます。接続されたカメラ/フラッシュドライブからJPEG写真を表示したり、エプソンを接続したりできます 無線LANモジュール ネットワーク機能を追加するか、このポートから互換性のあるワイヤレスHDシステムに電力を供給できます（ DVDO Air3C-Pro 手元にありました）。

ホームシネマ3500は、1.6倍ズーム、水平（24％）および垂直（60％）レンズシフトのおかげで、多くの予算モデルや一部の同様の価格のDLPモデルに見られるよりもセットアップの柔軟性が高くなっています。 5030UBの2.1倍ズーム、47％水平、96％垂直レンズシフトと比較してください。 3500の画像を100インチのVisualApexにサイズ設定して配置するのにわずか数秒かかりました VAPEX9100SE画面 、約14フィートの距離から、高さ46インチのギアラックの上に座っています。 3500のスローレシオの範囲は1.32〜2.15で、対角300インチまでの画像を投影できます。水平/垂直の台形補正と調整可能な前足も含まれています。ズーム、フォーカス、レンズシフトのコントロールはすべて手動です。完全にバックライト付きのIRリモコンは、サイズとボタンのレイアウトが以前のエプソンモデルと同じで、専用の入力ボタンがあり、多くの便利な画像コントロールに直接アクセスできるほか、統合スピーカーの音量とミュートも含まれています。

ホームシネマ3500は、エコモードで5,000時間、ハイモードで3,500時間の定格ランプ寿命を持つ250ワットのUHEランプを使用しています。エプソンは、方程式にミディアムランプモードを追加し、表示環境に合わせて光出力をカスタマイズするための柔軟性をさらに高めました。ミディアムモードはまた、心地よい静かなエコモードとより気が散るハイモードの間のファンノイズの良い中間点を打ちます。

エプソンの通常の画像調整機能は、5つの2D画像モード（自動、ダイナミック、リビングルーム、ナチュラル、シネマ）と2つの3D画像モード（3Dダイナミックと3Dシネマ）から始まります。このモデルには5030UBのTHX認定がないため、THXモードはありません。高度な調整には、RGBオフセットとゲインコントロールを備えた複数の色温度プリセットと、6つのカラーポイントすべての色相、彩度、明るさを調整するためのカラーマネジメントシステム、5つのガンマプリセット、カスタマイズされたモードのノイズリダクションと自動アイリスが含まれます。表示されているコンテンツに合わせて画像の明るさを自動的に調整する通常および高速オプション。このモデルには、5030UBに見られるより高いリフレッシュレートまたはフレーム補間モードはありません。アスペクト比のオプションには、自動、通常、ズーム、フルが含まれますが、プロジェクターをアナモルフィックレンズと結合し、黒いバーのない2.35：1の映画を見るアナモルフィックモードはありません。

ホームシネマ3500には、超解像機能とエプソンの新しいディテールエンハンスメント機能の両方があります。エプソンが説明しているように、「超解像は、オブジェクトの端から背景色への色の変化を検出し、画像を鮮明化または定義します。詳細エンハンスメントは、同様の手法を使用して、オブジェクトの境界内の領域のテクスチャと表面の外観を明確にします。その結果、両方のビデオプロセスが連携して機能します。1つはオブジェクトのエッジで、もう1つはオブジェクトの表面領域で機能し、ビデオ画像の繊細な構造を向上させます。それぞれを個別に調整できます。超解像には5つのステップしかありませんが、詳細拡張には100のステップがあります。パフォーマンスについては次のセクションで説明します。

ホームシネマ3500は、HDMIのピクチャーインピクチャー再生と、PIPウィンドウのサイズと位置を調整する機能を備えた2番目のコンポーネント/コンポジット/ PCソースをサポートしています。

Facebookで写真のコラージュを作成する方法

オーディオ側では、セットアップメニューにプリセットサウンドモードやEQ機能がありません。唯一のオーディオツールは、プロジェクターが逆さまに取り付けられている場合に左右のチャンネルを切り替えることができるインバースオーディオ機能です。

パフォーマンス
私は、微調整せずに、箱から出してすぐにさまざまな画像モードを測定することから、各ディスプレイの評価を開始します。この場合、箱から出して基準標準に最も近い測定値を示したのはシネマモードではなく、ナチュラルモードでした...そして非常によく測定されたので、追加する必要があります。ナチュラルモードのグレースケールデルタエラーはわずか4.24（5未満のものはすべて良好と見なされます）、色と白のバランスはかなり均一、ガンマ平均は2.2、一般的に正確な色で、シアンはデルタで最も精度が低くなります。たった3.9のエラー。一方、シネマモードでは、8.22のグレースケールデルタエラー、特に青いカラーバランス、1.97のガンマ平均、および精度の低いカラーポイントがありました。詳細については、2ページの「測定」セクションを参照してください。

ナチュラルモードが箱から出してすぐにうまく機能するのは良いことです。1,600ドルのプロジェクターを購入する人が、専門的に調整するためにさらに数百ドルを支払う可能性が低いからです。そして実際、キャリブレーション後、大幅に良い結果は得られませんでした。グレースケールのデルタエラーを3.18に下げ、カラーバランスを少し引き締めることができ、わずかに暗いガンマ平均2.22を出しました。利用可能なプリセットでは、プロジェクターに使用する2.4ガンマターゲットに近づくことができませんでした。カラーポイントについては、カラーマネジメントシステムにより、色ごとに少し正確な輝度（または明るさ）を得ることができましたが、彩度や色相を改善することはあまりできませんでした。

冒頭で述べたように、ホームエンターテインメントプロジェクターは黒レベルよりも明るさを優先し、ホームシネマ3500も例外ではありません。「最も暗い」ナチュラルモードとシネマモードは、エコランプモードでも約38〜41フィートのランバートをクランクアウトしました。これは、100インチの1.1ゲイン画面に完全な白いパターンがあります。キャリブレーション中に、コントラストコントロールを調整して、ナチュラルモードの光出力を30 ft-Lにダイヤルダウンしました。これは、暗い部屋でのプロジェクターのISF推奨の最大輝度です。もちろん、このプロジェクターは、薄暗い部屋から適度に明るい部屋までさらに明るくすることができます。リビングルームの画像モードは49 ft-Lで、ダイナミックモードはなんと91ft-Lでした。後者のモードでは、その数値に到達するためにかなりの精度が犠牲になりますが、非常に緑色に歪む画像が生成されます（ただし、状況によってはそれだけの光出力が必要な場合は、キャリブレーションコントロールで少し調整できます）。私は通常、ナチュラルモードとリビングルームモードを使用しましたが、十分な明るさのレベルで、十分な明るさの部屋で十分に飽和したHDTV番組やスポーツイベントを楽しむことができました。

黒レベル部門では、ホームシネマ3500は、表示されている画像に合わせてプロジェクターの明るさを自動的に調整できるオートアイリスを備えており、ホームシネマのような予算モデルと比較して黒レベルのパフォーマンスを向上させるのに役立ちます。オートアイリスのない2030年。私のリファレンスであるホームシネマ5020UBと直接比較したところ、ホームシネマ3500は、真っ黒にレンダリングする能力において、間違いなく同じリーグに属していませんでした。グラビティのさまざまなシーンで、星空の背景は黒よりも灰色でしたが、ホームシネマ3500の黒レベルは、暗い部屋で画像全体に安定したコントラストと彩度を与えるのに十分だったと言えます。また、3500をレビューしたばかりの低価格のBenQ HT1085ST DLPプロジェクターと直接比較したところ、BenQは、黒レベルのパフォーマンスにおいてスリムでありながら目に見える利点がありました。最も暗い映画のシーンは、DLPプロジェクターを通してもう少し奥行きと質感がありましたが、全体として、ホームシネマ3500は、映画のコンテンツで価値のあるパフォーマーであることが証明され、ボーンスプレマシーとキングダムのシーンで細かい黒のディテールをレンダリングする素晴らしい仕事をしました天国の。

3Dムービーに切り替えたとき、そのすべての光出力のおかげで、ホームシネマ3500が提供するものが本当に気に入りました。 DLPよりも3LCDから得られるより良い色の明るさは、ここで配当を支払いました。 BenQプロジェクターと比較して、3500の3D画像はより飽和していて魅力的であることがわかりました。静かなエコランプモードでも、3500は3Dコンテンツの光出力が豊富だと感じましたが、ミディアムランプモードまたはハイランプモードに切り替えることで、さらに高くすることができます。 Monsters vs. Aliens、Life of Pi、Ice Age：Dawn of the Dinosaursのデモシーンでは、たまにクロストークが発生するだけでした。 3Dメガネは、BenQプロジェクターで受け取ったものよりも快適でした。これは、3Dフィルムで2時間以上過ごすことについて話しているときに重要です。

処理の分野では、ホームシネマ3500のパフォーマンスは堅実ですが、例外ではありません。 480iと1080iの両方のテストパターンで、3500はフィルムコンテンツの3：2シーケンスを正しく検出しました。実際のフィルムベースのソースでは、ジャギー、モアレ、その他のアーティファクトはほとんど見られませんでした。ただし、プロジェクターはビデオベースのソースではうまく機能せず、HQVベンチマークおよびSpears＆Munsilテストディスクでの「さまざまなケイデンス」テストのほとんどに失敗しました。つまり、フィルム以外のソースにアーティファクトが表示される場合があります。全体として、3500の画像は、HDコンテンツとSDコンテンツの両方で非常に詳細なレベルであることがわかりました。超解像とディテールエンハンスメントのコントロールを試してみました。過去のモデルで発見したように、超解像は人工的なエッジ強調を追加しすぎて、画像が私の好みに合わせて処理されすぎているように見えるので、ゼロに設定したままにしました。ただし、詳細の拡張はもう少し興味深いものでした。キングダムオブヘブンのBlu-rayディスクのシーンを使用して、徐々にDEコントロールを上げ、特に顔のクローズアップでディテールとテクスチャが改善されていることを確認できました。高くしすぎると人工的に見える強調感になりますが、バランスをとるには実験する価値があります。

オーディオ性能については、プロジェクターに内蔵されたスピーカーへの期待は低いと言っても過言ではないので、ホームシネマ3500のスピーカーの品質には驚きました。それらは確かなダイナミック能力を持っており、ボーカルの質はこれらのタイプのスピーカーの場合よりも自然で、くぼみや小さなものではありませんでした。

測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

測定値
エプソンホームシネマ3500の測定値は次のとおりです。各写真をクリックすると、グラフが大きなウィンドウで表示されます。

エプソン-hc3500-grayscale.jpg

エプソン-hc3500-color.jpg

上のグラフ（グレースケール）は、キャリブレーションの前後で、テレビのカラーバランス、ガンマ、および合計グレースケールデルタエラーを示しています。理想的には、赤、緑、青の線をできるだけ近づけて、均一なカラーバランスを反映させます。現在、HDTVには2.2、プロジェクターには2.4のガンマターゲットを使用しています。下のグラフ（色域）は、6つのカラーポイントがRec 709三角形のどこにあるか、および各カラーポイントの輝度エラーと合計デルタエラーを示しています。グレースケールとカラーの両方で、10未満のデルタエラーは許容できると見なされ、5未満は良好と見なされ、3未満は人間の目には知覚できないと見なされます。測定プロセスの詳細については、チェックアウトしてください HDTVの評価と測定方法 。

欠点
私のホームシネマ3500レビューサンプルには、箱から出してすぐにいくつかの明らかなパネル配置の問題がありました。特に白いオブジェクトやテキストの周りに青い線がはっきりと見えました。 3500のセットアップメニューには、非常に使いやすいパネル配置コントロールがあります。パネルを完全に位置合わせすることはできませんでしたが、少なくとも問題を最小限に抑えることができたため、実際のソースではわかりにくくなりました。

ホームシネマ3500のオートアイリスは、私のリファレンスであるホームシネマ5020UBで使用されているものよりも、動作がやや遅く、大きくなります。静かな映画のパッセージの間に、私は時々調整を聞いて、画面の明るさの変化を見ることができました。

iPodからiTunesに曲を転送する

カラーマネジメントシステムが思ったほどうまくいきません。色の輝度を調整することはできましたが、彩度と色相のコントロールはほとんど何もしていないようです。その結果、各カラーポイントの全体的なデルタエラーは低いものの、赤や緑を含むいくつかの色では、輝度、彩度、色相の理想的なバランスを実現できませんでした。

付属の3Dメガネで1つの興味深い問題に遭遇しました。レンズが大きすぎたので、後ろに光源があると、メガネの内側から各レンズの端まで反射が見えました。それが誰もが経験する問題かどうかはわかりませんが、完全に暗い部屋以外で3Dコンテンツを見ると気づきました。

この価格帯の多くのプロジェクターと同様に、ホームシネマ3500には、モーションブラーを支援するためのより高いリフレッシュレートと、フィルムのジャダーを低減するためのスムージングモードがありません。私のFPDベンチマークディスクのモーション解像度テストパターンでは、3500はDVD 480への線のみを表示しました。これは、ブラーの低減がないLCDプロジェクターで一般的です。フレーム補間のスムージング効果が好きな場合は、他の場所を探してください。

比較と競争
内蔵スピーカーを必要とせず、少しの光出力をあきらめたい場合は、400ドル節約して、代わりにホームシネマ3000を使用できます。同じオートアイリス、3D機能、MHLサポート、ズーム/レンズシフトオプションがあります。

私の評価では、ホームシネマ3500をBenQ HT1085ST DLPプロジェクターと比較しました。BenQHT1085STDLPプロジェクターは、希望小売価格が1,299ドルですが、販売価格は1,000ドル未満です（短焦点ではない同等のHT1075はさらに低価格です）。これら2台のプロジェクターは、統合スピーカー、3D機能（メガネはBenQに含まれていません）、MHLサポートなどの機能を共有しています。 BenQは、わずかに優れた黒レベルを提供し、DLP画像から得られるフィルムテクスチャの素晴らしい感覚を生み出しました。さらに、そのカラーマネジメントシステムは、より正確な色でダイヤルするのに適しています。一方、DLPレインボーアーティファクトはBenQで問題になる可能性があり、その統合スピーカーはそれほど良くなく、セットアップ用の寛大なズーム/レンズシフト機能がなく、その3Dパフォーマンスはレベルに達していませんホームシネマ3500の。

私もレビューしました LG PF85UDLPプロジェクター 、希望小売価格1,299ドルで、LGのスマートTVプラットフォームを備えたTVチューナーとWiFiが組み込まれています。ただし、LGの画像の同等性はBenQまたはEpsonのどちらとしても良くなく、3D機能とズームが不足しており、ファンのノイズが非常に大きくなっています。 OptomaのHD25-LVとInFocusのIN8606HDは、他の可能なDLP競合製品ですが、私はそれらの製品をレビューしていません。

LCOS側では、 ソニーのVPL-HW40ES 現在、約1,900ドルで販売されています。これは、ホームシネマ3500からのわずかな値上げです。私はこの製品を個人的にレビューしていませんが、他の場所で非常に高い評価を得ています。

結論
ホームシネマ3500は、1080pプロジェクターのエプソンホームシネマファミリーで中規模の役割を完全に果たします。予算の2030ホームエンターテインメントモデルからのパフォーマンスの明確なステップアップを提供しますが、劇場に値するブラックレベルとより高価なコントラストには達していません。ホームシネマ5030UB。主に暗い部屋で映画を見る場合は、5030にステップアップすると、より良いサービスが提供される可能性があります。5030は、現在約$ 2,300で販売されています。一方、昼間と夜間の表示に時間を分割し、両方の環境で適切に機能するプロジェクターが必要な場合は、3500を一見の価値があります。私は特にその3Dパフォーマンスが好きで、1.6倍ズーム、レンズシフトツール、管理しやすいフォームファクター、統合されたスピーカーにより、セットアップと楽しみが非常に簡単になりました。

追加リソース
•私たちをご覧ください フロントビデオプロジェクターカテゴリページ 同様のレビューのために。
•• エプソンが3LCD反射型レーザープロジェクターを発表（そして今回はそれを意味する） HomeTheaterReview.comで。