Home-theater-designers
過去10年間で最も高く評価されているスピーカーの1つを作成した後、どこに行きますか？綴りが必要な場合は、GoldenEarTechnologyの トリトンワン 、リリースの年にある種のインクを獲得したスピーカーで、通常はAVプレスの新しいサラウンドサウンドフォーマットまたはビデオ規格用に予約されています。そして当然そうです。それは2,500ドルのスピーカーから達成可能なパフォーマンスのレベルを積極的に再定義しました。
しかし、私の最初の質問に戻ります。そこからどこに行きますか？ GoldenEarにとって、その質問への答えは、少なくとも過去数年間、そのラインナップの残りの部分を埋めて刷新することを含み、非常に賞賛された新しい パッシブスピーカー 、新しい XXLセンタースピーカー TritonOneの音と怒りに完全に追いつくために 新しいサブウーファーライン 、およびいくつかの実質的な調整 2番目と3番目に大きいスピーカー トリトンタワーのラインナップで、トリトンワンのパフォーマンスとより一致させるために。
それで、会社の次は何ですか？やや意外なことに、サイズ、デザイン、パフォーマンスの面で、より大きく、より良く、より悪いフラッグシップスピーカーです。信頼できる1未満の整数がないため、GoldenEarはそれをTriton Reference（各$ 4,250）と呼んでいます。一見、ステロイドのトリトンワンのように見えますが、この新しい獣は、下から上へとほとんどまったく新しい創造物です。
下部から始めて、各Triton Referenceタワーは、同社のSuperSub Xサブウーファーの上部と下部にあるものと同様の、10.5 x 9.5インチの側面に取り付けられた超低周波音ラジエーターのカルテットを備えていますが、さらに高いエクスカーションのために調整されています。次は、新しく設計された6 x 10インチのアクティブベースドライバーのトリオです。TritonOneにあるアクティブベースドライバーよりも表面積が40％大きく、新しく設計された「FocusedField」マグネット構造がペアを駆動します。 6インチマルチベーンフェーズプラグキャストバスケットミッド/ベースドライバー。
最後になりましたが、間違いなく重要なことですが、Triton Referenceは、GoldenEarの秘密のソースと見なすことができるまったく新しいバージョンのドライバーを備えています。そのリファレンスHVFR（高速折り返しリボン）ツイーターは、同社の他の製品よりも50％多いネオジムを組み込んでおり、過渡応答の改善と効率の向上の両方を約束します。
しかし、ドライバーだけが物語の一部しか語っていません。スピーカーの内側に足を踏み入れると、新しい配線、再プログラムされた56ビットDSPコントロールユニット、さらに調整されたクロスオーバーネットワーク、内部ダンピング用の長繊維ラムウールとポリファイバーの独自のブレンド、および厚さ2.4mmが見つかります。剛性を高めるためにベースに組み込まれた鋼板。
おそらく、少なくとも視覚的な観点から最も注目に値するのは、手でこすったピアノグロスブラックラッカー仕上げのスピーカーの新しいワンピースモノコックキャビネットです。スピーカーは今でも明らかにGoldenEarのポーズをとっていますが、なめらかな光沢のある仕上がりは、スピーカーに、その先駆者がこれまでにないほどの美的高級感を与えています。私の妻（GoldenEarサウンドの長いファンですが、見た目は決して夢中になりません）は、Triton Referenceのプロトタイプレンダリングを見て叫びました： '待ってください！それは通常大きな黒い靴下を作っているのと同じ会社ですか？」
確かにそうです。新しい外観は、いくつかの理由でTritonReferenceにとって意味があります。第一に、GoldenEarが知られているワンピースの黒い布のラップは、巨大なTritonOneではほとんど機能しませんでした。高さ4インチ、奥行き約1インチを追加し、アンプの出力を1,600ワットから1,800ワットに上げることで余分な重量が増えることは言うまでもありません。トリトンリファレンスは、しっかりとした表面がなければ移動できません。 。考慮すべき価格の問題もあります。価値は常にGoldenEarの魅力の重要な部分であり、4,250ドルのスピーカーのコストに数百ドルを追加しても、2,500ドルまたは1,250ドルのスピーカーに追加されるのと同じコストほど影響はありません。
新しいデザインの理由と正当性が何であれ、その魅力を否定することはできません。私の意見では、GoldenEar Technologyが初めて、そのパフォーマンスに紛れもない外観のスピーカーを発表しました。そして、そのパフォーマンスを考えると、それは多くのことを言っています。
いつものように、私はCESの前日にGoldenEarのスイートに立ち寄り、挨拶をして、今年のショーの予定を確認しました。しかし、前の年とは異なり、私は座って新しいスピーカーで午後を過ごす機会があり、数枚のディスクに相当する自分のお気に入りの曲を一人で中断することなく聴いていました。
特定の印象を掘り下げる前に、先に進んで、これをギディアップの邪魔にならないようにしましょう。そうです、GoldenEar TritonReferenceのベースは間違いなく素晴らしいです。おそらく私が予想していたよりもさらに恒星です。スペックだけを読んだことから、すでに驚異的なTritonOneよりも低音が改善されるのは当然のことです。結局のところ、これは私の22歳の娘よりも、あなたがそれを測定するために選択したどの測定基準よりも大きいスピーカーです。しかし、私が予想していなかったのは、完全かつ完全に制御され、軽快で、時には繊細な低音のパフォーマンスでした。
1つの特定の例は、展示会でのジャン・ビクター・アーサー・ギユーの写真の編曲です。それは私が多くのスピーカーを通して何度も聞いた作品であり、私はいつも低音が圧倒的または圧倒的であることに気づきました-ほとんど存在しないか、横暴です。しかし、Triton Referenceスピーカーを通して、それはその完璧なGoldilocksゾーンに到達しました。重量、権威がありますが、他のミックスとはまったく釣り合いが取れていません。
低音にこだわるのはあまりしたくない。それ以外に言えることはあまりないからだ。それは実質的に完璧です。しかし、私はビースティ・ボーイズの「ヘイ・レイディース」にも立ち寄り、パッシブラジエーターをげっぷ点に押し込もうとして、楽しみのためにそれを天国に上げました。それは無駄な試みでした。トラックはどきどきしましたが、私が思うに、限界点に近づいているものにスピーカーを強調することはできませんでした。
それ以上に印象に残ったのは、スピーカーが私のお気に入りのビョークトラックの1つをどのように処理したかでした。これは、明らかな理由でスピーカーで聞くことはめったにありません。 「Headphones」は、その名を冠した曲で、特に頭の中での体験と頭の中での体験を再生する方法で作られました。私が最もショックを受けたのは、TritonReferenceスピーカーから聞こえる親密な曲でした。それらは私から10フィート離れたところに設置され、遠く離れて、私が自分の家に設置したであろう境界壁の近くに設置されました。それでも、この曲では、リスニング効果は本当に素晴らしいニアフィールドモニターのペアに似ていました。私のリスニングノートは、「ホログラフィック」、「不気味な」、「恐ろしく有形」などの言葉でいっぱいです。
ジョス・ストーンの「チョーキン・カインド」も同様の感覚を与えてくれました。曲がそのようにミックスされていないので、不気味さ、気にしないでください、またはホログラフィックな性質ではありません。しかし、繰り返しになりますが、「親密な」のような言葉は私のメモをこしょうします。スピーカーは、ミックスの息を呑むようなディテール（さらには口のノイズ）を完璧にキャプチャし、空気を通過するのではなく、空気を通過するようにテレポートしているように見えます。
私を驚かせたもう1つのトラックは、ムーディーブルースの「Question」でした。トラックの最初と終わり近くのダイナミックパンチは純粋なGoldenEarで、単純に11にクランクされました。しかし、私の耳にはさらに印象的なのは、スピーカーが曲のさまざまな幅を処理する方法です。つまり、壁から壁への幅と、ミドルビットの間に狭くてよりパーソナルで焦点の合ったサウンドの間を行ったり来たりする方法です。私は、この曲のその要素をほぼうまく捉えていると聞いた別のスピーカーを考えようと懸命に努力しています。私は失敗しています。ハード。
もう1つの注目すべきトラックは、アナイスミッチェルのフォークオペラハデスタウンの「WhyWe BuildtheWall」でした。この曲を際立たせているのは、グレッグ・ブラウンのボーカル（ハデス役）が非常に深くて豊かで、ベースとミッドレンジのドライバーとツイーターにほぼ同等の努力を要求することです。そのため、スピーカーが大きい場合、特にサブウーファーを備えたシステムでは、彼の声がそれ自体から少し離れて聞こえる場合があることがわかりました。それは少し三角形になる傾向があります-下部が重くて幅が広く、中央のポイントまで上昇します。 TritonReferenceの場合はそうではありません。彼の声は、サウンドステージの真ん中にある、厚くて豊かで堅固な岩であり、空間の特定のポイントからブームになっています。
ハイポイント
GoldenEarのTritonReferenceスピーカーは、同社の以前のパワードタワーの基盤の上に構築されており、豊かでパワフルな低音、滑らかで自然なミッドレンジ、以前の取り組みの浸透性のある、おいしく詳細な高周波数を提供します。ダイナミクス、より深い低音、そして優れたイメージング。
このような大規模なスピーカーにとって驚くべきことに、これはGoldenEarのこれまでで最もまとまりのある取り組みでもあります。低音、中音、高音の間の線は知覚できません。少しでも試してみてください。パワードベースドライバーが中断し、パッシブミッドレンジドライバーがピックアップした場所を少しでも感じることはできませんでした。ミッドとHVFRツイーターの間の移行についても同様です。異種のドライバーが協調して動作し、巨大な（本当に巨大な）平面磁気パネルに期待されるような統一されたリスニング体験を生み出します。
パワードベースセクション、新しいクロスオーバーデザイン、および並外れた効率（93.25 dB、無響）により、TritonReferenceスピーカーはほとんどすべての優れたアンプで駆動できます。したがって、低電力のクラスAアンプを使用している場合は、問題ありません。巨大なクラスDモノブロックがあなたのスピードよりも速いなら、あなたもそこでカバーされます。妥当な範囲内（たとえば、ローエンドではチャネルあたり20ワット、極端な場合はチャネルあたり750ワット以下）では、これらの大きなアンプで動作しないアンプを見つけるのに苦労するでしょう。美しい獣。
低い点
高さ58インチ、重さ110ポンドのトリトンリファレンスは、多くの点で気の遠くなるようなスピーカーです。自分で開梱して配置するのは確かにスピーカーではありません。または、もしそうなら、天国は禁じています、それなら私は暗い路地であなたを決して渡ることができません。
新しいキャビネットはゴージャスですが（そして写真が正義を果たさないという点で本当にゴージャスです）、ピアノブラックが唯一の仕上げオプションであることは残念です。 GoldenEarの主な使命は、前代未聞の価格で比類のないパフォーマンスを提供することであると理解していますが（確かにそこで達成された使命）、カスタム仕上げを追加する（または複数の仕上げを提供する）ことでMSRPが大幅に向上することもわかりましたが、追加費用の価値があると思います。シャークグレーメタリックまたはラグナブルーティントコートでこれらの美しさを見るという考えは、私の心をパタパタさせます。しかし今のところ、そのような仕上げオプションは本当にあなたの夢にすぎません。
比較と競争
GoldenEarは、Triton Referenceタワーを使用して、人口の少ない新しい領域に入りました。そのため、比較するスピーカーを見つけるのは簡単ではありません（私の意見では、信じられないほど有益です）。ただし、予算が主な関心事である場合は、この価格帯で言及に値するものがいくつかあります。
パラダイムの新しいペルソナ3F（フラッグシップラインで最小、高さ44インチ強）はそれぞれ5,000ドルで販売されており、リファレンスよりも少し高価ですが、この球場で商品を購入する場合は試聴する価値があります。
MartinLoganのImpressionESL 11Aは、ペアあたり$ 9,995で、ほぼ同じ価格帯にあり（1,500ドルを与えるか、取る）、その巨大な静電パネルは、GoldenEarの高速折りたたみリボンツイーターの透明度と透明性を愛する人にアピールするはずです。
トリトンリファレンスも白黒の間で非常にうまく寄り添います 804 D3 価格は805D3で、前者はペアあたり$ 9,000で、後者は$ 6,000で販売されています。
Windows10にはどのくらいのスペースが必要ですか
おそらく、ADAMAudioのClassicColumn MK3のアクティブバージョンのように、ペアあたり10,000ドルで販売されているスピーカーと、人里離れた場所でより適切な比較を行うことができます。 GoldenEarsと同様に、アクティブなClassic Column MK3は、折りたたまれたリボンのツイーターに依存していますが、より大きな折りたたまれたリボンのミッドレンジドライバーも備えています。そのパワードバージョンは、ベースセクションだけでなく、すべてのドライバーに（クラスABの種類の）増幅も提供します。ただし、TritonReferenceのガットレンチ12Hzと比較すると、低周波拡張の定格は30Hzです。
全体的なパッケージ（低音のインパクトと権威、サウンドステージの深さと驚くべきディテール）の観点から、TritonReferenceをその価格に近づけるもので本当に最高のスピーカーを聞いたことがありません。
結論
「ステートメントピース」というフレーズは、私たちの業界で非常に頻繁に使用され、誤用されています。これは、市場に出回るかどうかにかかわらず、非現実的でコストのかからない概念実証を意味することが多く、通常は1％しか達成できません。します。すべての意味のある点で、GoldenEar Triton Referenceスピーカーはステートメントピースですが、そのようではありません。はい、それは以前はコストのかからないスピーカーによってのみ提供されていたようなパフォーマンスを提供します。そして、はい、あなたがあなたの居間にこれらのスピーカーのための余地があるならば、あなたは確かに声明を出している。
しかし、4,250ドルのスピーカーを並外れた価値として説明するのは難しいことですが、真鍮の鋲に取り掛かると、多くの読者の予算範囲をはるかに超えていることを私は知っています。 、これは本当に何よりも、その設計プロセスで価格がまったく考慮されていないように聞こえる、信じられないほど価値の高いスピーカーです。どちらかといえば、低価格だと思います。
追加リソース
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
• 訪問 GoldenEarTechnologyのWebサイト 詳細な製品情報については。
•• GoldenEar SuperSubXが出荷されました HomeTheaterReview.comで。