固有のリスクと残留リスク: それらは何であり、どのように防ぐことができますか?

あなたのような読者は、MUO のサポートを支援します。当サイトのリンクを使用して購入すると、アフィリエイト手数料が発生する場合があります。続きを読む。

通常、サイバー攻撃は偶然には起こりません。それらは未解決のリスクの結果です。すべてのアクティブなネットワークは、脅威に対して脆弱です。ハッカーがシステム内の抜け穴を発見するのを待つ代わりに、システムに内在するリスクと残存リスクを評価することで積極的に対処できます。

ネットワーク内の固有のリスクと残留リスクを理解することで、セキュリティを強化するための重要な洞察が得られます。これらのリスクとは何ですか? また、どのようにそれらを防ぐことができますか?

今日のメイク動画 スクロールしてコンテンツを続ける

固有のリスクとは

固有のリスクは、脅威を防止するためのセキュリティ手順、プロセス、またはポリシーが整っていない場合のネットワーク内の脆弱性です。しかし、技術的には、欠落したものを測定することはできないため、固有のリスクは、デフォルトのセキュリティ設定の下でのネットワーク内の脆弱性であると言う方が適切です.たとえば、あなたの家のドアを取ります。それらにロックを取り付けないと、侵入者が家に入るのを防ぐ障害物がないため、侵入者は簡単に侵入することができます.

iPhoneでマルウェアをチェックする方法

残存リスクとは？

残存リスクは、貴重品を保護するための手順、プロセス、ポリシーなどのセキュリティ対策を実装した後のシステム内の脆弱性です。サイバー脅威や攻撃に対抗するための防御を設定したとしても、特定のリスクが発生してシステムに影響を与える可能性があります。

残存するリスクは、セキュリティが 1 回限りの活動ではないことを示しています。ドアに鍵をかけても、犯罪者があなたを攻撃できないとは限りません。彼らは、それを行うために余分な距離を費やすことを意味するとしても、ロックを開くか、ドアを壊す方法を見つけることができました.

サイバーセキュリティにおける固有のリスクと残留リスク

要約すると、固有のリスクは、セキュリティ防御が存在しない場合にシステムが陥りやすいリスクであり、残存リスクは、セキュリティ対策を実装した後でもシステム内で発生する可能性のあるリスクです。セキュリティへの影響によって、これらのリスクカテゴリ間の違いをさらに理解することができます。

固有のリスクの影響

固有のリスクの一般的な意味は次のとおりです。

非規制コンプライアンス

ユーザーデータを保護するためのさまざまな規制基準があります。ネットワークの所有者または管理者は、ユーザーのデータを保護するためにこれらの規制を遵守する義務があります。

業界の規制要件を順守するためのガイドとなるポリシーを作成しないと、ネットワークに固有のリスクが生じやすくなります。ユーザーエンゲージメントに関するポリシーが存在しないと、制裁、訴訟、および罰則を伴うコンプライアンス違反につながります。

セキュリティの欠如によるデータ損失

効果的なデータ保護には、強力で慎重なセキュリティ制御が必要です。デフォルトのセキュリティ設定は、計算されたサイバー攻撃に抵抗するのに十分ではありません.

サイバー犯罪者は常に獲物を探しています。固有のリスクにより、貴重品がこれらの侵入者にさらされます。強力なセキュリティがないため、ネットワークに侵入し、ほとんどまたはまったく障害物なしでデータを盗むため、彼らの仕事ははるかに簡単になります.

アクセス制御の欠如によるネットワーク侵害

データを保護することは、アクセス制御、または特定の情報を誰が知っているかを監視することに要約されます。固有のリスクの一般的な意味は、システムに対する制御の欠如です。ユーザー間のアクセスレベルを管理しないと、誰でも最も重要なデータにアクセスして侵害する可能性があります。

残存リスクの影響

ここでは、固有のリスクの一般的な意味をいくつか示します。

インサイダーの脅威

サイバーリスクは常に外部にあるとは限りません。ネットワーク内のユーザーから発生する可能性があります。セキュリティ防御をインストールした場合でも、内部関係者による意図的または偶発的な行為発生し、ネットワークを危険にさらす可能性があります。

内部関係者の脅威は、特にその構造が外部要因に焦点を当て、内部要因を無視する場合に、既存のセキュリティメカニズムを迂回できるため、残留リスクの一部です。

マルウェア攻撃

システムにセキュリティを設定しても、サイバー犯罪者がシステムを標的にするのを自動的に阻止できるわけではありません。彼らは、フィッシング攻撃などの疑いを持たない手法を使用して、システムをマルウェアで侵害するアクションをユーザーに実行させます。

マルウェアには、次の可能性のあるウイルスが含まれています。システムのセキュリティを無効にする、攻撃者にアクセスと制御を許可します。強力な防御が存在する場合でも発生する可能性があるため、これは残留リスクです。

サードパーティアプリケーション

システムに接続するサードパーティ製アプリケーションは、すでにインストールされている防御策にもかかわらず、攻撃に対する新しいウィンドウを作成します。これらのデバイスは攻撃対象領域を増やします。また、それらを最大限に制御できないため、できることには限界があります。

ソーシャルメディアをやめるとどうなりますか

攻撃者は、システム内の開いているポートを調べて、侵入するのに最も便利なポートを特定し、次のような手法を使用します。通信を傍受する中間者攻撃操作を妨げません。

固有のリスクと残留リスクを防ぐ方法

固有のリスクと残留リスクは異なる場合がありますが、時間内に対処しないと、ネットワークに深刻な損害を与える可能性があります。

より安全なネットワークのために固有のリスクと残留リスクを防ぐ方法は次のとおりです。

1. リスク評価の実施

リスク評価は、ネットワーク内のさまざまなリスクと、それらが引き起こした、または引き起こす可能性のある影響を特定、評価、および定量化する能力です。このプロセスには、サイバーの脅威と攻撃に対する資産とその露出レベルの特定が含まれます。

サイバーリスクを把握することは、評価で特定した特定のリスクに対処するために、リスクの防止とセキュリティ防御の実装に採用する最適な戦略を特定するのに役立ちます。

2. リスクをカテゴリに分類する

リスク分類により、リスク評価のための定性的および定量的指標を確立できます。固有のリスクと残存リスクを扱っているため、両方のリスクタイプの属性を概説し、それに応じて分類する必要があります。

残存リスクに関しては、被災地を無防備に放置するのではなく、セキュリティ対策を講じる必要があります。残留リスクの場合、目標は、防御を汚す攻撃を解決するための効果的なインシデント対応計画を確立するなどの緩和戦略を作成することです。

3.リスク登録簿を作成する

サイバーリスクの大部分は避けられません。あなたのアクションまたは不作為は、システムにどのように影響するかを決定します。システムが経験した過去のサイバーインシデントに関する知識は、発生する可能性のある現在および将来のリスクを管理する能力を高めます。

存在する場合は、リスクレジスターでサイバーインシデントの履歴を探します。何もない場合は、役立つソースから収集できる限り多くの情報を収集して作成できます。

リスク登録簿には、以前のサイバーリスクの詳細と、それらを解決するために講じられた措置が含まれている必要があります。効果があった場合は、再度実施することを検討してください。しかし、そうでない場合は、新しく効果的な防御戦略を探したほうがよいでしょう。

4. リスク防止管理を標準化する

サイバーリスクの解決は、次のような標準的なセキュリティフレームワークを展開するときに最も効果的です。 NIST サイバーセキュリティフレームワーク、ISO 27001、および医療保険の携行性と説明責任に関する法律 (HIPAA)。実証済みでテスト済みであるだけでなく、測定と自動化の基礎も提供します。

固有のリスクにより、実質的なセキュリティが存在しないため、標準的なセキュリティ制御をゼロから制定する白紙の状態になります。残存するリスクについては、フレームワークの戦略を使用して抜け穴をトラブルシューティングすることで、現在のセキュリティ構造を改善できます。

Firestickでkodi17にアップグレードする方法

全体的なサイバーセキュリティで固有のリスクと残存リスクに対処する

総合的なセキュリティは、すべてのセキュリティインフラストラクチャの中核となる必要があります。セキュリティへの取り組みにおいてシステムのあらゆる側面に対処すると、そのプロセスに内在するリスクと残存するリスクが解決されます。

適切なサイバーセキュリティ文化を効果的なプロセスとテクノロジーと組み合わせると、リスクを最小限に抑えることができます。