99セントは映画のダウンロードのための新しい無料ですか？

映画業界が最近傷ついていることは周知の事実です。月々の劇場収益は前年に比べて変動しているように見えますが、全体の収益は減少しています。 DVDは、Blu-rayの導入と不安定な経済によって引き起こされた混乱に助けられて、下向きのスパイラルを続けているため、ホームビデオも例外ではありません。映画のダウンロードは増加していますが、音楽のダウンロードのように大火事に火をつけることはできませんでした。増大する危機に対応して、小規模なスタジオまたはミニメジャーはドアを閉め、大規模なスタジオとディストリビューターは最大2年間、将来のプロジェクトの制作と開発を中止し、多数の忠実な従業員を解雇しました。

映画製作者として、ハリウッドの急速な衰退は少し不安ですが、心から予想外ではありません。ハリウッドからジョー・ザ・プラマーまで、一見すべての人に大きな影響を与えてきた現在の経済情勢を超えて、私はこれらすべて、または少なくともそのほとんどを回避できたと思わざるを得ません。ハリウッドは、劇場の売り上げをトイレから引き出すために3Dに大きく依存しており、紙の上では、それは良い戦略のようです。ただし、これでもホームビデオに関するハリウッドの問題や、YouTubeやHuluなどのインターネットベースのビデオサービスの台頭は解決されません。何十年もの間、ホームビデオは、ハリウッドが提供しなければならないほぼすべてのもののパンとバターでした。ホームビデオは、VHS以来、映画業界の生命線であり、ホームビデオでは提供できなかったものであり、国際的な販売では可能でした。ホームビデオと海外での売り上げがタイタニックよりも早く落ち込んでいるため、スタジオはインターネットとサブスクリプションベースのレンタルサービスを厳しく検討し始めており、どちらも少し気に入らない。

Netflixパーティーに参加する方法

さて、少し明確にさせてください。ハリウッドがインターネットやNetflixのようなレンタルの巨人を嫌っているのかどうかはわかりませんが、彼らがそれらを理解しているとは思いません。あるいは、少なくとも、消費者がなぜそんなに彼らを愛しているのか理解していません。ハリウッドが彼らの集合的な頭脳を包み込むことができないという概念があるとすれば、それは「手頃な価格」、さらには「安い」からです。「安い」という考えはハリウッドを怖がらせます。何年もの間、彼らは彼らにお金を投げることによって問題を解決してきたからです。悪いテストスクリーニング結果？派手な広告にもっとお金を使う。海外での売り上げが少ない？最初の映画にあった2つではなく、続編に4つのドル箱俳優を獲得するために、より多くのお金を費やします。安いことの問題は、ハリウッドが何でもお金を稼ぐことができないということではありません。安いことの問題は、彼らが費やしたお金のすべてを取り戻すことができないということです。

好例：トライベッカ映画祭はそれほど前に終了し、多くの独立したスタジオ映画のホスト役を務めましたが、その多くはまだ何らかの形で販売されていました。現在、映画業界を悩ませている経済状況が悪いため、映画祭で販売された映画はほんの一握りです。マグノリアは今年、コンテンツの取得に最も熱心であることが証明されましたが、わずかなスターパワーとその背後にあるプレスを備えた映画でさえ、6桁以上で販売された映画はありませんでした。

マグノリアと他のいくつかのミニメジャーが今世紀の契約を結んだように見えるかもしれませんが、それでも彼らは映画を消費者に売り込むために、取得費用に加えて百万ドル以上を費やさなければなりません。インディペンデント映画の収益が国内および国際的に減少しているため、高額な高予算の映画に比べて取得コストが低いにもかかわらず、マグノリアが利益を得るまでには何年もかかる可能性があります。マグノリアのような評判の良い会社に売却したとしても、映画製作者が投資家を逆さまにする可能性があるという事実を気にしないでください。これが、ハリウッドの多くの人が夜、枕の下に銃を積んで寝ている理由です。「さらに悪化した場合は...」

さて、私は必ずしもハリウッドの電力ブローカーに涙を流すつもりはありません。彼らは非常に長い間それを持っていたからですが、前に言ったように、彼らが経験していることの多くはできたはずです完全に回避されていない場合でも部分的に回避され、インターネットやNetflixなどのサブスクリプションベースのレンタルサービスにアクセスできます。これらのサービスは何も新しいものではありませんが、取引を読むと、多くのハリウッドの内部関係者は、今朝目が覚めたように、コンピューターを介してコンテンツをダウンロードし、メールで映画を配信している消費者がいることを発見したかのように話します。キアヌ・リーブスを引用すると、「わあ」。

Spotifyでプレイリストを複製する方法

しかし、インターネットはハリウッドがお金で引き継ぐことができる別のものではありませんが、それは時々そのように見えると確信しています。インターネットはまだ多くの点で西部開拓時代です。本物のワイルドウェストのように、ルールは変わる可能性があり、変わる可能性があります。インターネットについての他のこと、そしてハリウッドがそれに関して持っている固有の問題は、それが「無料」、または少なくとも「安い」のいくらか具体化であるという事実です。それはDVDの時代の初めに始まり、Amazonのようなドットコム企業が小売ディスクの価格を大幅に下回っており、Huluのようなサービスを通じて99セントのダウンロードと無料プレイに進化しました。コンテンツの価格が1ドル未満または無料である世界では、ハリウッドはどのようにお金を稼ぐことになっていますか？インターネットの問題と、DVDのレンタルに1ドルを請求するRedboxのようなキオスクサービスからの脅威の高まりが加わり、それが新作であろうと図書館のタイトルであろうと、認識されている問題はハリウッドにとって悪化するだけです。 iTunes、YouTube、Huluなどとのパートナーシップを通じてインターネットを利用して収益化するというハリウッドの最初の実際の試みは、彼らもケーキを食べて食べたかったので、完全には計画されていません。

ハリウッドは膨大な図書館をインターネットに開放しましたが、実際には消費者を混乱させるほどの高額な価格でした。 iTunesは現在、リリースの解像度と相対的な新しさに応じて、主要なスタジオ映画を9.99ドルから19.99ドルの間で販売しています。あなたのお金のために、あなたは標準的なDVDと比較して低品質のオーディオとビデオだけでなく、人間に知られている最もばかげたコピー防止のいくつかに包まれた便利さを手に入れます。 iTunes 9のリリースに伴い、多くの新しい映画に、削除されたシーンやアウトテイクなどのボーナス機能が標準装備され、ダウンロードに対するバリュープロポジションが少し強化されました。しかし、多くの消費者が何らかのお金を使っている場合、物理的なものを所有することを好むことは否定できません。この経済では、10ドルから20ドルが実際のお金であると信じる方がよいでしょう。ただし、すべてのボーナス機能を使用しても、ダウンロードのコストは、ほとんどの場合、DVDの同じフィルムの新しいリリースよりも高くなります。これは、簡単にリッピングして、さまざまなポータブルデバイスや製品で共有する必要がありません。愚かなDRMダンス。ブルーレイを始めないでください。さらに、多くの消費者は今は何も購入したくないし、Netflixのようなレンタルサービスに群がっています。Netflixは月額約5ドルからのプランを提供しています。 5ドルと映画があなたのドアに直接届きますか？ iTunes誰？

部屋から出るゲーム

これらすべてに加えて、Huluのようなサイトではフルレングスの映画を無料で提供しています。 HuluやYouTube（長編スタジオ映画も提供）などのコンテンツをストリーミングするように配線された今日の家電製品の多くでは、将来的に映画にお金を使うという考えは完全に窓から外れる可能性があります。それでも、これらすべてに銀色の裏地があります。これは、顧客が娯楽のために何かを支払う用意があることを示しています。音楽のダウンロードです。ハリウッドは現在、数年前にインターネットを利用して音楽業界が経験したことを経験しており、彼らが学んだ教訓は単純でした。アーティストが少なく、予算が少なく、99セントでした。また、彼らは自分たちのアーティストからヒントを得て、付属品やサービスも真剣に受け止め始めました。ハリウッドは新しい現象を経験していませんが、彼らは単に成長する痛みと音楽業界がすでに耐えてきた学習曲線を経験していると言うでしょう。

ハリウッドがリバウンドして経済的苦境を乗り越えることは不可能ではありません。それは思考をわずかに調整するだけです。安い同等の悪いという考えはもはや当てはまりません。安いのは今のところセールに等しい、そしてインターネットに関しては、それは常に当てはまるだろう。インターネットは人々の遊び場であり、ネットをパトロールして警備しようとする人々がいますが、彼らはまだ現場にいないので、当分の間、消費者はそれを自分の道に置くでしょう。ダウンロードした映画は、将来的に選択されるメディアになる可能性がある場合は、物理メディアよりも安い価格で、レンタルで99セント、購入で4.99ドルにする必要があります。低価格のダウンロードに加えて、ハリウッドはより多くのライブラリ、特に新しいリリースをHuluやYouTubeなどのサービスに開放する必要があります。これは、より多くのお金を生み出すだけでなく、ファンベースを拡大するからです。インターネットに来ると、ファンが多すぎることはありません。

ハリウッドは消費者がはるかに有利な価格で商品を利用できるようにすることができますが、そのコンテンツを作成するために費やす金額を下げる必要もあります。少なくとも、ハリウッドは、劇場やリビングルームを駐車場のように扱い、お尻を座らせるのではなく、より高品質の映画を少なくする必要があり、劇場/視聴体験をより多くのイベントに変えます。週末に2時間。いいえ、3Dは解決策ではありません。また、20年前のジョンヒューズの映画を3Dで見る必要はありません。 3Dは素晴らしいですが、問題の根本は単に劇場に追いやられたり、同じハゲ猫の皮を剥ぐ新しい方法を見つけたりすることではないため、モーセが上から降りてくるわけではありません。

映画業界とハリウッドに留まることにした理由をよく聞かれますが、すべての報告から、まだできるうちに今すぐ出て行くように言われています。シンプルで、人々は常にエンターテインメントを必要とし、切望します。映画が死ぬことはないと思います。会場もそうですが、形式は変わるかもしれませんが、視覚的に別の人に話をするという基本的な前提は変わらず、それが朝のベッドから出る理由です。これらの残りの部分は、時には不安になりますが、領土に付属しており、正直なところ、すべてかなりエキサイティングです。