SumikoS.9サブウーファーレビュー

すみこ-S9-thumb.jpg ほとんどのサブウーファーはかなり似ていますが、スミコS.9は違います。まあ、それは他のいくつかのサブウーファーのようですが、ほとんどとは実質的に異なります。オーディオファンにとって、これは良いことです。

スミコの新しいサブウーファーラインは、イタリアの有名なハイエンドスピーカーメーカーを指す「ソナスファベール」として販売されていますが、スミコ製品とソナスファベールのスピーカーの間に特別な共通点は見当たりません。ここでレビューしたS.9には、10インチのダウンファイアリングドライバー、10インチのフロントファイアリングパッシブラジエーター、および350ワットのRMSクラスABアンプが搭載されています。これは、ほとんどのサブウーファーがクラスD（デジタル）アンプを使用している時代では珍しいことです。高さ15.9インチで、それほど大きくはなく、999ドルで、それほど高価ではありませんが、Hsu Research、SVSなどのほぼ同等の工場直販モデルよりも高価です。

また、2つの小型の密閉ボックスモデルがあります。6.5インチのドライバーと120ワットのアンプを備えた499ドルのS.0と、8インチのドライバーと150ワットのアンプを備えた699ドルのS.5です。

サブウーファーやハイエンドオーディオをよく知っている人なら誰でも、スミコサブウーファーの基本的なデザインは、2チャンネルの伝統主義者が支持する数少ないサブウーファーブランドの1つであるRELサブウーファーの影響を強く受けていることが一目でわかります。 RELサブウーファーと同様に、スミコサブウーファーは、ほとんどのサブウーファーのようにすべての低音を処理するようには設計されていませんが、既存のスピーカーの低音応答を増強するように設計されています。利点は、これによりサブウーファーとメインスピーカーをシームレスにブレンドすることが容易になり、その結果、より音楽に優しいサウンドが得られることです。

これらの潜水艦が自分自身を区別する最も目に見える方法は、NeutrikのspeakONスピーカーレベルの入力によるものです。 Sumikoは、一方の端にスピコン、もう一方の端に3本の裸線が付いた長さ10メートルのケーブルを提供しています。このケーブルをスピーカーケーブルと並列にアンプの出力に接続します。したがって、サブウーファーはアンプから直接信号を受け取ります。サブウーファーのクロスオーバーノブを、スピーカーが処理できると評価されている最低周波数に設定します（たとえば、小さなタワースピーカーのペアの場合は40または50 Hz）。

この設定の利点は、スピーカーに送られる信号が影響を受けないことです。サブウーファーの入力インピーダンスは指定されていませんが、スピーカーの入力インピーダンスの少なくとも1,000倍になる可能性が高いため、アンプとスピーカーはサブウーファーを「認識」しません。メインスピーカーの信号は、サブウーファークロスオーバーまたはデジタルシグナルプロセッサを通過しません。スピーカーはそれ以外の場合とまったく同じように動作し、サブは余分な下端を埋めるだけです。

この設定の欠点は、メインスピーカーがフルレンジの信号を受信することです。 AVサラウンドプロセッサといくつかのステレオプリアンプに組み込まれたクロスオーバーにより、通常、重低音はメインスピーカーから除外されます。これにより、一般的に低音の歪みが減少し、スピーカーの音量が大きくなります。大型のタワースピーカーではめったに問題になりませんが、本棚のスピーカーや小型のタワーは、フルレンジで実行するとさらに歪む可能性があります。また、あなたまたはあなたのディーラー/インストーラーは、サラウンドプロセッサーに組み込まれたサブウーファークロスオーバーを試行錯誤しながら、耳でクロスオーバーを調整する必要があります。通常、調整はほとんどまたはまったく必要ありません。

ちなみに、このセットアップと、標準のスピーカーケーブルバインディングポストを使用したスピーカーレベルの入力を備えたサブウーファーとの違いは何か疑問に思われるかもしれません。唯一の本当の違いは、Sumiko subs（およびRELも）が別個のレベルノブを備えたLFE入力を持っていることです。したがって、サブをステレオの「ベースオーグメンター」として設定し、Blu-rayディスクやその他の5.1チャンネル（またはそれ以上）のソースからのすべての低周波効果信号をサブのみにルーティングできます。ハイパワーのディープベースのものは、メインスピーカーをオーバードライブしません。 LFE入力は、サブウーファーのローパスフィルター（クロスオーバー）設定の影響を受けません。スピーカーレベルとLFE入力が同時にアクティブになっている従来のサブでこれを行うことができる場合があります。適切な調整範囲があれば、サラウンドプロセッサーのサブウーファー出力レベル調整を使用してLFEレベルを設定できます。

フックアップ
私はS.9をリスニングルームの「サブウーファースイートスポット」に入れることから始めました。これは、ほとんどのサブウーファーがリスニングルームで最もスムーズに聞こえる場所であることがわかりました。それは私の中央と右前のスピーカーの間の私の投影スクリーンの下の壁に向かっています。

S.9では2つの異なるスピーカーシステムを使用しました。RevelPerforma3F206タワースピーカーといくつかの大きなKlipschRP-280Fタワーです（レビューは後日）。私が使用した電子機器には、デジタル音楽ファイルソースとして東芝のラップトップを使用したClasséAudioCA-2300アンプとCP-800プリアンプ/ DACが含まれていました。また、ミュージックホールのIkuraターンテーブルをソースとして使用し、NADPP-3フォノプリアンプに給電しました。サラウンドには、AudioControlSavoyマルチチャンネルアンプに接続されたDenonAVR-2809Ciレシーバーを使用しました。

他のサブウーファーとの比較のために、Van Alstine AVA ABXスイッチボックスのAudioを使用しました。これにより、正確なレベルマッチングと迅速な切り替えが可能になります。 S.9を長時間リスニング用にセットアップしたとき、AVA ABXを、アンプに配線されたときのサブ用のシンプルなリモコンのオン/オフスイッチとして使用しました。これにより、S.9をシステムに出し入れしたときの音質を簡単かつ即座に測定できました。

S.9は、主に意図したセットアップを使用して聴きました。サブは、speakONコネクタを介してアンプに直接配線されていますが、LFEとライン入力も使用してみました。

スピーカーレベルの接続を使用するには、クロスオーバー周波数とサブレベルを微調整する必要があり、さまざまな種類の音楽に合わせてレベルを変更する必要があることを考えると、これは本当にリモコンを使用できます。言ってるだけ'。

パフォーマンス
このサブウーファーの違いを説明する簡単な逸話から始めましょう。 Sumiko S.9が到着したのとほぼ同時に、レビュー用にKlipsch R-115SW15インチサブウーファーも受け取りました。 R-115SWのサイズと作りすぎの15インチドライバーを考えると、私はそれを聞きたくてたまらなかった。そこで、DenonレシーバーとRevel F206を接続し、Denonのサブウーファークロスオーバーを業界標準の80Hzに設定しました。 R-115Wはパワフルでクリーンなボトムエンドを実現しましたが、中低音のパンチと鮮明度に欠けていたRevelsと完全に調和していませんでした。私は大きなHsuResearch VTF-15Hを交換しました。そして、VTF-15Hの広範なチューニング機能により、Revelsとのより良いブレンドを得ることができましたが、私は完全に満足していませんでした。次に、S.9に置き換えてみたところ、すべてがうまくいきました。 S.9は、メインスピーカーが中断したところから右に曲がり、別のサブウーファーのようではなく、システムの一部のように聞こえました。

確かに、もっと実験と騒ぎがあれば、おそらくR-115SWから良いブレンドを、VTF-15Hから素晴らしいブレンドを得ることができたでしょうが、S.9はちょうど私のシステムに落ち込み、ほんの2、3で完璧に聞こえました。そのコントロールのねじれ。ほとんどの人、そして一部の愛好家でさえ、サブウーファーを微調整するのに1、2時間費やす知識や忍耐力がないので、これは良いことです。

最近リリースされたAllthe World's a Stageの200グラムのプレスからのRushの「Anthem」のライブバージョンは、オーディオファンにとって大きなプラスを示しています。私の部分を最小限に調整するだけで、S.9はF206と美しく調和しました。 S.9はほとんど45Hz未満で埋めていましたが、システムのサウンドが改善されたことは明らかでした。「アンセム」は、超高速のチャーリーパーカータイプのテンポで演奏される7/4時間のギター/ベースユニゾンランから始まります。 S.9がないと、ベース部分がほとんどなくなり、ギターが優勢になりました。 S.9では、ベースの貢献が聞き取りやすいだけでなく、当時22歳だったベーシストのGeddyLeeの超精密なピッキングに新たな評価を得ました。

「ベースだけでなく、ベーシストが好きなら、これは2チャンネルシステムに費やすことができる最高の1,000ドルかもしれません」と私は書いています。

その考えは、ジャズベーシストのサムジョーンズのアルバムSomething inCommonに移ったときに確認されました。オープニング曲「SevenMinds」は、暗くて瞑想的なアップライトベースのソロで始まります。 S.9がなくても、ジョーンズのノートのすべての定義と引き抜きを聞くことができましたが、ベースのボディについてはほとんど理解できませんでした。 S.9で、私はベースが持つべきすべてのボディを手に入れました-そしてフルバンドがキックインしたときのより良いグルーブ感。ジョーンズの演奏の微妙さの少しも隠されていませんでした...そしてそれはちょうど適切にフルに聞こえました...そして特にハードグルービングで、曲の終わりに向かって拡張されたベースソロでは、より満足のいくものがたくさんあります。（ジョーンズが伝説のジャズベーシストにランクインしない理由は私を困惑させます。）

基本的に、S.9はF206をより大きなRevel F208のように聞こえさせましたが、部屋の音響に最適な場所にサブを自由に配置できたため、低音のレスポンスがスムーズになりました。私は、音楽を使って、S.9には私がやりたいことをするのに十分な筋肉があることに気づきました。さて、カニエ・ウェストの最新アルバムを出してシステムを最大限に活用することはしませんでしたが、サン＝サーンスの「オルガン交響曲」の録音を入れました。 ボストンオーディオソサエティテストCD1 、16Hzまで達する深いパイプオルガントーンを持っています。当然のことながら、10インチのS.9は、優れた15インチのサブウーファーのように最も深いトーンを処理できませんでしたが、明らかな歪みなしに適度なレベルでそれらを再現しました。 AVA ABXボックスのリモコンをクリックしてF206に戻ると、トーンが完全に消えました。

測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

測定値
SumikoS.9サブウーファーの測定値は次のとおりです。（チャートをクリックすると、大きなウィンドウで表示されます。）

メッセージに配信されないと表示されるのはなぜですか

周波数応答
29〜110Hzで±3.0dB

クロスオーバーローパスロールオフ
-24dB /オクターブ

このグラフは、クロスオーバーが最大周波数（青いトレース）と12:00の位置（約80 Hz（緑のトレース））に設定されたS.9の周波数応答を示しています。 S.9の周波数応答については特に珍しいことは何もありません。応答は、潜水艦の有用な範囲を通して見事にフラットです。ただし、タワースピーカーを増強することを目的としたサブの場合、応答は20Hzでかなり低くなります。ただし、従来のドライバーとクラスABアンプを使用するこのサイズのサブの場合、それは予想されることです。 20 Hzで大きな出力を提供するこのサイズのサブは、おそらく非常に高エクスカーションのドライバーと、定格1,000ワット程度のクラスDアンプを使用する必要があります。

S.9のCEA-2010Aの結果は、オーディオファン向けのサブウーファーに期待したものです。比較のために、REL T-9は測定していませんが、T-7を測定しました。これは、8インチのドライバー、10インチのパッシブラジエーター、200ワットのアンプを備えた同様の設計です。 T-7は、低音（40〜63 Hz）領域で平均112.3 dB、超低音（20〜31.5 Hz）範囲で平均97.7 dBを提供するため、T-9の10インチを想定するのが妥当です。ドライバーと300ワットのアンプは、S.9の出力で球場に入れることができます。より大きなホームシアター指向の潜水艦は、はるかに安価なモデルでさえ、SVSPB-1000の平均がそれぞれ121.6dBと113.0dBである場合、これらを粉砕する可能性があります。

これが私が測定をした方法です。 Audiomatica Clio FW10オーディオアナライザーとMIC-01測定マイクを使用して周波数応答を測定しました。ウーファーとポートをクローズマイクで合計し、ポート応答をスケーリングしてから、結合されたポート応答とウーファー応答を合計しました。また、バックアップとしてグランドプレーン測定（図示せず）を行いました。結果は1/12オクターブに平滑化されました。

Earthworks M30測定マイク、M-Audio Mobile Pre USBインターフェイス、およびWavemetric IgorPro科学ソフトウェアパッケージで実行されているCEA-2010測定ソフトウェアを使用してCEA-2010A測定を行いました。私はこれらの測定を2メートルのピーク出力で行い、CEA-2010Aのレポート要件に従って1メートル相当にスケールアップしました。ここで紹介した2セットの測定値（CEA-2010Aと従来の方法）は機能的に同じですが、ほとんどのオーディオWebサイトと多くのメーカーで採用されている従来の測定値は、CEAよりも-9dB低い2メートルのRMS相当で結果を報告しています。 -2010A。結果の横のLは、出力がサブウーファーの内部回路（つまり、リミッター）によって決定され、CEA-2010Aの歪みしきい値を超えていないことを示します。平均はパスカルで計算されます。

欠点
専用のLFE入力とレベルノブにもかかわらず、私の意見では、S.9は究極のホームシアターサブウーファーになるのに十分な深みのある低音域を備えていません。軽量の映画鑑賞には適していますが、大ヒットアクション映画はそれを圧倒する可能性があります。

たとえば、私のお気に入りの重低音テストシーンの1つである、U-571の部分で、有名な潜水艦がドイツの駆逐艦の下を通過し、爆雷攻撃を受けました。S.9は、大砲の火。しかし、どのようにシステムに接続しても、潜水艦や駆逐艦のエンジンの深い低音の鳴き声や、爆雷のより強力な影響はあまり再現されませんでした。

宇宙船が土星を周回するワームホールを通過するインターステラーのシーンでは、S.9を満足のいくレベルに押し上げると、大きく歪んでしまいました。

星間ワームホールシーン-ほぼHD品質 YouTubeでこのビデオを見る

S.9は、システムを介してたまに映画を見たいオーディオファンや、アクション映画をめったに見ない人には適していると思います。深刻なホームシアター愛好家は、より筋肉質なサブを必要としています。

比較と競争
私がS.9を聴いていたときに私が疑問に思った主なことは、オーディオファンの2チャンネルセットアップを特に意図していない通常のよく設計された10インチのサブウーファーと比べてどうでしょうか。調べるために、499ドルの隣に設置しました SVSPB-1000 、300ワットのアンプを備えた、より大きく、より安価な10インチのポート付きサブウーファー。スピーカーレベルの入力のみを使用して接続し、クロスオーバーを50 Hz（PB-1000が設定できる限り低い）に設定し、SPLメーターでレベルを一致させました。

サム・ジョーンズのアルバムでは両者の違いはごくわずかだったので、エレクトロニック・ミュージックのデュオ、ホーリー・ゴーストの「DumbDiscoIdeas」をリリースしました。曲の深くてダンサブルなボトムエンドは、PB-1000がS.9よりもローエンドの存在感を持っていることを明らかにしました。ただし、S.9のミッドバスは非常に微妙に定義されているように聞こえ、F206に適しているように見えました。封印された箱はどうやって SVSのSB-1000 は、PB-1000よりもパンチの効いた、より明確なサウンドを持っています。

聖霊！ -ダムディスコのアイデア YouTubeでこのビデオを見る

S.9の最も明白な競争相手は非常に似ています REL T-9 、最近999ドルに値下げされ、定格300ワットのアンプを備えています。（ちなみに、他のすべての条件が同じであれば、S.9の追加の50ワットは、追加の0.67 dBの出力になります。）T-9は聞いたことがありませんが、過去2年間に無数のRELサブを確認しました。数十年、そして私の経験から、偏りのないリスナーが、これらの潜水艦の1つを他の潜水艦よりも明確に好むことを表明する人はほとんどいないだろうと私は思います。

もちろん、ほぼ同じお金で、15インチのような巨大な潜水艦を手に入れることができます スーリサーチVTF-15HMk2 、そしてあなたは約700ドルでいくつかの素晴らしい12インチのホームシアターの潜水艦を手に入れることができます。しかし、S.9の購入を真剣に検討している人がそれらの潜水艦も検討しているとか、S.9と同じくらい簡単にシステムに組み込むことができるとは思わないでしょう。

また、S.9は、グロスブラックまたはグロスホワイトの仕上げで見栄えがよく、コンパクトなので、それ自体に注意を向けることはありません。

独自のクリエイティブスキルを使用して、ビジネスドキュメントを設計および作成できます。

結論
私はこの潜水艦が得ようとしているレビューのいくつかについて考えているところです-あなたが知っている、あなたが知っている、誰も聞いたことのないエキゾチックなアンプを通して彼のスティーリーダンのハイレゾファイルを聞いている彼の下着の周りに座っている人がS.9がどれほど音楽的であり、RELにとってどれほど価値のある競争相手であるか、そしてホームシアター志向の潜水艦よりもどれだけ優れているかについて。

真実はもっと複雑です。 S.9を大金の価値、または映画のサウンドトラックの重低音の出力の観点から見ると、それを打ち負かすことができる潜水艦がたくさんあります。ただし、これらの潜水艦は、S.9が行うことを実際に実行するようには設計されていません。それらのいくつかは同様の方法で再生することができますが、システムで正しく聞こえるようにするためにもっと努力する必要があるかもしれません、そして最優先事項として重低音出力で構築された潜水艦は決して混ざらないかもしれません要求の厳しいオーディオファンを満足させるために、2チャンネルシステムで十分スムーズに。

S.9を別の見方で見る方が適切だと思います。それがオーディオファンの2チャンネルシステム（特に中小規模のタワースピーカーまたは大型のブックシェルフスピーカーを採用しているシステム）にもたらすことができる実際の改善を考えると、その改善を得るためにリスナーの側でどれほどの労力がかかるか、そしてそれはそれはメインシステムの音質を損なうことはありません、それはおそらくサブウーファーのないオーディオファンが作ることができる最高の購入の1つです...アンプ、プリアンプ、DAC、そしてケーブルがないので、大きくて歓迎されます十分な音がないスピーカーに、より深い低音を追加することで改善されました。

追加リソース
•私たちをご覧ください サブウーファーカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
•• ソナスファベールがVenereSラウドスピーカーを発表 HomeTheaterReview.comで。
•ケーキを出す すみこウェブサイト 詳細な製品情報については。