MarkLevinsonNº5805統合アンプのレビュー

MarkLevinsonNº5805統合アンプのレビュー
138株

これは前にも言いましたが、繰り返す価値があると思います。ホームシアターレビューで私たちが続けている会話の1つは、永遠にトレンドになっている市場での高級電子機器の場所についてです。低価格でより高いパフォーマンス。 5,000ドルの代替品が実質的に完璧に聞こえる場合、30,000ドルのスピーカーについて話し合う必要がありますか?あるいは、もっと要点を言えば、3分の1以下で販売されている他の素晴らしい統合アンプがたくさんあるのに、Mark Levinsonの8,500ドルのNº5805統合アンプのようなものをノックする必要がありますか?






私はここにいる多くの読者からの議論の反対側にいることを知っていますが、私たちの趣味にはまさにこのような製品のための十分な余地があると思います。それについて間違いを犯さないでください:マークレビンソンのNº5805は贅沢です。それからまた、妻が先週購入した150ドルの多面体サイコロもそうです。 10ドルのチェセックスサイコロ うまく転がります。 25ドルもそうです ウィンザー&ニュートンシリーズ7コリンスキーセーブルブラシ 1年前にMichael'sで購入した2ドルの合成ブラシを交換するために、誕生日に自分で購入しました。そのような素晴らしい楽器を手に入れると、私の絵のスキルは突然大幅に向上しましたか?いや。それはほんの少し多くのペンキを保持し、少し速く乾きません、そして私は変化のためにもっともっともっともっともっときれいになりやすいものが欲しかったのです。





では、マークレビンソンはNº5805の価格を正当化するために何をしているのでしょうか。最も明白なことは、その血統は言うまでもなく、その非の打ちどころのないビルド品質と間違いなくマークレビンソンの美学です。 5805は、384kHz / 32ビットPCMおよびDSD11.2MHz、aptX-HD接続を備えたBluetooth、およびフルMQAデコードをサポートするアナログおよびデジタル統合アンプです。また、フル機能のフォノプリアンプとヘッドフォンアンプでもあります。要するに、統合された音楽ストリーミングを除いて、このユニットが2チャンネルオーディオの観点から実行しないことはほとんどありません。





ハーマン-ML_No5805-Inside_0002_RT_1605x1605px.jpg

高さ5.72インチ、幅17.25インチ、奥行き19.98インチの適度な中型シャーシの場合、5805は、主にボンネットの下にあるグッズが原因で、スケールを62ポンドの高さで傾けます。その大部分は特大(> 500 VA)のトロイダルトランスで、左右のチャネルに個別の2次巻線を備えています。



シャーシ自体は、ビーフ/イナートとポリッシュ/リファインの素晴らしいブレンドです。インチ厚のビードブラスト、陽極酸化アルミニウムの黒いフロントパネルの真ん中にある正方形には、ディスプレイ、スタンバイボタン、メニューボタン、および1/4インチのヘッドフォン出力を収容するフラッシュマウントされたガラスのファサードがあります。 。 ハーマン-ML_No5805-Back_B_RT_1605x1605px.jpg

Nº5805の美しく設備の整ったバックパネルには、セクシーな洗練が続いています。 Nº5805は、独自のアナログ入力アレイ(1対のバランスXLRラインレベル入力、2対のシングルエンドRCA、1つのMCフォノ入力、および1つのMMフォノ入力)に加えて、優れたデジタル接続性も共有しています。より手頃な価格の兄弟である7,000ドルのNº5802。これには、2つのToslink入力、1つの非同期USBポート、およびデジタル同軸S / PDIF入力が含まれます(Nº5802は同軸カウントも2つに増やします)。両方のシャーシには、RS-232接続(DB9)、IR入力(3.5mm)だけでなく、ストレートアップのセクシーな5ウェイバインディングポストによるシングルエンドラインレベル出力とステレオスピーカーレベル出力のペアも含まれています。 、プログラム可能な12vトリガー接続(入力および出力)、およびRJ-45イーサネット接続。





フックアップ
ケーシングの他の部分の黒い美学とは対照的に、背面パネルはまた、すべてを接続するときに間違いなく便利な黒い文字が付いた高コントラストの白い背景を備えています(または、少なくとも誰かにとって簡単になります私と同じくらい古い目で)。 Nº5805の重さを考えると、これは特にありがたいことです。一般的に言って、これを配置したら、相互接続を行うために持ち上げたり傾けたりするのは簡単な作業ではないため、おそらくそのままにしておきます。

アンドロイドからXboxOneにキャスト

ハーマン-ML_No5805-remote.jpg





私の場合、接続は最小限で非常に単純でした。 Maingear VybeメディアとゲーミングPCからのシールドUSBケーブルをNº5805に接続し、Straight Wire Encore IIRCAからRCAへの相互接続のペアを介してOppoUDP-205を方程式に追加しました。また、5805をホームオフィス/ 2チャネルリスニングルームのCisco8ポートネットワークスイッチに接続して、アプリの制御とHTML経由のアンプへのローカルIPアクセスを利用できるようにしました。

後者は、診断と構成ファイルのロードまたは保存にのみ役立ちます。iOSデバイス用のMark Levinson 5Kontrolアプリは、スタンバイ、ソース選択、ミュート、およびバランス制御以上のものを提供しません。そのため、セットアップの大部分は、MarkLevinsonNº5805で提供される洗練されたIRリモコンを介して処理されました。

私は日常の操作にリモコンが好きですが、5805のかなり密度の高いメニューをナビゲートすることになると、いくつかの問題があります。適切な方向パッドの代わりに、リモコンでは、入力上下キーを使用してセットアップメニューに移動し、音量アップキーと音量ダウンキーを下のEnterボタンと組み合わせて特定のオプションを切り替えるように強制します。 。これは苛立たしく直感的でないプロセスになる可能性がありますが、ありがたいことに、5805は、ソースの選択と音量の制御を除いて、一度セットアップしてからそのままにしておく傾向がある種類のデバイスです。

セットアップオプションには、3つの異なる電源モードの選択が含まれます。スタンバイモードのときに電力を最小化する「緑」。つまり、IR、12vトリガー、またはフロントパネルのスタンバイボタンのダブルタップでのみユニットの電源をオンにできます。オーディオ回路への電力を遮断するが制御回路を稼働させ続ける「PowerSave」は、IPを介してユニットをスタンバイ状態から解放できます。「Normal」は、ディスプレイをオフにして出力をミュートするだけで、アンプとオーディオ回路は常にウォームアップしました。

確実に構成したいその他の重要なセットアップオプションには、アポダイゼーション高速、ハイブリッド高速、ブリックウォール、高速線形、低速線形、低速最小、高速最小の選択を含む、多数のPCMフィルターが含まれます。ハイブリッド高速フィルターは、私の目的と音楽の好みに最適でしたが、マイレージは異なる場合があります。 DSDローパスフィルター、入力によるアップサンプリングのオンとオフを切り替えるオプション、およびアナログ入力用のSSP(またはホームシアターパススルー)もあります。フォノ入力ステージに関連する構成オプションや、使用例が限られている(ただし歓迎される)その他のオプションも多数あるため、このレビューをパンフレットに変えるリスクを冒して、MarkLevinsonのWebサイトからユーザーマニュアルをダウンロードして、どちらが適用されるかを確認することをお勧めします。システムの固有のニーズに合わせて。

そこにいる間に、ネットワーク経由で最新のファームウェアを更新しないことを選択した場合は、Nº5805のUSBドライバーと最新のファームウェアもダウンロードする必要があります。このレビューの過程を通して、私はいくつかのスピーカーの組み合わせに依存し、主に フォーカルの新しいチョーラ826 、しかしまた、私の実証済みのParadigm Studio 100 v5s、および GoldenEar Triton One.Rs それは通常私のメディアルームと、トリトンセブンの小さなペアにあります。

パフォーマンス


マークレビンソンNº5805をシステムに追加したちょうどその頃、比較的定期的なグレイトフルデッドキックの1つに参加していたので、Focal Chora 826のレビューを締めくくるのと同じように、一貫性が最善の方法だと思いました。マーク・レビンソンの音に耳を包むために。私は通常、デッドの海賊版コンサートのレコーディングに行く人ですが、彼らの最高のスタジオアルバム、1970年代 アメリカン・ビューティー は、Nº5805のインストールに至るまでの数日間に、Peachtree Nova 220SEをFocalsに何十回も通過していたので、比較のためにもう一度簡単に聞いてみました。

ここで指摘する価値があるのは、Peachtreeは、チャンネルあたり220ワットを8オームに、または350ワットを4オームに供給する定格のステレオクラスD統合アンプです。対照的に、Mark Levinsonは、2オームまでの安定したパフォーマンスでチャンネルあたり125ワットを8オームに供給する定格のデュアルモノオーラルクラスAB統合アンプです(かなり控えめに、私は思う)。

このような2つの統合アンプを比較したときに聞こえると思われる違いが何であれ、私にとって最大かつ最も容易に明らかなのは、Chora 826スピーカーを介したNº5805の低音が、特に聴いているときに、より筋肉質で、耳にコントロールされていることでした。 「ブロークダウンパレス。」そのスピーカーのレビューで述べたように、Chora 826は、電力を消費していませんが、特にボトムエンドでは間違いなく電力が好きです。 35wpcデノンPMA-150Hから220wpcピーチツリーへのジャンプにより、ボトムエンドの膨らみとパンチが増し、全体的にトーンバランスが向上しました。ピーチツリーからマークレビンソンへの移行は、そのような音色の変化をもたらしましたが、フィルレッシュのベースの攻撃がより顕著であり、その減衰がよりリアルであることに気づかずにはいられませんでした。

ブロークダウンパレス(2013リマスター) YouTubeでこのビデオを見る

私のParadigmStudio 100は増幅に少しこだわりがないことを知っていたので、それらを交換したところ、完全に同じ程度ではないかもしれませんが、ほとんど同じことが当てはまることがわかりました。それでも、最低オクターブは常により安定していて、適切なプロポーションであり、Nº5805を介して私の耳に制御されているように見えました。微妙にそうです、確かに、しかし微妙さはまさにこの趣味の追跡で私たちがしているものであり、それでしばしばより多くのお金を探しに費やします。

グーグルプレイミュージックを携帯電話にダウンロードする方法

同じアルバムから「リップル」に切り替えると、弦楽器、特にデイブ・グリスマンのマンドリンがより明確に定義され、サウンドステージ内でより簡単に配置されているように見える方法にも感銘を受けました。特にグリスマンの句読点のある弦の引き抜きは、右のスピーカーのすぐ右側で踊る聴覚ホログラフィーの小さなバーストを時折作成し(特に、GoldenEarsを配置した場合)、全体的なサウンドステージと素晴らしい深さを生み出しました。

このトラックで私がいつも聴いていることの1つ(曲を演奏しなくても頭の中で最初から最後まですべての音を聞くことができるもの)は、ジェリーのリードボーカル(特に0:38頃)との少し過酷な歯擦音ですマーク: '...太陽の金で')。彼の声は私が聞いていたよりも少し私に近いように聞こえたという事実にもかかわらず、私はそのような強化された過酷さを感じませんでした。

リップル(2013リマスター) YouTubeでこのビデオを見る


次に、ジョアンナニューサムの2006年のアルバムのCDリリースをロードしました イース 、主にNº5805のDACのストレステストとして(また、DACと私のOppo UDP-205のDACとの比較を行うため)。ニューサムの曲「OnlySkin」(0:06マーク付近でキック)のボーカルは、歌手が知られているきしむような亀裂があり、彼女を少し習得した味にするだけでなく、単純に聞こえることもありますかなりの量のリンギング、特にプレリンギングが間違っています。私が好みのPCMフィルターとしてHybridFastを採用したのはこのトラックでしたが、それらすべてがその独特のボーカルチックを見事に処理したと言わざるを得ません。

さらに、「Only Skin」は、Focal Chora 826のようなスピーカーを使用した場合でも、信じられないほど制御された、しかも信じられないほど信頼できる低音を備えた統合アンプとしてのNº5805の印象を固めました。 GoldenEar Triton One.Rはもちろん、パワードベースセクションを備えています。しかし、スピーカーに関係なく、Nº5805の他の最も顕著なパフォーマンス特性は、サウンドステージの微妙でありながら独特の深みと、その前にある楽器へのより大きな近接感であることに常に気づきました。 「OnlySkin」では、ニューサムが彼女と彼女のハープを数フィート近くでスクープしたように聞こえましたが、オーケストラ(ヴァンダイクパークスが編曲して指揮した)は数フィート離れたところをスクーチしたようでした。

ジョアンナニューサム-スキンのみ YouTubeでこのビデオを見る

ヘッドホンアンプを内蔵アンプに組み込むことは、2チャンネルのセットアップをできるだけシンプルに保つのが好きなので、私にとって大きな便利ですが、特にミサスが寝るときに、プライベートリスニングをすることも好きです。早く。問題は、ほとんどの統合アンプに組み込まれているヘッドフォンアンプは、HIFIMAN HE-500を含む、私のコレクションにあるお気に入りのヘッドフォンのいくつかを実際に正当化できないことです。私は通常、スタンドアロンHPA以外のものを使用して、これらの缶から適切な音のバランスをとるには、ボリュームノブを高く押しすぎる必要があります。


嬉しいことに、Nº5805のヘッドフォン出力はこれらのうるさい缶を駆動するのに十分すぎることがわかりました。オールマンブラザーズバンドのデラックスエディションの再リリースをロードしました アイドルワイルドサウス そしてプレスプレイ、そして最初のカット「リバイバル」の数小節以内で、私はヘッドフォンでのユニットのパフォーマンスについて知る必要があるすべてを知っていました。特に、ベリー・オークリーの落ち着いた、しかし常に存在するベースと、ジャイ・ジョハニー・ヨハンソンとブッチ・トラックによるパーカッションで構成されるリズム・セクションは、通常これらの缶を介さない方法で生き返り、全体的な音のバランスは単純にピッチパーフェクトでした。

欠点
「パフォーマンスまたは欠点のセクションに完全には適合しないことを知っておくべきこと」セクションがあればいいのに、このようなときですが、そのようなものがないことを考えると、Nº5805は私の相互変調の両方に失敗したことをここで言及する必要があります96/24ファイルと192/24ファイルの両方を使用した歪みテスト。 IMDをテストするために実行したワーブリングトーンは、可聴オーディオの波線を生成しました。これは、5805がそのような超音波周波数に対して線形である場合は無音になります。

それで、なぜ私はこれをマイナス面と呼ぶことに悩んでいるのですか?ほとんどのアンプがこのテストに失敗するためです。実際、私のしきい値を超えてこのテストに合格した最後のアンプは、ほぼ2年前のMeridian Audio857でした。

第二に、これは私が聴いているものの大部分である44.1 / 16オーディオには影響しません。第三に、Nº5805によって生成されたIMDは十分に低かったため、96/24の音楽フィルムを自分で作成した44.1 / 16のダウンサンプルと比較した場合、高解像度の録音に感知できるほどの影響はありませんでした。 (IMDかどうかに関係なく、常にこのようなテストを実行します。同じソースから作成された高解像度オーディオと44.1 / 16ファイルでDACのサウンドが大幅に異なる場合、そのDACに問題があります。ありがたいことに、Nº5805は飛行でそのテストに合格しました。色。)

より客観的な批判は、Nº5805はネットワーク接続にもかかわらず、ネットワークオーディオストリーミングをサポートしていないということです。 SpotifyConnectでさえありません。私の意見では、これはこの価格帯での統合アンプ/ DACの見落としです。 AirPlay2のサポートでさえもありがたいです。残念ながら、ユニットにストリーミングする唯一の方法は、BluetoothまたはUSB経由です。

比較と競争
マークレビンソンの領土で買い物をしている人の何人がマランツのギアも検討する可能性が高いかは正直わかりませんが、そうである人にとっては、 マランツPM-KIルビー一体型アンプ そして SA-KIルビーCD / SACDプレーヤー 検討したいコンボです。それがあなたが探しているものであれば、それはアナログ接続によってより多くの機能を備えていますが、125ではなく8オームにチャネルあたり100ワットしか供給しないと評価されています。欠点はPM-KIRubyがデジタルを備えていないことです独自の接続性、したがってツーピースの推奨事項。

$ 7,500のマッキントッシュMA7200は、マークレビンソンに惹かれる理由によっては、検討する価値のあるもう1つの統合アンプです。言うまでもなく、この2つは非常に異なる美学を持っており、それが何らかの形であなたを揺さぶる可能性があります。マッキントッシュは、デジタル接続とアナログ接続の両方に関しては少し適切に任命されており、スペックが信じられるのであれば、その出力は超音波範囲に対して線形であるように見えます。その出力は、8、4、または2オームのチャネルあたり200ワットの定格でもあります。

結論
目がくらむように言ったように、MarkLevinsonNº5805は、価値が唯一の(または主要な)懸念事項である場合に試聴する統合アンプではありません。これは高級バイヤー向けの高級部品であり、その価格はその性能、特に低音のコントロールとサウンドステージの深さによって正当化されると思いますが、ビルドの品質にもかなりのお金を払っています、スタイリング、エルゴノミクス(私のグロブ、タイピングを開始するとそれについて黙ることができないのではないかと恐れて、上記のドロップデッドのセクシーで豪華な感じのボリュームノブについても言及しませんでした)そして実際にネームプレート。

リモコンでさえ、すべての派手なパンツを感じます。はい、セットアッププロセス中にその機能について疑問がありましたが、日常の使用では、片方の手でそれを持ち、もう片方の手でJ. W. Burmester ExtraSelectedのグラスを持っている必要があるように感じました。

それをほとんど非の打ちどころのないヘッドフォンアンプと組み合わせると、AirPlay 2認定のような単純なもの、またはおそらくより適切なものであっても、ストリーミング機能だけが欠けている重要な機能を備えたほぼオールインワンのオーディオシステムを作ることができます、Roonサポート。

アンドロイドはsdカードにアプリを転送します

追加リソース
••訪問 マークレビンソンのウェブサイト 詳細については。
•• MarkLevinsonN°585統合アンプのレビュー HomeTheaterReview.comで。
•• MarkLevinsonN°526プリアンプ/ DACレビュー済み HomeTheaterReview.comで