MartinLogan Motion60XTフロアスタンドスピーカーのレビュー

MartinLoganはもっと尊敬に値します。もちろん、オーディオファンなら誰でも、MartinLoganがすでに多くの尊敬を集めていることを知っていますが、同社は主に大型の静電スピーカー用の小道具を手に入れています。これは、複数のドライバーと複雑なクロスオーバーを備えた従来のスピーカーが要求する大量のエンジニアリングのうなり声を必要としません。私のリスニングとClio10オーディオアナライザーの説明に基づいて、MartinLoganは、ここでレビューしている新しい$ 2,999 /ペアのMotion60XTタワーのように、昔ながらのマルチウェイダイナミックスピーカーでも非常に素晴らしい仕事をしています。

証拠が欲しいですか？わかった。同社のエンジニアは 壁にスピーカーを搭載 -コーンウーファー、オープンバックの静電ミッドレンジ、ドームツイーターの奇妙な組み合わせ-驚くべきサウンドとほぼ完璧な測定。同社が製造する最も安価なスピーカーである、ペアあたり398ドルのMotion 2は、素晴らしいサウンドで、私が遭遇したことを思い出すことができるどのスピーカーと同じくらい完璧に測定されます。

XT in Motion 60XTは、「エクストリーム」、またはより正確には「XTREEM！」の略です。ガムとトルティーヤチップスのパッケージに見られるように。 60XTのxtreemは、主にツイーターです。これは、他のモーションシリーズスピーカーやGoldenEar Technology、AdamAudioなどのモデルで普及しているHeilタイプの折り畳みリボンツイーターの大型バージョンです。 60XTのFoldedMotionツイーターは、高さ2.4インチ、幅1.25インチであるのに対し、小型のMotion40および20タワースピーカーのツイーターは1.4x1インチです。

MartinLoganによると、大きなツイーターは必ずしも音色の観点から異なって聞こえるわけではありませんが、Motion60XTをより大きな歪みでより大きく再生することができます。また、Motion20およびMotion40の2,600Hzと比較して、2,200 Hzの低いクロスオーバーポイントを使用できます。これにより、6.5インチの大型ミッドレンジドライバーを使用できるため、スピーカーの音量を上げることもできます。

60XTのウーファー補完もよりxtreemです：モーション40のデュアル6.5インチとモーション20のデュアル5.25インチと比較して、デュアル8インチウーファー。6.5インチミッドレンジは、XT60のウーファーとそのフォールドの間のギャップを埋めますモーションツイーター。感度は、モーション40の92dBおよびモーション20の90dBと比較して、1ワットの信号で1メートルで非常に高い94dBと評価されています。

Instagramを時系列に並べる方法

したがって、ここに必要なのは、他のモーションシリーズタワーと同じように聞こえるが、より大きく再生し、より深く、よりクリーンな低音を提供するスピーカーです。誰がそれを望まないでしょうか？

フックアップ
スピーカーの66ポンドのかさばりにもかかわらず、Motion60XTのペアの開梱と組み立ては簡単でした。ボックス化解除と接続の間の唯一のステップは、高さ4フィートのスピーカーが転倒するのを防ぐのに役立つ1対の小さな金属製アウトリガーを取り付けることでした。スピーカーケーブルのバインディングポストは美しく、大きなプラスチック製の「ウィング」で作られているため、素手だけでポストをケーブルにしっかりと固定できます。かなり重い金属製のグリルが磁気的に取り付けられているので、わざわざ使用することはありませんでしたが、後でグリルの有無にかかわらず測定を実行して、その効果を測定しました。

まず、Motion60XTを通常のRevelF206スピーカーと同じ位置に配置しました。スピーカーの後ろの壁から38インチのフロントバッフルで、スピーカーを頭から8フィート、9フィート離して配置しました。通常のリスニングチェア。（これは私の好みのために私の部屋でこれらのRevelsに機能するものであり、スピーカーの配置に関する一般的な処方箋ではありません。）Motion 60XTでは、これは良い音でしたが、もう少し高音が欲しかったので、スピーカーを6インチ押しました。それらの後ろの壁に近い。その後、リスニングテスト中に、Motion 60XTの低音を自分の部屋に合わせて調整するために、スピーカーから壁までの距離を実験しました。

スピーカーがリスナーに対してどの程度角度を付けられているか、またはリスナーから離れているかを示すトーインについては実験しませんでした。私は60XTを椅子にまっすぐ向けて始めましたが、高音がちょうどそこに聞こえたので、そのままにしておきました。

私のテストリグはいつものことでした：Krell S-300i統合アンプ、NADPP-3フォノプリアンプを備えたProJectRM-1.3ターンテーブル、そして私の音楽コレクションを保持する東芝ラップトップに接続されたSony PHA-2 DAC /ヘッドフォンアンプ。

パフォーマンス
「これは起こっている」と私は最初に座ってモーション60XTをピンクノイズで約10時間押し込んだ後、聞いたときに気づきました。私が聴いていたのは、ベーシストのロン・カーターのLPピッコロでした。これは、マンハッタンにある、今では悲しいことに廃れたスウィートバジルジャズクラブでライブで行われた1977年のレコーディングです。音については、とても多くのことが私を驚かせました。最初は、ピッコロの曲の1つを聞いているときに、ドラマーのベン・ライリーがかなり大きなライドシンバルを演奏し、ベルの近くで叩いていることを知る方法でした。多くのハイエンドモデルがシンバルの繊細さを伝えていなくても、私はスピーカーでこのレベルの明瞭さと中立性を聞くことに慣れていません。もう1つの再現が難しい楽器であるピアノは、非常に自然でリアルに聞こえたため、マイクの配置方法によるピアノの音像の不自然な幅以外に、色を見つけることができませんでした。このカルテットの主な楽器であるカーターの小さく、やや奇妙な響きのピッコロベースの演奏でさえ、不自然なエッジや強調なしにカーターの素晴らしいテクニックのすべてのニュアンスを簡単に聞くことができ、満足のいくものでした。

まるで私がバンドから10フィートか12フィート離れて座っているかのように、空間的な表現は親密でした（私はSweet Basilで数回行いました）。「これについて何が良いでしょうか？」私は自分自身に思いました...そして私が思いついたのは、より大きく、より高価で、非常によく設計されたスピーカーが私に大きなスケール感を与えるかもしれないということでした。マンハッタンクラブでのライブレコーディングのサウンドタギングは巨大なはずですが、壁や天井から響き渡る音はあまり感じられませんでした。

ジャズの雰囲気を保ちたいが、Motion 60XTがボーカルをどのように処理するかを聞きたくて、ドナルド・フェイゲンのLP TheFireflyの「NewFrontier」を付けました。もう一度、スピーカー間で美しく定義されたイメージングが得られ、すべてのベースノートは完全に定義され、均一に聞こえました。これは、FagenがソロレコードとSteelyDanの両方で常に求めていたものであることがわかります。ファーゲンの声は、多くのスピーカーで見られるような耳障りでエッジの効いた品質にはなりませんでしたが、もう少しボディを使用できたのではないかと感じました。緑豊かなバックグラウンドボーカルは、よくあるほど大きくて部屋いっぱいに聞こえませんでしたが、スピーカーを通り過ぎて側壁に向かって飛び出しました。ツイーターからミッドレンジへの移行に粗さがあった場合（従来のコーンアンドドームスピーカーのアキレス腱がよくある）、それは聞こえませんでした。全体として、私はプレゼンテーションを「タイト」と呼んでいます。正確で、パンチがあり、正確です。

Art Blakey's Indestructibleに切り替えたとき、ドラムが「Calling Miss Khadija」に登場したため、ここでは記録できない冒とく的な表現を実際に叫びました。当時の最前線がトランペットのリー・モーガン、トロンボーンのカーティス・フラー、テナーサックスのウェイン・ショーターで構成されていたジャズ・グループを聴いているとき、その反応は狂っていません。それでも、ブレイキーのドラムで聞いたディテールの量が信じられませんでした。 Indestructibleは実際には良い録音ではありませんが、Motion60XTは音の細部をすべて引き出しました。特に、当時の若いショーターの成長するトーンの繊細さを理解することができて、とても楽しかったです。ショーターのソロの背後にあるモーガンとフラーのポップなリフのステレオイメージは壮観でしたが、完全に自然な方法で壮観でした。そしてまた、ブレイキーのシンバルのディテールは私を完全に驚かせました。

「これらは本当に聞きやすいスピーカーです」と私は「ミスジョーンズに会ったことがありますか？」の256kbpsのMP3ダウンロードを聞いているときに気づきました。オスカーピーターソントリオのWeGetRequestsから。人工的なものは何もありませんでした。何も着色されていないようでした。気を散らすものは何もありませんでした。何よりも、ツイーターは特定のタイプのツイーターのようには聞こえませんでした。ソフトドームの典型的なまろやかさや、金属製のドームのときどき誇大宣伝されたディテールがありませんでした。それは自然に聞こえた。

欠点、測定、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

欠点
上で引用した音楽のほとんどがジャズであることに注意してください。ええと、それはほとんど私が聴きたいものですが、私はメタルとポップも好きです。これらのジャンルでは、Motion60XTはその要素から少し外れていることがあります。

ずっと好きなロックレコーディングの1つであるDeepPurple's Live in Japanの「HighwayStar」のライブバージョンのWAVファイルを再生したとき、Ian Gillanのボーカルにボディがなく、ベースにもっとスラムが必要であることに気づきました。とパンチ。低音は「高Q」の音でした。大きな共鳴ピークが聞こえましたが、グルーブはあまりありませんでした。「スモーク・オン・ザ・ウォーター」に移ると、イントロのコンサートホールでリッチー・ブラックモアのギターが響き渡るのが聞こえるのが好きでした。オルガンとドラムの明瞭さが気に入りました。しかし、私は低音のどろどろした音が好きではありませんでした。スピーカーを後ろの壁に近づけたり遠ざけたり、リスニングチェアを前後に数フィート動かしてみましたが、低音を滑らかにすることができませんでした。

デコイのマイルス・デイビスの「WhatItIs」をプレイしたときも同じことが起こりました。ダリル・ジョーンズのスラップベースラインは、これをマイルズの最もグルービングの難しい曲の1つにしますが、Motion 60XTを通じて、「WhatItIs」は薄く聞こえました。キックドラムとバスの深い基本音はよくわかりましたが、バスの倍音とスネアドラムの基本音が弱まっているように見えました。

Motion 60XTを測定する機会があった後、その理由を知りました。私の測定によると、スピーカーのウーファーセクションには80Hzに共振ピークがあります。たまたま、私の部屋の最も深い軸モード（部屋が共振する最も深い周波数）は20Hzです。これは、40、60、および80Hzを含む20Hzのすべての高調波でブーストが得られることを意味します。幸いなことに、それは幅広いブーストであるため、主観的にポジティブな効果をもたらす傾向があり、低音を色やブームではなく、もう少しキックアスにする傾向があります。しかし、Motion 60XTの共振ピークが大きいのは正しいので、スピーカーの特異性をより明確にするだけです。私の推測では、共鳴ピークが高音域と低音域を覆い隠す可能性もあるため、声が薄く聞こえることがあることがわかりました。

（ところで、私のリスニングルームを標準以下と批判したい人は、最初にすべての部屋にアキシャルモードがあることを考慮する必要があります。そして、無数のオーディオの専門家がこの部屋を訪れ、良いだけでなく、平均をはるかに上回っていると考えてください...そもそもこの家を買ったのはそのためです。）

Outlaw Model 975サラウンドサウンドプロセッサを接続し、クロスオーバーポイントを80Hzに設定してHsuResearch VTF-15HMk2サブウーファーでMotion60XTを実行したとき、私はサウンドに非常に満足していました。これにより、低音のピークを調整し、サウンドを滑らかにし、高音域と低音域をより適切に埋めることができました。

これは単なる部屋の問題ではないことに注意してください。私はこの部屋で何百ものスピーカーをテストしましたが、このような状況に遭遇することはめったにありません。ほとんどのトップスピーカーはそれほど部屋に敏感ではありません。部屋の寸法の1つが14フィートまたは28フィートの場合、Motion60XTでも同じ問題が発生する可能性があります。

測定値
これがMotion60XTスピーカーの測定値です（チャートをクリックすると大きなウィンドウで表示されます）。

周波数応答：
軸上：44 Hz〜20kHzで±2.4dB
平均：44Hzから20kHzまで±4.0dB

インピーダンス：
最小2.1オーム/ 250Hz / -18度、公称4オーム

感度（2.83ボルト/ 1メートル、無響）：
90.6 dB

最初のグラフはMotion60XTの周波数応答を示し、2番目のグラフはインピーダンスを示しています。周波数応答については、2つの測定値が示されています。軸上0°（青いトレース）と0°、±10°、±20°、および±30°での応答の平均（緑のトレース）で、すべて水平方向で測定されています。軸。

この応答プロットについて、3つの点が印象的です。 1つは、ほとんどのオーディオ帯域での軸上の応答が非常にフラットであるということです。唯一の偏差は300Hzのピークと600Hzのディップで発生しますが、それは軽微であり、測定関連のアーティファクトである可能性があります（私が試したものではそれを排除できませんでしたが）。それは素晴らしいことです。

2つ目は、80Hzを中心とした低音応答の大きなこぶです。ウーファーとポートを厳密に模倣し、ポート応答をスケーリングし、ウーファーとポート応答を足し合わせることで、グランドプレーンの低音応答測定を確認しました。結果の曲線の形状は非常に似ていました。

3つ目は、チャートでのみ示唆されているアーティファクトです。大きな折り返しリボンツイーターの軸外での応答は弱いです。軸から30度離れると、応答は10kHzで-4.2dB、20kHzで-29.7dB低下します。比較のために、Revel F208（従来のドームツイーターを搭載）の応答は、10kHzで-2.4dB、20kHzで-4.8dB低下しています。軸外の高音域応答におけるこの急激なロールオフは、スピーカーが提供する空間と「空気」の感覚を低下させる可能性があります。

FireStickでkodiを更新する方法

これらの測定はグリルなしで行われました。驚いたことに、大きな穴あき金属グリルは、私が測定したほとんどのファブリックグリルよりも応答への影響が少なく、3.5 kHzを超えると応答にわずかな偏差があり、4.8で狭い、おそらく聞こえない-1.1dBのディップで最大になります。 kHz。

このスピーカーの感度は、300Hzから3kHzまで準無響で測定され、90.6dBと快適に高くなっています。室内で約+ 3dBの出力が得られるはずなので、94dBの定格は妥当と思われます。公称インピーダンスは4オームで、スピーカーは2.1オームの低さに低下するため、このスピーカーはわずか数ワットの電力で大音量で再生されますが、駆動するには十分な電流のあるアンプが必要です。別のアンプ、高品質の統合アンプ、または最高級のA / Vレシーバーを使用してください。

これが私が測定をした方法です。 MIC-01測定マイクを備えたAudiomaticaClio FW 10オーディオアナライザーと、Outlaw Model2200アンプで駆動されるスピーカーを使用して周波数応答を測定しました。準無響技術を使用して、周囲の物体の音響効果を除去しました。 Motion 60XTは、28インチ（67 cm）のスタンドの上に配置されました。マイクは2メートルの距離に配置され、屋根裏断熱材の山がスピーカーとマイクの間の地面に配置され、地面の反射を吸収し、低周波数での測定の精度を向上させました。低音応答は、スピーカーの2メートル前の地面にマイクを置いてグランドプレーン技術を使用して測定されました。低音応答の結果は、200Hzでの準無響曲線に接続されました。準無響室の結果は1/12オクターブに平滑化され、グランドプレーンの結果は1/3オクターブに平滑化されました。後処理は、LinearXLMSアナライザーソフトウェアを使用して行われました。

比較と競争
決闘は両方のスピーカーの弱点をより明らかにしただけだったので、私はMotion60XTを私の通常のRevelF206タワースピーカーと比較するのが嫌いでした。 F206にはそれ自体の小さな共鳴低音バンプがありますが、高音域と低音域が他のすべてとよりバランスが取れていたため、Motion60XTよりもはるかに均一でフルに聞こえました。それでも、Motion 60XTの大きな折り畳まれたリボンツイーターは、F206のアルミニウムドームツイーターよりもかなり滑らかで自然に聞こえました。私のお気に入りのスピーカーがこのようにクラス分けされているのを聞いたとき、私の古いラブラドールレトリバーのバディがナッツ4マッツフェスティバルのFriendliestDogコンテストで4位になったときと同じように悲しくなりました。（彼はもういなくなっていますが、私はまだ「参加者」とだけ書かれたリボンを持っています。）

F206が3,500ドルであることを考えると、6.5インチのウーファーはそれほどパンチを詰め込まないものの、Motion60XTの潜在的な競争相手です。他の潜在的な競合相手は、2,998ドル/ペアのGoldenEar Triton Twoタワーです。これは、折りたたまれたリボンツイーターが小さいですが、5 x9インチのウーファーが2つある内部電源の低音セクションがあります。 2つの8インチウーファーを備えた2,500ドル/ペアのモニターオーディオシルバーシリーズ10。（競合他社も増えていますが、これらはその価格帯で最高の製品の1つです。）

これらのスピーカーはすべて素晴らしいです。私はそれらのいずれかに満足しています。 Motion 60XTから聞いた、魔法のような中音域と高音域のイメージングと透明度を私に与えるものはないと思います。しかし、TritonTwoとImagineT2は私の部屋でより豊かでバランスの取れたサウンドになり、Silver Series10もそうなると思います。（私はそれを聞いたことがありませんが、Monitor Audioの最近のスピーカーの多くをテストしました。）それらはすべて、より包み込むようなサウンドステージも提供すると思います。

結論
私が行うジャズリスニング（これは私のリスニングのほとんどです）にとって、Motion 60XTは、私がテストした中で最も優れたスピーカーの1つであり、信じられないほどリアルな音色とイメージングを提供します。素材が重くなると、Motion 60XTの低周波の特異性により、少なくとも私の好みや部屋で聞くのが楽しくなくなります。別のオプション、そしておそらく私が取るものは、同じツイーターと6.5インチのウーファーを備えたブックシェルフスピーカーであるMotion35XTです。それを優れたサブウーファーと組み合わせると、非常に素晴らしいシステムが得られ、低音のレスポンスを完璧に調整できる柔軟性が得られます。

すべてのスピーカーには長所と短所があり、長所と短所のどの組み合わせが自分に最適かを判断できるのはあなただけです。幸い、マグノリアにはMotion60XTとMotion35XTが搭載されているので、自分で聞くのは難しいことではありません。 Motion 60XTは、オーディオファンが常に求めている魔法を確実に提供しますが、達成できないことが多いため、そうすることをお勧めします。

追加リソース
•• MartinLogan MotionSLM-XLフロアスタンドスピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comで。
•• MartinLoganCrescendoプレミアムワイヤレススピーカーシステムのレビュー HomeTheaterReview.comで。
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 類似製品のレビュー用。