Meze 99Classicsヘッドフォンのレビュー

Meze 99Classicsヘッドフォンのレビュー
114シェア

2年半前、 Meze 99 Classics ($ 309MSRP)が紹介され、私はそれらをレビューする機会が与えられました。受かったよ。振り返ってみると、最近彼らとかなりの時間を過ごした後、私はそれが間違いだったことを容易に認めます。 Meze 99 Classicは、レーダーの下にあるが、現在310ドル未満で入手可能な高性能ヘッドフォンの1つとしてランク付けされています。 99クラシックはどのようにしてこの高い地位を獲得しますか?快適さと音、当然...





製品説明
Meze_99_Classics_walnut_earcup.jpgMeze 99 Classicsは、クローズドイヤーカップデザインの中心に40mmダイナミックドライバーを使用しています。 103dBの感度と32オームのインピーダンスを備えた99Classicsは、スマートフォンの内蔵で簡単に駆動できます ヘッドホン 増幅器。エンクロージャーに炭化プラスチックまたは鋳造アルミニウムを使用する多くのヘッドホンとは異なり、99 Classicは本物のウォールナットを採用しており、Mezeによれば、「1組のイヤーカップを成形するプロセスには最大8時間かかります。サンディング、ラッカー塗装、仕上げの全プロセスは45日間続きます。しかし、これらすべての本物の木を使用しても、99クラシックの重量はわずか260gです。





ヘッドフォンには、ユニークではないにしても、他にもいくつかの変わったデザインの詳細があります。注目すべき最初のものはそのヘッドバンドです。サイズ調整付きのクリックストップヘッドバンドの代わりに、99 Classicsのヘッドバンドは、調整を必要とせず、見かけの側圧を大きく変更することなく、さまざまなヘッドサイズに適合するように設計された、刻印されたマンガンスプリングテンション配置を利用しています。バネ付きの金属フレームの下にある吊り下げ式の革製ヘッドバンドもバネ式で、ヘッドホンの重量を頭蓋全体に均等に分散させるのに十分な幅があります。





Classic 99の2番目の特徴的な機能は、ゴム製の「ジンバル」を中心に展開します。これにより、360度の垂直面で柔軟に動き、フィットの角度を最適化できます。ヘッドバンドとジンバルを99Classicsの中密度メモリーフォームイヤパッドと組み合わせると、非常に快適で、耳にぴったりとフィットする結果が得られました。私の耳がささいな大きさだったとしたら、99Classicsはオーバーイヤーフィットよりもオンイヤーの方が多かったでしょう。そのため、眼鏡と組み合わせて大きなサイズの耳を使用している場合、フィット感は理想的とは言えません。

フラッシュと華やかさが好きなら、ウォルナットシルバーよりもウォルナットゴールドをお勧めします。どちらの色も、Focal Utopia Tournaire($ 120,000US)の宝石で飾られた過剰に近づくことはありませんが、最近一般的すぎるマットブラックの炭化プラスチックヘッドフォンの現在の作物よりも存在感があります。イヤフォンの唯一の非金属部分(ダイナミックドライバーダイアフラム、ヘッドバンド、イヤパッド、および配線を除く)は、ゴム製のジンバルです。これは、十分な時間と非常に過酷な環境で摩耗を示す可能性がある唯一の部分です。それは、他の点では非常に堅牢なヘッドフォン設計であるものの唯一の潜在的に弱いリンクです。



ダウンロードせずにオンラインで無料のテレビを見る

人間工学的印象
99 Classicsには取り外し可能なケーブル接続があり、2本のケーブルが付属しています。マイクとリモートを備えた1.2mケーブルと、より長いプレーンな3mケーブルです。その他の付属品には、素敵なハードEVAキャリングポーチ、6.3mm金メッキアダプター、ケーブルポーチが含まれます。ヘッドフォン側のケーブル接続は、ウォールナットの筐体に埋め込まれたステレオミニプラグです。 99 Classicsでは確かにサードパーティのプレミアムケーブルを使用できますが、ケーブルのコネクタバレルのサイズには注意が必要です。多くの場合、狭い直径の開口部に収まらない可能性があります。付属のケーブルに関する不満の1つは、RとLのマークが付いているにもかかわらず、シルバーに白インクでマークが付けられているため、明るい光以外では読みにくいということです。残念ながら、R面は赤で印刷されていませんでした。

Meze_99_Classics_accessories.jpg





99 Classicsによる分離は公平で、高音よりも低音の低減に優れていますが、約15dBをはるかに超えることはありません。そのため、音量がロックアウトに設定されていない場合は、外部ノイズが聞こえます。しかし、あなたが静かな環境にいる場合、人々が少なくとも数フィート離れている限り、閉じた缶のデザインは彼らがあなたの音楽を聞くのを防ぎます。ある程度の継続的な環境意識を必要とするバイカーやランナーにClassic99をお勧めすることはできませんが、99Classicsは地元の公共図書館でうまく機能します。

レビューの前半で適合について言及しました。 99 Classicsは、私が経験した中で最も快適なフルサイズのオーバーイヤーヘッドフォンの1つであることがわかりました。でも、7?サイズの頭とレギュラーサイズ(と思う)の耳がもっと大きければ、ヘッドホンの感触はあまり楽しめなかったかもしれません。ヘッドバンドのスプリング張力は、拡張の最初の部分でも維持されますが、スプリングが広くなるにつれて張力が増加するため、ヘッドが大きい場合は圧力が増加し、99クラシックは好みに合わない可能性があります。 。金属製のヘッドバンドについて最後にもう1つ、軽くたたくと鳴ります。あなたがそれをこするならば、あなたは全体のヘッドバンドがマイクロフォニックであることに気付くでしょう。しかし、私のレビューペアでは輪ゴムがリンギングをうまく減衰させました。





ソニックインプレッション
私は99Classicsをさまざまなヘッドフォンアンプで使用しました。 IFI xDSD 、ブラボーアウディ、 ソニーTA-ZH1ES 、iPhone SE、 Astell&Kern Can 、およびMytekLiberty。最大の大金持ちのコンボは、Bravo Audi($ 65)にルーティングされたIFI xDSD($ 399)でした。サウンドステージはIFIだけの場合よりも大きかったが、引き伸ばされていなかった。同じレベルの画像特異性で、より広大であった。

トーン的には、99クラシックはバランスが取れているがリラックスした音の特徴を持っています。ミッドレンジではHiFiManHE-V1000 V2ほどオープンではありませんが、Classic99sはクローズドインのようには聞こえません。彼らはまた、過度に騒々しい資料のより寛容なプレゼンテーションを持っています AKG K-7xx 。アッパーミッドレンジ、約3Kは、AKGを介した場合ほど刺激的ではありませんでした。

99クラシックのベースには、インパクトとニュアンスの両方があります。特にアッパーベースラインとサブベースラインが別々になっている場合、ヘッドホンは別々で無傷のままでした。低音域のキャラクターとコントロールの両方、そしてアッパーローエンドからのスミアの欠如に感銘を受けました。

99 Classicsの高音域のプレゼンテーションは、生命と輝きを保ちながら、滑らかでピークがありませんでした。私の聴力は13kHzしかないので、この範囲を超える高音の異常があるかどうかはわかりませんが、それまでは、ハイエンドには音楽を流し続けるのに十分なディテールと寿命がありました。

ハイポイント
•99クラシックは効率的で、運転が簡単です。
•フィット感は、中小のヘッドに非常に快適です。
•ヘッドホンは、暖かく、リラックスした、自然な音を出します。

低い点
•99Classicsのフィット感は、大きな頭や耳には理想的とは言えない場合があります。
•付属のケーブルのRおよびLマーキングは、より読みやすくなります。
•私はマイクロフォニックヘッドバンドにわくわくしていませんでした。

競争と比較

比較のために、私はよく知られているオーディオファンの標準である ゼンハイザーHD600 ヘッドフォン($ 399 MSRP、$ 299ストリート)。最初の大きな違いは、Sennheiser HD 600はオープ​​ンエンクロージャーであるため、99Classicsと同じレベルの分離がないことです。バイカーやランナーにとって、HD 600はより多くの位置認識を提供しますが、図書館ではうまく機能しません。快適さに関しては、HD 600は大きな耳に対応し、フェルトで覆われたイヤパッドは、99 Classicsのレザーパッドのように、高温多湿の状況でもべたつかないようになっています。 HD 600のヘッドバンドは幅が狭く、クッションとなる小さな正方形のフォームしかないため、長期的な快適さの観点から、私はMezeを好みました。

音響的には、99 Classicsは、HD 600よりも暖かく、乾燥感が少なく、中低音は多く、空気は少ないです。99Classicsは、テクノやモダンポップトラックで最も目立つ低音域の拡張も大きくなっています。平均的なサウンドでは、トラックは99 Classicsのアッパーミッドレンジの粗さを最小限に抑える機能を好みましたが、より良い録音では、HD600のアッパーミッドレンジでのエネルギーの増加を好みました。

結論
一部の製品は、試作段階で多くの話題を呼んでおり、製品の全寿命を通じてレビュー担当者や認知者から高い需要があります。フォーカルユートピアとゼンハイザーHD-600がその好例です。 Meze 99 Classicsヘッドフォンは、このレベルの期待や誇大宣伝を持っていなかったかもしれませんが、単に良いだけでなく、Sennheiser HD600などの有名で同様の価格のヘッドフォンと比較する価値があります。クローズドバック、スタイリッシュ、快適(耳と頭が大きすぎない限り)ヘッドフォン、自然で少し暖かい音のバランスと優れた低音の伸びを備えたヘッドフォンをチェックする必要があります Meze 99 Classics

Steamのダウンロード速度を上げる方法

追加リソース
• 訪問 MezeAudioのWebサイト 詳細については。
•私たちをチェックしてください ヘッドフォンレビューカテゴリページ 同様のレビューを読む。

ベンダーに価格を確認する