NagraPL-LプリアンプとPMAモノアンプのレビュー

製品タイプに関係なく、100ポイントの評価を獲得しているブランドはほとんどありません。ライカとロレックスでさえ、過去に少なくとも1回は汚れたことがありますが、そうは思われません。*ナグラは、完全に傷のない記録を持つブランドを生み出すのに最も近いオーディオです。私は何度も言いましたが、リスニングルームのすべてを取り除き、残りの人生で1つのシステムを選択する必要がある場合は、 ナグラ PL-PとVPAバルブモノブロックのペア。

追加リソース
•ハイエンドモノブロックを読むクレル、マークレビンソン、オーディオリサーチ、クラッセなどからのアンプレビュー。
•ユニークに読む Benchmark Media、Copland、Gryphon、その他多くの企業のオーディオファンプリアンプがここでレビューされています。
•詳細このリソースページのナグラ。

Windows 10IPアドレスを見つける方法

それで、私がナグラのプレ/パワーの組み合わせをレビューするというニュースを受け取ったのは、歓喜と膨張さえありました。プリアンプはPL-Lラインステージであり、アンプは2つのショーで見られた新しいPMAピラミッドのペアであり、オブザーバーは頭をかいていた。 Nagraが50年以上にわたって製造したすべての製品とは異なり、これは軽快に見えた最初の製品であり、さまざまなハイエンドオーディオはもちろん、世界最高のテープレコーダーの責任者であるブランドとは何の関係もありません。デビッドA.ウィルソンがデモンストレーションのためにハイファイショーに参加するのに十分なギア。

ナグラ-Pl-l-pre-amp-reviewed.gif

ナグラの真面目さを理解しなければならないからです。これは、仲間の間でポイントを証明するために、境界性精神病のEurotrashオーディオファンを集めることではありません。チーフデザイナーは-どうやってこれを置くのですか？ -少なからずエキセントリックなナグラは、何よりもまずスイス人です。そして、軽薄さは国の性格の一部ではありません。彼らは静かなオルガスムさえ持っています。とはいえ、バッジが付いているので、PMAを真剣に受け止める準備ができていました。しかし、私の頭の後ろの小さな声は、シュゾーの誰かが「ピラミッドパワー」とその形而上学的な意味合いを信じているとささやき続けました。不気味な...

PL-Lプリアンプ
PL-Lは、部分的にベースとなっているおなじみのPL-Pフォノ装備のバルブプリアンプに続いて、ラインレベルのみのバージョンで、1つのフィリップが追加されています：リモートコントロール。 2つのプリアンプは同じケースを使用しており、設備とこぶの1つまたは2つの変更点が非常に似ていますが、一部のユーザーは、どちらを購入するかを尋ねることで混乱する可能性があります。

あなたが非常に裕福であるかナグラに執着しているなら、あなたは両方を買うでしょう、なぜならそれらは補完的であり、そして最も確かに相互に排他的だからです。その場合、次のように見ることができます。PL-Lは4950ポンドで、リモートボリュームコントロールとさらに4つのライン入力（1つはバランスXLR、3つはアンバランス）をPL-Pに追加する高価な方法です。または、PL-Pは、フォノステージをPL-Lに追加するためのコストのかかる方法です。私が両方で知っている人の数を考えると、それは疑問を投げかけます：なぜナグラはリモコンとフォノを備えたオールチューブプリアンプをしないのですか？それとも単純すぎますか？

決定を下す際のもう1つの重要な懸念事項は、PL-Pが充電式バッテリーシステムで動作し、PL-Lが外部電源を介して主電源で駆動されることです。ここで、微妙なオーディオファンのコーズセレブレが登場するので、細心の注意を払ってください。私たちは皆、バッテリードライブの優位性について絶賛し、多くの正当性を持っている企業を知っています。 LFD。したがって、PL-PはPL-Lよりもラインソースでより良く聞こえ、わずかに暖かくて豊かで、より良いダイナミクスと確かに低いノイズフロアを備えていると主張するリスナーがいます。しかし、私を信じてください。どちらの製品もワールドクラスであり、相対的な音のメリットよりも、リモートよりもフォノを好むため、またはその逆の場合は、どちらかを選択する可能性が高くなります。

どちらを選択しても、重要なのは、同じ陽極酸化処理された固体アルミニウムブロックで昇華したオールバルブのNagraプリアンプ、素晴らしいコントロール、入力と出力のサイドポジショニング、楽しい使いやすさです。豊富な機能にも関わらず使用できるので、すぐにそれを実現しましょう。優れた点としては、ゲインマッチングや、PL-Lがリモートに関連する他のコンポーネントを処理する方法を設定するためのユーザー調整可能な内部設定、バルブ寿命タイマー、その他のボンネット下の機能があります。そして、ある時点で、PL-Lをセットアップに合わせて個人的に調整されたように見せるための機能にアクセスするための蓋を外します。

PL-Lの内部では、優れた仕上がり、3つのバルブ（2つのECC83と1つのECC81、テスト前に12時間手作業で選択して焼き付けたもの）、レベルマッチングとリモートコントロールの適合性のためのジャンパーの各種バンクに気付くでしょう。ナグラ製のバランストロイダル出力トランスと、ALPS製の大規模なレベルおよびソースコントローラーのブレース。しかし、私たちの多くにとって、誘惑は、他の何よりも1つのもの、モジュロメーターと呼ばれる伝説的なラウンドメータリングシステムの形でもたらされます。この多目的アナログメーターは、相対的なdBレベルを示し、電源のDC入力レベル、電源の動作を制御し、さまざまな録音間のレベル差を補正し、アンプの出力レベルを調整し、左右のチャンネル間の正確なバランスを確立します。あるオブザーバーが指摘したように、モジュロメーターのないナグラ製品はどういうわけか正しくありません。

PMAピラミッドには、モジュロメーターがありません。

左右の入力レベルコントロールを備えたPL-Pとは異なり、PL-Lは従来のバランスロータリーとのバランスを確立します。ボリュームコントロールも通常のロータリーのように動作しますが、リモートAを使用している場合に回す入力A〜Dに加えて、ソースセレクターには別の位置があります。これはバランス入力です。その他のコントロールには、モノラル/ステレオトグルスイッチ、モジュロメーターの機能を変更するためのトグル、出力1、2、またはミュートから選択するための3番目のトグルが含まれます。完全に機能的なスタイリングからすべてのコントロールの感触まで、プロの使用法のPL-Lリークに関するすべて。わずか12.2x10x3in（WDH）の整頓された寸法にもかかわらず、それは重力をにじみ出させます。

スタジオワークとロケでのレコーディングのバックグラウンドを考えると、ナグラはオーディオの慣習からそれを分離する考え方を持っています。出力は完璧な例です。それらは出力真空管に直接結合されて最高のオーディオ性能を保証し、出力コネクタのレベルは、PL-Lが600？の低負荷を駆動できるアンプの特定のレベルに一致するように変更できます。前述のフロントパネルのトグルは、たとえばバイアンプのセットアップに最適な、またはアンプとレコーダーの両方に接続するためのRCAステレオコネクタの2つの不平衡セットに対応する出力1、または不平衡XLRコネクタで終端する出力2のいずれかを選択します。 1つのオプションは、フローティング出力用にカスタム設計されたNagra製の変圧器です。

それにもかかわらず、PL-Lはカウチポテトを含む国内ユーザーにも同様に適しています。固体から機械加工されたリモートコントロールにより、電動ポットを介してソースの選択とバランスおよび出力レベルの調整が可能になります。 Nagraが指摘しているように、「これは、リモコンが音質を低下させず、オーディオ信号パスが変更されないことを意味します。」 PL-Lのリモコンは、NagraDACとMPA-RCMIアンプを制御することもできます。

Windows10ユーザープロファイルサービスサービスがサインインに失敗しました

PMAピラミッドモノブロックアンプ
「ユニークなピラミッド型デザインに基づくソリッドステートアンプの新しいファミリー」の先駆けとなるのは、6995ポンドのPMAピラミッドモノブロックアンプで、すぐにPSAピラミッドステレオアンプが100W / chを4250ポンドで提供します。各PMAは200Wを8Ωに供給します。それを否定できないことの1つは、その純粋な筋肉の認識です。しかし、ここから私はパチョリの匂いを嗅ぎ始めます。「革新的なコンセプトには、特徴的であると同時に機能的なアルミニウムピラミッドデザインが含まれています。」申し訳ありませんが、フットプリントが14.9x14.9インチの高さ11.8インチのピラミッドは機能します。特に、ヒートシンクが指を裂く場合、ほとんどの機器の棚がそれほど深くない場合、積み重ねることができない場合は、不快感を覚えます。

ただ出てきて、気づかれたいと言ってみませんか？

技術的であることに誇りを持っている会社のために、ナグラは代わりにPMAについて恥ずかしがり屋であることを選びました。確かに、力率補正器についてはたくさんあります。これは、「アンプに純粋なDC電圧を供給するための予備の電力のように機能する」デバイスです。これは、船外機のメインスタビライザー/フィルターを購入する必要がないと言っているようなものです。そして、共有電源を備えたステレオアンプに対するモノブロックの優位性の基本を誰に伝える必要がありますか？ 'モノブロックアーキテクチャにより、各チャネルに独自の電源ユニットを持たせることができます。これにより、チャネルのクロストークが改善され、一時的な信号への応答も改善されます。つまり、自然で音楽的な表現です。さらに、アンプをスピーカーの近くに置くことができるため、スピーカーのケーブル長を短くして、システムの品質を向上させることができます。ねえ、仲間、私たちはこれをすべて知っています。

同僚のPaulMillerが技術について詳しく説明します。私の技術的でない経歴があっても、重量がわずか10kgで、コンポーネントがほとんど含まれていないように見える200Wのアンペアを疑っています。私のような愚か者でさえ、デジタルスイッチングアンプやスイッチモード電源、その他のCEに恵まれたca-caについて知っています。

ここで、レビューサンプルは初期版であり、おそらく試作段階であると述べておきます。これは、機械的なブーンという音を説明するかもしれません。それでも、薄っぺらなピラミッドのセクションは確かにナグラによる製造を示唆していませんが、ベースを構成する不十分に仕上げられた鋳造は、Cheopsのそれらをモデルにしたに違いありません。

ただし、Nagraが後部セクションにあるというヒントが得られます。ここには、XLRおよびRCAコネクタの平衡入力と不平衡入力の両方、適切なバインディングポスト、オン/オフロッカースイッチ、および平衡またはシングルエンド操作用のジャンパーがあります。ピラミッドが任意のプリアンプまたはDACと互換性を持つように、内部で1または2Vの最大電力のレベルを調整できます。初期のサンプルでは機能していませんが、PMAは自動検出電源オンを備えているため、入力コネクタで信号を受信すると自動的に起動します。また、信号を受信しない場合は、20分後にオフになります。その他の仕様には、10Hz〜70kHzの周波数応答、104dBの信号対雑音比、および200Wで0.09％未満のTHDが含まれます。

PL-LとPMAは、SMEシリーズVアーム、変容テンパーVカートリッジ、SME30 / 2ターンテーブルとAudioResearch PH5フォノステージを一方の端に、WilsonWATTパピーシステム7をもう一方の端に備えたシステムで使用されました。また、PMC DB1 +モニター、ミュージカルフィデリティX-RAYV3およびマランツCD-12 / DA-12CDプレーヤーも使用されました。比較のために、他のプリアンプにはMcIntoshC2200とMusicalFidelity X-PRE3が含まれ、他のアンプにはMcIntoshMC2102とMusicalFidelityX-200が含まれていました。私はミックスアンドマッチをプレイしました。バランスの取れたシングルエンド接続を使用して、ワイヤーはトランスペアレントウルトラまたはキンバーのいずれかでした。

PL-Lが最初に到着したので、ミュージカルフィデリティとマッキントッシュの両方のシステムに挿入してソロ評価を行うことができました。がっかりしませんでした。 PL-Pを購入したばかりの友人は、両者の違いはごくわずかであると確認しましたが、PL-Pの「暖かさ」と信じられないほど抑制されたノイズフロアを中心としていましたが、どちらにも満足すると述べました。

なんてプリアンプ！キャピトルLPのモノラルビリーメイからCDのメルトーメ、ボビーダーリン、ディノセッションまでのビッグバンドセッションのための巨大な遊び場を切り開いた、絶対に広大なサウンドステージ。 PL-Lの中立性は、バルブのような抱きしめのほんのわずかな音だけで、私の兵器庫のすべてのプリアンプを改善しました。 C2200はわずかに速いアタックとスムーズなディケイを提供しましたが、PL-Lは、ノートの開始と停止の自然な動作を解決するのに苦労しているようには聞こえませんでした。声は自然で、避けられない「BBCの感触」がありました。放送スタジオでこのプリアンプを想像することができました。

2ページでもっと読む

スラングでhmuはどういう意味ですか

ナグラ-Pl-l-pre-amp-reviewed.gif

何 ナグラ PL-Lは、その信憑性に恐ろしいと感じたのは、大音量のアコースティック楽器のパンチとパワーを伝えることでした。息子が練習するたびにライブサックスを聞くので、私はそれに慣れています。本当に熱くて速いトランペットの仕事でこのプリアンプを30秒聞くことは即座の販売を確実にするだろうと私は思う。ルイ・プリマにライブのルイ・プリマを与え、ルイはトランペットとサックスの対決でサム・ブテラと決闘しました。ナグラはそれをラップアップし、すべての音をクリアで自然に保ちました。それらが重なったとき、汚れはありませんでした。そして、ルイがキーリー・スミスと一緒に歌うことになると、ラスプ対リキッド、PL-Lは比類のないフィネス、ディテール、そして明快さを持っていることを示しました。

私は絶対に、積極的にそれを愛していました。

次に、PMAに切り替えました。

最初、私はその力に簡単に誘惑されすぎました。それはうなり声がたくさんあり、私はそれが扱うことができないスピーカーに名前を付けるのは難しいでしょう。しかし、最初から、それは無駄がないように見えました-あまりにも無駄がありません。そして、脂肪のないステーキやハンバーガーは乾燥しすぎて飲み込めないことは誰もが知っています。コレステロールを少し飲んでください。私はそれを主にバルブアンプの使用に任せましたが、モノラルのミュージカルフィデリティX-200のペアの頻繁な使用も経験していました。私は困惑しました。

X-200はより強力に見えただけでなく、構成が少なければ、よりリアルでした。それで、私はできるだけ多くの人に首輪を付けて、10年以内に痴呆が設定されているかどうかを判断しました。すぐに、ある金耳の訪問者は、プロンプトなしで、「これ（X-200を指す）はそれほど正確ではありませんが、はるかに暖かく、より聞き取りやすいです」と言いました。もう1つ-ナグラもそうです-は自分のそばにいました。「それはもろくてエッジの効いたものです。なぜ彼らはわざわざしたのですか？」

では、謎。オーディオの歴史の中で最も優れたブランドの1つは、どのようにしてこのように混乱しますか？ PMAのアンプモジュールが何であれ、MOSFETがどれほど優れていても、PMAはどのエリアバーパワーでもサラブレッドのようには聞こえません。その低音はしっかりしていて張り詰めていましたが、ソースが完全にアコースティックであったとしても、人工的に聞こえました-直立した低音は電化されたように聞こえました。大規模なパーカッションは紙のようで、LPのマイク・ネスミスの「リオ」のラテンフレーバーから流動性が取り除かれました。ボーカルは穏やかなやすりを獲得しました。歯擦音？ PL-Lはこれまでのところそれを改善することができました。

あなたはそれがどれほど痛くて私がこれを書くのを混乱させるのか分かりません。同じレビューで、私はこれまでに使用したことのある3つまたは4つのプリアンプの1つを持っています。そしてそれで？初期のCDを想起させるアンプ。それで、これがナグラの信者にとってどのように機能するかです：

Nagraの以前のパワーアンプ（バルブとソリッドステートの両方）は、PMAの必要性を断固として排除します。どちらかを使用できて光栄です。それで、ほとんどの正気の愛好家はそうするでしょう。では、何が起こっているのでしょうか。ナグラはあまりにも上品な会社で、ブリンブリンと同等のオーディオに手を出すことはできません。私のリスニングルームへの訪問者は1人ではありません。
ベテランのオーディオ愛好家なら誰でも、サウンドの見た目については無料でした。たぶんそれは初期のモデルであり、やるべきことがあります。形状？あなたが親切になりたいのなら、それを好みの問題と呼んでください。しかし、このレビュアーに関する限り、私は数週間、プリアンプを手放す必要がないほど素晴らしいプリアンプと、私に間違った影響を与えたパワーアンプで過ごしました：私の祖先は建てました血まみれのピラミッド。強要されている。