Naim NAIT5si統合アンプのレビュー

Naim NAIT5si統合アンプのレビュー
47シェア

'Streaming Sux!'を削除すると方程式から、ここホームシアターレビューの読者からのほとんどのコメントは、一般的に同じ感情に要約されると思います: 'このプリアンプ/アンプ/ソースコンポーネント/何でも(またはそのレビュー)は、私の娯楽を消費する方法に準拠していませんそして、あなたがそれをレビューした(またはあなたがしたようにレビューした)ことに腹を立てています。」もちろん、それは無効な懸念ではありませんが、問題の事実は、ここにいる私たち一人一人が独自の視点とメディア消費に対する独自の好みを持っているということです。そして、私たちの多くは、オールインワンのメディアストリーマー/ DAC /サーバー/統合アンプコンボを採用していると思います( Naimユニティアトム )2チャンネルシステム用。または、少なくとも私たちはその方向に重力をかけています。





一方、私たちの読者の多くは、オーディオのデコード、処理、制御、および増幅チェーンの各ステップを個別に実行するために個々のピースを手動で選択することを好み、ミックスアンドマッチコンポーネントの陣営にしっかりと陥っています。





そして他のものはまだ真ん中のどこかに落ちます。





naim_nait5si_1.jpg

そのため、ボックスの数が減り、より多くのことを実行する傾向にあるオーディオの世界では、NaimのNAIT5siのような製品がそのようなソリューションを好む人のためにまだ作られているのを見るのは心強いです。はい、NAIT 5siは統合されたアンプであり、ボリュームコントロール、ソースの選択、増幅を1つのボックスに収めることが決してない人々のうんちリストに追加されます。しかし、本格的なコンポーネントの専門化の概念にそれほど専念していない人にとって、NAIT5siは確かに魅力的なコンポーネントです。



4つのアナログオーディオ入力を備えており、そのうちの2つにはDINおよびラインレベルのRCA接続を選択でき、他の2つにはRCAのみを選択できます(1つの入力には記録可能なデバイスを接続したい人のためのアナログ出力もあります)。チャンネルあたり60ワットのクラスAB増幅(8オーム)を提供し、不特定の電力で1/4インチのヘッドフォン出力を備えています。そして、それは本当にI / Oの議論の始まりと終わりのようなものです。

naim_nait5si_IO.jpg





言い換えれば、それは1980年代にさかのぼる元のNAIT(ちなみに、私があなたに怒鳴っていたのではないかと心配した場合に備えて、Naim Audio InTegratedアンプの略です)の後継です。そして、その意図はほとんど同じです–ミニマルで防弾の両方である、比較的低コストで高性能の統合アンプを提供すること–もちろん、テクノロジーはその間の数十年で大きく進化しました。

naim_nait5si_internals.jpgNAIT 5siは、その洗練されたデザインとクロムの欠如により、元のNAITよりも確かにはるかにセクシーです。そして、それは入力の点で少し良く装備されています。しかし、私がこの1,895ドルの統合アンプについて最も気に入っているのは、それが少しタブララサであるということです。モバイルアプリの制御と、人間とウーキーに知られているすべてのストリーミングサービスとライブラリエコシステムへのアクセスを備えたフルオンのデジタルオーディオシステムが必要ですか?選択したストリーマー/ DACをプラグインすることができ、それがすべて揃っています。ターンテーブルを中心に構築された純粋なアナログシステムが必要ですか?パワードフォノプリアンプを追加すれば、準備完了です。いずれにせよ、(すべてがデコードされて処理されるか、EQされてブーストされると)最終的に得られるのは、スムーズで安定したボリュームコントロールと、ほとんどのスピーカーを満足のいくレベルに駆動するのに十分な増幅です。





フックアップ


入力が比較的少ないことを考えると、NAIT 5siの接続は、少なくとも物理的な領域では、もちろんかなり簡単なプロセスです。ソースとして、私はソニーの手頃な価格を使用しました UDA-1 、NAIT5siのCD入力へのラインレベル出力を実行します。次に、NAIT5siのスピーカーレベル出力を フォーカルチョーラ826 スリーウェイフロアスタンドスピーカー( ここでレビュー )事前に終了したセット ELACセンシブルスピーカーケーブル 。ありがたいことに、ELACケーブルのバナナプラグはNAIT 5siの端子にぴったりとはまりましたが、Naimは独自のデュアルバナナ端子を使用することをお勧めします。いずれにせよ、裸線とスペードの接続はオプションではありません。

あなたはそれでそうだと思うでしょうが、NAIT 5siは、その見かけの単純さにもかかわらず、実際にはカスタマイズとプログラミング機能によって少しあります。付属のNARCOM5リモコン(またはNaimが呼んでいるハンドセット)を介して自動入力切り替えを簡単に構成できます。また、同様のプロセスを介してAVバイパスを簡単に構成することもできません。どちらの場合も、取扱説明書を参照して、フロントパネルのさまざまな点滅ライトの意味と、いつ押すボタンを理解する必要があります。これは、NAIT 5siに画面やアプリの機能がなく、最小限の物理的制御が含まれていることを考えると理解できます。

リモコンには、NAIT 5siに接続したCDプレーヤー、チューナー、その他のソースコンポーネントを制御するためのボタンも豊富に用意されていますが、リモコンはユーザーがプログラムできないため、Naimコンポーネントでのみ機能します。 NAIT5siでNARCOM5を使用すると、たとえば、リモートにバランスボタンがあり、統合アンプがそのような機能をサポートしていない場合、最初は一部のユーザーと少し混乱する可能性があります。しかし、全体として、それは美しく構築され、よくレイアウトされたリモートであり、私の唯一の客観的な不満は、音量ボタンがもう少し目立ち、はっきりしていることを望んでいるということです。

イラストレーターでテーブルを作成する方法

パフォーマンス
特定の一般的な日にアンプの好みを尋ねてください。完全な中立性と完全な個性の欠如が私が探しているものであることをお伝えします。優れたダイナミックレンジ、優れた過渡応答、十分なオーバーヘッド、低いTHD + Nなどを提供してください。

ただし、これが問題です。NaimNAIT5siは私の好みに挑戦します。誤解しないでください。上記のすべてが非常にうまく機能します。どんな種類の可聴歪みも、アンプを使用している間は頭を抱えることはありませんでした。 Focal Chora 826を、私が演奏するよりもはるかに大きな音で駆動するのに十分なクリーンパワーを提供します。その過渡応答とダイナミックな力は、特にこの価格のアンプにとっては、申し分のないものです。

それでも...そしてそれでも、NAIT 5siは確かに独自の個性、独自のサウンドを持っています。これは、音のバランスをいじくり回すことからではなく、少し余分な噛み付きと、信じられないほどのイメージングを備えた独特の広くて深いサウンドステージから来ています。

Wordに水平線を挿入する


デイブ・マシューズ・バンドの「アンツ・マーチング」でこれを本当に聞くことができました。 Live TraxVol。19:Vivo Rio 。多くのライブDMBレコーディングには欠けている、信頼できるボトムエンドのために、私は常にこの曲の特定のレコーディングに惹かれてきました。 NAIT 5siはそれを美しく処理します。これは、このレビューのソースとして使用したSonyUDA-1に組み込まれているアンプよりもはるかに優れています。しかし、おそらくそれよりもはるかに重要なことは、UDA-1のアンプよりもはるかに優れています-実際、多くのアンプはこの価格帯にあります-録音のパンチとエネルギーの処理です。

パーカッション、ベース、そしてこのトラックのリズムを前進させるフィドルの攻撃でさえ、より多くの権威、よりパンチ、そしてより活気のあるもので単純に鳴り響きました。実際、NAIT 5siのパンチの効いた感じは、私の信頼できるクラスD Peachtree Audio Nova220SE( ここでレビュー )、そしてどちらかといえば、それは詳細の点でピーチツリーを打ち負かしました。

アリの行進(ライブ) naim_cd5si_and_nait5i_1.jpgYouTubeでこのビデオを見る

この「AntsMarching」の表現が私の完全なお気に入りにならないようにする唯一のことは、曲の聴衆の参加/歌の部分の相対的な弱さです。しかし、NAIT 5siがこの価格レベルで通常の場合よりも少し深みと幅を広げたという事実を認識するのに十分な、さまざまなギアを通してそれを十分に聞きました。かなりそうですか?いいえ。私が起き上がって注意を払うのに十分ですか?絶対に。

JoannaNewsomの2010年のアルバムの「Jackrabbits」のようなトラックで認めます 私に1つ持ってください 、NAIT 5siは、その個人主義をそれほど勇敢に誇示しているわけではありません。確かに、ニューサムのハープ弦は平均よりも少し幸運に聞こえますが、ほとんどの場合、アンプはボグ標準の本当に良いアンプのように聞こえます。

しかし、私はこれを言います:この価格帯の多くのギアでは、ニューサムが完全にアナログドメインで録音、ミックス、マスターすることは必ずしも明白ではありませんが、それは主にそのノイズフロアが録音よりも大幅に低い。そのため、多くの静かな瞬間に、少しの微妙なテープのヒスが忍び寄り、それがなければ見過ごされる可能性があります。

ジャックラビット YouTubeでこのビデオを見る


フリークフォークやジャムバンドは私の、ヘム、ジャムですが、NAIT 5siによって、私の音楽コレクションの重くて汚れた側面をいつもより深く掘り下げていたことを認めます。ジミ・ヘンドリックスの演奏が上手く聞こえないコンポーネント、スピーカーなどは、私の2チャンネルシステムには存在しないといつも言ってきました(そして、それは多くの奇抜なフルレンジのシングルドライバーオーディオファンのでたらめをカットします)、しかし、NAIT 5siは、 アクシス:ボールドアズラブ それは完全に揺れた。

アルバムの「OneRainyWish」の最初の1分14秒ほどは、1,000ドルから2,000ドルのステレオアンプのように聞こえます。しかし、音楽が少し強烈になり始めると、Naimは実際にそのキャラクターを示し始め、唸り声のギターと唸り声のボーカルをサスとグリットの落書きでレンダリングします。私は特に、アンプがステレオミックスを提供し、すべてのインストルメンテーションが最高の精度と制御でサウンドステージ全体に広がっていることに魅了されました。これらすべてを定量化可能なパフォーマンス特性(優れたチャネル分離、低ノイズ、可聴歪みなし、優れたダイナミックパンチ、優れた過渡応答)にまとめることができますが、真ちゅう製の鋲に取り掛かると、まるで濡れた毛布のように感じます。 。

簡単に言えば、これは楽しいアンプの地獄です。

NAIT 5siのヘッドフォン出力をテストすることに決めたのはこの時点でしたが、スペックが不足しているために少し懐疑的でした。私は難しい缶のペア、HifimanのHE-500から始めました、そして驚いたことに、ヘッドフォンアンプはこれらのオープンバックの平面磁気をかなり簡単に駆動しました。当然のことながら、音量を少し上げる必要がありましたが、内蔵アンプがヘッドフォンに十分な電流を供給するのに苦労することはなく、音量ノブのスペースが不足することもありませんでした。

確かに、デラックスエディションリリースのオールマンブラザーズバンドの「ランブリングマン」のようなトラックで 兄弟姉妹 、スタンドアロンであろうと、MarkLevinsonNº5805(MarkLevinsonNº5805)のようなはるかに高価な統合アンプに組み込まれていようと、最高のヘッドフォンアンプから得られる可能性のあるダイナミックなパンチのすべてを得ることができなかったことがわかりました。 ここでレビュー )。しかし、それほど遠くはありませんでした。そして、Ultimate Ears UE RM Studio Reference(1/4インチから3.5mmアダプター経由)のようなより効率的なカスタムIEMへの切り替えは、間違いなく物事を開き、私が探していたパンチを提供しました。

オールマンブラザーズバンドランブリンマン歌詞付き説明 YouTubeでこのビデオを見る

欠点


リモコンとNaimNAIT 5siのプログラミング機能のいくつかに関連して、ここで読み直さないいくつかの警告について説明しました。これらの小さな懸念については、フックアップセクションを確認できます。

私にとっての大きな欠点は、ヘッドフォンとスピーカーの出力を切り替えるときに音量メモリが不足することです。 NAIT 5siのボリュームノブの範囲は、文字盤を時計の文字盤と想像すると、約7:30から5:30までです。とともに Focal Chora 826s 、私の比較的小さい(10 x 12フィート)2チャンネルリスニングルームでの快適なリスニングは、文字盤の10時頃に発生しました。真夜中(または昼行性の変人の場合はランチタイム)を過ぎてノブをすくい上げて、特にフルサイズの缶を通して、本当に満足のいくヘッドフォンリスニングを行う必要がありました。そして、ボリュームメモリの不足を忘れて、曲の途中でヘッドホンのプラグを抜いたことが数回ありましたが、ドリフトを見つけたら、洗濯物をたくさん払う必要があることに気づきました。

比較と競争


過去数年にわたって素晴らしいことを聞いたが、まだ足を置く機会がなかった同等の統合アンプの1つは、 Elex-R散水 、ここコロニーでは少し安く売れ($ 1,695)、もう少し電力を供給します(72.5 wpcから8オーム)が、それ以外は同様に装備されているようです。

確かに、この価格帯の他のほとんどのハイファイ統合アンプには、何らかの形のデジタル接続とDからAへの変換も含まれています。私が特に好きなものの1つは NADのC388 ($ 1750)、3つのアナログ入力(1つはMMフォノ入力)、2つは同軸、2つは光デジタル入力、Bluetoothワイヤレス接続およびBluOSワイヤレスマルチルーム機能のサポートを備えています。 NADはクラスDアンプであるため、Naim NAIT 5siを購入する人の中には、デジタル接続に興味を持っていても真剣に検討しない人もいるかもしれません。それは本当にあなたが統合されたアンプで探しているものに要約されます。

結論
非常に多くの異なる方法で、Naim NAIT 5siは、私が自分の2チャンネルリスニングルームのオーディションに出かけたような統合アンプではありません。上記の理由は、私がそれをレビューする任務を負っていたという事実のためではないにしても。一般的に言って、USB入力のない統合アンプを「個人的な目的で試聴する」ために積み上げることはしません。

しかし、NAIT 5siは、その価格対性能比とその独特の特徴で私を魅了しました。したがって、すべてアナログの統合アンプを探している場合、それをすべてアナログのhi-fiシステムで使用する場合でも、単にDからAへの変換を探す場合でも、NAIT5siは絶対に私が使用するコンポーネントです。すぐにオーディションをスケジュールできると仮定して、チェックアウトする必要があると思います。

YouTubeからiPhoneにダウンロードする方法

追加リソース
• 訪問 NaimAudioのWebサイト 詳細な製品情報については。
•• Naim UnitiNovaオールインワンメディアプレーヤーのレビュー HomeTheaterReview.comで。
•• Naim UnitiAtomオールインワンワイヤレスミュージックプレーヤーのレビュー HomeTheaterReview.comで。