Parasound 275v.2ステレオアンプのレビュー-HomeTheaterReview

オーディオ配信システムで使用するオーディオ信号トリガー付きのアンプを探していました。配電システムは、4ペアのスピーカーに給電するハブを使用し、各ペアには独自のオートフォーマー壁掛け式ボリュームコントロールがあります。配電システムのトラブルシューティングを行い、障害のあるコンポーネントを除外したにもかかわらず、私が持っていたアンプはしばしば保護モードになりました。 Parasound 275 v.2は、オーディオショーの1つでParasoundルームを訪れていたときに私の目に留まりました。 Parasoundの常に愛想の良いRichardSchramは、275v.2が私のオーディオ配信システムを駆動できると確信していました。リチャードとの長年の付き合いの中で、彼はまっすぐな射手であり、彼の製品に非常に精通していることがわかりました。

Parasound 275 v.2の小売価格は595ドルで、定格はチャネルあたり90ワットで8オーム、またはチャネルあたり150ワットで4または2オームです。より多くの電力が必要な場合は、アンプを4オームまで安定した単一の200ワットチャネルにブリッジすることができます。私のニーズにとってより重要なのは、275 v.2には、12ボルトとオーディオ信号の両方のターンオントリガーと、オーディオ信号と12ボルトのトリガーの両方のループ出力が付属しており、統合が容易であるという事実でした。さまざまなシステム構成に。これらはすべて、高さが1ラックユニットのみのユニット、つまり高さ1.75インチ（脚なし）で提供されます。 275 v.2のサイズは小さいですが、大きなトロイダルトランスと非常に頑丈な構造のため、重量は20ポンドです。

Android携帯からデータを完全に削除する方法

Aスピーカー出力とBスピーカー出力の両方を使用して、275v.2を5ペアのスピーカーに接続しました。 1つの出力で4つのペアがスピーカーハブ/オートフォーマーボリュームコントロールシステムを介して接続され、2番目の出力がスピーカーの最後のペアを駆動しました。ハイパスフィルターを40Hz設定にオンにしました。これは、オートフォーマーのボリュームコントロールのインピーダンス効果を打ち消すのに役立ちます。 Parasoundを約6か月間実行していますが、保護モードになったり、過度に暖かくなったりしたことはありません。 Parasoundアンプによって駆動されるスピーカーは、天井埋め込み型スピーカーから屋外のロックスピーカーまで多岐にわたります。

駆動されているスピーカーの補数は批判的なリスニングを助長しなかったので、私はParasoundをオーディオ配信システムから簡単に切断して、レビュー目的で使用するスピーカーのいくつかで試してみました：MartinLogan SummitsとB＆W805Diamonds。これらのスピーカーはどちらも特に運転しやすいことで知られていないので、Parasoundに良いトレーニングを与えると思いました。サミットにはパワードウーファーがあるので、ベースのパフォーマンスよりもミッドとハイに注意を払いました。アルバムShakingthe Tree（Real World Productions、CD）のPeter Gabrielの「SolsburyHill」を聴いて、オープニングノートには多くのディテールとテクスチャーがありました。ピーターガブリエルの声が入ったとき、それは正確で自然に聞こえました。トラックが進むにつれて、パラサウンドは緊張や細部の喪失の兆候なしに適度なリスニングボリュームでサミットを運転することができました。通常これらのスピーカーを駆動する私のマッキントッシュモノブロックと比較して、パラサウンドはある程度のコントロールと音色の豊かさをあきらめ、マッキントッシュアンプによって提供される空気とディテールを欠いて、高音域でもわずかに前方にありました。

ピーターガブリエル-ソルズベリーヒル YouTubeでこのビデオを見る

パラサウンドドライブを聞いて、B＆W805ダイアモンドは私の印象を確認しました。 805年代の最初のレビューで使用したいくつかのトラック、アルバムNothing But the Beat（Capitol Records、CD）のDavidGuettaの「Titanium」とアルバムPinkFriday（Universal）のNickiMinajの「SuperBass」を聴きました。、CD）。「チタン」の高値は厳しい側にありました。これは私の以前のレビューと一致しています。つまり、パラサウンドは上端でロールオフされていません。「スーパーベース」の低音域のパフォーマンスは良好で、タイトで明確なベースノートがありました。マッキントッシュとハルクロのアンプと比較して、パラサウンドはベースノートのコントロールとピッチの定義をあきらめました。

ハイポイント
•幅広い接続および制御オプションにより、275v.2をさまざまなシステムタイプに統合できます。
•Parasound275 v.2は、負担をかけずに困難な負荷を駆動することができました。アンプの音響特性は、駆動するスピーカーの数に関係なく安定していました。
•Parasoundは、小さなパッケージと小さな価格で、オーディオファンの音質以上のものを提供します。

最下点
•Parasound275v.2の欠点を考えるのは困難でした。上記のように、アンプは機能が豊富でよく構築されており、音質はかなり良いです。しかし、私の完璧な世界では、中高音域と高音域が少し暖かくなり、低音域のディテールとコントロールが向上します。

比較と競争
私のシステム用のアンプを探しているときに私が見た他の2つのアンプは、Niles SI-2100（$ 525）と Russound R290DS （499ドル）。これらのアンプの定格はそれぞれチャンネルあたり100ワットと90ワットで、さまざまな接続と制御のオプションがありますが、どちらも聞く機会がありませんでした。

結論
パラサウンドは良い意味で私を驚かせ、感動させました。比較的小さなアンプを箱から取り出してみると、275 v.2の重量と頑丈さは、そのサイズとの不一致のために私を驚かせました。接続と制御のオプションにより、カスタムインストールおよび配電システムに最適です。 Parasound 275 v.2の確かなオーディオパフォーマンスは、スタンドアロンステレオシステムにも適しています。全体として、Parasound 275 v.2は、スタンドアロンのステレオシステムでも複雑なオーディオ配信システムの一部でも同じように使用できる多用途のアンプです。

2つのGmailアカウントをリンクできますか

追加リソース
•• Parasoundが新しいHalo統合アンプとDACを発表 HomeTheaterReview.comで。
•• Parasound Halo P 52.1チャンネルプリアンプ HomeTheaterReview.comで。
•私たちをご覧ください ステレオ、モノラル、オーディオファンアンプのカテゴリページ 同様のレビューのために。