Pass LabsXP-12プリアンプのレビュー

Pass LabsXP-12プリアンプのレビュー
55シェア

デザイナーのネルソンパスによる革新的なアンプテクノロジーの長い遺産により、パスラボがソーススイッチングとボリュームコントロールを提供する高性能プリアンプも製造しているのは当然のことです。ネルソンのビジネスパートナーであるウェインコルバーンによって設計されたプリアンプのXPラインには、XP-12、XP-22、およびXP-30の3つの現在のモデルが含まれています。





XP-12_front.jpg





XP-12およびXP-22は、XP-10およびXP-20モデルの代替品として2017年に最初に導入されましたが、これらの古いモデルは最近まで製品ラインに残っていました。このレビューでは、 XP-12 、5,800ドルのソリッドステートラインプリアンプで、新しい電源、改良された回路設計、ノイズアイソレーション、および同社の主力製品であるXSプリアンプ(38,000ドル)から借用した機能の形でXP-10をアップグレードします。





XP-12は、最大5つのコンポーネントのソース切り替えを提供します。最初の2つの入力はバランスが取れており、他の3つはシングルエンドです。ホームシアターのパススルーは5番目の入力で実行され、XP-12をサラウンドプロセッサと統合できます。

XP-12_rear.jpg



XP-22とXP-30の2つのステップアップXPモデルとは異なり、XP-12は、ゲインステージと電源が1つのユニット内にあるシングルシャーシ設計です。 XP-12で使用される新しいトロイダル電源は、電気的および機械的絶縁を提供するエポキシ充填真空含浸と組み合わせて、静電シールドとミューメタルシールドの両方を使用する強化されたシールドの恩恵を受けています。新しくより複雑な電源回路は、以前のモデルよりも低いノイズとさらなるフィルタリングを提供します。

さらに、XP-12は、最高級のXSプリアンプから借りたPassLabsの洗練されたマイクロコントロールボリュームシステムのトリクルダウンの恩恵を受けています。この設計は、1dB刻みで100ステップの減衰を提供します。





Pass_Labs_XP12_and_XP17_LS.jpg

XP-12は、頑丈でありながら洗練された外観も備えています。電源スイッチは、背面パネルのAC電源ケーブル接続ポイントのすぐ上にあり、提供されている唯一の電源スイッチです。 XP-12はほとんど電力を消費しないため、電源を入れてウォームアップし、いつでも使用できるようにすることを目的としています。





chrome:// settings / content / flash

フロントパネルは、さまざまなセレクターと水色の蛍光表示管で構成されています。モードボタンとミュートボタンに加えて、フロントパネルには入力を切り替えるための2つのボタンも含まれています。ホームシアターパススルー(ユニティ)は、リモコンからのみアクセスできますが、アルミニウムの固いブロックから削り出されているように見えます。

フックアップ
XP-12の評価はすべて、専用のホームシアターで行いました。 Pass Labs XA-60.8モノブロックアンプのペアの間にプリアンプがデッドセンターに配置されているため、プリアンプは、幅が17インチ、奥行きが12.5インチ、高さが4インチであるにもかかわらず、比較すると小さく見えました。視覚的な違いにもかかわらず、この場所は、Wireworld Eclipse8のバランスの取れた相互接続とスピーカーケーブルを安全に取り付けるための十分な揺れの余地を提供しました。

NADのM17V2サラウンドサウンドプリアンププロセッサーをXP-12の5つの入力に接続して、ホームシアターバイパス機能を利用しました。このレビューの私の主な情報源は、OppoBDP-105Dブルーレイディスクプレーヤーとストリーマーでした。 OppoのHDMI出力がすでにプロセッサに接続されている状態で、プレーヤーのバランスの取れたアナログ出力をXP-12に直接実行しました。この構成では、OppoはデジタルHDMIとアナログ出力の両方を使用し、両方のプリアンプを簡単に比較できます。

ザ・ Focal Kanta No.2スピーカー このレビューの期間中、すでにモノブロックに接続されていました。

パフォーマンス


短い慣らし期間の後、Oppoの直接入力を選択して、アルバムのラムゼイ・ルイスのトラック「People Make the WorldGo」ラウンドから始めました。 GRP 30:デジタルマスターカンパニー30周年 。低音は驚異的で制御されていましたが、権威がありました。ピアノはよくイメージされ、適度な前向きさで私のリスニングスペース内に浮かんでいました。シンバルは空気を捕らえ、広くて深いサウンドステージ内で自然に減衰しました。リモコンで「パススルー」を選択してNADに切り替えると、より控えめで風通しの悪いプレゼンテーションが聞こえました。 NADが不足しているとは感じませんでしたが(実際、私は定期的にそのパフォーマンスを誇りに思っていました)、XP-12に戻すと、オーディオ画像からベールが取り除かれたように見えました。

人々は世界を一周させる XP12_LS_4.jpgYouTubeでこのビデオを見る

次に、ルミニアーズの「オフェリア」という曲に移りました。これは、比較的良い録音で男性の声域を探索する機会を与えてくれました。音は決して分析的すぎませんでしたが、細部と明瞭さは明白でした。イメージングは​​素晴らしく、リードボーカルが部屋の真ん中でぐるぐる回っていました。その経験は、中規模のライブイベントの正面と中央に座っていることを思い出させました。

ルミニアーズ-オフィーリア YouTubeでこのビデオを見る

トレイシーチャップマンの名を冠したアルバムは、オーディションコンポーネントの私のお気に入りのレコーディングの1つであり、特にヒット曲「ファストカー」は、信頼性の別の印象的な表示を提供しました。ボーカルは素晴らしく、トレイシーの深くてややドライなテクスチャーのボーカルを紹介する信じられないほどリアルなプレゼンテーションを行いました。長く聴くほど、NADプロセッサーと比較してより説得力のある違いが生まれました。たとえば、イメージングが改善され、プレゼンテーションが少し前向きになり、ミュージシャン間の空間感が向上しました。さらに、トレーシーの声はより輪郭と形があり、非常にリアルな方法で彼女のボーカルの輪郭を描きました。

トレイシーチャップマン-速い車 YouTubeでこのビデオを見る

XP-12がより汚れた録音をどのように処理するかを知りたくて、PearlJamの「YellowLedbetter」を演奏しました。この素晴らしいトラックの歌詞はまだわかりませんでしたが、この曲はボーカルとインストルメンテーションを新たなレベルで分離し、NADと比較してより深く幅広いイメージで明確なレイヤーを作成しました。

イエローレドベッター YouTubeでこのビデオを見る

AppleMusicを無料で入手する方法

XP-12では、平凡な品質の古い録音の方がよく聞こえますが、場合によっては、劣ったアルバムの欠陥によって聞き取りにくくなりました。たとえば、オインゴ・ボインゴの「Just Another Day」は、圧縮された小さなキャラクターのため、楽しむのが困難でした。ここでの私の持ち帰りは、録音が致命的に劣っている場合、XP-12はそれを蘇生するつもりはなく、またそうすべきではないということです。

長いオーディション期間にわたって、私が聴いたすべてのトラックで私が聞いた共通のスレッドは、より大きな画像、より詳細な低音、より広いサウンドステージ、そして楽器のレイヤーの改善でした。徹底的に、NAD M17をアンプに直接接続し、XP-12をパスから外しましたが、印象は一貫していました。

私はまた、22,000ドルを追加する幸運に恵まれました D'Agostinoプログレッションプリアンプ いくつかの詳細な比較のためにミックスに。しかし、この時点で、私はXP-12から聞いたものにとても感銘を受け、それがこれ以上良くなるとは想像もできませんでした。

PCで問題が発生し、メモリ管理を再起動する必要があります

同じトラックを聴いていて、違いに気付く前に、これら2つのプリアンプを数回切り替える必要がありました。何度か何度も行ったり来たりした後、D'Agostinoが少し幅の広い段階的に大きな画像を投影しているのを感じました。また、シンバルなどの高周波要素のエッジを丸くしたサウンド全体に、より滑らかなキャラクターを感じることができました。この印象は確かに微妙であり、複雑な音楽のパッセージでより明白になりました。

これら2つのコンポーネント間の価格の指数関数的な不一致を考えると、パフォーマンスにいくつかの違いがあることは確かです。 D'Agostinoの強化された改良は追加費用の価値がありますか?それはあなたが答える個人的な質問です。これらの2つのプリアンプがどれほど似ているかを考えると、予算があれば、ステップアップPass Labs XP-22($ 9,500)とXP-30($ 16,500)の両方が別々のパワーを持っている方法を聞きたいと思います私の決定を下す前の22,000ドルのプログレッションプリアンプと比較して、電源。

欠点
XP-12について不満を言うことはあまりありませんが、このプリアンプにはDACが組み込まれておらず、この価格帯の多くのプリアンプが提供するストリーミング機能も備えていないことを指摘しておく価値があります。これは欠点だと考える人もいるかもしれないので、これら2つの機能を分離したいという事実にもかかわらず、ここで言及します。

比較と競争
ザ・ ブリストンBP26 ($ 5,360)の価格はXP-12と同じですが、独立した電源、オプションのDAC、およびムービングコイルフォノ入力が含まれています。ブライストンの最高の評判とプロオーディオの世界での長い歴史により、ほぼ同じ価格でPassXP-12と比較して競争相手になる可能性があります。

ザ・ マッキントッシュC53 は新しいプリアンプ(8,000ドル)で、高く評価されているC52モデルを、eARCを備えた新しいHDMI入力を含むより高度なデジタル入力とDAC機能に置き換えます。このプリアンプには、現在のすべてのデジタルテクノロジーが搭載されているため、優先順位によっては検討が必要な場合があります。

超ハイエンドのD'AgostinoProgressionプリアンプでさえ、追加の$ 4,500でワイヤレスDACモジュールを提供します。私にとって、コンポーネントがプリアンプなのか、DACなのか、ストリーマーなのかを判断するのが難しくなっています。

たとえば、両方 オーレンダーA10 そして Cary DMS-600 は、アンプで直接使用する可変アナログ出力を備えた2つのDAC /ストリーマーであり、個別のプリアンプが不要になる可能性があります。

しかし、繰り返しになりますが、ストリーマーDACのポストアンププリアンプゲインステージはXP-12と同じくらい良いでしょうか?直接の知識がないと言えませんが、興味深い比較になるでしょう。もちろん、外部DACを使用すると、ソースの切り替えが失われます。あるいは、単一のストリーミングデジタルプラットフォームを使用している場合は、単一のコンポーネントですべてをXP-12以上のレベルで実行できれば素晴らしいと思います。私は彼らができるとは確信していません。

結論
Pass Labs XP-12は、ステレオプリアンプが高性能音楽再生システムにとっていかに重要であるかを思い出させてくれました。適切に設計されたプリアンプがオーディオ体験をどのように強化できるかを忘れて、ソースやスピーカーなどのよりエキサイティングなコンポーネントに夢中になりがちです。そして、それが信号経路の始まりに近く、ソースに次ぐことを考えると、それは理にかなっています。

XP-12がどのようにしてオーディオプレゼンテーションからさらに別のかすみの層を一貫して持ち上げ、部屋に浮かんでいる広くて深い画像を明らかにしたかについては十分に話すことができません。アッパー周波数はミストフレグランスのようにサクサクと風通しが良く、ミッドレンジはテクスチャードボーカルとともに重みのあるアッパーベースを再現しました。 XP-12はまた、低いリスニングレベルでも触知可能な重さを備えた制御された信頼できる低音を提供し、私のシステムを新しいレベルのパフォーマンスに押し上げました。

おそらく、XP-12で最も印象的なのは、価格が4倍のプリアンプに対抗できることです。長時間のオーディションの後、XP-12が達成可能な価格を維持しながら、超ハイエンドの体験を提供していると感じて立ち去ります。 5,800ドルは安価ではありませんが、パフォーマンスのレベルを考えると、その価値は否定できません。パフォーマンスは良いが、2チャンネルの音楽のプレゼンテーションに何かが欠けているホームシアターのセットアップがある場合、Pass Labs XP-12は、その超ハイエンドのキャラクターをシステムに注入するための素晴らしい方法です。または、2チャンネルリグでサポートが必要な場合は、最初にプリアンプセクションを検討し、XP-12を試聴してください。それは、高級システムとあなたの考慮に含める価値のある本当にユニークなコンポーネントです。

追加リソース
••訪問 PassLabsのWebサイト 詳細については。
•• Pass LabsXA25ステレオアンプのレビュー HomeTheaterReview.comで。