Home-theater-designers
30年近く製品をレビューしてきた中で、購入するオーディオ製品の微妙な特徴すべての長所と短所を比較検討したくない人がたくさんいることを学びました。彼らは最新のオーディオファンの流行を気にせず、正しく構築されて素晴らしいサウンドを求めているだけです。それは、Revel Concerta2 F36（$ 2,000 /ペア）に興味があるかもしれない種類の人です。
F36はシンプルなデザインです。珍しいデザインのねじれや工法はありません。エキゾチックな素材はありません。風変わりなドライバーはありません。流行語や流行でオーディオ製品を判断する人は誰でも、F36でそれらを興奮させるものは何も見つかりません。これは、1インチのアルミニウムドームツイーターと3つの6.5インチアルミニウムコーンウーファーで、MDFエンクロージャーに取り付けられています。 F36は、オタワにあるカナダの国立研究センターで始まった数十年にわたる研究に基づいた実践と基準に従って設計され、Revelの親会社であるHarmanInternationalの研究所で完成しました。
F36のクロスオーバーポイントをこれまでのところ下に移動することにより、RevelはF36が大きく開いたサウンドを持つことを保証します。ただし、ほとんどのツイーターが2kHz未満の周波数を再現するのに苦労しているツイーターにもはるかに大きなストレスをかけます。 RevelはF36のツイーターに大きな信頼を寄せているに違いありません。つまり、エンジニアはおそらく、ツイーターが1.8kHzのクロスオーバーポイントを処理できるようにするために多大な努力を払っています。 F36は2.5ウェイ設計です。これは、クロスオーバーが下の2つのウーファーから600Hzを超える周波数をフィルタリングすることを意味します。より高い周波数がより低いウーファーから再生されることを許可された場合、それらは上部のウーファーから来る音に干渉します。これにより、コムフィルター効果が作成され、数インチ高い位置に座っていると、スピーカーの音が大きく異なる可能性があります。 F36には、プラスチックフレーム上に布が張られた磁気的に取り付けられたグリルがあります。背面には、1セットの金属製バインディングポストと1つのバスレフポートがあります。ゴム製の脚は、これらの脚にねじ込まれる下部のカーペットスパイクでスピーカーを支えます。 F206の所有者として、特にF36が私のF206から聞いたものに驚くほど近づいているように見える見本市でデモを聞いた後、F36がどのように比較されるかを知りたいと思いました。 フックアップ F206でうまく機能するのと同じ位置がF36でもうまく機能したことは大きな驚きではありません。両方のスピーカーが私のリスニングポジションにまっすぐ向けられました。私はF206でグリルを使用したことがないので、F36でもグリルを使用しませんでした。 パフォーマンス アルバムJohnAbercrombie Marc Johnson PeterErskineからF36で「StellabyStarlight」を聞いたオーディオファンは、どのスピーカーを聞いているかを知らずに、ペアあたり2万ドルかかると想定するかもしれません。これらのスピーカーからのアースキンのドラムの音だけでも、オーディオファンにとっては十分なインセンティブになる可能性があります。つまり、パネルスピーカーが大好きなオーディオファンでも、クレジットカードを取り出してF36を家に持ち帰ることができます。これらのスピーカーは、ドラムスティックがジャズライドシンバルを叩く音を完璧に表現しています。 （これは私の家にドラムキットがあるので私がよく知っている音です。）F36はキットの残りの部分もほとんど釘付けにします。スティックの先端がすべてのシンバルを叩いている様子が正確に聞こえ、誇張ではなくリアルに聞こえました。アバクロンビーはこのレコーディングでエレキギターを演奏しているので、どのように聞こえるかはわかりませんが、実際にそれを掘り下げていることは確かです-サウンドは、非常に多くのジャズのような巨大で、流動的で、残響のある、包み込むような品質でした彼の世代のギタリストは大好きです。 （ここでのリンクは、同じアルバムの別のカットオフである「Furs onIce」へのリンクです。） ジョン・アバークロンビーのトリオ「FursonIce」
jpegの解像度を下げる方法
F36は、私がリファレンススピーカーとして使用しているハイエンドのRevel Performa3 F206にいくぶん似ていますが、手に取ったり、横に叩いたりすると、同じものではないことがわかります。 F206は非常にしっかりと固定されており、側壁が非常に厚いため、タップすると石のように感じられます。 F36は、ナックルでラップすると、より共鳴する「サンク」を生成し、F206よりも14％軽量です。
私は通常のステレオリグでF36を使用しました。これは、ClasséCP-800プリアンプ/ DAC、ClasséCA-2300ステレオアンプ、ミュージックホールイクラターンテーブル、NAD PP-3フォノプリアンプ、およびAudio byVanで構成されています。レベルを一致させた比較のためのAlstineAVAABXスイッチャー。映画やテレビには、ソニーのSTR-ZA5000ESAVレシーバーを使用しました。 Wireworld Eclipse7相互接続ケーブルとスピーカーケーブルを使用しました。
F36は基本的に私が所有し、最も頻繁に使用するスピーカーの降圧モデルであるため、私はそれが好きだと思っていました。しかし、私はそれがどれほど好きか驚いた。YouTubeでこのビデオを見る
上で引用したアルバムは、素晴らしいレコーディングで有名なECMレーベルにあります。同様に重要なのは、ジェフ・ベックの1975年のBlow ByBlowアルバムの「CauseWe'veEnded As Lovers」など、古い、それほど優れていない録音でスピーカーがどのように聞こえるかです。繰り返しになりますが、F36はその高音のディテールと空間感で私を驚かせました。シンバルとスネアドラムのイメージングは信じられないほどリアルで、ドラマーのワイヤーブラシがスネアドラムのヘッドをこすりながら左から右に、またはその逆にわずかに動く音を実際に聞くことができました。
残りの楽器については、基本的にF36がこのサウンドをモダンで高品質で非常にクリーンな録音のようにしたと言えます。フェンダーローズエレクトリックピアノは、大きくてラップアラウンドなサウンドで、ベースは膨満感やブームがなく、しっかりと正確にグルーブされていました。おそらく最高だったのはベックのギターサウンドでした。おそらく彼のアンプのスピーカーの近くにあるマイクで録音されたので、自然な空間感はありませんが、それでもギターの音像の精度にワクワクしました。また、F36の明瞭さにより、ベックのギターのリバーブがロードスに使用されているものとは異なることが聞き取りやすくなっていることも気に入りました。
YouTubeでこのビデオを見る
エレクトリックギターはボーカルよりもはるかに再現しやすいので、F36の「声」を理解するために、ホリーコールのバージョンの「ICan See Clearly Now」を装着しました。これには、美しく録音されたコントラバスとピアノも含まれています。コールの声はF36を通してはっきりと親密に聞こえました。曲の橋の頂上での彼女の声のかなりの力は、声が少し薄くなったため、F36のミッドレンジを限界まで押し上げたように見えましたが、歯擦音、唾液、耳障りな音は聞こえませんでした。私は、これらのスピーカーがピアノをどのように模倣したかを簡単に聞くことができるのが好きでした。マイクが約4フィート離れているプレーンステレオで。コントラバスもちょうどいい音でした。派手すぎず、フルすぎず、すべてのピッチを簡単に区別できました。
ホリーコールトリオ-私は今はっきりと見ることができます YouTubeでこのビデオを見る
私のRevelF206の唯一の本当の欠点は、それらがあまり大きく再生されないことです。 F36がこの問題をさらに悪化させるのではないかと心配しましたが、そうではありませんでした。ラムシュタインの「エンゲル」は、本当に、本当に大きな音量で聞こえるように頼み、F36が納品されました。音はクリアで飽きのこない音で、耳障りな音はありませんでした。このカットを演奏したときだけ、F36は私にもっと低音を欲しがらせましたが、それでもそれらは薄く聞こえたり緊張したりせず、曲のキックアスグルーブは低音に張り出しの痕跡がなく非常にタイトに聞こえました。その間、さまざまな電子波線が、MartinLogansやMagnepansなどのパネルスピーカーから来ているかのように私の部屋を飛び回りました。曲を際立たせる口笛が、曲の激しいスラッシュの上の私の部屋に浮かんでいるように見えた。
YouTubeでこのビデオを見る
「これが音楽のあり方です。少なくとも私にとっては、ジョニ・ミッチェルの「神はブギーマンでなければならない」をF36で聞いたときに思いました。ミッチェルの声は途方に暮れて聞こえ、私が気付くような色はありませんでした。それは私にとっては普通のことですが、通常、声は話者の欠陥に気づかずにはいられないところです。私は、F36が大きな残響のあるパーカッションスラップ（おそらくベーシストのジャコパストリアスが指板に弦を叩く）の残響の反射で私の部屋を埋める方法が好きでした。
ジョニ・ミッチェル＆ジャコ・パストリアス-神はブギーマンでなければならない YouTubeでこのビデオを見る
F36はホームシアターシステムの優れた基盤にもなると思います。私はそれをすべての映画とテレビの視聴に使用して数週間過ごしましたが、アクション映画の衝撃と爆発を合理的に再現するのに十分な低音があることがわかりました。私が映画Scullyをストリーミングしたとき、F36は、映画の早い段階で発生した飛行機墜落事故の際に、低周波のランブルをたくさん与えてくれました。ソファを揺らしたい場合はサブウーファーを追加する必要がありますが、多くの人はこれで十分な低音を考えます。しかし、私が最も気に入ったのは、このスピーカーからの映画のすべての俳優の声のスピーカーのほぼ完璧な描写でした。会話は、MDFボックスからではなく、自然に発せられているようです。
YouTubeでこのビデオを見る
Javaでforループを書く方法
測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...
測定値
これがConcerta2F36スピーカーの測定値です（各グラフをクリックすると、大きなウィンドウで表示されます）。
周波数応答
軸上：43Hzから10kHzまで±2.2dB、±2.9dBから20kHz
平均±30°の水平線：43Hzから10kHzまで±19dB、±2.8dBから20kHz
平均±15°垂直/水平：43Hzから10kHzまで±17dB、±2.7dBから20kHz
インピーダンス
分3.7オーム/158Hz/-4.2、公称6オーム
感度（2.83ボルト/ 1メートル、無響）
88.9 dB
最初のチャートは、F36の周波数応答を示しています。 2番目のチャートはインピーダンスを示しています。これらの測定値をまとめているときに、LMSアナライザーを実行しているコンピューターが故障したため、一時的に平均応答のチャートを表示できません。それまでの間、軸上0°と軸外10、20、30、45°、60°での応答を示すグラフを提示しました。理想的には、0°の曲線はほぼ平坦で、他の曲線は同じように見えますが、周波数が高くなるにつれて徐々に下がるはずです。
写真が偽物かどうかを見分ける方法
F36の応答プロットは、スピーカーの理想的な分散を説明するために使用できます。高音域の約半オクターブ幅のディップを除いて、軸上のプロットはほぼ完全にフラットです。マイクがさらに軸外に移動すると、クロスオーバーディップなどは発生せず、徐々に高音域がロールオフします。グリルを追加すると、2.8、5.8、および11.7kHzで約-3dBのディップが生成されます。これは、ファブリックグリル効果のかなり典型的なものです。
F36の感度は88.9dB（1メートルで2.83ボルトの信号で測定、300Hzから3kHzの平均）で優れています。つまり、F36は100dBに達するのに約7ワットしか必要としません。これが無響感度で、リスニングルームでおそらく3dB余分に得られます。インピーダンスの平均は約6オームです。感度に優れていることから、ほぼすべてのアンプで安心してドライブできます。
これが私が測定をした方法です。私は、MIC-01測定マイクを備えたAudiomatica Clio FW 10オーディオアナライザーと、Outlaw Model2200アンプで駆動されるスピーカーを使用して周波数応答を測定しました。準無響技術を使用して、周囲の物体の音響効果を除去しました。スピーカーは、地面から3インチ持ち上げたターンテーブルの上に配置されました。マイクはツイーター軸を中心とし、フロントバッフルから2メートルの距離に配置し、スピーカーとマイクの間の地面にデニムの断熱材の山を配置して、地面の反射を吸収し、低域での測定の精度を向上させました。周波数。低音の応答は、ウーファーとポートを厳密に模倣し、ポートの応答を適切にスケーリングし、その合計をウーファーの応答に追加することによって測定されました。この結果を220Hzでの準無響結果に接続しました。結果は1/12オクターブに平滑化されました。特に記載のない限り、グリルを外した状態で測定を行いました。後処理はTrueRTAソフトウェアを使用して行われました。
欠点
F36の高音はニュートラルに聞こえますが、ブーストやロールオフはされていませんが、非常にクリアです。これは、録音が悪い場合、F36がそれを通知することを意味します。スピーカーがフレディ・ヨアヒムの「Shoulder Kiss」の一部に追加されたグレーティング表面ノイズ効果を強調したとは言えませんが、残念な美的決定を隠すために何もしませんでした。この録音に耐えるために、システムを約10デシベル下げる必要がありました。ソフトドームツイーター（およびソフトドームのソフトドーム）を備えたスピーカーは、このような録音やTotoのやや明るいサウンドのToto IVで、おそらくより心地よいサウンドになりますが、ディテールとセンスを提供する方法はありません。 F36が提示するスペースの。
フレディヨアヒム-ショルダーキス YouTubeでこのビデオを見る
比較と競争
Van Alstine AVA ABXスイッチャーを使用して、F36をF206および$ 11,495 /ペアのMonitorAudio PL200IIと比較しました。 （これらは私がその時に家の周りにたまたま持っていたスピーカーです。）このテストのほとんどは2つのRevels間のA / B比較に焦点を合わせました。
F206は、市場で最もオープンな（つまり、箱型ではない）ボックススピーカーの1つであるという担当者がいますが、ここではF36はそれに匹敵しませんでした。 F206の中音域と高音域は、約1〜2ノッチ、より明確で詳細でした。 F36のベースはもう少しオムフを使うことができると時々感じましたが、そのローエンドはF206が集めることができるものよりもはるかに満足のいくものでした。 「F36はF206よりも「オーディオ拡大鏡」ではありませんが、聞くほうが楽しいことがよくあります」と私はメモに書いています。
すべての有名なオーディオファンスピーカー会社は、1ペアあたり1,999ドルを含め、1ペアあたり約2,000ドルのタワースピーカーを持っているようです。 GoldenEarテクノロジートリトンファイブ 、$ 1,999 /ペア MartinLogan Motion 40 、$ 1,999 /ペア Monitor Audio Silver 8 、および$ 2,199 PSB Imagine T 。 Motion 40は聞いたことがないのでコメントできませんが、残りは聞いたことがあります。それらはすべて非常に優れたサウンドで、非常によく設計されたスピーカーです。とはいえ、F36は少なくともそれらのどれにもマッチすると確信しています。 Revelは、2,000ドルの範囲で、インターネットベースの素晴らしいスピーカーの数が増えていることにも対応しています。 テクトンペンドラゴン 、 SVSウルトラタワー 、 等々。
結論
簡単に言えば、F36は中価格のタワースピーカーで聞いた今日の最高の価値だと思います。私がそれをお勧めしない人は誰もいません。
追加リソース
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
• 訪問 Revelのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•• RevelがConcertaSub / Satシステムを発表 HomeTheaterReview.comで。