ソニーSTR-ZA5000ES9.2チャンネルAVレシーバーレビュー

ソニーSTR-ZA5000ES9.2チャンネルAVレシーバーレビュー

ソニー-STR-ZA5000ES-thumb.jpg一般的に言って、電子機器の設計に関しては2つの考え方があります。一方では、幼児がナビゲートできるシンプルで使いやすいインターフェイスの作成に重点を置き、使いやすさよりも機能性を優先する、より洗練されたインターフェイスを作成します。両方の長所を組み合わせた製品がないと言っているわけではありませんが、それらを外れ値として無視しましょう。





また、一方の設計哲学が他方よりも優れているという立場をとっていません。携帯電話に関して言えば、私はしっかりとiPhoneの陣営にいます。私に単純さを与えるか、私が気にすることができない激しい頭痛を私に与えてください。そうです、iPhoneは他のモデルよりも機能が遅れる傾向があることはわかっていますが、それらは私がなくても簡単に生活できる機能です。一方、コンピュータに関して言えば、MacbookPro用にWindows10を購入したという事実は、私がどこに立っているかを教えてくれるはずです。 OS Xは、私自身の利益のためにはあまりにも「ユーザーフレンドリー」であることがわかりました。私の好みに合うほど複雑なコンピューターを作ることは本当にできません。





このすべてのポイント?ソニーの新しいSTR-ZA5000ES9.2チャンネルAVレシーバーが間違いなくアップルのデザインスクールの製品であることは誰にとっても驚くべきことではありません(つまり、AirPlayをサポートしていないという事実を除いて)。もちろん、それが良いことか悪いこと(または完全に中立的なこと)かは、AVレシーバーで何を探しているかに完全に依存します。





確かに、最近のソニーのすべてのAVレシーバーについても、エントリーレベルから同じことが言えます。 2,799.99ドルのSTR-ZA5000ESを際立たせているのは、典型的なホームシアターの初心者向けに設計されていない主力製品に、シンプルさ、滑らかさ、直感性という同じ哲学を適用していることです。

HDMI接続(HDCP2.2準拠の6つの入力とアップスケーリングを含む完全なHDRUHD機能)、デュアルコンポーネントビデオ入力(レシーバーのデュアルHDMI出力を介したアップスケーリング付き)、および本当に印象的なドルビーアトモスの面で最新かつ最高のものをサポートすることに加えておよびDTS:X機能(独自のステレオアンプを追加する場合は、11.1チャンネル処理をサポートする9つの増幅チャンネルを含む)、STR-ZA5000ESは、マスマーケットでは通常見られないいくつかの気の利いた機能を備えています。レシーバー。たとえば、2つのPoEポートとHDMI経由で4Kビデオとオーディオを2番目のゾーンに配信する機能を含む非常に直感的なデュアルゾーン機能を備えた8ポートイーサネットスイッチがあります。



パワー出力の点では、ZA5000ESは他のソニーのレシーバーと同じくらい独特の獣です。同社はその出力を130ワット×9チャネルと評価していますが、その130ワットの数値は、20Hzから20kHzではなく、1kHzで測定された8オームに駆動される2つのチャネルのみで得られました。全高調波歪みは0.09パーセントと記載されています。それが何を意味するのかよくわからない場合は、私の記事 スピーカーに適したアンプを選ぶ方法(またはその逆) 基本を理解する必要があります。しかし、その長所と短所は、この受信機が全帯域幅のマルチチャネルオーディオ信号を供給されたときに、すべてのチャネルから130ワット近くのどこにも配信されないということです。本当に大丈夫です。おそらく、その量の電力の近くには必要ありません。

ソニー-STR-ZA5000ES-back.jpgフックアップ
ZA5000ESの密集した背面パネルを見てみると、このレシーバーをセットアップするプロセスが少し気が遠くなるかもしれないと考えることは許されるかもしれません。しかし実際には、それはそれからほど遠いです。 1つには、背面パネルが美しくレイアウトされており、メインスピーカーのバインディングポスト(割り当て可能な高さ2の接続を除く)がすべて水平に配置されているため、手が届きやすく、追跡しやすく、接続先-裸線接続またはバナナクリップのどちらを使用しているか。もう1つ、ZA5000ESは、ソニーのレシーバーが過去数年間使用してきたものと同じ、ゴージャスで直感的なグラフィカルインターフェイスに依存しています。





最近私にとってより一般的になっているように、私は実際にZA5000ESのセットアッププロセスを最初から何度も繰り返しました:ホームシアターで1回、4Kパススルーとアップスケーリング機能をテストしました(フライングカラーで合格したテスト-モニターが信号を表示できない場合に警告するシンプルな4Kテストパターンも含まれています)寝室に一度、Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD 5.1スピーカーシステムを耳の高さに置き、4つのGoldenEar Technology SuperSat3を一時的に使用します天井から吊るしてオーバーヘッドスピーカーとして機能させ、5.1チャンネル構成のAperionスピーカーパッケージだけに分解して、余分なスピーカーを気にせずにレシーバーのオーディオパフォーマンスを評価できるようにしました。

いずれの場合も、ZA5000ESのUIによりセットアップが簡単になりました。デジタルシネマオートキャリブレーションEX(DCAC EX)で使用するために、レシーバーに付属しているファンキーな外観のステレオマイクの底には、私のカメラの三脚にぴったりのネジ穴があります。部屋の補正測定を行うときは常に三脚を使用することをお勧めしますが、このレシーバーのセットアップに関しては、そのアドバイスが二重に重要であるため、私は指摘します。デュアル上向きマイク(混乱を避けるためにLとRのラベルが付いています)は、ZA5000ESによってクランクアウトされた迅速でメロディックなテストトーンを測定するのにほんの数秒しかかからないため、わずかな揺れでも測定が失敗する可能性があります。





私の最善の努力にもかかわらず、ソニーのDCAC EXプログラムは、私が何度も実行したときに、システム内のすべての測定値を釘付けにすることはできませんでした。部屋の補正を実行するたびに、すべての衛星スピーカーのレベルと同様に、各スピーカーまでの距離は完璧でした。ただし、サブウーファーは毎回3〜5デシベルの大きさに設定されていました。受信機が私のすべてのサテライトスピーカーをLargeとして登録することもあれば、正面だけをLargeとして中央に登録し、周囲をSmallとして登録することもありました。念のために言っておきますが、これはマイクを同じ三脚に同じ位置に置き、私が部屋の外からコントロールを操作している状態です。繰り返しになりますが、メニューを掘り下げてすべてのスピーカーをSmallに設定するのは非常に簡単で、クロスオーバーポイントを80Hzに設定するのも簡単でした。

ソニーは、私が今まで出会った中で最も簡単で有益な「追加スピーカー」セットアップ画面を作成したことに対して大きな称賛に値します。スピーカーパターン画面(スピーカー設定の下)で、ユーザーは完全な3次元マップと3つの異なるレベルのスピーカーから選択できます。 [リスナーレベルのスピーカー]タブでは、2.0チャンネルと7.1チャンネルの間で何でも選択できますが、ステレオフロントスピーカーを備えた5.0セットアップ、センターなしなど、レシーバーのDTSスピーカー再マッピング機能のおかげで、かなり奇抜な順列があります。ステレオサラウンド、およびリスナーの後ろに単一のリアスピーカー。

そこから、タブにスライドして高さスピーカーを選択します。グラフィックは、これらがオーバーヘッドスピーカーではなく壁に取り付けられていることを示すのに最適です。フロントの高さ、リアの高さ、またはその両方から選択できます。次に、[オーバーヘッドスピーカー構成]タブが表示されます。このタブでは、トップミドル、トップフロント+トップミドル、トップフロント+トップリア、トップミドル+トップリア、ドルビーアトモス対応スピーカーのいずれかをフロントスピーカーの上に2つまたは4つ選択できます。 、リアスピーカーの上、または両方の位置。

それらのスピーカーはすべて、追跡することがたくさんあります。他のAtmos / DTS:Xレシーバーでは、時々少し迷子になることもありますが、ZA5000ESはすべてを視覚的に表現するという素晴らしい仕事をしているので、誰もが混乱することは想像できません。スピーカーパターンを選択すると、UIによって画面が表示され、レシーバー自体への接続方法を(ここでもグラフィカルに)選択できます。簡単な5.1.4セットアップを実行している場合は、このページのバインディングポストを強調表示するだけで十分簡単です。独自のアンプを追加して、たとえば7.1.4に拡張する場合、ZA5000ESのプリアンプ出力を介して電力を供給しているスピーカーを強調表示するのは簡単ではありません。要するに、少なくともスピーカーのセットアップに関して、他のすべての受信機メーカーがグラフィカルユーザーインターフェイスへのソニーのアプローチを盗んでいない理由は完全に私を困惑させます。

STR-ZA5000ESの機能を完全にテストするために、ベッドルームにあるシスコのエンタープライズグレードの8ポートイーサネットスイッチを切断し、ベッドルームにあるすべてのネットワークデバイスをレシーバーの内蔵8ポートスイッチに接続しました。 Dish Network Joey DVRクライアント(IP経由で制御)、Oppo BDP-93 Blu-rayプレーヤー、Channel Vision 6564IPドームカメラとiRoomiDock(どちらもPoE経由で給電)、およびControl4EA-1コントローラー(後者はどちらも)ソニーが提供するベータドライバを介して、私のレビューの大部分でSTR-ZA5000ESを制御しました。

STR-ZA5000ESのネットワークパフォーマンスについて言うことはあまりないので、ここでレシーバーのその側面について説明します。イーサネットスイッチとして完璧に機能し、ダウンロードやアップロードの速度に影響を与えることはなく、負荷がかかっていてもサービスに支障はありませんでした。

WindowsでMacハードドライブを読む

パフォーマンス
オーディオパフォーマンスに関しては、言うべきことがたくさんあります。ジュリアン・フェロウズが書いた歴史ファンタジー映画「From Time to Time」(フリースタイルデジタルメディア)のNetflixストリームを使って、ゆっくりと評価を始めました。それは私が撤退に苦しんでいる最もハードコアなダウントンアビーの信者以外にはお勧めする映画ではありません、そしてそれは音響的に言えば特に活発な映画でさえありません。実際、そのオーディオは2チャンネルです。しかし、それはいくつかの理由で良いオーディオのウォームアップを行いました:まず第一に、(多くのダウントンのミョウバンからの)会話の多くは、昔ながらのリズムと(現代の耳に)独特のターンで、密で太くアクセントがありますスピーチの。つまり、レシーバーの出力のトーンバランス(特にミッドレンジ)にかなりの量のジッターや特殊性があると、会話がほとんど理解できなくなる可能性があります。

時々ティーザートレーラー YouTubeでこのビデオを見る

その点で、STR-ZA5000ESは絶対に優れており、会話を完璧にレンダリングし、優れたパンチと素晴らしいダイナミックレンジを備えた映画のいくつかの悲惨なアクションシーケンスの機会にまで上昇しました。

ただし、デモシーンでは、レシーバーのDCAC EXルーム補正についてはあまり説明されていませんでしたが、3つの設定(フルフラット、フロントリファレンス、エンジニア、後者はソニーの設定に依存している)はありませんでした。独自の社内ターゲットEQカーブ)は、サウンドトラックの音色、サウンドステージ、または全体的な空間感覚に悪影響を及ぼしました。それは良いことです。 DCAC EXの設定の違いは微妙ですが(そうあるべきですが)、少なくとも私の部屋では、それほどひどくはない程度にサウンドを形作ります。

しかし、私が持っていた本当の質問は、STR-ZA5000ESが低音周波数だけでなく補正するかどうかでした 私がレビューしたSTR-DN850 去年の今回。その感覚をつかむために、私はホビット決戦の戦い(ワーナーホームビデオ)の拡張版Blu-rayリリースに戻って、私がとても感銘を受けたシーンを手がかりにした オンキヨーTX-RZ900の私のレビュー :第2章「BardtheDragon-Slayer」。

このシーケンスはすぐにいくつかの問題にスポットライトを当てました。一つには、ドラゴンのスマウグの声に重みを与える重低音の低音は、ずさんで、肥大化し、強調されすぎていました。別の理由として、この問題は、特にエンジニア設定でDCACEXをオンにすると実際にはさらに悪化しました。受信機の部屋補正システムは、実際に私の部屋の定在波の問題を悪化させているように見えました。

フォースの覚醒(ウォルトディズニースタジオ)のBlu-rayリリースを投入し、第5章「カイロレン」にスキップしたときも、問題はひどいものでした。以下の編集がYouTubeで存続すると仮定すると、問題のシーンは53秒前後から始まります。そうでない場合は、私が話しているクリップを知っています。これは、カイロ・レンが発射したブラスターボルトをフリーズするクリップです。空中でポー。

YouTubeでこのビデオを見る

これを表現する良い方法は本当にありません。そのシーンのオーディオは完全に混乱していました。シーンを強調するドローンの低音のランブルは、サブのボリュームが私のシステムの他の部分と一致していても、他のすべてを圧倒する大きなブリーチの塊として出てきました。 DCAC EXをオフにしても、まだ少し肥大化して散らかっていましたが、それほど悪くはありませんでした。私のお気に入りの音楽テストトラックのいくつかを簡単に試聴したところ、ほとんど同じことがわかりました。

それで、DCAC EXによって提供されたサブウーファーの測定値は、実行するたびに非常に急激に変化したことを考えると、もう一度試してみることにしました。三脚を再び設置し、天井のファンをオフにして部屋から出て、チャイムと光線銃、ドラムビートのテストトーンが完成するのを待ちました。 1つの例外を除いて、以前とまったく同じようにすべてを行いました。自動キャリブレーション設定の最後のステップは、「キャリブレーションマッチング機能をアクティブにしますか?」という画面で構成されています。マルチチャンネルスピーカーからの波面出力を制御することにより、測定値を使用する場合よりも音場が豊かになります。

あなたのことはわかりませんが、それが実際に何を意味するのかわかりません。ソニーのウェブサイトで簡単にチェックすると、次の情報が提供されます。「この機能は自動的に機能し、左右のスピーカーの距離とレベルを一致させます。」文献にはサブウーファーについて何も言及されていないという事実にもかかわらず、今回はこれを「いいえ」にすることにしました。それから、クロスオーバー設定とサブウーファーレベルを手動で再度調整し始めました。 (今回は-5dBの調整が必要でした。)

タスクマネージャーウィンドウを開く方法10

サブウーファーの測定値がどれほどランダムであるかを考えると、DCAC EXを再度実行することを正直に恐れているため、それが違いを生んだかどうかはわかりません。でもどういうわけか、今回が魅力でした。フォースの覚醒からそのシーンに戻ると、低音は完全に強力でありながら、はるかに制御され、焦点が合っていました。また、さまざまなDCAC EX設定を前後に切り替えると、フルフラット設定の方がオフ設定よりもはるかにきちんとした低音が得られることがわかりました。低音周波数の処理は、オンキヨーの更新されたAccuEQと同じくらい良いですか?完全ではありません。そして、それはAnthem RoomCorrectionやDiracのようなより高度なシステムのレベルではありません。しかし、結局、多くの調整、少しの祈り、そしてここでは詳しく説明しない異教の儀式の後で、デジタルシネマオートキャリブレーションEXは、ミッドレンジまたはトレブル周波数を台無しにすることなく、セカンダリリスニングルームの低音の問題を抑えました。

大変な手間でしたが、STR-ZA5000ESのDCACEXは最終的に合格点を取得しました。部屋の修正についての私の考えをもっと読み、自分の考えと一致しているかどうかを判断したい場合は、私の記事をチェックしてください 自動化された部屋の修正の説明 ここホームシアターレビュー。

ボトムエンドがようやく形になり、満足のいく形になりました。ビョークのアルバムPost(Elektra)のCDリリースからのDCAC EXの最後の実行の前にかなりラフに聞こえた曲「Hyperballad」に再び注意を向けました。

YouTubeでこのビデオを見る

フォースの覚醒の場合と同様に、今回の低音ははるかによく制御されていましたが、ZA5000ESのブラシのようなパーカッションの処理と、ビョークの完全に中央の声が印象的でした。サウンドステージには驚くほどの深みがあり、私が完全に満足していると感じた精度のレベルは言うまでもありません。このトラックは、特にすべての電子要素を備えているため、一部のオーディオギアでは少し耳障りに聞こえますが、ZA5000ESは美しくスムーズに処理しました。

まだややポピーな気分で、RACのStrangers(Cherrytree)に滑り込み、トラック1のボリュームをクランクしました。これが史上最も陳腐なオーディオレビュアーの比喩であることは知っていますが、ジェダイハンドブックを手にしたとき、私が聞いていたものが正しいことを確認するために立ち上がってサラウンドスピーカーまで歩いて行かなければならなかったことを誓います単なるステレオ。サウンドステージの深さは単純に馬鹿げていて、トラックの音のバランスは正しかった。

RAC-Let Goft。Kele、MNDR YouTubeでこのビデオを見る

最近、ある読者から、映画やポップスではなく、クラシック音楽にもう少し焦点を当てるように言われたので、ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団が演奏し、アバドが指揮したベートーベンの交響曲第9番(ドイツ・グラモフォン)のDVDオーディオコピーを掘り出しました。ムーブメント2(ステレオバージョン、公平を期すため)にスキップしました。ビョークのトラックで私が際立っていたディテールは、ここでも非常に明白でしたが、この曲で私が最も感銘を受けたのは、ZA5000ESのダイナミクスの能力であり、特に最も静かなときでも、どれほど豊かで美しいサウンドでしたか。パッセージ。

欠点
不平を読むためだけにこのセクションに直接スキップする場合は、バックアップを取り、パフォーマンスセクション全体を読んでください。ここで完全に要約することはしませんが、TLDRバージョンは次のとおりです。STR-ZA5000ESの自動セットアップと部屋補正システムは、特に低音補正とサブウーファーレベルに関連するため、実行ごとに大きく異なる結果をもたらします。もちろん、それがあなたにとって懸念事項であるかどうかは、セットアップにソニーのDCAC EXを使用する予定か、自分で測定を行い、部屋の修正を行わないかによって異なります。

おそらくもっと懸念されるのは(一部の人にとって)、ZA5000ESにはBluetooth、AirPlay、そして最近のAVレシーバーにかなり普及しているインターネットラジオ機能さえも欠けているという事実です。また、HDMI Fast View機能をオンにしても、ビデオソースを切り替えるのに約3〜4秒かかります。この機能をオフにする理由はわかりませんが(デフォルトではオフになっています)、Fast Viewがないと、入力の切り替えに5〜6秒ほどかかります。

私にとってのより大きな懸念は、受信機の非常に簡単に構成できる設定のすべて(そしてそれらがたくさんある)について、あなたがしているにもかかわらず、私がかなり重要であると考える特に1つの設定が欠けていることです自由に反対します。 ZA5000ESでは、入力ごとに個別にデフォルトのサウンドモードを設定できますが、そのデフォルトモードは、着信するソースに関係なく適用されます。言い換えれば、ほとんどの受信機とAVプロセッサでは、衛星入力を設定して、着信2チャンネル信号をDolby Pro Logic IIとしてデコードするのが好きですが、Blu-rayプレーヤー入力では、デフォルト形式の設定は着信オーディオタイプ。私はソニーのレシーバーの制限に万能のアプローチを見つけました、そしてそれで私は私が望む以上にモードを切り替えるためにその付属のリモコンに頼らなければなりませんでした。

比較と競争
11.1チャンネルの処理を備えた9.2チャンネルのドルビーアトモスおよびDTS:X対応レシーバーをお求めの場合は、STR-ZA5000ESと同じ価格帯の他のオプションがいくつかあります。

2,500ドルのPioneerElite SC-999.2チャンネルクラスD3AVレシーバーがすぐに思い浮かびます。 STR-ZA5000ESと同様に、ドルビーアトモスとDTS:Xをサポートし、独自のステレオアンプをミックスに追加する場合は、最大7.2.4チャンネルのオーディオを処理できます。また、IP制御機能とHDCP2.2をサポートする最新のHDMI接続も備えています。ソニーとは異なり、AirPlayに加えてWiFiとBluetoothが組み込まれています。

ソニーがレシーバーの出力を評価するために使用するのと同じ測定パラメーターに依存して、ヤマハの$ 2,200 RX-A3050 AVENTAGE AVレシーバーは165ワットの電力(vs. 130)を出力し、同じ9チャンネルの増幅と11.2チャンネルの処理を誇ります。また、ドルビーアトモスとDTS:Xのほか、Bluetooth、AirPlay、ヤマハ独自のMusicCastマルチルームオーディオストリーミングアプリもサポートしています。

一方 デノンの2,999ドルのAVR-X7200WA 少し高価で、箱から出してすぐに9.2チャンネルをサポートし、ステレオアンプを追加して11.2をサポートし、Bluetooth、AirPlay、DLNAストリーミングを追加します。部屋の修正に関しては、Audyssey MultEQ XT32を備えており、Audyssey Proに対応していますが、おそらく最も興味深いことに、追加の199ドルでAuro-3Dにも対応しています。

結論
イントロで触れたように、すべてのユーザーに適した単一の製品はありません。私がSonySTR-ZA5000ES AVレシーバーの部屋設定システムで抱えていた問題は、自動設定に依存せず、デジタル部屋補正を使用するよりも早く発火する場合は、ほとんど関心がない可能性があります。そして、AirPlayやBluetoothの欠如?あなたには気にしない権利があります。

問題の単純な事実は、ほとんどの点で、STR-ZA5000ESはAtmosとDTS:X機能を備えた素晴らしいサウンドのレシーバーであり、8ポートイーサネットスイッチが組み込まれていることは言うまでもなく、確実に削減されますほとんどのホームエンターテインメントシステムの乱雑さ。しかし、おそらく最も重要なことは、このレシーバーは、私が持っている他のAtmosおよびDTS:X対応レシーバーと比較して、セットアップの容易さ、操作の容易さ、および画面上のメニューの全体的な表示の点で独自のクラスにあります審査。

追加リソース
•私たちをチェックしてください AVレシーバーのカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
•• ソニーが4月にULTRA4Kストリーミングサービスを開始 HomeTheaterReview.comで。
•• ソニーが2016UHDTVの価格/発売時期を発表 HomeTheaterReview.comで。