Home-theater-designers
午前2時です。オンラインでヘッドフォンを検索していて、BeatsやMonsterなどのブランド製品を見つけたら、手頃な価格で請求に適合します。素晴らしいと思います。午前10時まで待って、最寄りのBest Buyに行き、同じヘッドフォンをはるかに高い価格で購入するのはなぜですか？
まあ、多くの場合、実際には数時間待ってより高い価格を支払う方が良いでしょう。どうして？その大部分は偽物である可能性があるからです。偽造CE製品は、数年前ほど問題にはならないかもしれませんが、市場には、特にオンラインで、多くの模倣製品が残っています。 Beats製と思われるヘッドフォンをオンラインで購入したが、通常の200ドルではなく75ドルしかかからない場合は、ノックオフになる可能性があります。機能しない場合は運が悪いか、さらに悪いことに、炎上し、髪に火をつけます。
オーディオテクニカの偽造バトル
価格が良すぎて真実ではないと思われる場合は、良すぎて真実ではない可能性が高いと、製品マネージャーのKurt VanScoy氏は述べています。 オーディオテクニカ 、数年前から偽造ヘッドホンの問題と戦ってきたメーカー。 「通常、価格が当社の希望小売価格または正規販売店のWebサイトで販売されている価格の半分である場合、「本物の製品ではないことを確信できます。」
特にオーディオテクニカの場合、さまざまなヘッドフォンモデルで偽造の問題が発生していますが、米国や日本を含む他の国々では、「一般的に、より売れ行きの良いモデルのいくつかに集中しています」とヴァンスコイ氏は述べています。 「通常、それはより高い価格の製品でした。エントリーモデルや低価格モデルではありません」と彼は語った。通常、偽造者の標的となったオーディオテクニカのヘッドフォンは、約100ドルから400ドルで販売されたモデルでした。同社のモデルのうち約12は、過去5年から10年の間に偽造者の標的にされてきたと彼は語った。
ヴァン・スコイ氏によると、偽造者は主にビートとボーズのヘッドホンに「目を向けている」ため、オーディオテクニカにとってこの問題は数年前ほど重要ではないという。特にビートの絶大な人気は、「私たちからいくらかの熱を奪いました。」 Beatsはコメントの要求に応答せず、Boseはこの件についてのインタビューを拒否しました。
オーディオテクニカの偽造問題との戦いにも役立ったのは、国内外の他のCEメーカーや政府と協力して偽造者と戦うことでした。 「それは非常に困難であり、偽造品を製造している工場を閉鎖することは非常に時間と費用がかかります」。だからこそ、他の人と協力して問題と戦う方が、偽造者だけと戦うよりも効果的だったとヴァン・スコイ氏は語った。 「通常、私たちが工場を特定したときに私たちが早い段階で見つけたのは、彼らが生産しているのは私たちのヘッドフォンだけでなく、多くの競合他社の製品でもありました」。偽造ヘッドホンを製造している工場のほとんどは中国にありますが、偽造オーディオテクニカ製品はマレーシアでも見つかりました。製造業者は、自社の工場が偽造品を製造しているという証拠を発見したことは一度もないと彼は述べた。
オーディオテクニカはまた、正規のオンライン小売業者と協力して、偽造品に関する警告を投稿しました。同社は消費者に偽造品の特定の明らかな兆候に注意するように言った、とヴァン・スコイは言い、一部の偽造者はオーディオテクニカの本物のパッケージラベルを複製するのに十分「洗練」されたと指摘した。
ヴァン・スコイ氏によると、同社の偽造問題は、オーディオテクニカの製品ラインに数年間残っていた特定のヘッドフォンモデルで特に顕著でした。 「より長いライフサイクル」を持つ製品は、「通常、偽造者が見ているものです」と彼は言いました。しかし、オーディオテクニカは過去2年間に人気のヘッドホンでいくつかの「大幅な変更」を行い、それらの変更により、偽造者が製品の外観に「追いつく」ことがやや困難になったと彼は説明しました。
オーディオテクニカは、2015年前半まで1つのヘッドホンモデルで「継続的な問題」を抱えていました。ATH-ESW9Aポータブル木製ヘッドホンは、数年前から使用されていました。正規販売店では約349ドルから399ドルで販売されていましたが、偽造品はオンラインで約75ドルから100ドルで販売されていました。何人かの消費者がオーディオテクニカに連絡して、それらの安価なヘッドホンが本物のマッコイであるかどうかを調べました。メーカーは、正規販売店からのみ購入することを提案し、同社は偽造品のサービスを行わないことを警告しました。そのモデルは廃止され、同様のモデル（1月にCESで発表された349ドルのESW990H）に置き換えられ、デザインとスタイルが変更されました。オーディオテクニカは、新しいモデルの偽造バージョンをまだ発見していない、とヴァン・スコイ氏は語った。この変更により、偽造者は新しいモデルに一致するようにノックオフを大幅に「改造」する必要があり、必要な変更を行うために偽造者のコストが増加する必要があります。
179ドルのATH-ES7オンイヤーヘッドホンにも継続的な偽造問題があったとヴァンスコイ氏は語り、オーディオテクニカはその人気モデルをノックオフしている2つの工場を発見したと語った。そのモデルも廃止され、メーカーは今年CESでも発表された交換用のES770Hを出荷しました。 ES770Hは、まったく異なる仕上げと新しいコンポーネントを備えており、その新しいモデルの偽造バージョンもありません。
オーディオテクニカは、サービス作業のために月に2〜5個の偽造品が送られているのをまだ見ていますが、何も届かない月もあります。問題のある製品はすべて、許可されていないオンライン小売業者を介した販売から来ています。
偽造がオーディオテクニカにもたらしたコストにドルの数字を入れるのは難しいとヴァン・スコイ氏は語った。お金のほかに、模倣品の結果として製造業者に追加の潜在的なコストがあります。顧客が偽造品を購入して機能しなくなった場合、その消費者はそれが模倣品であることに気付かず、名前が付いている製造業者を想定する可能性があります。それは二流の製品を作ります。また、欠陥のある偽造品の修理を拒否した場合、顧客が会社に腹を立てる可能性もあります。これに対抗するために、オーディオテクニカは、欠陥のある模造品で立ち往生している顧客に、本物の製品を低コストで交換できるように提供しようとすることがよくあります。
Klipschの改善
偽造の問題は大幅に改善されました クリプシュ 、ヘッドホンのプログラム管理担当副社長、トム・ゴスペルは語った。同社は約10年前からヘッドホン事業を行っています。価格が約79ドルから99ドルのS4シリーズの製品が特に人気を博し、Klipschは、S4ヘッドフォンの音が適切ではないと言う消費者からの電話を受け始めました。修理のためにサービス部門に送られたユニットのいくつかはS4ユニットのように見えましたが、「それらが私たちのものではなかったといういくつかの明白な兆候がありました」と彼は言いました。偽造問題と戦うために、米国税関当局と協力して偽造品をより適切に特定し、米国への入国時にいくつかの模倣品が押収されました。
アマゾンアイテムは到着しませんでしたが、配達されたと言います
ゴスペル氏によると、オーディオテクニカの場合と同様に、大学生がガレージから販売したものも含め、すべての偽造クリプシュヘッドフォンがオンラインで販売されていたという。
Klipschは、いくつかの悪い顧客レビューに直面した後、2011年に偽造品と戦うための大規模なキャンペーンを開始しました。ライバルと同様に、クリプシュは偽造品の販売と戦うために製品認証プログラムを開始しました。これには、偽造品の発見を容易にするホログラフィックパッケージラベルの作成が含まれていました。クリプシュはまた、偽造品をめぐっていくつかの中国メーカーを訴えた。
ゴスペル氏によると、クリプシュの多くの取り組みが開始されて以来、偽造問題は「かなり改善」されており、今年はクリプシュの偽造品は発見されていません。 Audio-Techicaと同様に、大いに役立ったのは、人気のある製品のデザインをより頻繁に変更するという決定でした。そのため、偽造者がクリプシュ製品のノックオフに追いつくのがより困難で費用がかかると彼は述べた。偽造者が変更を加えるには、「工具費は数万ドルになる可能性がある」と彼は述べた。
戦いは続く
すべてのメーカーが偽造問題の大幅な改善を見たわけではありません。 「それはまだ基本的に同じです。全体が変わったわけではありません」とシニアアドバイザーのデイブ・トグノッティは述べています。 モンスター 。アマゾンとアリババのウェブサイト上のサードパーティの売り手によるものを含め、「オンラインで販売されている偽造品はまだ非常にたくさんあります」。偽造者は現在、オンライン市場内で複数の偽のIDを作成するなど、より「洗練された」ものになっていると彼は説明しました。しかし、それは消費者がオンラインで買い物をする方法について「はるかに精通し」、以前よりも偽造品を避けがちになるのに役立ちます。しかし、「消費者は依然としてだまされており、主にオンラインで偽造品を購入している」が、フリーマーケットやその他の場所でもオフラインになっていると彼は述べた。
一部のオンライン小売業者は、他の小売業者よりも偽造問題に敏感であると、過去に彼に役立った1つの会社としてeBayを指摘したTognottiは言いました。ただし、「Amazonはまだ誰にとっても難しい」という点で、そのオンライン小売業者がWebサイトから偽造品を削除し、それらの商品の販売者を禁止するのに時間がかかる可能性があります。アマゾンはコメントの要求にすぐに応答しませんでした。
アリババ 特に偽造品で有名な淘宝網など、自社サイトでの偽造品対策に力を入れているようです。アリババが上場企業になった今、「彼らは少なくとも権利の措置を講じているように見えるが、ほとんどのブランドは彼らが十分に速く動いておらず、もっと多くのことができると感じていると思う」とトグノッティは述べた。 「将来、アリババから大きな変化が見られることを期待しています。彼らは彼らがいる必要がある場所ではありません。」アリババは、ウェブサイトから明らかな偽造品を削除する前に、製造業者が不必要な「ハードル」を通過することを依然として要求しています。
Tognotti氏は、Alibaba、Amazon、eBayなどのオンライン小売業者がサードパーティが自社のサイトで販売するすべての製品を「ゲート」する場合に非常に役立つと説明しています。これには、AlibabaがMonsterのようなメーカーに、サードパーティの販売者がMonster製品の正規販売者であるかどうかを尋ねてから、そのサードパーティがAlibabaサイトでMonster製品を販売することを許可する必要があります。
アリババが最近取った有望な措置には、製品の偽造や著作権侵害との闘いを専門とする非営利団体であるInternational AntiCounterfeitingCoalitionへの参加が含まれます。アリババはまた、マシューバシウルを副社長兼グローバルIPエンフォースメントの責任者に任命しました。他の以前の役職の中でも、彼は南北アメリカ地域のシニアディレクター、およびAppleの知的財産権執行の顧問を務め、Appleの民事、刑事、および行政上の偽造防止プログラムの開発と実施を担当しました。
カスタムスナップチャットフィルターをどのように作成しますか
ヘッドフォンだけではありません
もちろん、偽造電子機器はヘッドホンに限定されません。テレビやその他の大型デバイスは、それらに使用されている多くのコンポーネント、それらのサイズ、およびそれらを複製しようとすることに伴うコストのために、伝統的に大規模に偽造されていませんでした。しかし、バッテリーやその他の小型電子アクセサリーは偽造者の人気のある標的であり、キヤノンによれば、教育や執行などを通じて偽造者を阻止するための措置を講じ続けており、一般の人々が拒否することを期待しています。安全性と合法的な品質を優先する価格」と同社は述べた。
数ドルの損失が、消費者がオンラインで遭遇する偽造品を回避する最大のインセンティブではない場合、おそらく安全性の問題が、疑わしい製品が安価で販売されるのを避けるように多くの人々を説得するでしょう。キヤノンは、偽造者は「国民を危険にさらしている」と述べた。
残念ながら、偽造電子機器に関連する一連の致命的な事故がない限り、電子商取引を繁栄させる2つの最大の要因、つまり利便性と安価な価格設定の魅力のおかげで、偽造者は繁栄し続ける可能性があります。
追加リソース
•• ヘッドフォンカテゴリのBeatsを打ち負かそうとすることは依然として課題です HomeTheaterReview.comで。
•• スピーカーに関して言えば、オレンジは新しい黒です HomeTheaterReview.comで。
•• サウンドバーの人気は業界にとって良いのか悪いのか？ HomeTheaterReview.comで。