BenQ W1070DLPフロントプロジェクターのレビュー

BenQ 手頃な価格のビジネス/教育およびホームシアタープロジェクター市場で長い間定番となっています。何年もの間、同社は価値志向のブランドとしてエプソンやオプトマのような他の業界の支持者と並んでニッチを切り開き、消費者が望むものではなく、必要なものだけに基づいてフロントプロジェクション製品を提供してきました。これは、BenQの製品の多くが、歴史的に最新の「バズテック」を備えていなかったことを意味しますが、王の身代金も命じていません。 BenQの最新プロジェクターW1070、 その傾向を続ける ただし、すぐにわかるように、いわゆるエントリーレベルのプロジェクターには通常見られない多くの機能があります。

追加リソース
• 読んだ その他のビデオプロジェクターレビュー HomeTheaterReview.comのライターから。
•ペアリングオプションについては、 プロジェクタースクリーンレビューセクション 。

W1070の小売価格は999ドル弱で、オンライン小売業者を含むBenQの広大なディーラーネットワークを介して販売されています。 VisualApexなど 。 W1070は、幅13インチ、高さ4インチ、奥行き約10インチの小型プロジェクターです。それはそれほど重くはなく、重さは6ポンドですが、これは間違いなくすべてプラスチック製の構造の結果です。それでも、その手頃な価格と小さなフットプリントにもかかわらず、W1070は見栄えの良いキットであり、ライトグレーのアクセントが付いた主にパールホワイトのカラーオフセットで構成されるダブルトーンの配色が特徴です。見た目も良く、W1070にもよく合います。

W1070のレンズは（プロジェクターを見て）右に中心がずれており、プロジェクターの左前側は主に通気孔で占められています。レンズの上部と背後には、ズーム、フォーカス、垂直シフトなどのW1070の手動レンズコントロールがあります（後者はプラスチック製の引き戸の後ろに隠されており、マイナスドライバーで調整できます。含まれていません）。 W1070のトッププレートの背面近くには、暗い環境で簡単にアクセスできるようにすべてがバックライトで照らされた一連の手動制御があります。 W1070の入力オプションは、背面にあり、プロジェクターのシャーシにわずかに埋め込まれています。これらには、2つのHDMI入力、12ボルトのトリガー、コンポーネントビデオ、USB（タイプMini B、サービスのみ）、PC（15ピン）、RS-232、 Sビデオ、コンポジットビデオ、1対のアナログオーディオ入力、および1対のアナログオーディオ出力。はい、W1070には10ワットのスピーカーが内蔵されています。 W1070の標準AC電源レセプタクルを投入すると、背面パネルがすべて一言で縫い付けられます。

舞台裏では、W1070はTexasInstrumentsの最新のDarkChip3DLPテクノロジーを利用しています。これは、1,920 x1,080または1080pHDのネイティブ解像度に適しています。ネイティブのアスペクト比は16：9ですが、4：3や2.35：1などの他のアスペクト比もサポートできます。明るさは2,000ANSIルーメンであると述べられており、コントラストは10,000：1で報告されています。 W1070は3D対応であり、Blu-rayディスクまたはゲーム機を介したさまざまなタイプの3D表示をサポートします。これは、Nvidia3DTV接続の最後の礼儀です。 W1070は3D対応ですが、必要なアクティブ3Dメガネは購入に含まれておらず、ペアあたり79ドルの費用がかかることに注意してください。

最後に、W1070のリモコンがあります。これは、一般的なホームシアター愛好家ではなく、明らかにビジネスユーザーを対象としています。それは小さく（実際にはポケットサイズ）、やや不格好で、レイアウトが完全に直感的ではないため、明らかにかなりの量の周囲光で操作するように設計されています。それでも、W1070を操作するだけでなく、効果的にダイヤルインするために必要な制御をエンドユーザーに提供します。

フックアップ
私の参照を破棄するのではなく SIM2 M.150 LEDDLPプロジェクター 代わりにW1070を取り付けて、一時的なテーブルマウントセットアップを選択しました。部屋の真ん中で、W1070をシンプルな折りたたみ式テーブルの上に置き、黒いベルベットで覆って、テーブルの白い表面が反射率のために測定値を汚染しないようにしました。テーブルの上にあるW1070は、画面から約9フィート後ろにあり、レンズが完全にズームアウトされていました。これは、画面サイズが約100〜110インチの場合に適していました。 W1070のテクスチャードフォーカスリングのおかげで、レンズの焦点合わせは簡単でした。垂直レンズシフトは、それほど多くないため、少し注意が必要でした。さらに、マイナスドライバーに注意しないと、小さなネジのような装置に過剰なトルクをかけ、プロジェクターを壊す可能性があります。箱から出してテーブルの上にあるW1070には、かなりの量の上向きのスキューがあります。つまり、投影された画像は、負のキーストーン効果を発生させることなく、自然に数度上向きになります。これは、垂直シフトを調整する必要がまったくなくなる可能性があるため、良いことです。

私は先に進み、W1070を自分の DVDOデュオ 私のC6露出計とCalManキャリブレーションソフトウェアを使用して、いくつかの初期測定を行うために。箱から出して、W1070は標準画像モードで出荷されます。これはすぐに明るすぎて青すぎたことがわかりました。私は先に進み、W1070をシネマプリセットにポップしました。そのような画像モードはより正確な事前キャリブレーションになる傾向があるためです。シネマモードと私の部屋で、 エリートスクリーンのAcousticPro4K素材 約9フィートの距離から、驚異的な21フィートのランバートを測定しました。シネマは、なんと32フィートのランバートを測定したW1070の標準画像モードよりも暗いです。これは驚異的な量の光出力ですが、キャリブレーション後は確かに期待できません。どちらも明るすぎて他の場所では絶対的な画像精度が得られないためです。これは、シネマ画像プロファイルでフルセットの測定を行ったときにわかりました。

箱から出してシネマモードでは、W1070のグレースケールは青いビッグタイムを好み、平均デルタE（エラー）は4.052でした。グレースケールの3以下のデルタエラーは許容できると見なされるため、W1070は許容範囲外ですが、過去にテストした他のプロジェクターほど大きくはありません。ガンマは箱から出して平均1.93でしたが、これは一般的でも正しくもありません（2.2がターゲットです）。測色はさらに目標を外れ、平均デルタEは5.5でした。赤と緑が最大のエラーを示し、デルタEはほぼ+10でした。痛い。色相に関係なく、すべての色はキャリブレーション前に彩度が低くなっています。驚いたことに、1,000ドル未満のプロジェクターの場合、W1070は、グレースケールとCMSの両方に必要なコントロールを備えており、物事を非常にうまく抑えることができます。私はこれを主張できないはるかに高価なプロジェクターをいくつか知っているので、BenQに称賛を送ります。

測定が行われたので、いくつかのHDコンテンツを見る時が来ました。 W1070をリファレンスリグに接続しました。つまり、MonopriceHDMIケーブルを自分のリファレンスリグから実行しました。 Integra DHC80.2プリアンプ 小さなプロジェクターに。そこから、私を介して提供されるHDコンテンツの安定した食事が与えられました 砂丘-HDマックス そして 私の特注NASボックス 。

2ページでBenQW1070プロジェクターのパフォーマンスについてお読みください。

YouTubeのビデオをiPhoneにダウンロードする方法

パフォーマンス
私はW1070をエントリーレベルのプロジェクターと見なしているため、完全なキャリブレーションを実行するのではなく、簡単な目で画像を調整することを選択しました。この提示価格では、そのようなデバイスで完全なTHXレベルのキャリブレーションを選択する人は（そうすべきだとしても）多くはないと思います。 DVDOや私のDigitalVideo Essentials Blu-rayディスクを介してテストパターンで画像を調整すると、より快適で正確な画像がすぐに得られ、平均的な消費者が得ることができるレベルのパフォーマンスを表しています。もちろん、完全なプロのキャリブレーションのためにいつでもボールを出して春に出て、物事をより正確にする可能性がありますが、1,000ドル未満のプロジェクターの場合、30ドルの追加投資が配当を支払うこともできることを知っておくと便利です。ちなみに、VisualApex経由でW1070を購入すると、DisneyのWoWキャリブレーションディスクが無料で含まれているので、私が行ったのと同じ基本的な調整を実行するためのツールがすでに提供されています。これは非常に良いことであり、付加価値です。

Blu-rayでの災害フリック2012（Columbia Pictures）から始めて、W1070について最初に気付いたのは、私が遭遇した他のシングルチップDLPデザインよりも恐ろしい虹の効果を示す傾向があるということでした。多くの人が虹のような異常を見ることができないことを私は知っていますが、見ることができる人にとっては、これらは他のDLPプロジェクターよりもW1070を介してより明白になるかもしれません。虹の異常は時折迷惑でしたが、娯楽の完全な気晴らしや破壊者ではありませんでした。私に飛びついたもう1つのことは、W1070の黒レベルが驚くほど深くて豊かであるということでしたが、低照度のコントラストや詳細なレンダリングが不足しているため、黒レベルも少し濁っていました。夜のシーンは適切に「夜」に見えましたが、周囲のテクスチャとニュアンスの一部が失われたか、W1070を介してわずかに光沢がありました。ただし、イエローストーン国立公園で行われているような明るいシーンをフィードすると、W1070の写真はHDTV風のように見えます。これは印象的でしたが、間違いがなかったわけではありません。これらは主にハイライト値とコントラストにあり、どちらも（黒レベルのパフォーマンスと同様に）少し単純化しすぎているように見えました。時折、ハイライトが咲き、雲のような要素がディテールとテクスチャを失うことがありました。さて、W1070の明るさを下げてコントラストを調整すると、これの一部は改善されますが、他の要素が犠牲になります。つまり、W1070の全体的なパフォーマンスは、バランスまたは平均に基づいたものであり、おそらくあなたが何を好むかについては少し好みがあります。一緒に暮らす準備ができていて、そうでないもの。画像の残りの部分が満足のいくものであれば、極端なコントラストのわずかな欠如を許すことができますが、それはほとんどの場合そうでした。予算のプロジェクターの間でもそのような判断を下さなければならないことは珍しいことではないので、私の発見をW1070に対する鉄の拳のノックとして受け取らないでください。動きは比較的スムーズで、動きの速いシーンでのみわずかなジャダーを示しましたが、気を散らすものは何もありませんでした。このようなDLPデザインで私が気に入っている固有のシングルチップのシャープネスがここにあり、肌や衣服に関連するテクスチャやディテールのかなり印象的なレンダリングが可能になりました。肌について言えば、ハイライトは明らかに少し青く歪んでいますが、目立った赤方偏移もあり、その結果、誰もがもう少し「陽気な」ように見えました-繰り返しますが、気が散りすぎたり、（大部分は）修正できなかったものは何もありませんいくつかのより細かいキャリブレーションで。

ピクサーのブレイブ（ディズニー）に移ると、私は同じように扱われましたが、今回だけW1070の明るさが私を魅了しました。それは、かなりの量の周囲光が存在する場合でも100インチの画像を楽しむことができたからです。部屋。多目的ルームをお持ちの方は、ぜひご注意ください。ブレイブはスコットランドのなだらかな丘にいくつかのシーンを備えているため、2012年を表示したときよりもW1070の緑色のエラーに気づきました。ブレイブでは、緑の色合い、特に映画の多くの景色のなだらかな丘を覆う広大な草が歪んでいます。ほんの少し黄色。たとえば、ハイライトの青方偏移ほど悪くはなく、明らかでもありませんでしたが、真に正確な画像にとってキャリブレーションが非常に重要である理由を思い出させるのに役立ちました。シネマモードは、プロジェクターのすべてのプリセットの中で群を抜いて最も正確であり、標準モードと動的モードの両方で、すべてのエラーが改善されるのではなく悪化しました。それでも、画像は明るく、パンチがあり、わずかな色の誤差にもかかわらず楽しむことができました。これも、W1070のような低価格のプロジェクターでは珍しいことではありません。

Windows10はUSBハードドライブを認識しません

W1070の評価は、SFドラマ「Blu-rayの連絡先」（ワーナーブラザース）で終了しました。それがフィルムの35mmの起源なのか、それとも転写そのものなのかはわかりませんが、W1070はこのフリックをうまく表現しました。前述のエラーはすべて存在していましたが、連絡先を表示したときに何らかの理由でそれほど目立たなかった。画像は多かれ少なかれ正しく見えました、または少なくとも私が明白な欠陥について書くために私のメモを見下ろし続ける必要がなかったのに十分に楽しかったです。予算のプロジェクターでは、それはあなたが望むことができるものの多くです。私は映画のより良いプレゼンテーションを見てきましたが、W1070は画像（および映画の）意図の中心に到達し、それを勇気を持って提示しました。肌の色はまだ少しバラ色でしたが、このテストでは、以前のデモよりも肌の質感、色、コントラストがより自然に見えました。黒レベルはまだ深くて豊かでしたが、低レベルのコントラストの欠陥に注意を喚起するようには見えませんでした。繰り返しになりますが、おそらくそれはフィルムの35mmフィルムストックまたは転写自体に関係していましたが、全体として、黒のレベルは良好でした。ハイライトも。私は、W1070がフィルムの自然な粒子構造に適合しなかった方法が好きでした。このテストで面倒だったのは、W1070が虹のようなアーティファクトを表示する傾向があることだけでしたが、他のデジタルビデオアーティファクト（モーションなど）は問題ではありませんでした。

全体として、W1070はかなり優れており、平均的なシングルチップDLPプロジェクターよりもわずかに優れています。これは、新進のホームシアター愛好家が歯を食いしばって始められる可能性があり、将来のアップグレードにつながる可能性があります。 1,000ドル未満の場合、間違いなく悪化する可能性がありますが、それでも、もう少しだけ支出すると、かなり良い結果が得られます。それはすべてあなたの予算に依存します。

欠点
ユニットにはBenQがSmartEcoモードと呼んでいるものがあり、消費を最適化することでランプの寿命を延ばすことができますが、W1070の内部ファンは非常に大きな音です。どのランプモードを選択するか、BenQに選択させるかに関係なく、W1070にもスピーカーが内蔵されているため、内部ファンが大きいので問題があります。

W1070の内蔵スピーカーと言えば、それはあまり良くなく、映画の夜に頼りたいものではありません。多分（多分強調して）すぐに見るのは大丈夫ですが、どんなタイプの楽しみでも、私はそれをスキップすると言います。

W1070の手動レンズは非常に機能的ですが、その垂直レンズシフトは制限されており、調整のメカニズムは少し不格好です。小さなネジのような装置にトルクをかけすぎて、エンドユーザーがプロジェクターを壊すのにそれほど時間がかからないのではないかと心配しています。

最後に、リモコンは素晴らしいものではありません。暗い環境での使用が難しいことは言うまでもなく、それは小さく、あまりよくレイアウトされていません。

比較と競争
手頃な価格のプロジェクター市場はかつてないほど熱くなっているため、BenQのW1070は、競争の公平なシェアがないわけではありません。 エプソンのPowerLite8350 、小売価格は1,299ドルです。 LCDテクノロジーとDLPを備えていますが、8350はさらに約300ドルで、W1070へのアップグレードに値します。 8350はより大きく、独自の癖がありますが、私のお金では、少し優れた製品だと思います。ただし、追加された300ボーンはまだ300ボーンであるため、予算を超えている可能性があります。検討する価値のある他の注目すべきエントリは次のとおりです。 OptomaのHD33 またはHD20、そしておそらくJVCのエントリーレベルのD-ILAです。オプトマモデルは、価格がW1070とより密接に関連しており、 HD20 W1070と同じではないにしても、同様のレベルのパフォーマンスを備えています。 JVCの価格は3,500ドル弱で、Epson 8350を超えても、まったく別のレベルになります。これらのプロジェクターやその他のプロジェクターの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのフロントプロジェクターページ 。

結論
完璧ではありませんが、BenQのW1070シングルチップ3D HD DLPプロジェクターは、フロントプロジェクションゲームへの参入を検討している人にとって素晴らしい出発点です。小売価格が1,000ドル未満であるため、多くの人が購入できます。また、その最高の明るさと平均以上のパフォーマンスにより、周囲の光が懸念される部屋（メディアルームを考えてください）の候補になります。それがとても小さく、環境に優しく、そしてほぼどこでも売られているという事実は、取引を甘くするだけです。絶対的な画質の最後の言葉からは程遠いですが、カジュアルな視聴者や初心者に何時間も安心して楽しむことができるので十分です。

追加リソース
読んだ その他のビデオプロジェクターレビュー HomeTheaterReview.comのライターから。
ペアリングオプションについては、 プロジェクタースクリーンレビューセクション 。