Home-theater-designers
私は最近、手頃な価格の双方向のブックシェルフスピーカーキックを使用しています。最近、Aperion、SVS、Paradigm、HSUResearchのブックシェルフスピーカーをレビューしました。私は主に2つの理由でこれを行いました。まず、双方向のブックシェルフスピーカーを有能なサブウーファーと組み合わせると、費用効果の高いソリューションであるだけでなく、より大型で高価なフロアスタンドスピーカーよりも実際に優れた性能を発揮できると思います。第二に、双方向のブックシェルフスピーカーは、適切に構成され、サブウーファーまたは2つに結合されると、分割統治の同じ原則に大きく依存しているため、他の何よりも理想的な映画に近づくことができると思います。 。これが、私のすべてのブックシェルフスピーカーのレビューが互いに比較されているのではなく、実際の映画館のスピーカーと比較されている理由です- JBL Cinema 3677s、正確には 。 3677も双方向設計であることに注意してください。問題の最新の双方向ブックシェルフスピーカーであるE5Biは、別のインターネットダイレクトブランドから来ています。 EMP Tek 。 EMP Tekは、ユタ州のより大きく、間違いなくより注目に値するブランドの派生物です。 RBH 。私はしばらくの間RBHを賞賛してきましたが、確かに会社のスピーカーで充実した時間を過ごしたことがないので、これまでRBHで最も手頃なスピーカーのデザインの1つを聞くときに何を期待できるかわかりませんでした。 EMP TekのE5Biは現状に挑戦するだけでなく、本を表紙で判断したり、この場合はスピーカーのサイズや価格で判断したりしないでください。本を取り出して撃ち殺します。音楽や映画のファンは、読んでください。メーカー、注意してください。
追加リソース
• 読んだ より多くのブックシェルフスピーカーのレビュー ホームシアターレビューライターによる。
•私たちのでより多くのレビューを探る サブウーファーレビューセクション 。
•私たちのより多くの製品を見る AVレシーバーレビューセクション 。
EMP Tek E5Bi（E5）ブックシェルフスピーカーは、ペアあたり250ドルで販売されており、EMPの独自のWebサイトから直接販売されています。他の同様のインターネットダイレクトオファリングおよびすべてのEMP製品と同様に、E5には30日間のリスクのない試用期間があり、聞いた内容が気に入らない場合はEMPが返送料を支払います。 E5はEMPのImpressionシリーズスピーカーの一部であり、フロアスタンドモデルE55Ti（ペアあたり795ドル）、センタースピーカーE5Ci（220ドル）とE56Ci（450ドル）、E55Wiサラウンドスピーカー（ペアあたり499ドル）、2つのサブウーファーも含まれています。 、ES10i（$ 375）およびES1010i（$ 499）。銀行を壊すことなく、EMPブランドのスピーカーだけで構成されるマルチチャンネルスピーカーのセットアップを構築することは難しくありません。このレビューでは、E5のみに焦点を当てます。
E5は、適度なサイズの双方向ブックシェルフスピーカーで、光沢のある仕上げ（レッドバールまたはブラックアッシュから選択）がテーパーキャビネットに上品に巻かれています。スピーカーのサイズは、幅が約7インチ、高さが12と3/4インチ、奥行きが8インチです。重量はしっかりしていますが、7.5ポンドでほとんどバックブレイクしません。ややコンパクトなサイズ、軽量、手頃な小売価格にもかかわらず、E5はしっかりと構築されているように感じます。
一見したところ、E5は、Impression Seriesのすべてのスピーカーと同様に、一部のスピーカーと一見似ているだけではありません。 Revelのより高価なスピーカー -それらが同じであることを示唆するのではなく、2つの大きく異なるスピーカーブランド間で共有されるいくつかのスタイルの手がかりがあるということだけです。 E5の取り外し可能なグリルの後ろには、RBHの定番である単一の5.5インチのアルミ化ポリマトリックスウーファーに結合された単一の1インチのファブリックドームツイーターがあります。 E5のキャビネットの背骨にわずかに埋め込まれた背面の周りには、1対の5方向バインディングポストがあり、1つのネジ付き取り付けポイントと小さな背面ポートがあります。かなり基本的ですが、繰り返しになりますが、ほとんどの双方向モニターはそうです。 E5の1インチのツイーターと5.5インチの低音/中音域ドライバーは、60Hzから20kHzの報告された周波数応答に適しています。インピーダンスは8オームでリストされていますが、感度は85dBと評価されています。したがって、E5はそれほど効率的ではありませんが、それでも 幅広いアンプ および/またはAVレシーバー。
フックアップ
このレビューの目的のために、5.1セットアップでサブウーファーと組み合わせて使用する5つのE5スピーカーをリクエストしました。ブラックアッシュ仕上げの5つの一致するE5スピーカーの合計コストは625ドルに送料を加えたものになり、EMPの倉庫との関係で住んでいる場所によっては無料になる場合があります。言ってるだけ'。 5つの一致するE5はでセットアップされました 私のリファレンスシアター 、さまざまなスピーカーや電子機器の本拠地です。このレビューの目的のために、E5は私の参照によって供給されました Parasound HaloA21およびA31アンプ 。 AVプリアンプの義務は 私のインテグラDHC80.2 、私が使用している間 デューンHDマックス 私の情報源として。コンテンツは、カスタムビルドのNASソリューションを介してDune HDMaxにローカルでストリーミングされました。 SnapAVの会社であるBinaryの好意によるスピーカーケーブルを除いて、すべてのケーブルはMonoprice経由で提供されました。
iPhoneのマルウェアをチェックする方法
前面の3つのE5スピーカーが上に配置されました 26インチSanusSteelシリーズスタンド 後ろに EliteScreensの120インチAcousticPro4Kスクリーン 。投影の義務は私の参照に落ちました SIM2M.150シングルチップLEDフロントプロジェクター 。私の部屋の幅は約11フィートです。つまり、中央に取り付けられたE5は、部屋の中央のいずれかの側壁から約5フィート半、前壁の約3フィート前方（まだ画面の後ろ）にあります。左右のメインは、それぞれの側壁から約18インチのところに、わずかにつま先で置かれていました。私の前壁全体は GIKアコースティック製品 、私の2つの正面の角に床から天井まで走っている素晴らしいTri-Trapsが含まれています。残りの2つのE5スピーカーはサラウンドとして使用され、Monopriceの壁/天井マウントのペアを使用して私の天井にマウントされました。 E5にはネジ付きの取り付けポイントが1つしかないのに対し、ほとんどのスピーカーやマウントには2つあるか、必要なため、E5をMonopriceマウントに固定するために何らかのアダプターを作成する必要がありました。次に、サラウンドチャンネルとして使用されたE5を水平に、天井の近くに取り付け、プライマリリスニングポジションを少し下に向けました。これはうまく機能する構成です。
前面の3つのE5は音響的に透明なスクリーンの後ろに置かれていたので、グリルを取り外しましたが、サラウンドチャンネル用に残しました。最後に、E5をサブウーファーに接続しました。 RBHのリファレンスSX-1212P / R 。 SX-1212P / Rはやり過ぎのように見えるかもしれませんが（そうです）、Room EQWizardと私の船外パラメトリックEQであるBehringerFeedback Destroyer Proのおかげで、E5との統合は簡単でした。次に、すべてのスピーカーが私のインテグラのセットアップメニュー内でレベルが一致し、午後に一緒に演奏してから、あらゆる種類の批判的なリスニングのために座ることができました。
2ページのEMPTekE5Biのパフォーマンスについてお読みください。
パフォーマンス
すぐに、これを言いましょう。E5は、天気の良い日には60Hzまでしか再生されません。これは、一部のインストールでは十分な場合があります。ただし、真のフルレンジサウンドを得るには、サブウーファーが必要になります。したがって、以下のすべてのコメントには、すでにミックスに追加されているサブウーファーが含まれていますが、E5に関する低音の説明が不足していることに気付いた場合、それはサブウーファーに依存しているためです。このレビューの目的のために、私はすべてのE5スピーカーをTHXの通常の80Hzでサブウーファーと交差させました。
私はE5の批判的評価を、アラニス・モリセットのMTV Unplugged（Mavrick / Reprise）を介した2チャンネルの音楽から始めました。 「ThatIWould Be Good」という曲から始めて、最初に印象に残ったのは、E5の中央の画像がどれだけ解像度が高いかということでした。その中心のイメージは堅固であるだけでなく、スケールと空気の両方によって驚異的なレベルの寸法を持っていました。真の「接地」は私のサブウーファーの肩に真っ直ぐに落ちましたが、信頼できる量のミッドバスの重量がありました。中央の画像は非常に説得力があったので、AVプリアンプの設定を再確認して、ProLogicやその他のDSPモードをオンのままにしていないことを確認しました。私はしていませんでした。明らかに、私がE5の空間能力、特にこの特定のトラックでは海綿状であったサウンドステージの広さについてもボリュームを話していると思い込んでしまいました。最近、私が出会ったブックシェルフスピーカーの多くは、奥行きよりも幅を好んでいます。 E5の場合はそうではありません。そのサウンドステージは両方の次元で等しく、十分に階層化されており、全体を通してきちんと定義されています。さらに、E5の方が、レビューのために手に持っていた以前のブックシェルフスピーカーよりも垂直方向のスケール感が大きかった。 Morissetteのボーカルは、彼女のトレードマークである音色を持ち、私が検出できる編集や色付けのヒントはほとんどありませんでした。 E5のプレゼンテーションが前向きなものとして解釈される可能性はありますが、読者にE5が無駄のない、または攻撃的であると誤解したり想像したりしないように促します。どちらでもありません。 E5のミッドレンジは、これまでの予算の双方向本棚スピーカーで遭遇した、よりニュートラルで色のないものの1つであることがわかりました。
E5のミッドレンジには、サブウーファーとブレンドするのに十分なウィンドウを提供するのに十分なローエンドの重さがあり、適切に処理された場合、私の経験のように、移行はシームレスになります。サブを牽引することで、E5のサウンドの壮大さは誇張することはできません。それはまさにそれです-壮大です。トラックの終わりにあるモリセッテのフルートソロのような高周波数は、軽快であり、空気に満ちていました。 Morissetteの息が自然に表現されただけでなく、結果として得られたノートは真の立体感を持ち、前縁と後縁はそれぞれ有機的な丸みを持ち、E5の価格帯ではあまり見られない特性やスピーカーに関連付けられていませんでした。さらに重要なことは、パフォーマンスのどの時点でも、高周波がもろくなったり、耳障りになったりすることはなく、不快感を与えないようにするためにロールオフまたは抑制されたものとして出くわすこともありませんでした。 Parasound Haloアンプのおかげで、確かに私はE5にかなりの量の電力を供給していましたが、ダイナミクスは良好でした。それでも、E5スピーカーのペアは親切に反応し、機敏でパンチの効いたものでした。
続いて、デビューアルバムGetting High On Your Own Supply（Epic）から、古いお気に入りのApollo440の「StoptheRock」を手がかりにした。私は先に進んで、Integraプリアンプの音量をスタンに設定し、不快感を和らげました。それは決して来なかった。実のところ、E5は、ひるむことなく、90dBの中〜高域でうまく機能しました。緊張を感じたのは、3桁（100dBプラス）を割ったときだけでした。手頃な価格のブックシェルフスピーカーの多くは、100はもちろん、90dBまで快適に再生できないため、これは巨大です。結果として得られる音は、壁から壁、床から天井、つまり大きかったです。さらにエキサイティングなのは、生のSPLに直面しても、E5がフォーカスと解像度を維持していることです。つまり、結果として得られるサウンドステージは、適切に設定され、明確に定義されています。このトラックは私のRBHサブに大きく依存していましたが、「低い」ブックシェルフスピーカーとそびえ立つサブのブレンドはシームレスであることがわかりました。
もう少し微妙なことに移り、DixieChicksのアルバムTakingthe Long Way（Columbia）を手がかりに、トラック「EasySilence」にスキップしました。私にとって、優れたスピーカーの特徴の1つは、鳥肌が立つ能力です。高度な科学的ではありませんが、多くのスピーカーをデモするときの自動反応ではないので、「Easy Silence」の曲の15秒ほどで、私が悪寒を感じたときの驚きを想像してみてください。歌手のボーカルの焦点は、各歌手の間の空間と彼らがそれぞれ個別に占めていた物理的な空間の描写と同様に、まさに印象的でした。他のスピーカーがトラックの微妙なハーモニーを見逃しているわけではありません。優れたスピーカーがそれらのハーモニーに焦点を合わせ、E5がうまくやったことです。これらはすべて、E5の高周波性能と、色のない明瞭なミッドレンジの両方の証です。さらに、私が最も興味深いと思ったのは、この美しいトラックの低320kbps MP3リッピングで「やり遂げる」ように求められたにもかかわらず、E5はリファレンスモニカにふさわしいパフォーマンスを提供したことです。私はメモに次のように書いています。「1ペアあたり250ドルで、（E5）ばかげています。」かなり要約しますね。
映画に移り、私は90年代の古典的な独立記念日（ID4）（20世紀フォックス）をBlu-rayディスクで始めました。 ID4のオープニングには、繊細さ、ダイナミクス、歯がガタガタする低音など、すべてが揃っているので、先に進むのではなく、映画を再生させました。 2時間20分後、映画は終わり、メモも取れなかったので、オープニングを20分見直して、次のことに気づきました。オープニングシーケンスの壮大なスケールは、5つの一致するE5スピーカーを介して見事にキャプチャおよび再現されました。結果として得られたサラウンドサウンドパフォーマンスは、音質が前から後ろ、左右、そしてその間のあらゆる場所で同じであったため、まさにシームレスの定義でした。 E5の分散が広いため、左右のメインとそれに対応するサラウンドチャンネルの間に存在するイメージングは、2チャンネルのデモで経験したものと同じくらいしっかりしていて、同様に左右のサラウンドの間にもありました。また、サラウンドチャンネルの取り付け方もあり、サラウンドチャンネルの情報も床から天井まであり、ドームのような音場が生まれました。ダイナミクスは少しも抑制されているとは感じていませんでしたし、ディテールとアーティキュレーションを犠牲にすることもありませんでした。以前の私の2チャンネルのデモと同様に、会話は、語尾変化は言うまでもなく、その規模と重みの両方で自然で正確であることが証明されました。多くの予算のスピーカーが見落としている驚異的な量の可聴周囲の詳細がありました。ルームトーンなどの要素は、ノイズのようではなく、意図的に混合された音響コンポーネントのようであることがわかりました。鳥の効果音を外の実際の鳥と間違えた瞬間もありましたが、オフィスの窓を一瞥しただけで、何も存在していませんでした。さらに重要なことに、プレゼンテーション全体が映画のように感じられました。つまり、これらのテストで他の人と同じ基準に保たれた場合、E5は、実際の映画用スピーカーであるJBL3677と同じくらい魅力的なパフォーマンスを実現しました。有能なサブウーファーが手元にある場合、2つのスピーカーの全体的なパフォーマンスを直接比較すると、E5は私の部屋でより微妙で微妙なアーティキュレーションを持っていると主張します。
エアポッドをラップトップウィンドウに接続する方法
E5の評価は、もう1つのお気に入りのムーランルージュで終了しました。 （20世紀フォックス）Blu-rayディスク。スティングの「ロクサーン」のタンゴ演奏をフィーチャーしたシーンにスキップして、聞いたことに驚いた。繰り返し聞こえたり、個々の細部に過度の影響を与えたりすることなく、これを言いましょう。音のスケール、大きさ、威厳は、フレームごとに画面フレームのビジュアルと一致していました。疑いもなく、他の人が出席していて、E5の価格や構成について事前に知らされていなかったとしたら、多くの人がリファレンスグレードのセットアップ以外のものを聞いていると信じているとは思えません。それが、a）E5が優れていること、b）そのパフォーマンスについて私がどれほど強く感じているかです。私がこれまでに遭遇したことは、この価格または上記の数回のクリックでさえ、ムーランルージュのデモ中にE5が行ったのとまったく同じ方法で私を魅了することができませんでした！それは単に驚異的であり、実際には、それが持つ権利よりも優れていました。 E5は、手元にある、またはメモリにコミットした他のほぼすべての手頃なブックシェルフスピーカーよりも優れていることがわかっただけでなく、リファレンスのPendragonsによって設定されたバーに挑戦しました。それは私が軽く言うことではありませんが、それでも、私の部屋で、そして私の謙虚な意見では、それは私がどのように感じているかです。
欠点
私がE5について否定的なことを言っているとは信じがたいです。私が上でそれらをどれほど激しく押し上げたかを考えると、それでもここに行きます。彼らはペアあたり250ドルで小売りするかもしれませんが、それは彼らの本当のコストではありません、E5sは少なくとも、 まともなサブウーファー そしておそらくスタンドのペア。
サブウーファーの問題から始めて、私は5つのE5をRBHのリファレンスとペアにしました。RBHのリファレンスは5,300ドルで安くはありません。さて、私は他の人が同じことをすることを提案することを躊躇しません、なぜならRBHサブもそれだけ良いですが、物事を視野に入れて、あなたは私が持っているものを得るためにそのような強力で高価なサブを使う必要はありません上記の。 EMP Tek ES10i（$ 375）または1010i（$ 499）が法案にうまく適合すると想像する必要がありますが、どちらも所有コストを1〜2ティック上げます。私の場合は、おそらくES1010iを選択します。これは、2.1チャネルのセットアップで749ドルかかることを意味します。代わりに床置き型EMPE55Tiを購入する必要があると考える前に、購入しないことをお勧めします。E55Tiにはまだ潜水艦が必要ですが、配置と聴覚の調整がより困難になる可能性があるためです。 E55Tiに何らかの欠陥があることを示唆しているわけではありません。それは、ブックシェルフスピーカーがフロアスタンドモデルにはない特定の柔軟性を提供しているだけです。あなたの部屋が、例えば、より広い側にある場合（時々より多くを必要としている端に私のぐらつき）、おそらく床置きスピーカーがあなたにとってより良い選択ですが、私は前に本棚に行き始めたばかりの人に勧めますフロアスタンドモデルに飛び込みます。最後に、ベースヘッドで、真の20Hzパフォーマンスが必要な場合は、EMP Tek製品のいずれかではなく、RBHのラインナップからサブウーファーを調達する必要があります。
スタンドもE5のコストを少し押し上げるだろうが、EMPTekはペアあたり70ドルで互換性のあるものを提供している。 EMP Tekスタンドに反対するものは何もありませんが、サードパーティ製のスタンドを使用することを好みます。サードパーティ製のスタンドの方が少し頑丈であることがわかったためです。もちろん、もう少し費用をかける必要があります。このレビュー全体で使用したSanusスタンドは、ペアあたり169.99ドルで販売されています。 E5をサラウンドやメインチャンネルの用途で壁や天井に取り付ける場合は、スタンドとマウントにしばらく固執しますが、シングルスレッドのマウントポイントでは切断されません。結局、地元の金物店ですぐに手に入る薄いアルミニウムから、ある種のアダプターを作ることになりました。ブラケットの普遍的な主張にもかかわらず、E5はマウントするときに少し個人的な工夫が必要になると言っておくだけで十分です。
最後に、E5のバインディングポストは小さい側にあります。つまり、太いケーブルや重いゲージのスペードラグを使用している場合は、縮小を検討することをお勧めします。私はバナナの端で終端された12ゲージのバルクワイヤーを使用し、問題はありませんでしたが、ガーデンホースのようなオーディオファンケーブルを主張する人のために、警告されています。
比較と競争
市場は手頃な価格の双方向ブックシェルフスピーカーで溢れています。最近、フェアシェアを見直したようです。私は個人的に現在利用可能な他のものよりもE5を好むかもしれませんが、それはあなたがあなた自身の啓蒙のためにそれらのいくつかを探すべきではないという意味ではありません。私があなたに見ることをお勧めする他のブックシェルフスピーカーは AperionAudioのIntimus5B （ペアあたり430ドル）、ParadigmのAtomモニター（各189ドル）、 HSUリサーチのHB-1MK2 （各159ドル）および SVSのウルトラブックシェルフ （各499ドル）。これらのブックシェルフスピーカーやその他のスピーカーの詳細については、チェックアウトしてください。 ホームシアターレビューのブックシェルフスピーカーページ 。
結論
インターネットに直接アクセスする新参者のEMPTekのE5Biブックシェルフスピーカーは、彼らが持つ権利よりも優れており、多くのメーカー（または消費者）が彼らに信用を与える可能性があるよりも優れています。私の謙虚な意見では、彼らは打ち負かす予算の本棚スピーカーです。完璧ですか？いいえ、しかし私がこれまでに遭遇したどのものよりも理論上の理想に近いです。はい、フルレンジのサウンドを実現するにはサブウーファーと組み合わせる必要があります。壁や天井への取り付けが不可欠な場合は、家に組み込むのが最も簡単ではないかもしれませんが、それ以上に、それらの小さな欠点。手頃な価格の優れたスピーカーがあり、それから単に優れたスピーカーがあります-E5は両方です。それらを購入して、自分の声を聞いてください。
無料でiPodからコンピュータに音楽を取得する方法
追加リソース
読んだ より多くのブックシェルフスピーカーのレビュー ホームシアターレビューライターによる。
私たちのでより多くのレビューを探る サブウーファーレビューセクション 。
私たちのより多くの製品を見る AVレシーバーレビューセクション 。