GoogleChromecastワイヤレスメディアブリッジ

Googleの新しい35ドルのChromecastで行ったのと同じくらい、レビューに製品記述子を割り当てるのに苦労したことがあるかどうかはわかりません。一部の作家は、説明を非常に一般的にして、「TVスティック」または「TVドングル」と呼んでいます。グーグルはそれを記述子で囲うことさえ気にしない。ボノやマドンナのように、この男は姓を必要としません。 Chromecastだけです。しかし、それは私たちのサイトのレイアウトでは機能しません。この吸盤にラベルを付けて、1つのカテゴリに分類する必要があります。入れますか メディアサーバー 、Roku 3のようなストリーミングメディアプレーヤーが存在する場所はどこですか？またはそれは入りますか アクセサリーカテゴリー 、ワイヤレスビデオ送信機と制御システムを配置する場所はどこですか？私の苦労はレビューの中心にあります。 Chromecastとは一体何ですか？確かに、それは非常に低価格で提供される素晴らしい小さなデバイスですが、それがあなたにとって理想的であるかどうかを決定する前に、まずそれが何であるか、そして何でないかを正確に理解する必要があります。

追加リソース
• 読んだ その他のメディアサーバーレビュー HomeTheaterReview.comのスタッフから。
•私たちのでより多くのレビューを見る リモートおよびシステム制御レビューセクション 。
•詳細については、 HDTVレビューセクション 。

そうでないものから始めましょう。ほとんどの人は、Chromecastを世界のRokusやAppleTVなどのストリーミングメディアプレーヤーと同じカテゴリに分類しているようです。これは、Chromecastの目標が同じであるという意味で理にかなっています。つまり、Netflix、YouTube、HuluPlusなどのサービスからネットワーク化できないスマートテレビにWebベースのコンテンツを配信することです。しかし、重要な違いがあります。ストリーミングメディアプレーヤーは、それ自体で立つことができるソースです。Rokuを購入し、TVとホームネットワークに接続し、電源を入れて、出来上がりです。さまざまなWebベースのアプリをすぐに利用できます。 Rokuのオンスクリーンインターフェイスを介して、Rokuリモート（または、Nitpickが必要な場合は、RokuコントロールアプリまたはRokuコードがプログラムされたユニバーサルリモート）を介して制御されます。

これはChromecastの仕組みではありません。家に持ち帰り、接続して、テレビ画面にアプリのリストを表示することを期待して購入すると、がっかりするでしょう。この小さな棒は、それ自体がソースではありません。むしろ、それはあなたのテレビ（またはHDMI入力を備えた他のデバイスのような AVレシーバー ）およびスマートフォン、タブレット、またはコンピューター。 Chromecastは、NetflixやYouTubeなど、これらのモバイルデバイス上の特定のクラウドベースのアプリやサービスと連携するように設計されています。仕組みは次のとおりです。ChromecastをテレビのHDMI入力に接続し、モバイルデバイスが接続されているのと同じネットワークに追加し、モバイルデバイスを使用して、サポートされているアプリを介してコンテンツを頭出ししてから、コンテンツをChromecastに送信または「キャスト」します。大画面に表示されます。コンピューターのChromeWebブラウザーからWebコンテンツを表示することもできます。専用のストリーミングメディアプレーヤーとは異なり、Chromecastにはナビゲーション用の画面上のインターフェースや制御用のリモコンがありません。これらはすべて、モバイルデバイスを介して行われます。

最新のiPadは何世代ですか

意味がありますか？そうでない場合は、フックアップとパフォーマンスのセクションをウォークスルーすることで問題が解決することを願っています。

フックアップ
Chromecastのサイズは、長さが約2.25インチ、幅が1.5インチです。スマートなデザインの動きでは、HDMIコネクタに最も近いChromecastの部分が薄くなり、1インチ弱になります。これにより、Chromecastをテレビまたはレシーバー接続パネルの他のHDMIケーブルの間に快適に挟むことができます。ハーマンカードンAVR3700レシーバーの背面にある他の2本のHDMIケーブルの間にレビューサンプルを問題なく収めることができました。 Chromecastのスティックのような形状とテレビへの直接接続は、必然的に Roku Stick 、しかし、それらの間には重要な違いがあります。 RokuStickはに接続する必要があります MHL互換 HDMIポートは、上記のポートから電力を受け取るため、他のケーブルを接続する必要はありません。一方、Chromecastは任意のHDMI入力に接続できるため、さまざまなデバイスと互換性がありますが、電源ケーブルを追加する必要があります。付属の電源ケーブルを介して、テレビの電源付きUSBポートを使用するか、アダプターをローカル電源コンセントに接続することでChromecastに電力を供給できます。付属のケーブルの長さは約5フィートです。初期設定とテストのために、Chromecastを電源付きUSBがない古いSamsung LCD TVに直接接続したので、デバイスを電源コンセントに直接接続しました。後でパナソニックのプラズマのUSB電源をテストしましたが、それも問題なく動作しました。

Chromecastをテレビに物理的に接続して電源を入れると、パソコンまたはモバイルデバイスを介してセットアッププロセスを完了するように指示する非常に基本的な画面上のインターフェースが表示されます。私は初期設定にMacbookProラップトップを使用することを選択し、画面上のインターフェイスを介して提供されたURLを入力しました。当然のことながら、GoogleChromeを使用する必要がある古いWebブラウザを使用することはできません。 Chromeを起動してChromecastのセットアップページにアクセスすると、OS（OS X 10.6.8）が完全にサポートされていないことがGoogleから通知され、別のデバイスを使用することをお勧めします。警告を無視して続行することにしましたが、問題はありませんでした。それでも、サポートされているオペレーティングシステムの公式リストは次のとおりです。AndroidGingerbread2.3以降、iOS 6以降、Windows 7以降、OS X 10.7以降、Chrome OS（Chrome28以降のChromebookPixel）。

Chromecastスティックを初期化してホームネットワークに追加するのに数分しかかかりませんでした。Googleは明確でシンプルなサービスを提供しています 道のすべてのステップの指示 。 Chromecastで使用するすべてのモバイルデバイスとコンピューターは、同じネットワークに接続する必要があることに注意してください。パソコンのセットアップを行う場合、最後の手順は、[拡張機能の追加]ボタンをクリックしてChromeブラウザにGoogleCast拡張機能を追加することです。 Chromeの右上隅に小さなキャストアイコンが表示されます。パソコンからChromecastに共有されるウェブページに適用されるいくつかの品質設定を指定することもできます。標準480p、高720p、および極端な720pの高ビットレートのビデオ解像度を選択します。フルスクリーンズームはデフォルトで有効になっていて黒いバーを取り除くので、ビデオの純粋主義者はその設定を変更してコンテンツを正しいアスペクト比で表示したいと思うでしょう。画面に最適なようにブラウザのサイズを自動化するオプションもあります。

次のステップは、無料のChromecastアプリをiTunesとPlayストアからそれぞれダウンロードして、iPhoneとSamsungGalaxyタブレットの両方をセットアップすることでした。繰り返しますが、これにはほんの数秒かかりました。どちらの場合も、アプリを起動すると、セットアップしたChromecastがすぐに検出され、接続できるようになりました。また、サポートされているすべてのサービスのアプリをまだダウンロードしていない場合は、ダウンロードする必要があります。 11月上旬にこれを書いている時点で、サポートされているアプリのリストは、YouTube、Netflix、Hulu Plus、Pandora、Google Playミュージック、GooglePlayムービーアンドTVです。 [編集者注、2013年11月25日：先週遅く、GoogleはHBOGoのサポートも発表しました。]

テレビ、ラップトップ、その他のモバイルデバイスにすべての部品が配置されたので、「キャスト」を開始します。

Google Chromecastのパフォーマンス、比較、競争、結論については、2ページをご覧ください。。。

パフォーマンス
パフォーマンスの説明を、モバイルデバイスとコンピューターの2つのカテゴリに分けてみましょう。スマートフォンやタブレットなどのモバイルデバイスでは、Chromecastはサポートされているアプリでのみ機能し、コンピューターを介して行うことができるように、モバイルデバイス内のChromeブラウザーからビデオを「キャスト」することはできません。サポートされているアプリを起動すると、再生ウィンドウ内に小さなキャストアイコンが表示されます。それを押して、使用するChromecastを選択すると、A / V再生がモバイルデバイスの画面からテレビに切り替わります（または、セットアップルートを進んだ場合はAVレシーバーを介して）。あえて言うと、このエクスペリエンスは非常にAirPlay風なので、AirPlayを使用したことがあれば、Chromecastエクスペリエンスがどのように機能するかについての一般的な考え方を理解できます。ビデオはフルスクリーンで表示され、アイコンやその他の気を散らすものはありません。テレビで再生が開始されると、モバイルデバイスはリモートコントロールになり、ソースを再生、一時停止、巻き戻し、停止することができます。YouTube、Netflix、Pandora、GooglePlayムービーアプリ内で音量を制御することもできました。モバイルデバイスの音量ボタン（ただし、テレビまたはレシーバーを介してマスター音量を設定し、それらのパラメーター内でアプリの音量を調整する必要があります）。

コンテンツがクラウドからモバイルデバイスにストリーミングされてからコンピュータに渡されるのではなく、ビデオをChromecastにキャストすると、ソースビデオがクラウドからChromecastに直接ストリーミングされることを明確にすることが重要です。単にコントローラーとして機能するモバイルデバイス。つまり、ハンドヘルドデバイスのバッテリー寿命を節約したい場合は、実際にスタンバイモードにするか、完全に電源を切ると、Chromecastで動画が引き続き再生されます。もちろん、ハンドヘルドデバイスの電源を入れ直さない限り、再生を制御する方法はありません。

それでは、コンピューターからのキャストについて話しましょう。「キャスト用に最適化された」NetflixやYouTubeなどのサポートされているサービス（ グーグルがそれを説明するように ）、エクスペリエンスはタブレットから得られるものとほとんど同じです。 WebページをChromeに読み込んでビデオの再生を開始すると、Webページ自体に埋め込まれた小さなキャストアイコンを使用してキャストを開始できます。その後、ビデオはクラウドからChromecastに直接ストリーミングされ、コンピューターはコントローラ。私のテストでは、これらのサポートされているサイトでのビデオ再生はスムーズで信頼性が高く、高品質でした（これについては後ほど詳しく説明します）。

コンピューターを介して、ビデオをストリーミングするサイトを含め、Chromeを使用してキューに入れられたWebページを画面共有するオプションもあります（Silverlight、QuickTime、VLCなどのプラグインはサポートされていません）。大画面に表示されるものは、コンピューター、ツールバー、その他すべてのものとまったく同じように見えます。小さなGoogleCastアイコンは、Chromeの右上隅に常に表示されており、キャストセッションを開始できます。興味深いことに、Hulu Plusはモバイルデバイスでサポートされているサービスですが、私のレビューではまだChromeで「最適化」されていませんでした。 Chromeツールバーの一般的なキャストアイコンを使用してのみHuluコンテンツをキャストできました。ビデオの再生は非常に途切れ途切れで、基本的に視聴できませんでした。 ABC.com、NBC.com、Vimeo、Vuduなど、サポートされていない他のサイトからビデオをストリーミングしようとしたときにも同じことがわかりました。これは、Webページを画面共有する場合でも、ビデオストリームをGoogleのクラウドサーバーに渡す最適化されたサイトとは異なり、コンピューターの処理能力に依存しているためです。グーグルが言うように、「タブをキャストすることはあなたのコンピュータの多くの力を必要とします、それがそれがすべてのコンピュータでサポートされない理由です。」 MacBookからWindows8ラップトップに切り替えましたが、あまり改善は見られませんでした。私の場合、画面共有は、Pandoraなどのサポートされていないサイトからの音楽のストリーミング、Picasaからの写真のストリーミング、および基本的なWebページの表示には問題なく機能しましたが、本格的なビデオストリーミングには機能しませんでした。「画面共有」でサポートされていないビデオサイトでの成功は、コンピューターのビデオ処理に大きく依存します。

最適化されたサイトでは、ストリーミングコンテンツのAV品質は主にソースによって決定されます。 Chromecastは最大1080pの解像度をサポートしており、使用したディスプレイデバイスではすべてを1080p / 60として自動的に出力します。 The AvengersのようなHD品質のNetflixムービーは、私のAppleTVやRoku3と同じように見栄えがしましたが、画像が高圧縮から完全な品質を達成するまで、いわばランプアップするまでに約30秒の再生が必要でした。。 Chromecastは、ドルビーTrueHDおよびDTS-HDマスターオーディオまでのオーディオサウンドトラックをサポートしますが、これらのフォーマットは、主要なストリーミングサービスではまだ提供されていません。 Netflixは一部のタイトルにドルビーデジタルプラスを提供しています。ハンガーゲームはそのようなタイトルの1つであり、この映画をNetflixから（コンピューターとSamsungタブレットの両方を介して）キャストしたときに、DD +サウンドトラックをAVレシーバーで再生できました。

欠点
現在、Chromecastの最大の欠点は、サポートされているアプリとサービスのリストがかなり短いことです。公式アプリリストは確かに、Rokuボックスや、ほとんどの主要なTVメーカーが提供するスマートTVサービスで得られるものほど堅牢ではありません。ただし、リストが増え続けることは間違いありません。 Hulu PlusとPandoraはどちらも最近追加されたもので、製品の発売時には利用できませんでした。おそらく最大の省略は、コンピューター、モバイルデバイス、またはDLNAサーバーからパーソナルメディアファイルをストリーミングする機能です。現在、ストリーミングできるのはWebベースのメディアコンテンツのみですが、それでも間もなく、おそらくこのストーリーが投稿される前に変更される可能性があります。 GigaOmはすでに報告しています パーソナルメディアファイルのキャスト用に設計されたMyCastと呼ばれるサードパーティアプリについて。多くのサードパーティデベロッパーがChromecastアプリに取り組んでおり、Googleがアプリを承認するのを待っているため、可能性は無限大です。

2020年にps4を購入する価値はありますか

上で述べたように、サポートされていないWebサイトからChromeを介してキャストされるビデオの品質は、コンピューターの能力によって異なります。私の場合、それは監視可能な解決策ではありませんでした。 NetflixやYouTubeなどのサポートされているサイトは、基本的なWebページ、写真や音楽のストリーミングサイト、さらにはESPN.comなどのサイトに埋め込まれている小さなビデオの画面共有と同様にうまく機能しました。

HDMIはChromecastをテレビまたはAVレシーバーに接続する唯一の方法であり、古い非HDMI機器にはレガシー接続はありません。また、Chromecastはワイヤレスネットワーク接続のみをサポートしているため、より信頼性の高い有線イーサネット接続を使用するオプションはありません。

比較と競争
Chromecastとまったく同じように機能する製品は他に考えられませんが、同様の機能を提供する製品はあります。ストリーミングVODサービスへのアクセスに関して、人々は必然的にChromecastを次のような専用のストリーミングメディアプレーヤーと比較します。 3年目 とAppleTVは、どちらも自己完結型のワンボックスソリューションであり、約100ドルという高い値札が付いています。最低価格のRokuプレーヤー、$ 50 オブザイヤーLT は、ワンボックスルートを使用したい場合の価格に近いですが、サポートされるのは最大解像度720pのみです。 Roku Stickも同様のフォーム要素を共有していますが、価格は70ドルから90ドルの間です。 Vizio、D-Link、Netgearなどの他のストリーミングメディアプレーヤーについては、次のURLで読むことができます。 私たちのメディアサーバーカテゴリ 。

スマートフォン/タブレットの再生と制御に関して、AirPlayはiOSデバイスに同様の機能を提供しますが、99ドルのApple TVは、ビデオサポートのためにTVに接続する唯一のオプションです。 Miracastは、互換性のあるモバイルデバイスからテレビまたはAVレシーバーにコンテンツを直接ストリーミングできるAndroid対応テクノロジーです。 Miracastは多くの新しいスマートテレビに組み込まれています 、しかし、ネットワーク化できないテレビに機能を追加するいくつかのアダプタ製品もあります。 NetgearのPush2TV （MSRP $ 80）と RocketfishMiracastレシーバー （$ 80）。基本的にAndroidOSとそのすべての機能をHDMIポート経由でテレビに追加できるAndroidTVスティックの数が増えています。このようなデバイスには、 ミニiMitoMX1 、 Favi SmartStick 、および プレア2 。

コンピュータ側では、ワイヤレス画面共有を可能にするPCからTVへのワイヤレスビデオドングルが数多く市場に出回っています。しかし、繰り返しになりますが、これらすべてを実行する35ドルのデバイスについて話しています。

結論
Google Chromecastは、すべての人に最適というわけではありません。シンプルなワンボックスソースでNetflixやその他のWebベースのコンテンツをテレビで視聴したいだけの人は、RokuまたはAppleTVの方が幸せです。ただし、スマートフォン、タブレット、またはラップトップの所有者で、お気に入りのWebベースのコンテンツを小さな画面からホームシアター環境に簡単かつ安価に取り込む方法を探している場合は、GoogleChromecastは間違いなく必見です。。これは、宣伝どおりに機能し、成長する余地が十分にある素晴らしい小さなデバイスです。はい、現在公式にサポートされているサービスの数は少ないですが、リストが急速に増えると思います...そうでない場合でも、Netflix、YouTube、Hulu Plus、Pandoraを入手するのに35ドルしか費やしていません。 Google Play、および大画面でのWebブラウジング。

スマートテレビ、スマートBlu-rayプレーヤー、または専用のストリーミングメディアプレーヤーを既にお持ちの場合は、NetflixやHulu Plusなどのサービスを楽しむためにChromecastは必要ありませんが、とにかく手に入れたいと思うかもしれません。私はこれらの他のデバイスを所有していますが、Chromecastで最も気に入っているのは、その柔軟性と直接性です。 iPhone、Samsungタブレット、MacBookのいずれを使用していても、面白いYouTube動画を大画面にすばやく表示したり、Facebookで誰かの写真を表示したり、Pandoraの曲やNetflixの映画の再生を続けたりしたい場合は、大画面に商品を届けるのにほんの数秒かかります。 Chromecastは35ドルという低価格で、すでに他の場所でスマートTVサービスを利用している人にとっても同様に簡単にクールなアドオンアクセサリになります。