Home-theater-designers
何かが起こった。持ってはいけない何か。今まで無理だと思っていたもの。それでも、何かが起こった。 2011年に、HomeTheaterReview.comに「」というタイトルの記事を書きました。 あなたのHDTVを調整することはあなたが持つべきではない問題です 、 'ここでは、それまでのディスプレイ技術のいわゆる進歩をすべて考慮して、キャリブレーションの必要性に反対しました。翌年の7月に私はmeaculpaというタイトルの記事を書きました。 ビデオキャリブレーションの重要性を再考する 、 'それによって、いわば光を見るのを手伝ってくれた2人のホームシアターレビューの読者のおかげで、キャリブレーションに関する以前の主張をすべて完全に非難しました。その2番目の記事では、技術的にも芸術的にもキャリブレーションが重要である理由と、ディスプレイを工場レベルで真にキャリブレーションすることが（おそらく）不可能である理由について概説します。 6年後の今日に早送りすると、キャリブレーションオデッセイの3番目の記事と見なされるものを書き込もうとしているように感じます。
LGの9000シリーズLEDバックライト付きLCDSmartTV、 55SK9000PUA 。
私は過去にLG製品と少しの愛/憎しみの関係を持っていたことを認める最初の人になります。私はいつも彼らのコンピューター製品は一流だと思っていましたが、彼らの初期のテレビの外出のいくつかは混合バッグでした。しかし、LGについて私がいつも感謝していることの1つは、その価値提案でした。 LGは常に多くの機能を製品に詰め込んでおり、多くの場合、競合他社よりも低価格です。 SK9000は、ソニーやサムスンなどと競合するその伝統の継続であるように見えますが、コストは3分の2、さらには3分の1です。 SK9000には、55インチ（ここで確認）と対角65インチの2つのサイズがあります。 55インチモデルの希望小売価格は1,499ドルですが、 近くの通り$ 1,099 、一方、65インチモデルは一般的に 約$ 1,699で販売 、2,199ドルのMSRPから減少。これにより、SK9000はSonyX900FシリーズのLEDLCDTVとSamsungのQ6FNシリーズのQuantumDot LED LCDTVの十字線になります。 X900Fはソニーの非OLEDフラッグシップですが、Samsung Q6FNはフラッグシップステータスから数段下がっており、どちらもLGと同様の値札を付けています。この魅力的なスリーウェイについては後で詳しく説明します。
MacでWindowsプログラムを実行する方法
現在市場で最高のテレビの概要をお探しですか？チェックアウト HomeTheaterReviewの4K / Ultra HDTVバイヤーズガイド 。
SK9000は、セクシーでさえある、洗練されたキットです。サムスンとソニーの両方から視覚的な手がかりを借りて、LGはさらに狭いチャコールベゼルの内側の端を裏打ちする非常に狭い黒いベゼルを持っています。何らかの理由で、これによりLGは前述のSonyおよびSamsung製品よりもかさばらないように見えます。実は、SK9000は約3フィート以上の距離から見ると薄いOLEDのように見えます。もちろんそうではありませんが、理由が何であれ、ディスプレイの工業デザインは、多くの消費者に支持されると私が信じている、より洗練された外観を与えます。 55インチ構成のSK9000は、幅が約57インチ、高さが約33インチ、奥行きが2.5インチです。それは60ポンド弱で体重計を傾けます。
SK9000は、ディスプレイのI / Oパネルに小さな切り欠きがあり、やや良性で滑らかなダークグレーのプラスチック仕上げになっています。その電源コードはかなり小さく、ほとんどラップトップのようなレセプタクルであり、かさばり（およびケーブル管理）を最小限に抑えます。入力と出力に関しては、期待される補完があります：4つのHDMI HDCP 2.2入力（側面に取り付けられた）、3つのUSB 2.0入力（2つの側面、1つの背面）、1つのコンポジットAVジャック（背面）、1つの光オーディオ出力（背面）、 1つのRFアンテナ入力（リア）、イーサネットポート（リア）、およびRS232Cミニジャック（リア）。 SK9000はARCをサポートしていますが、HDMI 2のみをサポートしています。非物理的な接続オプションには、WiFi（802.11ac）とBluetooth4.2が含まれます。
内部的には、SK9000は、4K / Ultra HD分類に適した、幅3,840ピクセル、垂直方向2,160ピクセルのネイティブ解像度のLCDパネルを誇っています。これは、Ultra HDではないLGに送信された信号が、ディスプレイのネイティブ解像度にアップスケールされることも意味します。フルアレイローカル調光を備えたLEDバックライトを備えています。 LGはリフレッシュレートが120Hzであると主張していますが、SK9000のTruMotionレートは240Hzであると宣伝しています。テレビはLGナノセルディスプレイ（サムスンのクォンタムドットまたはソニーのトリルミナスに対するLGの答え）であり、単なるRec.709を超えて今日の拡張された色域を再現することができます。ドルビービジョン、テクニカラーによる高度なHDR、HDR10、HLG（ハイブリッドログガンマ）の形式でHDRをサポートしています。
ディスプレイ全体とそのすべての機能は、webOSを利用したLGの最新のa7プロセッサを介して制御されます。 SK9000にはGoogleアシスタントが組み込まれており、GoogleHomeまたはAmazonAlexaデバイスのいずれかとやり取りできます。どちらも別売りです。
それは私をリモートに連れて行きます。 LGは何年もの間そのリモコンでジェスチャーコントロールを利用してきました、そしてSK9000は伝統を破りません。リモコンは手に心地よく、いくつかは伝統的なスポーツの1と0であるのに対し、他のボタンはより形が良く、識別が少し難しいという点で、さまざまな触覚ボタンが混在しています。リモコンの中央にある方向パッドにはスクロールホイールが付いていますが、これはリモコンのポインタスタイルのジェスチャコントロールと組み合わせて使用するため、奇妙です。はい、ディスプレイに何かをさせるには、ハリーポッターが呪文を唱えるようにリモコンを振り回す必要があります。最初はまったくばかげて不必要に感じますが、1日か2日一緒に暮らすと、実際には天才かもしれません。いいえ、私はそれを取り戻します：それは愚かで不必要です。それとも天才ですか？私は正直に言って、リモコンについて本当に感じる方法と、それが実装されている方法を知りません。ある日はそれを軽蔑しますが、他の日は軽蔑しません。それぞれ独自に。リモコンのバックライトはゼロで、特定のアプリ以外ではほとんど何もしないボタンを備えているように見えるので、それがあります。
ただし、朗報です。iOSとAndroid向けの完全無料のLG TV Plusアプリは素晴らしいので、リモコンを使用したくない場合は、スマートフォンでSK9000を完全に制御できます。より多くの鐘と笛。また、既存のGoogleHomeまたはAmazonAlexa製品を介してディスプレイを踊らせることもできるので、付属のリモコンについて気になっている場合は、回避策があると思います。
フックアップ
SK9000を納品し、すぐにホームオフィスに設置しました。自宅での編集セッションのクライアントモニターとして機能することを期待していました。もちろん、この計画はディスプレイのキャリブレーション能力を前提としていましたが、最近のほとんどのディスプレイがどのようになり得るかを見て、私は風に注意を払い、それを私のオフィスに置きました。付属のテーブルスタンドを使用して、SK9000を一連の低いキャビネットにセットしました。これは、弧状のデザインが少しドレスアップしているものの、幅が少し大きい2ピースのデザインです。
テレビが設置されたら、古い東芝のラップトップPCを取り出して、キャリブレーションのプロセスを開始しました。私はC6露出計とCalManソフトウェアを使用して、最初は右に最も近く、次に微調整できるものを見つけることを期待して、箱から出してさまざまな画像プロファイルを測定しました。私が言及した前の記事を覚えていますか？ディスプレイが工場で校正されたものから来ることはどのように不可能に見えたかについて？さて、SK9000のテクニカラーエキスパートの画像プロファイルを選択すると、私の全世界が頭を悩ませました。
箱から出してすぐに、スタンダード、ダイナミック、さらにはシネマなど、他のすべての画像プロファイルは、予想どおりでした。間違っていました。確かに、いくつかは他よりも楽しいものでしたが、前述のプロファイルのどれも正しく見えなかったことを知ることができるように洗練されたキャリブレーション機器を必要としませんでした。
Technicolor Expert設定を選択すると、状況は良く見えましたが、以前のプロファイルが非常にずれていたため、最初は正しくまたは完全に見えませんでした。 Technicolor Expert設定の初期測定を開始しましたが、数分以内に、プロファイルが箱から出して最も正確であるだけでなく、 技術的に 校正済み。グレースケールに3つの小さな警告（20％と30％のPLUGEパターン）があるため、Technicolor Expert設定に関するその他すべてが正確であり、ほとんどのキャリブレータが見たいエラーの範囲内であることが証明されました。少し前に述べたPLUGEパターンの何がそんなにオフだったのですか？それらの許容誤差は、私が見たいものよりもわずかに高く、それぞれが4に近いDelta Eを持っていますが、私（および他のキャリブレーター）は物事を3未満に保つようにしています。真実は、4または5のデルタEは世界の終わりではありません。特に、これが私たちが話しているテレビのすぐに使えるパフォーマンスであることを考えると。
デルタEが3をわずかに超える、青のわずかな過飽和を除いて、色はスポットでした。明るさは295Nitsで測定されました。これは、一部のディスプレイと比較してそれほど多くないように聞こえるかもしれませんが、これがTechnicolorExpertプロファイルの明るさであることに注意してください。標準などの他のプロファイルには、はるかに高い輝度の測定値が含まれていました。また、Technicolor Expertの設定について私が驚いたのは、Nitの半分以上の髪の毛で測定された絶対的な黒のレンダリングでした。 OLEDが絶対的な黒、つまりゼロNitをレンダリングできる場合、SK9000のようなLEDLCDからのNitの半分強は非常に印象的です。
全体として、私は1つのSK9000しかテストできず、工場からのランダムディスプレイの大規模なサンプルはテストできませんでしたが、LGは以前は不可能だと思っていたことを実行したようです。工場で校正されています。確かに、私はまだいくつかの省エネ機能とモーション補間オプションをオフにする必要がありましたが、すべての目的と目的のために、SK9000を購入すると、TechnicolorExpertの画像プロファイルにポップして使用できます。
パフォーマンス
ブラッドピットのダークコメディからSK9000の評価を始めました ウォーマシーン （Netflix）。 War Machineは、NetflixのUltra HD / DolbyVisionで利用できます。ドルビービジョンでマスタリングされたソースマテリアルを選択すると、ディスプレイは自動的にTechnicolorExpertモードからドルビーシネマモードに切り替わります。このオプションは、箱から出してすぐに使用することはできませんが、ディスプレイが適切な着信信号を検出した後でのみ使用できます。ありがたいことに、ドルビーシネマモードは他のモードと同じように調整できます。つまり、キャリブレーションが可能です。それだけでも、すぐにそこにありました。では、映画はどのように見えましたか？鮮やかさ。色は豊かで、彩度が高く、何よりもレンダリングが正確でした。映画の中東の環境のためにポストプロダクションで適用されたわずかな黄色の色合いにもかかわらず、肌の色合いは自然に見えました。詳細は予想通りでした。ジャギーや厄介なエッジの強調などの目に見えるアーティファクトがなく、シャープでニュアンスがあります。コントラストは素晴らしく、黒レベルは深かったが、それでも非常に微妙なニュアンスがあった。ソニーのフラッグシップOLEDでの私の個人的な経験とそれほど変わらない。 SK9000は、ソニーのOLEDをレビューしたときに私が驚いた次元の最後の1パーセントを欠いていましたが、その約千ドルの提示価格を考えると、存在した深さはただ際立っていました。
ウォーマシーントレーラー＃1（2017）|ムービークリップの予告編 YouTubeでこのビデオを見る
targzファイルとは
次は、もう1つのUltraHDのお気に入りです。 Sense8 （Netflix）、マトリックスの作成者であるウォシャウスキー姉妹による。ソニーの由緒ある映画で撮影 F55CineAltaシステム 、この番組は、今日のREDベースの番組の多くと比較して明らかにフィルムルックになっています。ディスプレイはそのアナログフィルムの外観を保持し、明らかに粒子のように見えるデジタルノイズを備えています。これは良いことです。 SK9000から逃れるものはなく、人為的に滑らかにするものもありません。
肌の色から始めて、色と質感は確かに非常に自然に見え、色であれ影であれ、全体を通して優れたコントラストがありました。影について言えば、ディスプレイの黒のレンダリングは、真っ直ぐに見たときにほぼOLEDのようでした。 （非常に）軸外を見ているときだけ、真っ黒な黒は色相が少し紫色に変わりました。 Sense8は、ウォシャウスキーの初期の作品の一部ほどスタイル的に扱われていないため、全体的に色は素晴らしく、非常に有機的で自然に見えました。
画像はそれほど明るくはありませんが ウォーマシーン 、まだ画面から飛び出しました。あらゆる種類の動きがリアルに再現され、アーティファクトがないため、サンフランシスコのいくつかのワイドショットを除いて、建物の窓にモアレが検出されました。これは、SK9000ではなくSonyCineAltaシステムの障害です。
Sense8 |公式予告編[HD] | Netflix YouTubeでこのビデオを見る
SK9000の評価を終了しました スターウォーズ：エピソードVIII-最後のジェダイ （ディズニー）。カイロ・レンとルーク・スカイウォーカーの間の最後の戦いは、LGを介した描写で壮大でした。シーンのほぼ絵画的な色合いは忠実にレンダリングされ、人工的にはまったく見えませんでした-私が主にCGI画像を見ていたことを知っていたにもかかわらず。
Sense8と同様に、画像の粒子/ノイズ構造はそのまま維持されました。これは、信じられないかもしれませんが、SK9000の画像をより自然でデジタル性の低いものに見せるために大いに役立ちます。はい、ノイズリダクションとデジタル化をオンにすることはできますが、細部をレンダリングするディスプレイの優れた機能が犠牲になります。黒レベルは深く、豊かで、とりわけ黒で、全体的に優れたコントラストがありました。さらに、明るい領域と暗い領域の間で光のこぼれやにじみはゼロでした。また、映画のさまざまな宇宙戦闘でのこぼれを検出することもできませんでした。
100CPU使用率を修正する方法
スターウォーズ：最後のジェダイトレーラー（公式） YouTubeでこのビデオを見る
電源を入れた瞬間からの使いやすさは言うまでもなく、LGの機能と画質を強く感じていることは明らかだと思います。これは非常によく考えられたディスプレイであり、Rokuに値するエクスペリエンスを提供するためにAndroidブランドを必要としないスナッピーなOSを備えています。デジタルフォトフレーム機能（SamsungのThe Frameを考えてください）のようなギミックのある機能でさえ、競合他社よりも優れた方法で実装されています。地獄、接続されたUSBドライブまたはスティックを介したオンボードメディアリーダーでさえ、私が遭遇したどのディスプレイよりも光年優れています。それはただ素晴らしいです。
欠点
今では間違いなくわかるように、SK9000はさまざまな理由からほとんど蜂の膝だと思います。しかし、それに関するすべてが完璧というわけではありません。私が上で言ったように、あなたはリモコンを好きか嫌いかのどちらかになるでしょう、そしてリモコンが取引ブレーカーであったとしても私は誰にも責任を負わないでしょう。私はそれを愛することを学び、時にはそれを空想することさえしました、しかし人は私が他のほとんどすべてのオプションを好んだでしょう。また、メニューはきびきびとしていますが、ひどくかわいくて、正直言って少し多すぎるかもしれません。 SK9000のように機能が豊富なディスプレイの場合、メニューは祖父母が購入した大きなボタンの電話のように感じられるので、混乱することはありません。しかし、繰り返しになりますが、LGは私が今まで見た中で最も簡単なディスプレイのひとつであり、座って使い始めることができたので、おそらく会社はジェスチャーのリモートと大きな色分けされたメニューに関して何かが起こっているのかもしれません。
私は画像が超高輝度よりも正しいという側面に誤りがありますが、TechnicolorExpertモードのSK9000が輝度の銃撃戦に勝つことはないことに注意してください。はい、別の画像モードではディスプレイを明るくすることができますが、絶対的な精度が必要な場合は、（おそらく）少しの光出力を手放す必要があります。これは私を悩ませませんでした、しかし彼女がSK9000があまりにも薄暗く見えたので、それは私の写真家のガールフレンドを悩ませました。公平を期すために、彼女はそれをサムスンのフラッグシップ量子ドットディスプレイと比較していました。これは非常に明るいのでサングラスが適切かもしれません。それぞれに、しかしあなたがショールームでLGを狙っているなら、それが他のブランドと比較して最初にあなたを引き付けないかもしれないことを理解してください。
ディスプレイのスピーカーも少しつままれて鼻にかかっています。これを読んでいる多くの人がLGの内部スピーカーを利用しない可能性が高いことを知っているので、これは問題ではありませんが、それらがかなりくだらないという事実に言及しなかった場合は失望します。
最後に、私は考えたことはありません この 欠点になりますが、SK9000が大好きなので、もっと大きいサイズになったらいいのにと思います 65インチ 。本当です。
競争と比較
今日の市場には、優れたディスプレイが不足することはありません。 SK9000は素晴らしいもののひとつだと思いますが、かなり素晴らしい競争とどのように重なりますか？
手始めに、LGは私の個人的な参照、 ソニーA8FOLED 、しかしそれは基本的にOLEDが半分以下の価格であるディスプレイの95パーセントです。もちろん、最後の5パーセント程度の価値を決定するのはあなた次第です。私にとっては、気分次第でソニーを買うたびに買うかどうかはわかりません。
SK9000とOLEDを比較するのは不公平かもしれませんが、それは良いことだと思います。そうは言っても、それはソニーの主力LEDバックライト付きLCDと直接競合します。 X900F （（ ここでレビュー ）。私はX900Fが大好きですが、LGの方が単純に冷たく優れていると思います。
SK9000がSamsungのものとどのように重なるかについては Q6FN 量子ドットディスプレイ、それは興味深いジレンマです。サムスンの量子ドット製品は一日中明るさ賞を受賞していますが、LGはユーザーエクスペリエンスの点でサムスンよりも優れていると思います。ただし、明るさが重要な場合は、Samsungモデルの多くに他のモデルがないという事実を回避することはできません。
明らかに、LGと比較するためのより安価なオプション、VizioやTCLなどのオプションがいくつか挙げられます。私はまだVizioQuantum Dotディスプレイの納品を待っていますが、多くの人がTCLのUIを愛していることを知っています。それには、正当な理由があります。それはRokuです。 VizioとTCLのどちらが優れているかはわかりませんが、一見の価値があることは間違いありません。
結論
LG SK9000は驚異的なディスプレイであり、今日の市場で最も優れたオールラウンダーの1つです。箱から出してすぐにテクニカラーの画像プロファイルでキャリブレーションされ、真にキャリブレーションされているように見えるという事実を投げると、すぐに簡単な推奨事項になります。はい、インターフェースは少しかわいいです。そして、はい、リモートは慣れが必要です。しかし、これらの2つの警告を除けば、LG SK9000は世界クラスであり、そのようなパフォーマンスに関連する可能性のある値札を要求しないだけです。
お金のために、そしてパフォーマンス期間のためだけに、今日利用できるより良いディスプレイがあるかどうかはわかりません SK9000 、 全てを考慮に入れると。
追加リソース
• 訪問 LGのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください TVレビューカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• ソニーX900FウルトラHDLEDスマートテレビレビュー HomeTheaterReview.comで。