LG OLED65C8PUA 4KHDRスマートOLEDTVレビュー

78シェア

私たちは、プログラミングの観点からも技術的な観点からも、テレビの黄金時代に生きています。私にとって、今日の市場で最高のディスプレイ技術はOLEDであり、この分野にはLGとソニーの2人のプレーヤーしかいません。 LGは現在すべてのOLEDTVのOEM、つまり相手先ブランド供給であるため、同社がこの分野で王者となるのは当然のことです。ええ、はい、いいえ。ご存知のように、LGはディスプレイ技術を提供するかもしれませんが、ディスプレイには単なるパネル以上のものがあり、ソニーはすぐに指摘します。最近、1台ではなく2台のSony OLEDディスプレイ、A8FとフラッグシップのA9F MASTERシリーズをレビューしましたが、OLEDのディスプレイでさえ、その1対2のパンチを混乱させる可能性はありませんでした。 LG 65C8PUAOLEDを入力してください。

現在市場で最高のテレビの概要をお探しですか？チェックアウト HomeTheaterReviewの4K / Ultra HDTVバイヤーズガイド 。

ザ・ OLED65C8PUA （C8）は、主力製品であるW8SIGNATUREシリーズOLEDおよびE8シリーズに次ぐLGの「3番目に優れた」OLED製品です。そうは言っても、C8はゴムがLGの道と出会う場所かもしれません。紙の上では、その間のどこかに落ちているようです。 ソニーのA8F そして MASTERシリーズ スペックの面では、それでもそのための2,799.99ドルでそれらの両方よりも安い 65インチモデル 執筆時点で。 2,799.99ドルは、ハイエンドのLEDバックライト付きLCDや、量子ドットベースのデザインに取り付けられていると予想される価格ですが、OLEDではありません。

C8には3つのサイズがあります。 55 、 65 、および 対角77インチ 、65インチはここでレビューされています。 55インチモデルは$ 1,999.99で販売されており、この記事の執筆時点では77インチモデルの価格は$ 6,999.99です。 65インチのC8は、純粋にデザインの観点から、2018年にレビューした最も見栄えの良いディスプレイです。確かに、Sony MASTERシリーズはかなりゴージャスですが、キックスタンドのようなスタンドを使用する場合に限り、かなりの組み立てと手間がかかります。一方、C8はゴージャスで、箱から出してすぐにMoMAで展示する準備ができています。

OLED65C8PUA 幅57インチ、高さ33インチ、最も太い部分の深さ2インチ未満の髪の毛。付属のスタンドなしで約46ポンド、付属のスタンド付きで56ポンドで体重計を傾けます。ほとんどの内蔵型OLEDディスプレイと同様に、C8は上部よりも下部の方が厚くなります。ディスプレイの約3分の2は、ベゼルの役割を果たしている黒の薄いストリップを備えた単一のガラス板のように見えます。

グッゲンハイムの壁のように湾曲している端から端までのこぶの中に含まれている背中の周りには、C8の内部スピーカーとI / Oポートがあります。入力と出力に関する限り、C8には4つのHDMI入力（HDCP 2.2）があり、2番目のHDMI入力はARCをサポートしています。 3つのUSB2.0入力、RFアンテナ/ケーブル入力、コンポジットビデオ入力、イーサネットポート、光オーディオ出力、およびRS-232Cミニジャックがあります。

C8のパネルは、4K / UltraHDとしても知られる3,840x2,160ピクセルのネイティブ解像度を誇っています。ドルビービジョン、テクニカラーによる高度なHDR、HLG、HDR10の4種類のHDRと互換性があります。ディスプレイの背後にある頭脳は、webOSオペレーティングシステムとともに、LGのa9インテリジェントプロセッサの形で提供されます。 webOSは、AndroidTVに依存するLGとSonyOLEDの主な差別化要因の1つです。これは良いことです。C8のインターフェースはあらゆる点でよりスッキリしている一方で、GoogleアシスタントとAmazonAlexaの統合を可能にします。もちろん、Amazon Alexaデバイスは別売りですが、Googleアシスタントが組み込まれており、テレビはスタンドアロンのGoogleHomeデバイスでも動作します。その他のワイヤレス接続オプションには、Bluetooth（4.2）およびWiFi（802.11ac）が含まれます。 ATSCおよびClearQAMチューナーも組み込まれています。 C8の他の機能の詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 LGのウェブサイトの製品ページ 。

Windowsストップコードシステムサービス例外

フックアップ
C8は、文字通りソニーMASTERシリーズOLEDに続いて登場しました。ソニーは一人でぶら下がるには少し獣でしたが、LGはそうではありませんでした。確かに、私はC8を自分で吊るすことができましたが、説得力のあるOLEDを吊るすのは2人に適した仕事です。裏側に沿ったC8のセクシーな曲線は、他のテレビに比べて少し面倒な扱いになりますが、それはそのようなよく考えられたデザインに支払うための小さな代償です。 C8は、ほとんどのOLEDと同様に、ディスプレイのベース近くで厚いため、取り付けポイントがLED / LCDディスプレイよりも低くなります。つまり、OLEDはLEDと比較して壁の高い位置にある可能性があります。 /同じマウントを使用したLCDディスプレイ。

壁に着いたら、ARCを備えたHDMI 2入力を使用して、1本のHDMIケーブルでC8をMarantz NR1509AVレシーバーに接続しました。マランツとLGの両方でHDMICECを有効にして、Roku Ultraを含むセットアップ全体を、通常はRokuに属するリモートが手元にあるものから簡単かつシームレスに制御できるようにしました。

リモコンについて言えば、ディスプレイメーカーの間では、すべての製品で1つのリモコンを使用する傾向があるようですが、LGも例外ではありません。 C8に付属のリモコンは、すべてのLGOLEDおよびSuperUHDディスプレイ、およびいくつかの標準UHD製品に付属しているものと同じです。これはジェスチャーベースです。つまり、オフィスのプレゼンテーション中にレーザーポインターを使用するのと同じように、リモコンを使用する多くのメニューをナビゲートします。リモートを左右または上下に振ると、画面上にカーソルが生成され、ジェスチャーと同期します。慣れるのに少し時間がかかりますが、最初は赤面していて迷惑なほどかわいいです。しかし、しばらくすると、それは驚くほど効果的で、かなり気難しいものになります。私はまだリモートがそのビルド品質の点でもう少し良いことを望みます、しかし私はそれの外でそれを責めることはできません。それは100％機能的であり、ディスプレイとの相互作用は完璧です。

C8をGoogleHomeエコシステムにも接続しました。これにより、C8内の特定の機能（主にYouTubeまたはYouTubeTVの検索）をハンズフリーで音声でアクティブ化できるようになりました。このレビューで使用されたスピーカーは、DavoneAudioのものです。

インストール、接続、電源投入が完了したら、C8を調整します。ソニーマスターシリーズのディスプレイ（OLEDとLEDは同様）は、SpectraCalの優秀な人々のおかげで自動キャリブレーション機能を備えています。これは、専用のソフトウェアやメーターなしでソニーのディスプレイを調整できるという意味ではありません。これらのツールを使用すると、ソフトウェアとディスプレイが相互に通信し、99％の手間をかけることができます。ありがたいことに、LG C8は広く宣伝されていませんが、同様の機能を備えています。 C8をSpectraCalと同期する前に、昔ながらの方法、つまり手動で、すぐに使用できる測定をいくつか行いました。

私は持っていた 別のLGディスプレイをレビューしました 、 SK9000 、今年の初めに、箱から出して、Technicolor Expertの画像プロファイルで、すべての目的と目的のために調整されていることがわかりました。同じことがC8にも当てはまるかどうかを確認したかったので、箱から出してそのテクニカラープロファイルを測定しましたが、残念ながらそうではありませんでした。ただし、C8のすべての画像プロファイルで一連の初期測定を行ったところ、いくつかが近く、1つがほぼ理想的であることがわかりました。実際、C8のCinema、Technicolor、およびISFプロファイルはすべて、箱から出してほぼ完全な色測定値を持っていました。精度に欠けていたのはグレースケールでした。ただし、シネマプロファイルでは、C8が最も正確に近く、デルタEは色に関して3未満であり、グレースケールに関してはデルタEの平均は約4でした。

その後、Cinemaプロファイルから始めて、Sony MASTERシリーズで行ったのとほぼ同じ方法でC8をCalManソフトウェアに接続し、ディスプレイの自動キャリブレーションに着手しました。残念ながら、グレースケール測定に影響を与えるソフトウェアの不具合に遭遇し、15〜35パーセントのPLUGEパターンの読み取りが非常に不正確になりました。この領域は、箱から出してすぐに、またはソフトウェアが白い点を調整し始める前に、はるかに平坦に測定されました。自動的に。それ以来、私はこれをLGとSpectraCalの両方に知らせ、彼らはそれを調査すると約束しました。

ソフトウェアとC8自体をリセットすると、すべてが正常に戻り、C8を手動で調整することにしました。キャリブレーション後、私はC8を非常にうまくダイヤルすることができ、色の精度は1未満のデルタEを持ち、グレースケールは約1.5になりました。言い換えれば、C8は、ソニーのMASTERシリーズOLEDと同様に（同一ではないにしても）測定されました。

では、これはどういう意味ですか？箱から出して、そのシネマプロファイルで、C8は標準およびHDR表示用の十分な光出力を備えた90〜95パーセントのキャリブレーションを管理しています。キャリブレーション後、C8は、HDR表示に十分な光出力を備え、タップで700ニット近くを使用して、完璧に（または私が見た限りではそれに近く）作成できます。

パフォーマンス

私はマーベルのC8の評価を始めました アントマンとワスプ （マーベルスタジオ）UHDのVuduで。 HDR画像（一度取得したもの）は確かに鮮やかでしたが、HDR信号を取得する前に見た画像と比較すると、最初は赤面が明らかに青く見えました。メニューをプルアップすると、HDR画像を検知すると、C8はデフォルトでテクニカラーの画像プロファイルになりましたが、HDRプレゼンテーション用に調整されていました。キャリブレーションされたシネマ（ユーザー）プロファイルに戻すと、青色の偏りがなくなり、中断することなく続行できました。

量子領域内の映画のサイケデリックスシーケンスは、演色性と彩度が活気に満ちてパンチがありました。レルムはさまざまな色合いの赤と紫で構成されており、すべて透明度が異なりますが、全体に明確な色のコントラストと描写があり、立体的な奥行きとリアリズムのより真の感覚を維持するのに役立ちました。アクションが現実の世界に戻ったとき、カラーパレットはまだ自然で十分に飽和していて、LSDの高さからかなり下がっていました。これは良かったです。

現実の世界では、量子領域やPymのラボと比較して、明らかにミュートされたパレットがありましたが、肌の色調は適切に暖かく自然に見え、すべてのキャラクターに素晴らしいディテールとテクスチャがありました。高級レストランでの初期のような、映画のより楽しいアクションシーケンスは、見るべき光景でした。動きは流動的で、アーティファクトやゴーストはありませんでした。映画の悪役であるゴーストの意図的な「ゴースト」は別として。フィルムの再生速度の絶え間ないオーバー/アンダークランキングと混合された急速なパンは、C8のモーションパフォーマンスに関して一時的な中断を引き起こしました。

マーベルスタジオのアントマンとワスプ-公式予告編＃2 YouTubeでこのビデオを見る

続けて、私は私の現在のお気に入りを手がかりにした、 マーベラスミセスメイゼル （アマゾンスタジオ）。 Ultra HDで紹介されるこのエピソード的な時代のコメディは、五感の饗宴です。 C8を介して、1950年代の美学、特にセットと衣装のデザインは、単に画面から飛び出しました。コントラストは、鮮明で立体的に見える画像の重要な要素です。 Maiselの画質は私の意見では次のレベルであり、その時代に忠実でありながら、シャープで明らかにモダンに見えます。肌の色合いは、効果のために柔らかくなりましたが、輝きを放っていました。キャラクターのワードローブのディテールはC8を介して非常に巧妙にレンダリングされているため、各ファイバーは数千とまではいかなくても数百に数えられる可能性があります。同様に、女性キャストの多くのヘアスタイルを構成する個々の髪。

コントラストも重要なエッジの忠実度は、Sony MASTERシリーズOLEDで観察したものと同じでした。つまり、キャラクターとキャラクターが住む空間に真の丸みと次元がありました。このレビューの目的で、私は座って1つのエピソードだけを見るつもりでしたが、その経験は非常に魅力的だったので、結局いくつかのエピソードをビンビンにしました。

マーベラスミセスメイゼルシーズン1-公式予告編[HD] |プライムビデオ YouTubeでこのビデオを見る

アクションコメディでC8の評価を終えました。 私を捨てたスパイ （ライオンズゲート）VuduのHDRUHDで。映画は市民ケーンではないかもしれませんが、それはC8を介した楽しくてカラフルな大暴れでした。手始めに、安っぽい近所のバーの中の映画のシーケンスは、場所をダイビングのように見せようとしたにもかかわらず、美しいものでした。色は豊かで、パンチがあり、彩度が高く、描写は完全にリアルでしたが、アート指向であり、空間が本物であることを誰もが納得できるように完璧に配置されていました。

この番号から誰が私を呼んでいるのか

そうは言っても、シーンに登場する照明からオーバーザトップのワードローブまで、C8を通してすべてが見事に見えました。同様に、ミラ・クニスとケイト・マッキノンが率いる映画のメインキャストはすべて最高に見えましたが、マッキノンはメイクアップなどに関して（キャラクターごとに）上から演奏されることがよくありました。私は良いOLEDディスプレイを介して肌がどのように見えるかが大好きで、C8も例外ではありませんでした。尋問バンの中のような映画の暗いシーンの間、またはシルク・ドゥ・ソレイユのシーケンスの間、C8の影と低照度のコントラストのコマンドは、私がOLEDから見た最高のものと同等でした。十分な明るさと混合された絶対的な黒の存在は、暗いシーンでの追跡アクションが簡単であり、アーティファクトの兆候がないことを意味しました。

私を捨てたスパイ（2018年の映画）公式予告編-ミラ・クニス、ケイト・マッキノン、サム・ヒューアン YouTubeでこのビデオを見る

C8のパフォーマンスに対する批判的な評価以外に注意すべき点がいくつかあります。まず、ロゴやキロンに関して焼き付きは発生しませんでした。以前の世代のOLEDは焼き付きに苦しんでいたかもしれないと思いますが、LGはそれが起こらないようにする方法を見つけたようです。第二に、Sony OLEDで自発的にOLEDパネルが暗くなるという報告があります。これは、LGディスプレイにも異常が存在するはずであることを意味します。レビューユニットが部分的に責任を負っているという限られた時間に関係しているのかもしれませんが、ソニーのOLEDでこの現象に遭遇したことはなく、LGC8でもそれを目撃しませんでした。調光の問題がどれほど限定的または広範囲に及ぶかはわかりませんが、遭遇しなかったと言えば十分です。ディスプレイのメーカーやモデルに関係なく、ディスプレイを確認するときは、動的バックライトまたはコントラスト強調機能もすべて無効にすることを指摘しておく必要があります。そのため、この広く公表されているグリッチをまだ経験していないのもこのためかもしれません。繰り返しになりますが、この問題はSony OLEDでしか聞いたことがなく、LG C8OLEDを使用している間は問題ではありませんでした。

欠点
評価中にC8にほとんど問題は見つかりませんでしたが、完璧な製品はないので、ここでいくつかの問題があります。 LGの画面上のインターフェースとwebOS全体が私の好みには可愛すぎて、ガールフレンドが私よりもそれを軽蔑していると信じているのは私だけではありません。ジェスチャベースのリモートについては、どちらも同じように感じますが、Angry Birdsスタイルのカーソルを見渡すと、メリットがあると思います。

標準コンテンツとHDRコンテンツを切り替えるときに、C8が数秒間黒くなるのが好きではありません。 C8は、HDR信号の取得と再生に関しても取り込みが少し遅いため、特定の映画では、アントマンやワスプの場合のように、コンテンツの最初の数秒を見逃してしまう可能性があります。。また、C8のHDR画像は、HDR信号を検知するたびに、デフォルトで最後に使用されたHDR画像プロファイルになります。 Cinemaプロファイルを調整しましたが、最初のデフォルトのHDRプロファイルはTechnicolorExpertです。はっきりとした色の変化に気づかなかったら、キャリブレーションが間違っていたと思いました。 C8のHDRモードに入ると、画像プロファイルをシネマに戻す必要があったことがわかりました。これを実行すると、デフォルトで毎回シネマになりました。

ディスプレイのスピーカーはひどいです、そしてそれは私がそれについて言わなければならないすべてです。

あなたのiPhoneにビデオを保存する方法

最後に、これはLG独自のThinQスマートホームプラットフォームの結果である可能性があります。あるいは、LGが顧客のために常に最新の状態を維持していることを意味している可能性があります。最近のメモリにある他のテレビでは、C8のような更新を行うように促されていません。週に2〜3回、アップデートが利用可能であると通知する画面プロンプトが表示されたようです。ダウンロードしますか？ファームウェアの更新は素晴らしいです。問題を修正したり、最新の技術を最新のものにしたりできるからですが、定期的な更新は煩わしいものです。火曜日の更新を木曜日の更新にロールインできない理由を想像できないため、週に1回だけプロンプトが表示されます。

正直なところ、C8は素晴らしいので、これらが最初の世界の問題のように聞こえる場合はそうです。

競争と比較

ほとんどの読者がおそらく尋ねている最も明白な質問は、C8がOLEDディスプレイの現在の「王様」であるSonyMASTERシリーズとどのように比較されるかということです。すべての誇張とマーケティングを取り除いてください、そしてそれはほとんどありません MASTERシリーズ （（ ここでレビュー ）C8では得られないオファー。画質に関しては、実質的に違いはありません。 C8が優れたディスプレイであることを示唆しているわけではありませんが、MASTERシリーズよりも1,700ドル安く、（おそらく）同じ画質であるため、はるかに優れた価値があると言っています。ソニーA8Fに関して（ ここでレビュー ）、ソニーの「より少ない」またはより安いOLED、C8も同様に優れており、今度は壮大なものによってさらに安価です。どちらのソニーモデルとも異なり、C8は 65インチを超えるサイズ 、それは本当に特別なことだと私は本当に思っているので、私は私の家で見ることができればいいのにと思います。

私の謙虚な意見では、C8は単にすべてのLEDバックライト付きLCDディスプレイを切り捨てます。 2つのディスプレイ技術をリンゴごとに正直に比較できるとは思いません。見た目が違うだけです。 LEDバックライト付きLCDディスプレイ、特に量子ドット技術を採用しているものは好きですか？はい、私は絶対にそうします。スポーツやゲームなど、より明るい画像とより良い応答時間が好きな場合は、OLEDよりもLEDバックライト付きLCDを検討する必要があります。私はゲーマーでもスポーツの熱心なウォッチャーでもないので、単にOLEDを好みます。 C8やソニーのMASTERシリーズOLEDなどと並んで検討に値するクラス最高の画質を備えたLEDバックライト付きLCDディスプレイには、SamsungのQ9FN（ ここでレビュー ）、Vizioの Pシリーズの模倣 、およびLG自身 SK90ディスプレイ 。

結論
小売価格が2,800ドル未満のペニーで、 LG OLED65C8PUA 参照レベルの掘り出し物でなければ何もありません。高価なOLED、特にソニーのA8FおよびMASTERシリーズと（ほぼ間違いなく）同じ全体的な画質を備えたC8は、競合製品と比較して、よりセクシーなスタイリングとよりスッキリとしたwebOSインターフェースを誇る、単なる低価格の代替品ではありません。

はい、C8には欠点がないわけではありません。主に、ジェスチャーベースのリモートでキュートなメニュー構造と標準以下の内部サウンドですが、C8は最高の状態でつま先からつま先まで立っています。

それで、それは私たちをどこに残しますか？ C8は現在市場に出回っている他のすべてのOLEDよりも優れていますか？はいといいえ。それが私と私のお金であり、それらすべてをレビューする機会があったとしたら、私はお金が買うことができる最高の画質を持っていると思いますが、他の人がそれに対して請求していたものよりも1,700ドル安いです。それ自体はC8をより良くするわけではありませんが、それは（潜在的に）多くの買い物客にとってよりインテリジェントな購入になります。

追加リソース
• 訪問 LGのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください TVレビューカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• LG 55SK9000PUA Ultra HDLEDスマートテレビレビュー HomeTheaterReview.comで。

ベンダーに価格を確認する