Home-theater-designers
ホームシアター愛好家に「操作のシンプルさ」、「音楽性」、「モジュール性」という言葉を言うと、多くの人に最初に思い浮かぶエレクトロニクスブランドはほぼ間違いなくNADです。会社の歴史の中で、それは選ばれた少数のホームシアターブランドだけが作成することができるものを確立しました：本物のアイデンティティ。評判だけでなく、単にフォローしているだけでなく、明確なペルソナを気に留めてください。
その独特のペルソナは、ドルビーアトモスをサポートするNADの最初の製品の1つである新しいT 777 V3 AVレシーバー（$ 2,499）のほぼすべての側面で見ることができます（もう1つはT 758 V3です）。 T 777の元の化身に既に精通している場合は、外観の点でここで驚くことはありません。同じマット仕上げの顔。同じボタンレイアウト。実際、シャーシの前面全体がそのまま引き継がれているようです。
V3は、オリジナルと同じアンプ電力定格もサポートしていますが、Atmosを追加すると、アンプの構成を変えることができます。 NADはT777V3を7x 80ワットと非常に控えめに評価していますが、これは同社が「フルディスクロージャーパワー」と呼んでいるものであり、すべてのチャネルが駆動され、全帯域幅で、0.01パーセント未満のTHDを意味します。ほとんどのマスマーケットレシーバーメーカー（FTCおよびダイナミック）によって報告されている電力定格に切り替えると、チャネルあたり140または160ワットで8オームの出力が得られます。言い換えれば、非常に広い部屋がない限り、ほとんどのホームシアターシステムを駆動するのに十分なクリーンパワーを提供します。
T 777 V3は、7つの増幅チャネルを自由に使用できるため、7.1、5.1、2番目のパワードゾーン、または5.1.2として構成できます。方程式に追加のアンプを追加すると、最大7.1.4チャンネルを処理できます。また、OSバージョンの時点でHDCP 2.2コピー防止、UHD、HDR10、およびドルビービジョンパススルーをサポートする5つのリアパネルHDMI入力と1つの出力を備えています2.16.10。 2番目のHDMI出力とHDMI1.4に限定されたフロントパネル入力もあります。
サポートされているサウンドフォーマットには、ドルビーアトモスとDTS-HDマスターオーディオ（DTS：XとNeural：Xは2018年後半に登場）が含まれ、DSPモードは（ありがたいことに）ドルビーサラウンド、NEO：6シネマアンドミュージック、そしてNAD独自のEARSとEnhancedStereo。
T 777 V3のもう1つの大きなセールスポイントは、BluOS高解像度マルチルームオーディオシステムのサポートです。これは、ステロイドのSonosと呼ばれています。 BluOSは、Spotify Connect、TIDAL、Amazon Music、TuneInなどの通常の容疑者から、JUKE、KKBOX、Murfie、Deezerなどのあまり知られていないサービスまで、あらゆる種類のストリーミング音楽サービスへのアクセスをロック解除します。これは、Bluetoothルート（これもサポートされています）に行きたくない場合に、電話またはコンピューターから音楽をストリーミングする手段でもあります。
フックアップ
T 777 V3を回転させて、背面パネルを見てみると、T 777V3と元の化身との違いが十分にきれいになり始めています。一つには、多くのアナログビデオ入力と出力はなくなりました。地上の無線アンテナ接続もなくなりました。残っているのは、HDMIインとアウトのきちんとしたコレクション、少数のデジタルオーディオ接続、6つのラインレベルステレオオーディオ入力、3つのステレオゾーンオーディオ出力、7.1チャンネルのアナログオーディオ入力、および7.2チャンネルのプリアウトです。個別の高さチャンネルプリアウトと一緒に。 LANポート、USBポート、RS-232接続、3つのトリガー出力と1つの入力、3つのIR出力と1つの入力、およびレシーバーの出力を穏やかに制限したい場合に使用できるソフトクリッピングセレクタースイッチもあります。歪みを最小限に抑え、スピーカーの損傷を防ぎます。
T 777 V3の接続のレイアウトは、実際にはそのModular Design Construction（MDC）テンプレートを指しています。 MDCを使用すると、NADは必要に応じて主要なデジタル回路を置き換えて、製品を最新の状態に保つことができます。最近のMDCアップグレードでは、たとえば、元々1.4しかサポートしていなかったコンポーネントへのHDMI2.0b接続が追加されました。 HDMI 2.1がどれほど必要で、どれだけ迅速に必要になるかを私たちが待ち望んでいる時代では、確かに、そのようなアップグレードは歓迎されます。
背面パネルのレイアウトを独自の条件でとらえるだけで、配線を区別し、整頓し、邪魔にならないようにすることがいかに簡単かを本当に掘り下げます。ほとんどのレシーバーでは、HDMI接続はスピーカーの配線とアナログオーディオ入力の上にあるため、特にレシーバーに正面から寄りかかって接続を確立または交換する場合は、相互接続が簡単に絡まる可能性があります。 T 777 V3は、HDMIケーブルを片側にきちんと分類し、ラインレベルのインとアウトを中央に配置し、スピーカー接続を反対側に配置することで、ケーブルのようにケーブルをグループ化し、ケーブルをうまく結び付けます。きれいに、そしてあなたのラックまたはクレデンザの後ろをプロのように見せてください。
部屋の修正に関しては、T 777 V3は無料のLEバージョンと99ドルの完全なDiracLiveアップグレードの両方でDiracを採用しています。前者は、最大500 Hzの周波数補正と、20 Hz〜20 kHzのインパルス応答フィルターを適用し、ソファとシングルシートの両方の測定をサポートします。後者は、全帯域幅の周波数応答補正と講堂スタイルの測定を追加します。率直に言って、最初の反射の近くに奇抜な反射面がある場合や、奇妙な非対称の部屋がない場合を除いて、無料のLEバージョンで十分に対応できます。私はDiracに精通しているという事実にもかかわらず、無料のLEバージョンを使用した初期セットアップと、完全なロック解除されたLiveバージョンを使用した後のセットアップとの間に聞こえる違いは聞こえませんでした。
部屋補正システムには、使用するバージョンに関係なく、対処すべき癖があります。付属のUSBマイクアダプターとマイクコンボは、これまでのDiracでのすべての経験で私が扱った中で最も厄介なもののひとつであるため、入力ゲインと出力ゲインの適切なバランスをとることは、わずかなフラストレーションの原因であることがわかりました。奇妙なことに、DiracのNAD実装では、フィルターを適用した後にスピーカーレベルを微調整することも禁止されています。私がレビューした（そして所有している）他のDiracを装備したギアでは、事後にレベルを調整できるので、理由はよくわかりません。一方では、Diracはレベルと遅延を設定するという大げさな仕事をしているので、後で結果を調整する必要がある可能性は最小限です。一方で、好みに応じて言うべきことがあります。私が父のためにセットアップしたすべてのホームシアターシステムで、私は彼の聴覚障害を説明するためにセンタースピーカーを恒久的に3 dBブーストし、彼の軽蔑のためにサブを同じ量だけカットする必要がありました。大音量の低音用。 T 777 V3のリモコンの専用ボタンを使用して、センター、サラウンド、サブをリアルタイムでブーストまたはカットできますが、レベルを永続的に微調整する機能があれば幸いです。
それ以外に、T 777 V3は、私が「設定して忘れる」パイルに入れたレシーバーの1つであり、可能な限り最善の方法でそれを意味します。そのUI内には、クールで小さなオプションがたくさんあります。たとえば、Controlの下には、ネットワークスタンバイなどの通常のオプションがありますが、CEC設定を掘り下げて、電源、ソース切り替えなどの個々のオプションをオンまたはオフにすることもできます。非常に優れた機能の1つは、「AVプリセット」です。リスニングモードやトーンコントロールなどを好みに合わせて微調整し、デフォルトで特定の入力と組み合わせることができます。または、入力やユーザーごとにいくつかの異なるオプションを設定して、リモートから簡単に呼び出すこともできます。
そういえば、T 777 V3のリモコンは美しく造られた獣であり、ほとんどのレシーバーに含まれているコントローラーから大きく進化しています。頑丈でセクシー、そして非常に直感的にレイアウトされています。メニューの操作には、設定間を上下にスクロールし、右をタップして選択可能なオプションを強調表示し、もう一度上下にスクロールしてそれらを選択する必要があるため、ナビゲーションには少し慣れが必要です。選択ボタンを使用して選択を確認するのではなく、もう一度左をタップします。レシーバーを使って最初の数日間、私は運動技能障害のある酔った怠惰のようにメニューをいじくり回していることに気づきましたが、NADのやり方に慣れると、エレガントで時間のかからないことがわかりました-セットアップ画面をナビゲートするための消費的な方法。
アンプの割り当ても、直感的でシンプルです。このレビューの期間中、私はT777 V3を5.1.2モード（オーバーヘッドスピーカーが中央の位置にある）で使用しました。 RSLのCG35.2ホームシアタースピーカーシステム メインシステムと高さチャンネルとしてのGoldenEarSuperCinema3のペア用。ここで、レシーバーは2つのサブウーファー出力を備えていますが、それらを1つのチャネルとして扱うことに注意してください。
T 777 V3は、RS-232またはIPとして構成できる優れたControl4ドライバーでもサポートされています。このドライバーは、最近インストールした他のドライバーほど完全な機能を備えていない可能性があります。たとえば、AVプリセットを微調整することはできません（または少なくともそれらをプログラムする方法を見つけることができませんでした）が、デフォルトは受信機のセットアップメニューから簡単に設定できるため、これはできませんほとんどの人がホームコントロールシステムを使用して微調整するようなものです。 NADは、Crestron、RTI、URC、Pronto、さらには聴衆のオーストラリア人のためのPUSH用の制御モジュールも提供します。また、iPhone用のNAD A / VControlアプリでもサポートされています。
正直なところ、構成に関して言うことはあまりないので、レシーバーのBluOS音楽ストリーミング機能のセットアップについてはほとんど触れませんでした。有線イーサネット接続を使用していると仮定すると、BluOSのセットアップは、付属のUSBドングルを接続し、BluOSアプリでT 777V3を選択するだけです。これは主に、取扱説明書でセットアップが実際よりも少し複雑に見えるためです。代わりにWi-Fi接続に依存している場合、BluOSのセットアップにはいくつかの追加手順が必要になる場合がありますが、それでも非常に簡単です。
奇妙なことに、どちらかといえば、ネットワークのセットアッププロセスは少し単純すぎると思います。 T 777 V3では静的IPアドレスを設定できないためです。 DHCPをオフにするためのプロビジョニングは、セットアップ画面内のどこにもありません。サードパーティの制御システムを介したIP制御に依存している場合、最終的には頭痛の種になる可能性がありますが、受信機を使用している間は問題になることは証明されていません。それは少し奇妙です、それだけです。
パフォーマンス
はじめに電力定格について何度も繰り返したのには理由があり、NADのアンプの定格方法と、非常に多くの受信機メーカーが提供する製品を可能な限り堅牢に見せるために採用している一般的な方法を区別しています。 「完全開示電力」の意味を理解してこれに取り組んだとしても、「7 x 80ワット」を読んで、T 777V3の髪を吹き返す能力について一定の期待を抱かざるを得ません。それらの期待は、の最初の数章によって完全に抹消されました スターウォーズ：エピソードVIII-最後のジェダイ UHDブルーレイで。ジョン・ウィリアムズの象徴的なテーマのオープニングブラストから、ボリュームノブが右端まで固定されていても、レシーバーにはまだ余裕があることは明らかです。ここでのスコアは、豊かなミッドレンジときらめくディテールで、絶対に勝利を収めたように聞こえました。
gifを壁紙ウィンドウとして設定する10
オープニングクロールを過ぎて早送りすると、万が一の場合に備えて、正直に言ってボリュームノブの上に指を置いたシーケンスになります。一連のスターデストロイヤーがハイパースペースから叫び、続いて大規模なドレッドノートが同じことをします。これは私の12回目の映画鑑賞（UHD Blu-rayでの4回目の視聴）だったので、何が来るのかを知っていました。核爆弾が逆に爆発するような効果音です。嬉しいことに、T 777 V3は、ダイナミックなウォロップと一時的なオーラルブレーキを簡単に鳴らしながら、フリンチすることなくサウンドを提供しました。
チャプターをスキップして（自宅でスコアを維持している人にとってはチャプター4です）、エースパイロットのポーダメロンがファーストオーダーのハックス将軍を罵倒して時間の経過とともに失速するシーンに到達します。これを映画館で見たとき（通常はIMAXで、しかしAtmosのような気分のときはBigDでも）、ポーがハグを「ハグ」と呼び続けていることに半信半疑でした。しかし、私が不思議に思うほどのあいまいさがありました。 T 777 V3を介して、それについての疑問はまったくありません。レシーバーの音量を最大に上げても、ここでは歪みがほとんどなく、トーンの純度が非常に高いため、「抱擁」をはっきりと聞くことができます。
最後のジェダイは、最近のメモリで参照レベルで混合される数少ないUHD Blu-ray（または通常のBlu-ray）の1つであることは注目に値します。言い換えれば、ほとんどのホームビデオリリースよりも10〜12 dB静かであり、適切な映画体験が求められている場合は、ディラックを介してキャリブレーションされたT 777V3の正しい設定は0ボリュームです。それでも、この受信機がそのようなリスニングレベルで、可聴歪みのわずかなヒントや会話の明瞭度への最小のヒットなしに非常に激しく揺れることができるという事実は印象的です。最も印象的です。
スターウォーズ：最後のジェダイトレーラー（公式） YouTubeでこのビデオを見る
ザ・ ブレードランナー2049のUHDブルーレイリリース 対照的に、これはより一般的なホームビデオミックスです。つまり、音量設定0は、私が許容できるよりもはるかに大きいことがわかりました。興味深いことに、T 777V3ではあまり証明されませんでした。しかし、音量を-10に下げても（私の限界に恥ずかしがり屋です）、受信者が映画のより音響的に騒々しいシーンを楽に処理できたことは素晴らしいことでした。
たとえば、エージェントK（Ryan Gosling）が待ち伏せされて、ディストピアのスクラップヤードに衝突する第7章を見てください。この映画のスコア（ハンス・ジマーとベンジャミン・ウォールフィッシュによる、ヴァンゲリスを可能な限り一生懸命にチャネリング）は、ヤマハのCS-80シンセに強く依存し、エッジの効いた傾向があるT 777V3にとって興味深い挑戦を示しています。レシーバーはそれをすべて美しく処理しました。特にこのシーンを際立たせる、ロッピング、ドキドキする低音を処理しました。しかし、私は特に、シーンのダイナミクスの処理方法に感銘を受けました。銃撃、爆発、大量の土や金属を耕すスピナー（空飛ぶクルマ）の音です。 NADアンプはここで息切れしているようには見えませんでしたし、重い負荷から緊張することもありませんでした。
ブレードランナー2049はまた、オーバーヘッド効果音に関して受信機にもう少しやることを与えました（少なくとも最後のジェダイの大部分によって採用されたより大気のアプリケーションと比較して）。 NADは1組の高さのスピーカーにしか電力を供給しませんが、これはサラウンドサウンド体験全体に説得力のあるZ軸を提供するのに十分すぎると思いました。
ブレードランナー2049（2017）-スクラップヤードの待ち伏せシーン（3/10）|ムービークリップ YouTubeでこのビデオを見る
T 777 V3で聴く音楽の大部分は、BluOSに依存しており、携帯電話に保存されている音楽とSpotifyを介したストリーミングに重点を置いていますが、 Windows共有 ハイレゾオーディオへのアクセス用。何度も何度も戻ってきたトラックの1つは、「Blue As WeLikeIt」でした。 国立銀行の名を冠したデビューアルバム （ユニバーサルミュージック）。私を惹きつけたのは、レシーバーがミックスの親密さを処理したことだと思います。つまり、リスナーであるあなたが楽器の真上にいて、ボーカリストの真正面にいるという感覚です。 T 777 V3のドルビーサラウンドのアップミキシングは微妙であることを認めなければなりませんが、私は最近、2チャンネルの音楽を聴く方法としてドルビーアトモスに興味を持っています。あなたが実際に本物のアトモスミックスを聴いていない限り、ハイトチャンネルでは多くのことが起こっていません。
率直に言って、私はそれを見逃しませんでした。特に、DSPをいじったり、チャンネルを拡張したりすることなく、このレシーバーが昔ながらのステレオモードでどれほど心地よいサウンドであるかを考えれば。イメージングは完璧で、トラックに入ってから約3分半のアコースティックギターのビットの処理は単純に豪華でした。音色は的確でした。過渡応答は印象的でした。歌手のトーマス・ディブダールの息を呑むような、ほとんど哀愁を帯びたボーカルが、目の前の空中に、素晴らしい音のバランス、おいしい暖かさ、完全な明晰さ、そしてミックスの深さ方向の完璧な場所にぶら下がっていました。
YouTubeでこのビデオを見る
欠点
フックアップセクションでは、一部の買い物客がイライラしたり失望したりする可能性のあるT 777 V3のあらゆる側面をかなり徹底的にカバーしたように感じますが、繰り返しになりますが、DTS：X処理の欠如（今のところ）は少しです残念。その追加は、到着したときに歓迎される更新になります。今のところ、DTSサラウンドサウンドをオブジェクトベースのサラウンドサウンドにアップミックスする場合は、PCMをデコードして出力するようにBlu-rayまたはUHDBlu-rayプレーヤーを設定する必要があります。
Diracの実行後にレベル設定を微調整できないという事実も失望です（特に、メインメディアルームにあるDiracを装備したサラウンドプロセッサで微調整できることを考えると）。正直なところ、部屋補正システムが私の寝室システムのレベルバランスをかなりうまく釘付けにしているので、これについてあまり文句を言うのは難しいです。とは言うものの、それは寝室であり、そこでギアを積極的にレビューしていないときは、潜水艦を数ノッチ下げるのが好きです。
注目に値するもう1つの点は、レシーバーのHDMI入力の数が比較的少ないことです。私の寝室のシステムでは、これはそれほど問題ではありませんでしたが、メインメディアルームでT 777 V3を接続すると、Dish Hopper、PlayStation 4、Roku Ultra、OppoUDPを接続するまでに完全に飽和状態になります- 205、およびKaleidescape Strato、拡張の余地はまったくありません（たとえば、私が注目していたXbox One Xなど）。
比較と競争
Atmos機能を備えた2,500ドル相当の高性能サラウンドサウンドレシーバーを購入する場合は、いくつかのオプションがあります。最初に頭に浮かぶのは マランツSR7012 、2,200ドルの9.2チャンネルレシーバーで、DTS：Xと、もちろん、これら2つの追加の増幅チャンネルを含めることで、NADよりもアンティを引き上げます（今のところ、とにかく）。電力出力の観点から2つを比較することは必ずしも簡単ではありませんが、チャネルあたり140ワットのNADのFTC定格（2つのチャネル駆動、0.08パーセントTHD未満）は、マランツの110wpc定格仕様を比較するのにおそらく最適です。 、りんごからりんごへ。
AnthemのMRX720 は、おそらく購入の可能性のある短いリストに含まれるもう1つのレシーバーです。価格はT777 V3とほぼ同じ（99セントで提供または取得）で、7チャンネルの増幅と11.2チャンネルのプリアンプ処理を提供しますが、DTS：Xデコードとドルビービジョンパススルー機能が追加されています。少なくともオーバーヘッド用の5つのベッドチャンネル（またはそのルートに行く場合はリアサラウンド）の出力は、2つの間でほぼ同等であり、Anthemは60wpcクラスDアンプを採用しています。もちろん、MRXはDiracではなくAnthem RoomCorrectionに依存しています。しかし、この2つは私のお気に入りの部屋補正システムとほぼ同じであるため、それほど大きな差別化要因にはなりません。
結論
AV接続の最先端は常に手の届かないところにあるようです。少なくとも、それは動く標的です。現在、私たち全員がHDMI 2.0aについて話している間、HDMI2.1が登場するまでレシーバーを購入することの知恵に疑問を呈する読者からのコメントを目にします。私の予備の寝室のクローゼットを開けると、他の点では素晴らしいプリアンプとレシーバーのスタックが見つかりますが、それらは単に時代遅れであるため、もう私には使用できません。
あなたが探しているのが絶対的な最先端であるなら、 NAD T 777 V3 確かに、これは少し遅れていますが、今後数か月以内にDTS：X処理を追加すると、受信機が少し近づきます。そして、ええ、UHD対応のHDMI入力の相対的な不足は、長期的にも少し厄介です。しかし、T 777を使用すると、NADが動作し続ける限り、時代遅れになることのないプラットフォームが得られます。そのモジュラー性とディーラーのアップグレード可能性は、新しいフォーマットが最終的に古い帽子になったときに、NADがボードを更新し、レシーバーに新しいリースを提供できることを意味します。そのため、サウンドへの投資を無駄にして最初からやり直す必要はありません。私たちの急速に進化し、ますます使い捨ての世界では、それについて言われることがたくさんあります。
追加リソース
••訪問 NADのウェブサイト 詳細については。
••私たちをチェックしてください AVレシーバーレビューカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
•• NADがマスターシリーズM17V2AVプリアンプを発表 HomeTheaterReview.comで。