Home-theater-designers
私が主張したように 物議を醸す社説数ヶ月前 、ストリーミングは多くの点でホームシネマの未来であるだけでなく、すでに栄光に満ちています 今 ホームシネマの。しかし、私が固執するまで家に帰り続ける1つのポイントは、Vudu、Netflix、Amazon、その他の相対的なパフォーマンスの利点、そして正確に1秒あたりのインターネット接続のメガビット数について疑問を呈していることです。これらのサービスを最大限に活用するために必要なビデオストリーミングに関する議論は、ストリーミングを行うデバイスが重要であると全員が認めるまで不完全です。言い換えれば、あなたと私が同じ（または少なくとも同等の）ハードウェアを介してNetflixをストリーミングしていない限り、同じインターネット速度と同じディスプレイを使用していても、同じ視聴体験は得られません。
私はそのすべてを部分的には、199ドルのステッカー価格を守る（または少なくともあなたを準備する）ためだと言います Nvidia Shield TV Pro 、現在購入できる最も高価なマスマーケットのビデオストリーマーの1つ。の64GBバリアントのみ Apple TV 4K 価格はそれに匹敵します。ここで正直に言いましょう。そのかなりの部分は、クパチーノから出てくるほとんどすべてのものに付けられた「Apple Tax」（別名「FanboyFee」）です。 （そして、あなたがAppleの狂信者が私にさらに別の新しいものをリッピングする前に、それは私が新しいiPhoneとiPadに対して隔年で喜んで支払う料金であることを覚えておいてください。落ち着いてください。私はあなたの一人です。）
消費者の個性が帆に風を吹き込むカルトがないため、Nvidiaは、特に最高級のものを手に入れることができる場合、その高額な価格を正当化するためにもう少しする必要があります Roku Ultra 100ドル以上安いストリーマー。そして、Proは主にNvidiaのTegra X1 +プロセッサ、256コアGPU、および3GB RAM（1GB以上 149ドルのNvidiaShield TV ）。
その豪華なハードウェアは、NvidiaShieldの最も魅力的な機能の1つであるA.I.アップスケーリングは、現時点ではメディアストリーマーの中でもユニークであり、特に4K時代から8Kに移行するにつれ、家庭でのリアルタイムビデオアップスケーリングの未来を示しています。 Shield TV Proは4Kにしか対応しておらず、最大60フレーム/秒、最大12ビットのUHDビデオをサポートしています（つまり、UHD HDR10またはドルビービジョンに適しています）。しかし、A.I。ここで採用されているアップスケーリングは、メーカーがこれらの余分なピクセルをすべて正当化しようとするときに、より優れた8Kテレビで見られる種類です。
さまざまな形式の補間に依存して低解像度のマテリアルのピクセル数を増やして高解像度の画面に合わせる基本的なアップスケーリングとは異なり、アーティファクトを改善するために何らかの形式のフィルタリングが続きますが、NvidiaのA.I.アップスケーリングは、低解像度および高解像度の画像の大規模なライブラリを介してトレーニングされたニューラルネットワークから始まり、低解像度の画像を見て、その解像度にダウンスケールされた高解像度の画像がどのように見えるかを想像します。
言い換えると、たとえば1,280 x 720ピクセルの構成ではなく、数学を使用して3,840 x 2,160ピクセルに拡大し、代わりに1280 x 720ピクセルの構成を採用し、ディープラーニングを使用しての構成を予測します。 3,840 x 2,160は、ダウンスケールした場合、1,280 x720ピクセルのこの構成のように見えます。その際、前景や背景にあるオブジェクトなどを考慮し、目や髪の毛、肌などを認識して、それぞれを異なる方法で処理します。
このテクノロジーは、前述の149ドルのモデルを含む、現在利用可能な両方のNvidia ShieldTVモデルに組み込まれています。 2つの違いは、Proモデルの追加RAMに加えて、まったく異なるフォームファクターを含みます（基本的なShield TVは、直径1.57インチ、長さ6.5インチの小さなチューブのように見えますが、ShieldProはより似ています。幅6.26インチ、奥行き3.858インチ、高さ1.02インチのミニチュアビデオゲームコンソール）。 Proには16GBの内部ストレージと8GB（どちらも拡張可能ですが）があり、2つのUSB 3.0ポートを備えており、別売りのおかげでSmartThingsハブに変えることができます。 SmartThingsリンク 。そして、おそらくホームシアター愛好家にとって最も重要なことは、ProはPLEXメディアサーバーとしても機能することです。
Shield TV Proの古いバージョンとは異なり、この新しいモデルにはゲームパッドが付属していませんが、 PS4 または XboxOneゲームパッド あなたがそれらの1つを所有していると仮定すると、それは問題ありません。ただし、このレビューではそのような機能に焦点を当てません。私はゲーマーであり、Shield TV Proのゲーム機能の多くに感謝していますが、私たちはホームシアターのレビューサイトであるため、この評価の目的では、これをホームシアターデバイスとしてのみ見ていきます。
フックアップ
Nvidia Shield TV Proは魅力的なボックスにうまくパッケージ化されていますが、そのボックスには、199ドルのメディアストリーマーに含まれるべきと思われるいくつかの主要なパックインがありません。つまり、イーサネットケーブルとHDMIケーブルです。ストリーマー自体とその電源コード（端にACアダプタが付いた6フィート）を除いて、唯一のパックインは、IKEAの指示を思い出させるクイックスタートガイドです（ほとんどの場合、ケーブルの写真だけです）ここでは、何らかの理由で入力ボタンが強調表示されたリモコンのイラストとURL）、ShyriiwookとUndercommon以外の人に知られているすべての言語で印刷された適合宣言と安全情報が記載された小冊子があります。
Shield TVProはAndroidTVを搭載しているため、特にAndroidスマートフォンを所有している場合や、Googleアカウント（Gmail、YouTubeなど）を持っている場合でも、セットアップは非常に簡単です。 Googleアカウントでサインインすると、一部のアプリはChromeに保存されているパスワードを取得して、処理をさらに高速化します。
Shield TV Proには、これまでに見た中で最も広範なオーディオおよびビデオのセットアップ機能がいくつかありますが、ディスプレイでサポートされている場合はドルビービジョンを有効にする以外に、それらの多くをいじくり回す必要がない可能性があります。また、2チャンネルオーディオを5.1にアップミックスすることもでき、A.Iをいじくり回したいと思うかもしれません。強度の3つのレベル（低、中[デフォルト]、高）のどれがあなたのためにそれをするかを見るためにアップスケーリングします。
PLEX Media Serverをセットアップする場合、セットアップは少し複雑になる可能性がありますが、それほど複雑ではありません。同様に、Nvidia GameStream（メディアルームやホームシアターでPCゲームをプレイできるようにする）を設定するプロセスは非常に簡単であることがわかりましたが、このレビューではその機能については掘り下げません。
全体として、Nvidia Shield TV Proは、構成の柔軟性と直感性の適切なバランスを取り、私の頼りになるRoku Ultraメディアストリーマーよりも多くのセットアップオプションを提供しますが、混乱する用語やApple TV4Kのような直感に反するデフォルト設定に惑わされることはありません。
Nvidia Shield TV Proに同梱されているリモコンは、Bluetooth経由で動作し、 トブラローネパッケージ （または ポノ 、故障した携帯音楽プレーヤーの記憶がそこまで戻った場合。）手には快適ですが、ボタンのレイアウトが少し変わっていることは認めます。数か月の定期的な使用の後でも、私はどうやら見えません。早送り、巻き戻し、再生/一時停止のボタンを、横に並べるのではなく積み重ねたために、孤独を感じて見つけることができます。はい、欠点のセクションで掘り下げる理由から、Control4ではなく付属のリモコンを使用する必要があることがわかりました。
アンドロイドがアプリをSDカードに移動する
パフォーマンス
HEVC、VP8、VP9、H.264、MPEG1 / 2、H.263、MJPEG、MPEG4、WMV9 / VC1コーデック、Xvid、DivX、ASF、AVI、MKV、MOV、M2TS、MPEG-TS、 MP4、およびWEB-MファイルコンテナであるNvidia Shield TV Proは、ストリーマーであろうとメディアリッパーであろうと、期待できるほぼすべてのHDおよびUHDデコードに完全に対応しています。
ここでの1つの欠点は、VP9プロファイル2がサポートされていないことです。つまり、YouTubeからの4KHDRビデオがありません。これが問題であるかどうかはあなたが決めることです。
Shield TV Proの評価は、標準の一連のロード時テストにかけ、2018 RokuUltraのベースライン測定値と比較することから始めました。 Netflixのユーザー選択画面にロードするのにかかる時間を計ることから始めました。 Shield TVは、数回実行した後の平均が1.15秒でしたが、私のRokuUltraでは3.05秒でした。次に、Netflix経由でビデオプログラムを起動するのに平均してかかる時間を計りました。 Shield TV Proの平均は2.28でしたが、私のRokuUltraでは平均3.20秒でした。
次に、Netflixにテストパターンプログラムをロードし、エピソード「YCBrCr 10ビット線形性チャート：3840×2160、23.976fps」に移動しました。特にこのパターンを使用するのは、画面の上部にビットレートメーターがあり、デバイスが完全な品質に達するまでの速度を測定するのに便利だからです。私のRokuUltraでは、パターンはフル解像度とビット深度で始まりますが、フル16mbpsにランプアップする前に、12mbpsで平均4.15秒間実行されます。 （これと比較して、私のスマートTVはHDからUHD解像度に切り替えるのに平均47.18かかり、ストリームに平均142.54秒かかるまで16 mbpsの帯域幅に到達しません。）
Nvidia Shield TVは、私のRokuと同様に、すぐに10ビットカラーのUHD解像度でストリームを開始しましたが、ビットレートに到達するまでの時間の点で特定するのが少し困難でした。時々それはすぐに16mbpsで始まるでしょう。のように、文字通りすぐに。 12mbpsから16mbpsにランプアップするのに12秒もかかる場合があります。何度か実行した後、16mbpsに達するまでに平均9.52秒かかったことがわかりましたが、個々の数値はいたるところにあります。
また、有線イーサネットの代わりにWiFiでNvidia Shield TV Proをテストしましたが、そのエクスペリエンスが一貫して優れていることに率直に驚いていました。ロード時間は影響を受けませんでした。全帯域幅に到達するまでの時間は、感知できる（または予測可能な）方法で変化しませんでした。簡単に言えば、これまで有線ネットワーク接続を介した場合とまったく同じようにWiFiで機能するメディアストリーマーに出会ったことはありません。したがって、ワイヤレス接続が良好で、イーサネットを接続する方法が見つからない場合は、ギア、それは考慮すべきことです。
次に、HEVCデコードストレステストを実行しました。「砂漠から草地へ」というタイトルのOurPlanetエピソードからの特にデコードが難しい数分間の映像です。私は私の中で言及しました Apple TV4Kのレビュー このシーケンスをきれいにデコードするのに苦労したこと。私も HEVCのプライマー 私のスマートテレビは、このシーケンスをアーティファクトだらけの混乱としてレンダリングします。 Nvidiaはそれを完璧に処理しました。私のRokuUltraと同じように滑らかで、くっきりとアーティファクトがありませんが、Rokuにはないドルビービジョンの利点が追加されています。 （ここでの記録として、ドルビービジョンは私のテレビに大きな違いをもたらさないことを述べる必要がありますが、低コストのLCDテレビをお持ちの場合、それは大きなメリットになる可能性があります。スペクトルの反対側では、それもダイナミックメタデータのおかげで高価なOLEDディスプレイをお持ちの場合は、はるかに大きな取引になります。新しいテレビのピーク輝度機能が上昇し続けるにつれて、DVもはるかに重要になります。しかし、今のところ、高性能のバックライト付きLCDを使用している私たちにとってはディスプレイ、それは私の意見では単に素晴らしいボーナス機能です。）
Shield TVProが少なくとも最も複雑なHEVCストリームとRokuUltra（つまりほぼ完璧に）をデコードできることに満足したので、次にそのA.Iに注意を向けました。アップスケーリング。
私は、残念ながらNetflixで1080pでしか利用できないフランスのアニメーション映画であるI Lost MyBodyから始めました。 A.I.を回すオンとオフを拡大すると（リモコンには2つを瞬時に切り替えることができるボタンがあります）、この機能が完全に有機的で自然な方法で鮮明さと鮮明さを確実に追加し、柔らかさや詳細に影響を与えることなく線と詳細なテクスチャを強化することに気付きました画面の焦点が合っていない領域が増えます。デモモードを起動したとき（ボタンをタップする代わりに押したままにすることで）、より良いテストが行われました。これを行うと、分割画面が表示されます。その中心線は、リモコンの十字キーを使用して左右にシフトできます。この機能を使用すると、A.I。が何であるかを正確に確認するのが簡単になります。アップスケーリングは実行されており、それがどれだけうまく実行されているか。
失くした体|公式トレーラー| NetflixYouTubeでこのビデオを見る アニメーションによる驚異的な効果ではありませんでしたが、Netflixのグッドプレイスの最初のエピソードの形で、1080pの実写に切り替えることははるかに印象的でした。比較的最近のショーであり、4シーズン後にその実行を終了したばかりであるため、グッドプレイスはHDにとって最初からかなり良さそうです。しかし、私はA.Iを見つけました。アップスケーリングは本当に体験に何かを追加しました。繰り返しになりますが、デモ機能を使用すると、アップスケーリングが選択的であることがわかりました。少しのスムージングが必要でない限り、画面の背景要素と焦点が合っていない領域はほとんど変更されていません。しかし、マイケルの机に置かれたペン、エレノアの目の光のきらめき、そしてみんなの肌の質感のようなものは、解像度、ディテール、そして活気の本当に有機的で大幅なブーストの恩恵を受けました。
グッドプレイスシーズン1予告編[HD]クリスティン・ベル、ティヤ・シルカー、ダーシー・カーデンYouTubeでこのビデオを見る A.I.で何時間も遊んだ後に見つけたものアップスケーリングとは、ソースマテリアルが悪いほど、結果が印象的になることです。と 重要な役割 （私の妻のお気に入りのショー）Twitchを介して、私は時々よろめきました。数週間前、オタク系の声優の一団が、シカゴのマコーミックプレイスコンベンションセンターにあるアリークラウンシアターでライブショーを行いました。ライブストリーミングされたDungeons＆Dragonsゲームプレイは、高品質のビデオを求める最初の場所ではありませんが、それでもA.I.アップスケーリングにより、エピソードの楽しみが大幅に向上しました。プレーヤーの1人であるマリシャレイは、このエピソードで緑色のスパンコールのついた服を着ており、A.I。アップスケーリングがオフになっていると、反射光のピンポイントがランダムに散乱するため、彼女の衣装がスパンコールになっていることがわかります。 A.I.ただし、アップスケーリングすると、文字通り個々のスパンコールを選ぶことができます。違いは昼と夜でした。
ボーの真の視力体験|フィヨルドとボーの調査[重要な役割C2e97]YouTubeでこのビデオを見る すべてのグーグル検索を削除する方法
翌週に早送りすると、マリシャの服が再び私の妻と私にとって興味のあるトピックになりました。これは主に、私たちが彼女のTシャツを読むために頭を悩ませていたためです。ある時点で、私がA.Iを回したことに気づきました。いくつかのテスト中にアップスケーリングしてオフのままにしたので、リモコンを手に取って再度接続しました。私がやったとたんに、彼女のシャツのメッセージはすぐに読めました。
TYTの最近の放送でも同じことが当てはまりました。そこでは、スーパーチューズデーの生中継中にジョンイアダロラの机の上の本の背を読むのに苦労していました。 A.I.拡大すると、それらの本のテキストはぼやけただけでした。オンにすると、すべての本のタイトルを問題なく読むことができました。その上、私はそれのいずれかにいかなる種類の人工的または加工された外観にも気づきませんでした。
あなたが何かのためにそれをノックすることができれば、それは多くのエイリアシングを含む720pの素材でそれです、A.I。アップスケーリングは、それを完全に削除する作業には完全には対応していませんが、それが私の唯一の本当の警告です。
全体として、Shield TVProのA.I.での私の経験は言わなければなりません。アップスケーリングにより、ホームビデオの将来に非常に興奮しています。 KaleidescapeからPS4まで、テレビに供給するすべてのものでこのテクノロジーを利用できるようにしたいと考えています。もちろん、このレベルのAI主導のアップスケーリングは、特に8K TVが主流になるにつれて、将来的には標準になるでしょう（なぜなら、それに直面しましょう。これらのディスプレイで視聴できるネイティブ8Kビデオはほとんどないので。高度なビデオ処理が重要になります）。
しかし、私はそれを待ちたくありません。私は今それの準備ができています。双曲的すぎないように、しかしこのA.I.ビジネスの拡大は、HDRが主流になってからしばらくの間、私たちが最後に見たと思っていた、意味のあるビデオイノベーションの一種です。そして、余分なコインを落とす気があるなら、それはShield TVProの大きなセールスポイントです。
欠点
フックアップのセクションで、好みのControl4リモコンではなく、Nvidia Shield TV Proのリモコンに依存していると述べましたが、それには理由があります。 Control4データベースにはShieldTV用のファーストパーティのIPドライバーはなく、私が見つけたサードパーティのドライバーはIR-USBドングルアドオンの使用を必要とし、一般的にかなりの費用がかかります。もちろん、ShieldTVはAndroidTVを搭載しているため、誰かが実際にデバイスのIPドライバーをまとめることができた場合、ADBが必要になり、あらゆる種類の遅延が発生します（私の Amazon Fire TV Stick4Kのレビュー これについてもっと把握するために）。いったいなぜGoogleがAndroidTVのIP制御を許可しないのか（独自のモバイルアプリを介する場合を除いて）、私を超えていますが、それは腹立たしいことです。
もちろん、ホームシアターで高度な制御システムを使用していない人にとっては、それはほとんど問題ではありませんが、前述のように、はるかに一般的な懸念は、Shield TVProのリモコンのレイアウトが直感的ではないことです。
また、Shield TVProを完全に再起動しないとNetflixアプリを終了できないという問題も発生しました。それはめったにない問題でしたが、それでもイライラする問題でした。
もう1つの厄介な点は、VP9プロファイル2がサポートされていないことです。つまり、YouTubeで4KHDRがサポートされていません。繰り返しになりますが、それは多くの人が気にしないかもしれない不満ですが、最近の私の映画を見ていないビデオエンターテインメントの60％はYouTubeからのものであり、特に私が見て楽しんでいるチャンネルがいくつかあります4Kで、 バウムガルトナー修復 、したがって、シールドテレビを介したその欠如は失望です。 A.I.と同じくらい良いアップスケーリングは、そうではありません かなり 実際のネイティブ4Kの代替品。閉じますが、完全ではありません。
レジナルド・マーシュによる「鉄の労働者」の保護YouTubeでこのビデオを見る 比較と競争
私はこれらの部分の周りに秘密はないと思います Roku Ultra 私が最も頻繁にお勧めするメディアストリーマーです。 99ドルの小売価格（風が吹く方向に応じて75ドルから80ドルの間）で、RokuUltraは現在ホームシアターの世界で最高のお買い得品だと思います。 HEVCのデコードは事実上完璧で、UIの機能（必ずしも外観である必要はありません）が大好きです。ドルビービジョンのサポートとNetflixのAtmosを除けば、必要なことはほとんどありません。 Shield TV Proはこれらの基盤をカバーし、はるかに魅力的な（ただし、カスタマイズ可能ではありませんが）UIを備えており、すばらしいA.Iを追加する前でも、ビデオのデコードは同等かそれ以上です。方程式へのアップスケーリング。
PLEX Media Serverの機能とSmartThingsハブの機能を組み合わせて、Nvidia Shield TV Proは199ドルの値札を獲得していると思いますが、これらのボーナスに追加料金を支払うかどうかはあなた次第です。 Shield TV ProはサードパーティのIP制御をサポートしていないため、高度なホームオートメーションおよび制御システムを使用している場合は、さらに難しい決定になります。
Apple TV 4K Shield TV Proと同じ価格で提供されますが、Appleエコシステムに深く組み込まれていない限り、その価格を正当化するのに苦労しています。そのHEVCデコードは、RokuやNvidia Shield TVのデコードと同じレベルではなく、そのリモコンはゴージャスであると同時にイライラします。しかし、Apple TVには私が今まで見た中で最高のスクリーンセーバーがあり、iOS機能の統合はiPhoneを持っている私たちにとって素晴らしいものです。しかし、全体として、お勧めするのは難しいです。
50ドルを節約し、Shield TVProのPLEX / SmartThings以外の機能のほとんどを手に入れたい場合は、149ドルもあります。 シールドTV 、フォームファクタが小さく、RAMが少し少なく、内部ストレージが少し少なく、USBポートがありません。それでも、A.Iをサポートしています。アップスケーリング、これはNvidiaの穴のエースだと思います。
結論
私がNvidiaのA.I.機能をアップスケーリングするには、私を許さなければなりませんが、これはゲームチェンジャーです。真剣に。この機能は、ホームビデオの未来に魅力的な味を与え、特に大画面で視聴している場合は、4K以外のストリーミングビデオをより楽しい体験にすることができます。
その機能がなくても、 Shield TV Pro ビデオストリーマーの1つの一体です。そのHEVCデコードは一流であり、そのAndroid TV UIはうまく設計されており、その音声検索機能はApple TVほど良くはありませんが、素晴らしいです、そして私が不満を感じることができる唯一の重要なことは高度な制御および自動化システムを使用している私たちは、付属のリモートを使用するか、複雑な制御セットアップを処理する必要があるため、努力する価値はほとんどありません。
追加リソース
• 訪問 NvidiaのWebサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください ストリーミングメディアプレーヤーのカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• ホームシネマのストリーミングの未来は今 HomeTheaterReview.comで。