QuasarLEターンテーブルのレビュー

クエーサー-LE-Turntable-Reviewed.gif

「ゴージャス。」それは私が聞き続けた言葉であり、誰かがレビューのためにQuasarLEターンテーブルに気付くたびに。そして、最初にそれを発声したのは、ミシェル・オーブの飼い主であり、それ自体は犬ではありませんでした。これらの個人がなだめたのは、最初のOracle以来登場した最も美しいLPスピナーの1つです。そして、それは前例の1つの地獄です。

追加リソース
•• 詳細については、DenonDVD-AudioおよびSACDプレーヤーのレビューをご覧ください。
•• SACDおよびDVDオーディオプレーヤー、ターンテーブル、DAC、CDトランスポートなどを含むオーディオファンのソースコンポーネントのレビューをここで読んでください。
•• クワッドの詳細については、こちらをご覧ください...

クエーサーはオラクルのように事実上「無気力」であり、ほとんどのミシェルや、より一般的なリン、ロクサンなどのいくつかの他のベルト駆動の代替品であるため、それはそれほど大げさではありません。ベアリング/プラッターアセンブリとアームボードを運ぶフレームを支える4本のバネで満たされた柱で、完全な作品は誰もが見ることができます。完全に「船外」に位置するモーター自体は、ベルトによってのみクエーサーに物理的にリンクされているという現実に反することなく、可能な限り切り離されています。ただし、この孤立主義には小さな問題があります。Quasarには、モーターを正確に特定するのに役立つテンプレートが付属していないためです。これについては後で説明します。しかし、最初に、クエーサーがそのトラックで死んだ人々を止める理由。

Sound By Designは、レビューのためにベースモデルである£1780Quasar LEを送ってくれました。これは、Heliusトーンアームを備えており、私の側でセットアップする必要はありません。しかし、Predrag Savicがそれを開梱するのを見て、デバイスのシンプルさと優雅さが組み合わさって、セットアップを簡単で直感的にするだけでなく、何かが正しく見えればそれが正しいという格言を証明することに取り組んだことに気づきました。ハイファイ、モーターなどの世界は、ランチアガンマやストラサーンターンテーブルのように、機能的な失敗である美的勝利に満ちているので、その信念に真実があるかどうかは疑わしいです。しかし、Quasar LEは、各コーナーに円柱があり、横棒で接続されているため、見た目はそのままです。これらには、このターンテーブルを本当にユーザーフレンドリーにする一対のロッドが取り付けられています。ロッドはアームボードとベアリングをサポートし、どちらも簡単に移動できるため、Quasarは2つのアーム、12インチのアームを所有者が気にするものは何でもサポートできます。基本構造に合わせて。

特に、スタンドアロンのモーターアセンブリが、計画を立てるときに後から考えることの重要性に追いやられている場合は、一見大きくなります。基本的なシングルアーム形式では、Quasarのフットプリントは545x325mm（WxD）であり、モーターユニット用にさらに300mm程度を許可する必要があります。 2本のアームを選択した場合、両方のアームがベースボードの端を超えて伸びて浮いているように見えるように取り付けられているため、幅が370mmに増加します。しかし、それは非常に洗練されているので、二重の手足の形でさえ、クロムと真ちゅうとアクリルが驚くべき調和で混ざり合っているので、決して巨大に見えません。金メッキのパーツと大理石のベースプレートを備えたデラックスバージョンでさえ、高級な売春宿のバスルームに当てはまる可能性のある口頭での説明にもかかわらず、上品で控えめなままです。

ビデオで曲の名前を見つける方法

クエーサーのデザイン哲学については、奇妙で、風変わりで、奇妙で、耳障りなものはありません。外部モーターユニットは明らかな例です。学外に任せることで、モーターの騒音や振動がデッキ自体に干渉することはありません。モーターをターンテーブルから分離することが、かつて支配的だったアイドラードライブデッキの代わりにベルトドライブデッキを作成するための当初の推進力の主要な部分であった場合、Quasarは可能な限りその概念を採用しました。顧客がデッキに対してモーターを見つけるのに役立つスペーサーまたはテンプレートをQuasarに提供するという概念について説明しました（オーナーズマニュアルでは、スピンドルから「225-230mm」までの精度が不十分であるとしています。プーリー）、次にそれを中央に配置します。しかし、その後、Savicが私の最初の愚かさを無視して礼儀正しくしていることに気づきました。デッキに対してモーターを配置するために使用されるフレーム、テンプレート、またはスペーサーは、現在のハンズオフセットによって提供されるほぼ完全な分離に違反します。アップ。これは、会社がセットアップジグを製造した場合、それは設置中にのみ使用され、その後取り外されることを意味します。

クエーサーの前述の材料の組み合わせは、純粋に美的ではありません。ベースボードはアクリルラミネート、メインシャーシは真ちゅう、アクリルプラッター、アームボードは長年政治的に承認されています（LPビニールの動作に似ていることで愛されています）-すべてがそれらに応じて互いに補完するように選択された材料です減衰および共振特性。ここで新しいことは何もありません。それは常識であり、過去から尊敬されているデザインへの敬意を容易に認めています。したがって、レコードクランプ、LPから「切り離す」ためのわずかに小さめのスピンドル、調整が非常に簡単なサスペンション、ほぼセルフレベリングのように見えるシャーシ、および十分な質量のあるシャーシを使用することもできます。トーンアームケーブルのトリミングに神経症に近い注意を払う必要があります。アセンブリの重量は18kgで、非常においしい骨格を作るにはかなりの量です。

その他の詳細には、3.3kgの真ちゅう製ソリッドシリンダー内のモーターのハウジング、33および45rpmの再生を可能にする段付きプーリー、非反転ベアリング、4本のネジを外すだけで交換できるアームボード、ほこりがないことが含まれます-カバー（なぜこの美しさをすべて隠すのですか？おそらく防塵バリアを提供することに反対する議論です...）。サスペンションの調整には、4つのピラーのキャップを回すだけで済みますが、速度の変更には、ベルトをプーリーステップの1つから別のステップに移動するだけで済みます。しかし、ベルトは批判の主要な領域であり、セットアップテンプレートの助けを借りずに正しい張力を確保しようとすることを意味するものではありません。

ここで言葉を細かく切り刻まないでください。嘆かわしくないオークの時代以来、単純な丸い断面の「輪ゴム」からそのような不規則な振る舞いを見たことがありません。 3本のベルトを使って何を試しても、1か所にとどまることができませんでした。クエーサーのほぼ完璧な美学を考えると、いわば視覚的な裏切りであるプラッターの側面を上下に移動します。私はその放浪癖を改善するためにできる限りのことをしました。特に、モーターアセンブリを一度に1ミリメートルずつさまざまな高さに設定して、30mm厚のプラッターの垂直面のさまざまな領域を活用しました。死点、上部近くに乗って、下端近くに乗って-その異常な振る舞いを変えるものは何もありません。

それは重要でしたか？ 2つの異なるストロボディスクが崇高な速度安定性を示し、ワウフラッターに対して特定の脆弱性を持つ材料がこの部門のクエーサーからの音の弱点を明らかにしなかったことを考えると、ベルトからの不安定な「非水平」動作が病気を引き起こさない可能性があることは議論の余地がありますどんな効果も。一方、何かが正しく見える必要がある場合は、クエーサーベルトがデッキの輝かしいスタイリングを損ない、上唇の口唇ヘルペスが本当に完璧なリンダエヴァンジェリスタのカバーショットを台無しにするようなものになります。

治療法？シンプル：クエーサーの盛り合わせは、現在のベルトの選択を「キャプチャ」するために、その周囲に溝（実際には両方の速度に対応するために2つの溝）を着用する必要があります。それか、会社は平らな断面のベルトを受け入れる別のプーリーを試してみる必要があります。サヴィッチは拒否モードに入ったり、私を「アナル」と呼んだりしませんでしたが、この問題についての彼の相対的な懸念の欠如は、ベルトの不安定な動きと同じくらい私を心配したことを認めなければなりません。

詳細は2ページをご覧ください

クエーサー-LE-Turntable-Reviewed.gif

iphone12プロvsプロ最大サイズ

しかし、十分な愚痴：このデッキは、甘く、首尾一貫した、ダイナミックなパフォーマーです。甘美なヘリウスを配置し、リスニングセッションでSavicのGoldringをLyra Clavisに置き換えたので、QuasarフロントエンドをTrilogy 905ヘッドアンプ、GRAAFiti WFB TWOプリアンプ、GRAAFiti 5050パワーアンプ、QuadESL63にフィードしました。。音楽？たくさんのシングル、特にバッド・フラナガンの「あなたは冗談だと思いますか、ヒトラーさん？」の楽しいスクラッチコピー、最近のMoFi Anadisc 200の束、（1963年頃、ステレオ、ミント、トーキーでの休暇中に5人のために確保されました...トーキーを訪問するためのボリュームを話します）、そして手の届くところにある他のもの-私は止めることができませんでした。

もっとっぽい話をしてください。クエーサーは、おそらく2000年のこちら側で聞いた中で最も静かなデッキですが、たとえばミシェル、中小企業、マックスタウンゼントの見事なロックとその派生物とはかなり異なるアプローチを使用して、デジタル時代のLPを再生するという難問に近づいています。。これらのターンテーブルは、うめき声を引き出すために、数字の頭がCDを期待するのと同じくらいクリーンで正確であることによって、CDのテーブルを回転させますが、LPはそうではなく、アナログの栄光を捨てることなくそれを行います。クエーサーは、実験室に近い標準的な動作でこれらのターンテーブルをエミュレートしようとさえしません。代わりに、Quasarは、LPが、LPを示唆するよりも、CDよりも高いノイズフロアを放出する必要がないことの証拠として、その静粛性を使用しています。彼らはそれを強調していません。（ドンチャは「拒否」が大好きですか？そして、一部のアナログチャンピオンは、LPがデジタル形式と同じくらい静かであると盲目的に（または耳を貸さずに）誓うのですか？私は彼らが回転していないときだと思います。）

したがって、防御性でも数字の嫉妬でもないが、その媒体への信頼の立場から作業することで、クエーサーは単に「類似性」を大いに楽しんでいます。それは青々としていて、太っていて、暖かくて、関係しています。デジタルオリジナルから取られたきしむようなクリーンでモダンなLPでさえ、同等のCDよりも耳に優しい音でした。（どちらが疑問を投げかけます：新しいLPがデジタルで始まった場合、「DDA」または「DAA」の3文字のコードをスポーツする必要がありますか？）

クエーサーについての何かは、「中間」、節度、静けさを示唆しています。サウンドステージは、必要とされるほど正確で立体的ですが、ミシェルジャイロ-12月ほど映画的に壮大ではありません。低音は拡張され、制御されますが、Garrard 401ほど強く減衰されません。高音？砂糖のように甘いが、究極の攻撃はない。それでも、Quasarはアナログ再生への正気のアプローチを表しており、CDに夢中になっているリスナーを遠ざけることなく、LP再生のハードコアを満足させます。

知覚価値？特に彫刻を無料で投入することを期待していなかった場合は、絶対にお買い得です。アレックスが使用したトランスクリプトと同じように、新鮮でクリーンでモダンな（したがって皮肉な）ように見えます。しかし、どうぞ、サヴィッチ、そのベルトについて何かをしてください...