Home-theater-designers
ホームシアターパフォーマンスの最高峰となると、AVレシーバーを、一般的に個別の特殊なコンポーネントによって保持されるタイトルの輝かしい例として提供する愛好家はほとんどいません。一方、AVレシーバーは通常、妥協の余地があり、最新の機能の多くを備えていますが、完全な音の優位性という点では不十分です。しかし、AVレシーバーは、そのすべてを行うデザインと魅力的な価格のおかげで、現実世界の愛好家の間で間違いなく人気があるため、明確な場所があります。しかし、ハイエンドのレシーバーと同じくらい音響的に優れているAVレシーバーがあり、それでも、人間が知っている事実上すべての機能を、しっかりと構築され、ビジネスで最も有名な名前？そのようなAVレシーバーが存在した場合、それは私たちがAVレシーバーを見る方法を変えるでしょうか？それはAVレシーバーを「大衆に適した」ものから合法的なハイエンドの候補者へと進歩させるでしょうか？それがソニーが新しいフラッグシップSTR-DA5800ES（5800ES）9.2チャンネル4KAVレシーバーでやりたいことです。会社が成功したかどうかは私が見つけなければならなかったものです。
追加リソース
• 読んだ その他のAVレシーバーレビュー ホームシアターレビューによる。
•ペアリングオプションについては、 HDTVレビューセクション 。
•私たちのでより多くのレビューを参照してください ブルーレイプレーヤーレビューセクション 。
小売価格は2,099.99ドルで、ソニーのWebサイトから直接販売されるか、一部のESディーラーを通じて販売されますが、5800ESはソニーがこれまでに提供した中で最も先進的なAVレシーバーです。それはソニーにとって大きな飛躍かもしれませんが、視覚的なスタイリングは、今日、または過去数年でさえ利用可能な他のすべてのソニーのレシーバーのように見えるので、まあ、少し古くなっています。 5800ESは、幅17インチ、高さ7.5インチ、奥行き約17インチの工業デザインの大きな半光沢のマットブラックスラブです。重さはわずか40ポンドかもしれませんが、手に持っているとはるかに重く感じます。フロントフェイシアはセクシーではありませんが、機能的であり、日常の操作に必要な手動コントロールの多く（すべてではないにしても）と、それほど日常的ではないコントロールをいくつか備えています。 5800ESの表面全体で最も注目すべき手動制御は、その中心に沿って走る4つの大きなノブです。トーン、チューニング、入力選択、そしてもちろん音量用に1つずつです。 5800ESの上部に沿って走る明るく照らされたディスプレイがあり、狭いながらも数フィート離れたところからはっきりと判読でき、レシーバーがいつでも何をしているかを判断するために必要なすべての情報を備えています。 5800ESがマルチチャンネル素材をデコードしているときに点灯する5800ESのデッドセンター近くにある狭いライトもあります。これは、サラウンドチャンネルまたはリアチャンネルが再生されていることを示す視覚的なプロンプトが必要な場合に備えてです。
背面パネルには、これまでに見たことのないものよりも多くの入力/出力オプションと制御ポートが溢れているため、状況は少し激しくなります。私はインテグラ/オンキヨーのファンです。左から右に移動して、私が最初に出会った入力は、3つの光と3つの同軸で構成される5800ESのデジタル入力でした。垂直に配置されたデジタル入力の隣に、5800ESの制御ポートを置きます。RS-232C、IRリモートポート（1入力と4出力）で始まり、3つの12ボルトトリガー出力が続きます。続けて、AMとFMアンテナポート（人々はまだこれらを使用しています）、およびイーサネットポートの形をとったゾーン2ビデオ出力に気づきました。ゾーン2のビデオ出力のほぼ真向かいにある残りの4つ-カウント '日、4つ-制御や更新から メディアストリーミング 。 4つのイーサネットポートの下には、アナログオーディオおよびビデオ入力の群れと、不平衡プリアンプ出力の完全な補完（9.2）があります。 4つのイーサネットポートの上に、8つの入力と3つの出力の11のHDMIポートがあり、3番目のHDMI出力はゾーン2の役割のために予約されています。実際には、フロントパネルに9番目のHDMI入力があり、4Kというラベルの付いたリアポートと同様に、フロントポートでも4Kが有効になっています。無数のHDMI入力/出力オプションの下には、2つの入力と2つの出力の4つのコンポーネント入力/出力があり、2つ目は2つ目のゾーン用です。 4つのコンポーネントの下にいくつかの行き詰まったアナログ入力があります。MD/テープ用の2つ（1つは入力、1つは出力）とアナログTV入力（オーディオ）です。技術的には合計11ありますが、右端近くにあるのは5800ESのバインディングポストで、9つのチャネルすべてです。 2本の2ピンACコンセントと取り外し可能な電源コードを入れると、5800ESの背面パネルがすべて縫い付けられます。
舞台裏、または板金と言えば、5800ESは、すべてのチャネルで130ワットの合計電力を8オームと主張するアンプセクションを誇っています。 5800ESは、4Kアップスケーリングと4Kパススルーの両方を提供する4K対応デバイスです。ただし、この点ですべてのHDMI入力が同じというわけではありません。 4Kアップスケーリングでは、5800ESの9つのHDMI入力すべてを使用できますが、4K信号のパススルーが必要な場合は、HDMI入力1、2、および9のみを使用できます。現在HDディスプレイを所有している場合（所有していない場合）、Sonyまたは他の4Kアップスケーリングデバイスを介して4Kアップスケール画像を送信すると機能せず、エラーメッセージまたは空白の画面が表示されることに注意してください。言い換えれば、現在のところ、5800ESの4K機能は、予見可能な将来に毎日使用する可能性が高い機能よりも、将来性のある機能です-どちらかのために25,000ドルの予備がない限り、 ソニーVPL-VW1000ES プロジェクターまたはそのUltraHDディスプレイ。
5800ESに固有のもう1つの重要な機能は、 コントロール4の統合 、しかし（私がしたように）興奮しすぎて、5800ESがどういうわけかあなたにコントロール4を可能にすると考えに行く前に、ええと。箱から出して制御することはできません。 5800ESは、Control4またはSonyESディーラーによってロックが解除されたときに、より広範なホームコントロールシステムを網羅する機能に加えて、もちろん追加のハードウェアを備えています。追加された機能についてControl4インストーラーと話したとき、5800ESを完全に機能させるために必要な追加のハードウェアは、セットアップ全体を最初から構築する場合に比べて最小限であったため、Control4統合は追加の利点であると彼は考えました。言い換えれば、ホームオートメーションが最終目標である場合、5800ESは時代の先を行くものです。私はControl4の顧客ではないため、Control 4の全機能のロックを解除できませんでした。また、このレビューの1つになることを要求しませんでした。自宅に5800ESとControl4のセットアップがあり、SonyとControl 4の2つの製品は連携して機能すると言われている、信頼できる他の人と話をしたことは言うまでもありません。
その他の注目すべき機能には、Faroudjaビデオ処理、3Dパススルー、マルチゾーンまたはルームHDビデオ配信、DNLAネットワークコンプライアンス、インターネットストリーミング機能（Netflix、YouTube、Hulu Plusなど）、アプリベースの制御、すべてのサラウンドのサポートが含まれますサウンドコーデック、カスタムHDサラウンドサウンドコーデック、自動スピーカーキャリブレーションとEQ、その他多数。 5800ESのすべての機能の完全な内訳については、ソニーのWebサイトにアクセスしてください。 5800ES製品ページ 。
これは私をリモートに連れて行きます。少なくともソニーの目には、5800ESを制御する方法は3つあります。 1つの方法は、付属のリモコンを使用することです。これは、少し気難しい、率直に言ってレイアウトが乱雑な、長くて細い問題です。それは非常に方向性がありますが、それはその側に範囲を持っています。部分的なバックライトは、暗闇の中で操作しようとするときに役立ちますが、それまたは5800ES自体は、応答が遅いように見える場合があります。いつでもControl4リモコンを使用するか（私が理解しているように）、AndroidまたはiOSデバイス用のESRemoteアプリをダウンロードできます。メーカーが提供する無料のリモートアプリを介してすべてのコンポーネントを制御するので、このアプリに特に興奮しました。アプリをNexus7タブレット（Android）にダウンロードしましたが、わかりませんでした。少なくとも最初は機能しませんでした。アプリのデフォルトはデモモードになっていることがわかります。デモモードは、細かい部分をサーフィンしない限り、永続的に表示されます。ただし、[アプリの設定]セクションに移動し、それ（アプリ）をネットワーク上の5800ESとペアリングすると、うまくいき、ワイヤレスのアプリベースの制御が可能になりました。完全に直感的ではありませんが、アプリは機能し、非常にクールです-無料は言うまでもありません。
フックアップ
一見したところ、5800ESを私のシステムに統合するのは簡単に思えました。これは、過去にかなりの割合のAVレシーバーをインストールしたことがあるからです。しかし、私は5800ESをすべてのAVレシーバーと同じように扱ったので、すぐにわかったので、正確な結果が得られませんでした。手始めに、私は自分の Oppo BDP-103 HDMI1入力と私の 砂丘-HDマックス HDMI2入力に。次に、SIM2 Neroと5800ESの間で、MonopriceのRedmereを使用して50フィートの高速HDMIケーブルを接続しました。 5800ESの評価中に使用したスピーカーが含まれています TektonDesignのペンドラゴン そして Wharfedale Jade1ブックシェルフスピーカー 、後者はサラウンドチャンネルとして機能し、新しいBowers＆WilkinsのCT800シリーズスピーカーの到着を待っています。すべてのスピーカーは、SnapAVによって配布されているBinary Cablesの厚意により、14ゲージの壁内スピーカーケーブルを介して接続されました。私のサブウーファーには、シングルを採用しました JL Audio Fathom f110 、Room EQWizardとBehringerFeedback DestroyerまたはBFDを使用して、5800ESが到着する前に私の部屋用にEQされました。 BFDは、5800ESのサブウーファー出力への接続を介してシグナルチェーンに残りました。
システムを起動すると、画面上のインターフェイス（PS3の所有者にはなじみのあるもの）が表示され、EasySetupを実行するかスキップするかを尋ねられました。当然のことながら、私はそれをスキップしました。簡単なセットアップ手順は、製品の真の尺度が存在する場所ではないことが多いためです。これは私の間違いでした。 5800ESには機能、コントロール、優れた機能が満載されているため、最初の数ステップで手を握っておくのは悪いことではありません。単独で実行するのは非常に面倒で、それほど直感的ではありません。また、5800ESのメニューは見事にレンダリングされていますが、非常に扱いにくく、多くの場合反応が遅いため、ほとんどのBlu-rayと同等のロード時間が必要です。手動セットアップの最初の試みはうまくいかず、5800ESを呪うことになりました。ユニットを工場出荷時のデフォルト設定（つまり、箱から出して）にリセットし、4ステップのEasy Setupを実行すると、はるかに実り多いことがわかりました。
簡単なセットアップ手順は、まあ、簡単です。まず、使用している入力を5800ESに通知します（使用されていない入力はオフになります）。次に、使用しているコンポーネントを指定します。運が良ければ、またはすべてソニーの家庭の場合は、関連する機器のリモートコードをすぐに利用できるので、5800ESのリモコンを使用してすぐにそれらを制御できます。 IRブラスターが含まれています。私のOppoプレーヤーもDuneもソニーの事前設定されたメニューになかったので、私はそれほど幸運ではありませんでした。後で私のコンポーネントのコードを学習するために5800ESを取得するすべての試みは、失敗したことが証明されました。私はこのステップをスキップして、5800ESのネットワークセットアップに進みました。これは問題なく実行されました。それを知る前に、ファームウェアのアップデートを求められました。私はそれを実行しましたが、以前のすべての設定を元に戻しましたが、リモートコードに関する手順をスキップすることを事前に知っていたので、やり直すのは簡単でした。
最後に、5800ESの自動スピーカーセットアップとEQを実行しました。これは、付属のキャリブレーション済みマイクを接続し、一連のすばやくユニークなスイープを実行する必要がありました。調査結果の一貫性を確認するために、この手順を3回実行しました。毎回、ほぼ同じ結果が得られました。これは、Audysseyで言えることを超えています。さらに、キャリブレーション中に付随するビジュアルは、美しいだけでなく、読み取り時にほぼリアルタイムでした。簡単なセットアップ手順が完了したので、EQ自体の中でカーブを選択するなど、特定のコントロールを手動で自由に調整できました。これは非常にクールです。全体として、簡単なセットアップ手順により、中途半端な方法ではなく、ショーを楽しむことができます。
正直なところ、箱から出して簡単なセットアップを行っただけで、30分以内にHDコンテンツを視聴できたはずですが、いくつかの風変わりな取り違えのため、手動セットアップの土地を迂回しましたそして、いくつかのGUIの選択/遅延について、私に代わって頭を悩ませたところ、約2時間で稼働しました。言うまでもなく、5800ESは私が今まで見たのとほぼ同じくらいフル機能のAVレシーバーであり、3週間一緒に暮らした後でも、まだ発見していないことがまだたくさんあります。それはあなたが望むように単純または複雑にすることができ、そして/またはそれを実現することができる受信機であり、それは良いことでも悪いことでもあります。ソニーは、5800ESはESブランドの製品であるため、ES認定のディーラー/インストーラーによってインストールされると信じてもらいますが、5800ESは文字通り購入可能であるため、現実とは思えません。オンラインを含め、どこでも、つまり実際にインストールを行うのはあなたです。初心者の場合、簡単なセットアップは間違いなくあなたにぴったりですが、専門家が好きな場合でも、後で小さな手動調整をはるかに管理しやすくするため、そこから始めることをお勧めします。
パフォーマンス
私は5800ESの評価を、昔からのお気に入りであるハンス・ジマーの「ミッション：インポッシブルIIサウンドトラック（ハリウッドレコード）から離れたセビリア」から始めました。すぐに、5800ESはそのクリーンで正確なサウンドに感銘を受けました。周波数範囲全体がスムーズで楽で、全体に素晴らしく自然なディテールとテクスチャーがありました。調性は非常にニュートラルで、私は驚いた。AVレシーバーがレシーバーであることを補うために何らかの方法で傾いていることがよくあるからだ。 5800ESには当てはまりません。大音量でも、5800ESはまさに落ち着きのある写真でした。低音は速く、ぴんと張っていて、膨満感はまったくありませんでした。 JLサブウーファーからは深い話を聞きましたが、ペンドラゴンとのブレンドは、競合するコンポーネントを使用した以前のセットアップよりも、5800ESの自動スピーカーセットアップを介してはるかにシームレスであると感じました。サウンドステージは明確に定義されていましたが、この特定のトラックでは、慣れ親しんだほど横方向または前後方向の深さを経験しませんでしたが、スペースの不足は気を散らすものではありませんでした。しかし、音量を上げるほど、演奏全体がより肉付きが良く、自然にダイナミックに感じられることに気づきました。確かに、音楽が活気づくポイントがあったからです。
クロスケーブルの作り方
ソニー5800ESAVレシーバーのパフォーマンスの詳細については、2ページをご覧ください。
次に、ポップスのお気に入りであるマルーン5のアルバム「SongsAbout Jane（JRecords）」から「HardertoBreathe」を選びました。ボリュームがハッピーポイントに設定されているため、オープニングラインは壁一面で、ダイナミクスは単純に爆発的でした。これが「セビリア」に欠けていたものですが、ここで5800ESの大胆な能力を体験できてうれしかったです。低音は速くて張り詰めているだけでなく、確信を持って打たれました-それは明白で、私はそれが好きでした。このゴーラウンドのサウンドステージは立体的に縁取られています。リードボーカルは、伴奏ミュージシャンのすぐ前のステージの真ん中にしっかりと配置され、身長と体重の面で歌手のアダム・レヴィーンの身長を感じるように提示されました。 AVレシーバーから印象的。このデモで、5800ESがレコーディングの心と魂（楽しみは言うまでもなく）に本当に到達し、私が楽しむために2つのフルスクープを用意したと感じました。
私は2チャンネルの評価を、最近のお気に入りであるエド・シーランのアルバム+（タイプミスではない）（大西洋）からの「TheCity」で終了しました。同じ称賛を再び繰り返すことなく、最も際立っていたのは、5800ESの低中低音がAVレシーバーに対してどれほど解決されたかでした。周波数範囲の典型的な混乱したセクションで私が聞いていたニュアンスのレベルは、控えめに言っても印象的でした。ソニーが何かを披露しただけでなく、それが（ほとんど）正しくなったからです。繰り返しになりますが、Sheeranのボーカルは、プレゼンテーションにおいてスポットオンで有機的でした。これは、多くのAVレシーバーでは不可能なことであり、セパレートの主張をすることができます。ええと、5800ESの2チャンネルのパフォーマンスが何らかの兆候であるとすれば、セパレートを超えるAVレシーバーの議論は少し強くなりました。
映画に移り、Blu-rayディスクでトランスフォーマー：ダークオブザムーン（パラマウント）を起動しました。高速道路の追跡シーケンスは単純に実物よりも大きかったが、音量をスタンに設定すると、5800ESの蒸気が不足しているのを感じることがあった。これは、ダイナミクスが少しロールオフされたように聞こえ、5800ESのそれ以外の場合は恒星の落ち着きが少しつまずいたように見えたことを意味しますが、それはただのことです。音量を1、2回クリックすると、元の栄光に戻ります。繰り返しになりますが、音のディテール、テクスチャ、ニュアンスを備えた5800ESの優れた能力が十分に発揮されました。 5800ESのサラウンドパフォーマンスは模範的で、非常に映画的でした。 2つの大きく異なるタイプとブランドのスピーカーを使用していたため、5800ESの音色の均一性についてはコメントしませんが、フロントスピーカーからリアへの空間的な分離と移動は、完全ではないにしても、実質的にシームレスでした。高周波は手付かずで滑らかで、疲れることはありませんでした。代わりに、自然な空気と丸みがあり、高価なコンポーネントを思い出しました。低音は、以前の2チャンネルのテストを考えると、私が期待していたとおりでした。画面上の混乱にもかかわらず、対話は常に自然な方法で提示されました。つまり、色や歯擦音がなく、目の前で展開する瞬間のサイズとスケールに忠実でした。世界最高のサウンドミキサーでさえハンプティを元に戻すことができないポイントがミックスにあることを知っていたにもかかわらず、私はそれがどれほど理解しやすいままであるかを特に嬉しく思いました。
私は5800ESの評価を別のBlu-rayディスクで終了しました。今回は、ユニバーサルサマーの大ヒット作の形で-つまり、不発弾-戦艦です。戦艦ミズーリとエイリアンの宇宙船との最後の戦いに飛び込んで、音の豊かさは私がちょうど楽しんだものでした。私はノートに「これはレシーバーですか？」と書き留めました。それは本当です。その限界の範囲内で、映画や音楽の再生など、最も重要なセットアップの癖をすべて乗り越えた5800ESは驚異的で、間違いなくこれまで聞いた中で最高のAVレシーバーです。私がまだ言っていないということは、本当にもうありません。
信号を単純に渡すように設定された内部スケーリングを備えたビデオの優れた点では、信号チェーン内の5800ESを使用した場合と比較して、エラーや画質の違いを検出できませんでした。ビデオ処理が行われ、私の砂丘からのフィードを介してOppoの内部プロセッサと比較すると、5800ESは同等の仕事をしましたが、それでもOppoにわずかではありますが優位性を与えると思います。それでも、Oppoプレーヤーを所有していない場合でも、レガシーコンポーネントやソース資料を最大限に活用したいのであれば、Sonyは十分な能力を備えています。 5800ESを接続し、構成し、スムーズに実行した後は、実際に体験することができることを除けば、他に言うことはほとんどありません。より要求の厳しいスピーカーを持っている人の中には、130ワットの主張が少し野心的であると感じる人もいるかもしれませんが、ほとんどの人はおそらくうまくいくでしょう。私は私が見たいものを知っています：5800ES sans内部アンプとそのバインディングポストはバランス出力に置き換えられ、セパレートのアイデアをまだ愛している私たちにとって真のAVプリアンプになります。そうは言っても、5800ESは同等のAVセパレートに対して独自のAVレシーバーです。
欠点
これまでのところ、このレビューは少し複雑に見えるかもしれません：私は5800ESが好きですか？明らかに、私は5800ESの究極のパフォーマンスが大好きですが、5800ESのクリーミーなヌガーセンターにたどり着くために耐えなければならないいくつかの癖があります。
手始めに、画面上のGUIは見事にレンダリングされていますが、単純に面倒です。それが内部メモリの問題なのかプロセッサの問題なのかはわかりませんが、GUIをロードする必要があるという事実はばかげています。 5800ES GUIのビジュアルは非難を超えていますが、ショーをはるかに速く進めることを意味する場合は、提供されている派手なものよりも瞬時に機能する、簡素化されたドットマトリックスオプションを採用します。テストパターンと同じように、メニューを見ることはありません。この場合、5800ESのさまざまな機能やコントロールをメニューで誇示したいというソニーの熱意は間違いなく邪魔になります。
速度について言えば、ソニーが高速スイッチングHDMI機能を主張しているにもかかわらず、5800ESは他のHDMI接続デバイスとのハンドシェイクを完了するのに少し時間がかかります。また、別のデバイスであるDuneプレーヤーが、別のHDMI入力に接続しているときにスタンバイ状態になると、Oppoプレーヤーで2秒間のドロップアウトが発生しました。
5800ESの標準として非常に素晴らしいIRブラスターを含むソニーの人々に感謝します。ただし、Sonyの「プリロードされた」リモートコードは制限されていたため、宣伝どおりに機能しているようには見えませんでした。もちろん、Sonyコンポーネントしか所有していない場合は、セットアップ全体が見事に機能します。
最後に、ソニーのチャンネルあたり130ワットの主張にもかかわらず、私は5800ESに130ワットを与えることができるとは思っていません。私のTektonDesigns Pendragonスピーカーは98dBの効率で、単4電池で駆動できましたが、100dB前後のピークに達すると、ソニーのジュースが少し不足しているように感じました。 100dBはうるさいですか？はい、そうですが、珍しいことではありません。100dBにピークがあるため、映画の大部分は70年代半ばのどこかにあり、大画面での視聴には非常に快適です。部屋が広い場合や大音量で聞く傾向がある場合は、必ず注意して、ミックスにアウトボードアンプを追加することを検討してください。
競争と比較
市場にはAVレシーバーが不足することはありませんが、5800ESと同じまたは類似のスペックを誇るものは多くありません。価格とパフォーマンスの両方で同等であると頭に浮かぶいくつかの注目すべき競合他社は次のとおりです。 オンキヨーのTX-NR3010 （$ 2,299）、 デノンのAVR-4520CI （$ 2,499.99）および ヤマハのRX-A3020 （$ 2,199.95）。これらの優れた受信機やその他の詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのAVレシーバーページ 。
結論
ソニーの5800ESに関する私の考えをまとめるにはどうすればよいですか？セットアップ中にそれほど悲しみを引き起こしたAVレシーバーはありませんが、それでも、それほど良い音のレシーバーに遭遇したことはないと思います。真実は、あなたがレビュアーでない限り、5800ESのセットアップ手順と最終構成に苦しむのは1回か2回だけであり、一度経験すれば、その癖は実際には大きな影響を与えることはありません。ソニーは特定の機能のフェンスを求めてスイングし、不足しましたか？ええ、でも彼らも完全に三振しませんでした。 5800ESの内部には、どのユーザーもこれまでに使用する可能性が最も高いものが多いかもしれませんが、その機能セットには、5800ESなどのレシーバーへの2,000ドルの投資がすぐに古くなることはないという安心感があります。
しかし、これはすべて実際には単なるウィンドウドレッシングであり、最も重要なのは5800ESのオーディオとビデオのパフォーマンスであり、間違いなく本塁打になります。部屋が広い人は5800ESの電力が少し低いと思うかもしれませんが、大多数のユーザーにとって、5800ESはあなたがこれまでに望んでいたすべてのものです。それは、同じ価格と少し上に浮かんでいる別々のコンポーネントと同じくらい良く、場合によってはそれよりも良い音を出すことさえできます。ソニーのオートスピーカーのセットアップとEQは素晴らしく、その結果として生じるサウンドへの影響は、敬遠されるのではなく、鑑賞して楽しむことができるものです。厄介な紹介を乗り越えれば、5800ESには好きなものがたくさんあり、さらに好きなものがたくさんあります。
追加リソース
読んだ その他のAVレシーバーレビュー ホームシアターレビューによる。
ペアリングオプションについては、 HDTVレビューセクション 。
私たちのより多くのレビューを見る ブルーレイプレーヤーレビューセクション 。