Emotiva RMC-116チャンネルリファレンスシネマプロセッサーレビュー済み

Emotiva RMC-116チャンネルリファレンスシネマプロセッサーレビュー済み
304株

これは私が今まで参加した中で最も奇妙な製品レビューです。製品自体のせいではなく、プロセスのせいで奇妙です。私は、Emotivaの主力製品であるRMC-1 16チャンネルリファレンスシネマプロセッサー($ 4,999)が、2018年後半の有望なベータプラットフォームから、2019年半ばに完全に機能する製品に成長するのを見る機会がありました。これまでに専門のAVの世界で見た透明なクラウドソーシングのベータテストプログラム。そして、ええ、それは珍しいことですが、それは奇妙な部分ではありません。





ほとんどの場合、私が製品をレビューするとき、それが公開されてコメントセクションが開くまで、読者から実際に連絡がありません。しかし、この1年ほどの間、RMC-1の評価がいつ行われるかを尋ねる読者に圧倒されました(1月にレビューの要求を終了した読者からの特に不気味なメッセージを含む)ストーカーっぽい、「私はあなたが1つ持っていることを知っています」、ちょうどそのように、すべて大文字で)。私の答えは、親切なメッセージと不気味​​なメッセージの両方に対して同じでした:「それが終わったとき」。





sharc.jpgしかし、ここに問題があります。RMC-1が「完了」するかどうかは本当にわかりません。そして、それをEmotivaに対するわずかなものとして読んだ場合、そうではないことを保証します。 RMC-1は、「ゼロから設計し、開発を続ける」という精神のさらなる進化を表しているだけです。 数年前のXMC-1 。その製品は、サードパーティのHDMIボードを使用していたため、デジタル接続と標準の変更に対応できるという点でEmotivaにいくつかの問題を引き起こしたことで注目に値しました。ただし、RMC-1を使用すると、Emotivaは、まだ有効になっていない部屋の修正を除いて、私の知る限り、すべての要素とコードのすべての行を制御します。同社がこの新しいプラットフォームをゼロから作り上げたすべての作業を考えると、RMC-1が今後のEmotivaのホームシアターギアのすべてではないにしてもほとんどの基盤として機能するのは当然のことです。その自然なライフサイクル全体にわたるさらなる開発と改善。





報告されている28チャンネルまでの拡張機能を備えた16チャンネルのAVプリアンプが必要ない場合でも、それだけでも面白くてフォローする価値があります。そして、ちょっと正直に言いましょう。それは事実上私たち全員です。はい、私はその「私たち」に自分自身を含めています。メインのメディアルームに7.1.4チャンネルのシステムを設置するのは大変なことです。このシステムは、奥行き17フィート、幅19フィートと比較的控えめで、1列の座席(ソファとエリートHTSホームシアター)があります。リクライニングチェア)75インチの画面から6.5フィート離れた場所に配置。

9.1.4はやり過ぎでしょう。 9.1.6はばかげた話です。



それでも、HomeTheaterReview.comの読者の間で最も声高に発言しているように、RMC-1は、主に上記の理由から、完全に魅力的だと思います。それは、将来のEmotivaAV製品を構築するための基盤としてのステータスです。これの最初のインクリングはRMC-1Lですでに見ました。これは、3,999ドルを実行し、3つの拡張ベイ(最終的には拡張する)を除いて、4,999ドルのRMC-1の機能、パフォーマンス、および接続性をあらゆる方法で複製します。前述の28チャネルへのRMC-1の出力機能)。 RMC-1Lはまた、7.525インチに対して5.75インチと少し短くなっています。

ただし、RMC-1Lとは何かを理解するには、RMC-1について独自の用語で説明する必要があります。それでは、それを掘り下げてみましょう。上で述べたように、そして皆さんがすでに知っているように、それは将来の使用のために3つの拡張ベイを含む16チャンネルの完全差動プリアンプであり、すべてテネシー州フランクリンで設計および組み立てられています。 HDCP2.2に準拠した8つのHDMI2.0b入力と2つのHDMI2.0b出力を備えており、1つはCECとARCをサポートしています。現在のすべての形式のHDRは問題なく通過し、ユニットは最大60Hzで3,840 x 2,160のビデオを通過できます(ただし、低解像度のビデオではアップスケーリングは利用できません)。





Emotiva_RMC-1_REAR.jpg

さらに、そのゴージャスな背面パネルには、それぞれ光または同軸を選択できる4つのデジタルオーディオ入力と、光または同軸を選択できる1つのデジタルオーディオ出力が含まれています。 AES / EBUデジタルオーディオ入力、3つのステレオアナログオーディオ入力(RCA)、ゾーン2プリアンプ出力(RCA)、サンプリングレートと最大384/32のワード長をサポートするUSB​​タイプBデジタルオーディオ入力もあります。イーサネット接続、4つの高度に構成可能な12ボルトトリガー出力、IR出力、およびIR入力(両方とも3.5mm)。プリアンプには、AMおよびFM地上波無線アンテナの入力も含まれています。ネイティブDSDデコードはHDMI経由でもサポートされており、DSD overPCMはUSB入力経由で利用できます。





当然のことながら、RMC-1はドルビーアトモスとDTS:Xの両方をサポートします。前者は最大9.1.6(現時点では)の構成で、後者は最大7.1.4の構成です。ただし、プロセッサは、これらのオブジェクトベースのオーディオ形式に対応するためのセットアップに関して非常に柔軟性があります。それでは、それについて詳しく見ていきましょう。

フックアップ
RMC-1のリアパネルの下部に沿って、16のXLRオーディオ出力が2つのグループに分かれています。ちなみに、これらは唯一のメインチャンネルオーディオ出力であり、アンバランスオプションはありません。左側の13個の出力は、チャネル構成の観点からロックされており、フロントの左、右、中央、左と右のサラウンド、左と右のバックサラウンド、左と右のフロントの高さ、左と右リアの高さ、および左右のフロントワイドチャンネル。

アクティブ2vsギャラクシーウォッチ3

RMC-1_STACK.jpg右側の3つの平衡出力には、もう少し説明が必要です。これらには、RSub / Ht、Csub、およびLSub / Htというラベルが付いています。 6つのオーバーヘッドスピーカーを備えたセットアップを選択した場合、RSub / HtとLSub / Htは左右の中央の高さのスピーカーを出力し、Csubは信号をサブ(またはサブ、わずかな信号分割)に伝送します。 6つのオーバーヘッドスピーカーを設置していない場合...まあ、いくつかのオプションがあります。 CSubは、LFE、Mono、またはNoneに設定できます。 LFEを選択した場合、そのサブとそのサブのみがサラウンドサウンドまたはオブジェクトベースのサウンドミックスからLFEコンテンツを受信しますが、他の低周波数情報(たとえば、通常は衛星チャンネルに送信される80Hz以下のサウンド) 、クロスオーバー設定でない場合)は、他の1つまたは複数のサブに配信されます。これらは、モノラル、デュアルモノラル、ハイトチャンネル、またはなしに設定できます。

一体なぜあなたはそれをしたいのですか?考えられるシナリオの1つは、ホームシネマシステムを映画と音楽の両方に使用していて、音楽を聴くためではなく映画にのみ使用したい移植されたサブウーファーの獣を持っているとします。しかし、サウンドモードをいじったり、日常的にセットアップしたりすることなく、2つのチャンネルの音楽と映画を同じように聴いているときに従事したい2つのかわいいミュージカルサブもあります。これは1つの仮説にすぎませんが、RMC-1が対応するセットアップの一種です。 3つのサブウーファーを接続し、センターサブウーファーをモノラルに設定し、他の2つをデュアルモノラルに設定することもできます。3つすべてがLFEコンテンツと、他のスピーカーでは処理できない低周波情報の両方を受信します( Smallに設定されたスピーカーのデフォルトのクロスオーバーポイントは80Hzですが、スピーカーペアごとに10Hz刻みで調整できます)。つまり、Enhanced Bassをオンにした場合を除きます。この場合、各サブは、フルレンジ再生用に構成されたシステム内のスピーカーにすでに送信されている低周波情報に加えて、上記のすべてを受信します。

ここでまだ画像を取得していない場合、RMC-1は、特定のニーズに応じて、構成に関して非常に詳細にすることができます。実際には、独自のセットアップに関して可能なことの表面をかじるだけの余地があります。 。それで、その種のすべての機能を一つずつ掘り下げる代わりに、プリアンプを構成する物理的なプロセスについて少し話したいと思います。それはかなりクールだからです。

Emotiva_RMC-1_FRONT.jpg

RMC-1には、デュアルスクリーンのフロントパネルが含まれています。デフォルトの構成では、セットアップメニューと再生情報(ソース、着信信号、発信信号など)が左側の画面に、音量の読み取り値が右側に表示されます。気の利いたことは、プリアンプをディスプレイに接続(またはオン)することなく、完全に構成できることです。または、リモコンに触れなくても。 2つの画面の間にある大きなボリュームノブは、一種のジョイスティックとしても機能します。ブープしてオーディオをミュートするか、長押ししてセットアップメニューに入り、ボリュームノブを左、右、上、または下に押して、使用可能なすべてのオプションをナビゲートできます。

または、必要に応じて、ソファに腰を下ろし、OSDを介してリモートコントロールですべてをナビゲートすることもできます。 RMC-1のフロントパネルのディスプレイが好きで、多機能ノブを掘るのと同じように、RMC-1をダイヤルする方法としては、ソファとスクリーンのルートが好まれました。セットアップへのmakeはリアルタイムで更新されます。したがって、選択した違い(ある場合)を即座に聞くことができます。

これは、RMC-1のチャンネルあたり11バンドのパラメトリックEQを調整する場合に特に便利です。これは、ユニットではありますが、これを書いている時点ではまだDirac 2が利用できないため、セットアッププロセスの必要な要素です。ディラック用のとても素敵なマイクが付属しています。ただし、2018年12月以降のRMC-1の開発の進捗率を考えると、このレビューが公開されるまでにソフトウェアは十分に利用可能になる可能性があります。ただし、そうでない場合は、今のところ、Room EQ Wizardなどを使用して、スピーカーごとに部屋を分析し、それに応じてフィルターを適用する必要があることを知っておいてください。私の部屋では、300Hz程度未満のフロントメインとサブウーファーにいくつかの高いQ値のカットを適用し、100Hzを中心とした右サラウンドスピーカーに比較的低いQ値のカットを適用してコーナーの負荷を補う必要があります。

ディラックはこれらの調整でより良く、より正確な仕事をするでしょうか?そうなるでしょう。これは私にとって取引ブレーカーですか?マイレージは異なる場合がありますが、そうではありません。私にとってこのプロセスの唯一の本当に苛立たしい部分は、セットアップオプションを変更するときにRMC-1が少し遅れるという事実でした。これは、これらの微細な変更がすべてリアルタイムで更新されることについて前に述べたことに戻るので、知的レベルで理解しており、フィードバックに感謝しています。現時点ではまだややイライラしています。

Emotiva_RMC-1_internals.jpg幸いなことに、RMC-1のセットアップ機能の広さを考えると、セットアップメニューにトレッキングを戻す必要はほとんどありません。プリアンプは、ほとんどすべての着信オーディオ信号のプリファレンスを設定し、それらの多様な信号に適用する処理の種類を決定できるように設計されています。 HDMI 1がデフォルトで完全なAtmosアップミキシングでステレオ信号を処理し、HDMI 2が2チャンネル信号の存在下でリファレンスステレオを使用するようにしたいですか?事前に行うのは完全に簡単で直感的です。したがって、日常的に行う必要があるのは、入力を選択し、音量を調整し、ユニットの電源をオンまたはオフにすることだけです。

より高度な制御に関しては、Control4やその他の自動化システム用のIPドライバーが開発中であることは知っていますが、まだ準備が整っていません(この記事の執筆時点)。だから、今のところ、IRです。前述のように、リアパネルの3.5mm IR入力があるので、ユニットの前面にブラスターが付着する心配はありません。そして、XMC-1で機能したのと同じIRコードがRMC-1-でも機能します。背面パネルのポートを介してスタンバイコードをユニットに送信しようとすると、いくつかの問題が発生しました(ユニットの電源がオフになるだけで、起動時間が長くなります)。しかし、ほとんどの場合、XMC-1用に作成したControl4ドライバーを変更するだけで、RMC-1で使用したいいくつかの新しい関数を処理できました。

システムの残りの部分について:ご存知の方もいらっしゃると思いますが、私はレビュープロセス中にいくつかの異なる方法でプリアンプとレシーバーを構成する傾向があります。私は認めなければなりません:RMC-1の評価中のどの時点でも、私の部屋がそのようなものを収容できないという理由だけで、そのチャネル出力を最大にしませんでした。フロント幅チャネルを使用した構成を1日ほど試したところ、部屋に出入りするトラフィックの流れが実際に妨げられていることがわかりました。また、ある時点で、5.2.6構成で天井から6つの高さのチャネルを吊るしましたが、

主に私が1列の座席しかないため、6つのオーバーヘッドと4つのオーバーヘッドの違いを実際に区別することはできませんでした。私の後ろにリクライニングチェアを数列追加すれば、部屋の後ろにいる人々は、より広いオーバーヘッドカバレッジを高く評価していたと思います。

また、7.2.4のセットアップをいじくり回しましたが、部屋のレイアウトが原因で、地上の7.1もあまり意味がありません。したがって、私のテストの大部分は5.2.4構成で行われ、 GoldenEarのTritonOne.Rタワー フロントにはTritonOnes、リアにはTriton Ones、75インチVizioディスプレイの下にあるSuperCenterリファレンスセンター、4つのGoldenEar SuperSat 3sオーバーヘッド、そして1組の SVSPB-4000 部屋の前に潜水艦。


このシステムの増幅は、私のリファレンスAnthemA5とB&Kリファレンス200.7 S2で構成され、すべてのセットアップのソースには、私の信頼できるKaleidescapeStratoが含まれていました。 Roku Ultra メディアストリーマー、PlayStation 4、およびOppoUDP-205ユニバーサルディスクプレーヤー。また、センターサブ出力に割り当てられたRSL Speedwoofer 10Sをミックスに簡単に追加しました。これは、パフォーマンス上の理由ではなく、サブ構成をテストし、さまざまな低音管理モードがどのように機能するかについて頭を悩ませるためです。

Atmos / DTS:Xを十分にテストした後、システムを5.2に縮小して、純粋に音質の観点からRMC-1をより適切に評価できるようにしました。 (過去に何度も言及したように、ほとんどのAtmosムービーミックスは気を散らすものであり、オーディオパフォーマンスの微妙なニュアンスを評価するときに気を散らすことを望んでいる状態ではありません。)

パフォーマンス
過去数年間のEmotivaのXMC-1での私の経験と、その2チャンネルのパフォーマンスへの愛情を考えると、RMC-1の真剣な評価(RMCの方法を完全に書き直した8月のファームウェアアップデートを含む、かなりの数のファームウェアアップデートの後) -1は低音管理を実行します)いくつかのハードコアステレオ音楽のリスニングから始まりました。以下のすべての所見は、2019年10月に受け取ったベータファームウェアバージョン1.6.5に関連しています。このレビューが公開されるまでに、パブリックファームウェアバージョン1.7がリリースされ、オーディオがさらに改良される可能性があります。リターンチャネル機能、およびその他のいくつかの修正。


とにかく、パット・メセニーの「フェリー・クロス・ザ・マーシー」のCDリリースから ある静かな夜 、RMC-1のパフォーマンスについて知る必要のあるほとんどすべてのことを本当に教えてくれました。このトラックのニュアンスのあるテクスチャーと音色のプリアンプの処理は、印象的でした。しかし、より印象的なのは、その攻撃と崩壊の巧みな敏捷性でした。このシンプルなミックスのステレオイメージも、特にその深さにおいて、私を不意を突かれた。そして、プリアンプのルームリバーブの処理は単純に... *シェフのキス*

このトラックをループに入れて、RMC-1のリファレンスステレオモードとダイレクトモードの間でA / Bingを行ったり来たりします。前者はステレオ入力を受け取り、ステレオ出力を提供します。後者はほとんどの場合、同じですが、レベルトリム以外の追加処理なしで、低音管理機能が追加されます。これは、システムの低音管理機能の証であり、率直に言って、2つの間に感知できるほどの違いは聞こえませんでした。しかし、これは、パフォーマンスの観点からRMC-1のようなコンポーネントのレビューを非常に困難にする原因の核心に直結します。ここでのメリットは、ほとんどの場合、私が聞いていることではなく、聞いていないことからもたらされます。そして、そのような観察に形容詞を掛けることは難しいかもしれません。

マージー河のフェリー YouTubeでこのビデオを見る


これの別の、おそらくもっと難しいテストは、デラックスエディションのCD / DCDリリースからの「ヨーダのテーマ」の形で来ました 星を越えて アンネ=ゾフィー・ムターとジョン・ウィリアムズによる。このプロジェクトに不慣れな方のために、それはウィリアムの最大のヒット曲のコレクションであり、特に名手バイオリニストのために再編成されています。この配置では、ウィリアムズは多くの低音句読点を使用して、ムターのメインメロディーの配信の非常に高いピッチを相殺します(ちなみに、RMC-1は忘れられない真実らしさで配信します)、そして私は重要な瞬間に戻り続けました純粋に私のTritonOne.Rを介して聞くことと、SVSPB-4000のペアが隣接するOne.Rを介して聞くこととの間に何らかの意味のある違いがあることを期待している作品。しかし、目を閉じて、妻がモードの切り替えを処理していると、どれがどれであるかを確実かつ一貫して特定することができませんでした。

私はXMC-1についてこれを言ったことを知っていますが、RMC-1についてはさらに真実です。このマルチチャンネルプロセッサをその価格帯の2チャンネルプリアンプに対抗させ、オーディオファンの最も頑固な人でさえもその忠実度を侮辱することを拒否します。 Emotivaの2チャンネルパフォーマンス。

アンネ=ゾフィー・ムター-ヨーダのテーマ/「スターウォーズ:帝国の逆襲」より YouTubeでこのビデオを見る


マルチチャネルの資料に移り、RMC-1を標準の会話了解度拷問テストにかけ、上記の非難の点でそのパフォーマンスを確認しました(もちろん、これはXMC-1にも当てはまりました)。次に、私が本当に楽しんでいる唯一のAtmosミックスのうちの2つを使用して、Atmosの実験に移りました。 スターウォーズ:最後のジェダイ そして ワンダーウーマン 、両方ともUHDBlu-rayで。これらは、前述の6つと4つのオーバーヘッドチャネルをいじくり回すためのテストベッドでした。報告されているように、2つの構成の間に意味のある違いは聞こえませんでしたが、それは私の部屋のレイアウトとそのサイズにあります。 RMC-1の処理。 3列の座席がある場合は、おそらく6つのオーバーヘッドスピーカーが必要です。いずれにせよ、プロセッサーは美しく機能し、各サウンドトラックから細部とニュアンスをすべて抽出しました。ダイアナが入浴洞窟でスティーブ・トレバーを訪ねるワンダーウーマンの初期のシーンは、雰囲気と心地よい空間感で前向きに輝いていました。

お風呂でスティーブトレバー|ワンダーウーマン[+字幕] YouTubeでこのビデオを見る


次に、最初のUHDBlu-rayリリースをロードしました 銀河系の守護者 アトモスミックスも付属している映画(そして、ディズニーのフォームに忠実であり、基準リスニングレベルに到達するにはかなりのデシベルをブーストする必要があります)。私たちのヒーローであるスターロードが惑星モラグのオーブを検索する最初のクレジット後のシーケンスにスキップして、私はRMC-1がミックスの細部を処理していることに感銘を受けました:スターロードの革のコートのざわめき、彼の装身具の揺れ、風の揺れ、そして惑星の表面の間欠泉のスプレー。

そして、私はここに座って、RMC-1がそのクラスの他のすべてのマルチチャンネルプリアンプをうんちのように聞こえさせたと主張するつもりはありません。私たちは、達成可能な価格でオーディオの素晴らしい時代に生きることができて幸運です。私の耳には、サブとメインの統合が改善されたことは言うまでもなく、オーディオの透明性が向上しただけです。それは、良いマイクロファイバークロスでメガネを掃除することと、それらの派手なツァイスレンズワイプを使用することの違いのようなものです。

しかし、スターロードがヘッドホンを装着し、レッドボーンの「カム・アンド・ゲット・ユア・ラブ」を手がかりにしたとき、それはプロセッサーの強みが実際に明らかになった場所です。簡単に言えば、RMC-1はいくつかの音楽が大好きで、それを再現することに成功しています。爆発とフォーリー効果は忠実度の観点からN度を実際に要求しないので、そこには本当の驚きはありません。しかし、RMC-1を使用している間、このプリアンプがそれを届けるのを聞いて得られる確かな喜びのために、昨日やアリー/スター誕生のように音楽に大きく依存する映画にますます重力を感じるようになりました。 。特にGotGの「ComeandGet Your Love」では、フロントのサウンドステージの深さの深さは、私を夢中にさせました。

YouTubeでこのビデオを見る

私は広告の吐き気を繰り返してきたので、映画のあるドルビーアトモスやDTS:Xの最大のファンではありませんが、いくつかのまれな例外は別として、ゲームでそれを掘り下げます。残念ながら、私の好みのコンソールであるPS4は、XboxOneのようにゲーム用のAtmosをサポートしていません。しかし、それでも、RMC-1のドルビーアトモスアップミキサーを使用して次善の策を楽しむことができました。


私はこれでの取り込みが少し遅いことを知っていますが、過去数ヶ月かそこらの間、私はついにInsomniacに飛び込み始めました スパイダーマンゲームオブザイヤーエディション PlayStation 4の場合、ゲームの楽しみは、RMC-1が7.1チャンネルのPCMサウンドトラックをアップミキシングすることによってのみ強化されました。マンハッタンのデジタルで再現された風景を部屋いっぱいのスピーカーで振り回すのは、非常に内臓の視聴覚体験であり、サウンドバーまたは(天国では禁止されている)テレビに組み込まれたスピーカーを介してしか体験できない人々にとっては気分が悪いです。

確かに、ほとんどの場合、スパイダーマンのアクションはあなたの下で起こります。しかし、高層ビルのうなり声は、それでもAtmosUpmixerに噛み砕くのに良いビットを与えます。手続き型で生成されたサウンドミックスと同様に、多くの場合、効果が発生します。たとえば、科学実験室のボイスレコーダーで再生を押してから、実験室を複数の方向に歩き回り、ボイスレコーダーからの音声をスピーカーからパンします。スピーカーに。

しかし、ゲームで私のお気に入りの瞬間の1つは、特にRMC-1-のドルビーアトモスのアップミックスを介して、雷雨の間にマンハッタンの高層ビルを揺れ動くことです。あなたを取り巻くエネルギーのパチパチ音、それが当たったときの稲妻の衝突、うねる雷と雨の急流-RMC-1はこれらすべてを美しく処理し、このゲームをしばしば具体的な方法で私に命を吹き込みました。特にその素晴らしく映画的なスコア、それは...私はそのハックニーされた「シェフのキス」ギャグを再び使用できますか?私を許してください、私がくだらない言葉遣いを使い果たしている人々。

マーベルのスパイダーマンPS4-驚くべき雨、嵐、そして稲妻! YouTubeでこのビデオを見る

(ちなみに、適切なホームシネマセットアップでスパイダーマンをプレイすることを計画している場合は、サウンドモードをデフォルトの「ホームシアター」から変更してください。これは、HTiBシステムで実際に混合されています。ゲームテキストが指摘しているように、「プレミアムホームシアターシステムまたはスタジオ再生」を目的とした「Maximum」へのサウンドバー。そして、天国のために、HDRビデオレンダリングをオンにしてください。)

欠点
ただし、興味深いことに、PlayStation 4用のSpider-Manは、最新のベータファームウェアを使用した場合でも、RMC-1の最も特異で説明のつかない繰り返し発生するバグのトリガーにもなっています。システムを起動し、ゲームをロードし、プレイを開始し、オーディオしか得られていないことにすぐに気付く機会がいくつかありました(おそらく、ゲームを起動した数十回のうち3回ですか?)。フロントの左右のチャンネルから。

そして、これが過度に衒学的に思える場合は許してください。しかし、これが何を意味するのかをさらに明確にしたいと思います。RMC-1がマルチチャンネルオーディオをステレオにダウンミックスしていたという意味ではありません。つまり、フロントの左右のチャンネルでミックスされたものだけを聞いていたということです。センターチャンネルからの音声(J. Jonah Jamesonの陰謀説のラジオ放送、同盟国への携帯電話の通話、その他の会話など)は、サラウンドチャンネルとともに完全に欠落していました。ありがたいことに、別の入力に切り替えてPS4入力に戻すだけで、常にすぐにこれが修正されます。

けいれんで人々のブロックを解除する方法

このようなバグは最終的には解決されますか?過去数回のファームウェアアップデートで見た大幅な改善とバグ修正を考えると、そうなると確信しています。 [[ 編集者注: このレビューの公開準備が整った後、Emotiva VP / CTOのLonnieVaughnは、私の報告の結果、Spider-ManPS4でめったに発生しない断続的なチャネル損失の問題の原因を発見したと私に知らせました。この記事の執筆時点で、コード修正は社内で精査されており、週末までに一般に公開される予定です。 ]]。

もちろん、RMC-1の現在の部屋補正の欠如が重大な障害であると考えるかどうかは、おそらく部屋によって異なります。最終的に28チャンネルに拡張可能な16チャンネルAVプリアンプの市場にいるほとんどの人は、専用のホームシネマスペースではないにしても、かなりよく扱われていると思います。ただし、このようなスペースでも、200〜300Hz未満の部屋の共振を処理するためのデジタル部屋補正の恩恵を大きく受けます。繰り返しになりますが、私はこれを、Dirac Labsが明日Emotivaに完全なAPIを提供でき、高度な部屋修正をできるだけ早く行うことができるという事実を十分に認識して書いています。しかし、私がこれを書いているとき、それはまだ不明であり、RMC-1の現在の部屋修正の欠如は、確かにその機能リストにかなりの穴を残しています。

私はまた、この口径の製品が必要だと個人的に感じています- ニーズ 、私はあなたに言います-私が知っている双方向IP制御ドライバーはしばらくの間作業中でした。 IP制御は、高度な制御システムを介してIRを介してRMC-1を制御しようとしたときに欠けているレベルの即時のアクセス可能性、信頼性、およびフィードバックを提供するだけです。しかし、それはいつでも対処できるもう1つの批判です。

私が疑う癖は、RMC-1がそれを行うのに時間がかかるという事実に要約されます。これは主に、マスマーケットの競争とは少し異なる方法で行うためです。たとえば、HDMIソースの切り替えには5秒かかります。また、5秒の範囲には、プロセッサがドルビーまたはDTSオーディオ信号にロックして美しい音楽の作成を開始するのにかかる時間があります。これはあなたが知っておくべきことなので、実際にはそれほどマイナス面ではありません。

ファームウェアのアップデートによって変更されないことを絶対に確信して言えることの1つは、RMC-1には7.1チャンネルのアナログオーディオ入力がないことです。これは、OppoUDPにしがみついている人にとっては心配かもしれません。 -205s(私と同じように)。それは拡張モジュールで対処できますか?それは確かに可能です。しかし、それはもちろん、チャネル出力の観点から将来の拡張を制限します。

比較と競争
おかしなことに、RMC-1の最も直接的な競争はEmotiva自体から来ているように正直に感じます。前述の3,999ドルのRMC-1Lは、拡張ベイと1,000ドルを差し引いた、実質的にすべてのRMC-1の機能を提供するため、おそらくほとんどの人が向かう場所です。また、ほとんどのギアラックでより快適な家を見つける可能性が高い小さなシャーシで提供されます。私が理解しているように、RMC-1Lは、RMC-1と同様に完全に差動出力を備えており、現在の大きな兄弟とまったく同じ9.1.6チャネル出力を提供します。 1オンスのパフォーマンスを犠牲にすることなく大金を稼ぐことを探しているなら、RMC-1Lは真の価値提案です。

また、2,999ドルのXMC-2から9.1.6チャネル相当のEmotiva出力を取得できます。私の知る限り、XMC-2はRMC-1のスケールダウンではなく、XMC-1のアップグレードであるように思われます。ここに事実と数字があれば、それは提供するだけです。 16チャンネルすべてがXLRのみを介して出力されるという事実にもかかわらず、フロント3チャンネルとサブの完全な差動出力。


さて、あなたが言っているのを聞きますが、Emotiva以外の競争はどうですか?さて、価格の面では、 マランツAV8805 (( ここでレビュー )は$ 4,499でかなり近い試合です。マランツは13.2チャンネルの処理に制限されており、私の耳には、Emotivaが提供する最後のほんの少しの音の洗練が欠けています。また、Audyssey MultEQ XT32の部屋補正は、MulEQ Editorアプリをミックスに追加したときと同じように、Diracほど機能的ではありません(ただし、現在利用可能であるという事実があります)。だから、ええ、あなたは透明性の点で少しあきらめ、AV8805のオーディオパフォーマンスの点で洗練されています。しかし、操作の点でもう少し信頼性が高く、入力の切り替えがはるかに高速であるという事実もあります。 Control4システム用の素晴らしいIPドライバーでもサポートされています。だから、それは本当に優先順位の問題に帰着します:あなたは音響性能と究極の微調整性を最大限に評価しますか、それともより信頼性の高いAVスイッチングと信号のために音質の面で最後の数パーセントをあきらめますか?ワイヤレスオーディオ機能とともに、日常のルーティングエクスペリエンス?私はどちらの答えが正しいかを言うためにここにいるわけではありませんが、それはあなたがあなたのクレジットカードを落とす前にあなたが答える必要がある質問です。

一方、微調整、パフォーマンス、部屋の修正機能、さらにはスピーカーの再マッピングで非常に夢中になりたい場合で、自分でそれを行いたくない場合は、Trinnov Altitude16(Trinnov Altitude16( ここでレビュー )、16,000ドルからですが、これまで聞いた中で最も高度な処理のいくつかを提供します。その先には、33,500ドルから始まる32チャネルの処理を備えたTrinnov Altitude32がありますが、ドルビーアトモスやDTS:Xなどのアドオンとそのコンパニオンアップミキサーを選択する前に、さらに2,750ドルが追加されます。値札。いずれにせよ、Trinnovの部屋補正は比類のないものであり、驚くべきことに、システムはRMC-1よりもさらに調整可能です。 Altitudeインターフェースにはデフォルトのチャンネルマッピングや部屋補正カーブすらありません。そのため、心が望むなら、本当に奇抜なスピーカーセットアップを作成できます。しかし、それはすべてコストがかかります。大きなもの。

JBLシンセシスのSDP-55も間もなく登場し、出荷予定日は2020年1月、価格は5,999ドルです。 9.1.6チャンネルオーディオをサポートし、Diracルーム補正を備えていますが、Logic16アップミキシングとAuro3Dのサポート、およびIMAX Enhanced認定を追加しています(ただし、後者が主要なセールスポイントであるとは考えていません)。

Arcamには新しいAV40もあり、現在$ 4,500で入手できます。これは、JBL合成SDP-55と同じプラットフォーム上に構築されているようですが、SDP-55のDanteメディアネットワーク機能と他のいくつかの機能が不足しています。 ArcamとJBLSynthesisはどちらも、aptXを搭載したBluetooth、AirPlay 2、Chromecastなど、RMC-1にはないいくつかの大きな機能を備えています。しかし、どちらのユニットにも手を差し伸べていないので、潜在的な欠点についてインテリジェントに話すことはできません。

結論
RMC-1-の評価を締めくくる-または少なくとも、製品が大きな警告なしに販売されているので、レビューを完了するのに十分な時間その評価を一時停止する-は、私にとって時代の終わりのように感じます。このユニットは昨年の12月以来何度も私のシステムに出入りしていて、「くそーこれはすごいですね、でも作業が必要です」から「Daaaaaamn、これ」に成長するのを見てきました。サウンドはさらに良くなり、残りのねじれのほとんどは、最終的に解決されるまで許容できます。それがこのレベルのパフォーマンスに対して支払わなければならない代償である場合です。」

私は多くのアーリーアダプターが長続きする成長痛について不平を言っていることを知っています、そして私は彼らが不平を言うのは間違っていると彼らに言うためにここにいるのではありません。しかし、私はこれを言います:Emotivaが社内で処理することができなかったであろう規模でRMC-1をフィールドテストするために彼らが行った仕事に対して、私は彼らに心から感謝しています。 DTSオーディオ再生に関する初期の問題は(少なくとも私の側では)完全に解決されたようで、特定のHDMIソース(私のKaleidescapeムービーサーバーなど)とのビデオの非互換性も芽生えています。まだ小さな不満はありますか?もちろん。私は本当に、本当に今のように、このユニットをディラックとダイヤルインできたらいいのにと思います。

しかし、私の最大の願いは、このプラットフォームが将来成長するのを見ることです。 MC-700のステップアップ代替品として、Emotivaがこのプラットフォームに基づく新しい7.2(または7.3など)プリアンプを導入することを望んでいます。 Atmosは、議論の観点から部屋の酸素を大量に消費している可能性がありますが、それに直面しましょう。ほとんどの人は、耳の高さのサラウンドサウンドに完全に満足しています。

地獄、私はサラウンドサウンドが大好きですが、ステレオの需要の高まりに対応するために、AVスイッチングと構成可能性をすべて備えたRMC-1の2チャンネルバージョンを会社が発表することも望んでいます。多くの皆さんが引き寄せ始めていることを私が知っているホームシアターシステム。 RMC-1のワールドクラスの2チャンネル音楽パフォーマンスは、Emotivaのカンフーがその部門に強いことを証明しています。率直に言って、市場に出回っているステレオホームシアターコンポーネントの多くはまだ残っているため、少し空白があります。物事のビデオ側にやや欠けています。いくつかの増幅を投入し、それを統合ステレオAVレシーバーにすると、Emotivaはその手に売れ筋になると思います。

しかし、いずれにせよ、物事が発展していくにせよ、Emotivaにはここに構築するための基盤がたくさんあると思います。 RMC-1は完璧ではありません。とにかく、まだです。そして、それは誰にとっても正しいプリアンプではありません。しかし、その音響性能は私が聞いた中で最高のものの1つであり、その設置の柔軟性は、通常、消費者向け製品では得られない種類のものです。さらにいくつかのマイナーなバグ修正といくつかの欠落している機能(主にDirac)の追加により、RMC-1はEmotivaにとって大きな勝利となるでしょう。

追加リソース
•訪問 EmotivaのWebサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをご覧ください AVプリアンプカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
• 読んだ AVプリアンプは復活していますか? HomeTheaterReview.comで。