Sennheiser CX6.00BTワイヤレスインイヤーヘッドフォンのレビュー

Sennheiser CX6.00BTワイヤレスインイヤーヘッドフォンのレビュー
11シェア

多くの皆さんと同じように、私は日中携帯電話で長時間電話をかけることが多く、有線または大型のヘッドホンではなく、ワイヤレスのインイヤーモニターを使用することを好みます。私はまた、仕事のための比較的短いフライトがたくさんあり、電話と音楽の使用のために二重の義務を果たすことでスペースを節約できるので、これらのタイプの旅行で音楽を聴くのに適した小型のワイヤレスヘッドフォンを見つけます。 ゼンハイザーのCX6.00BT この二重目的の役割で使用するために私の目を引きました。





99ドルで、これらは比較的安価なヘッドフォンであり、最も安価なSennheiserワイヤレスインイヤーモニターです。競争力のある価格にもかかわらず、CX6.00BTは機能やテクノロジーを軽視しません。接続性に関しては、QualcommのaptX Low Latencyコーデックを搭載した最初のヘッドフォンの1つであり、オーディオをビデオディスプレイと同期させるのに特に役立ちます。残念ながら、この新しいテクノロジーをテストするためのaptX Low Latencyソースに簡単にアクセスすることはできませんでしたが、紙の上では説得力があるようです。






CX 6.00BTは、デザインがかなり伝統的です。シルバーとダークブルーのハイライトが付いた黒いプラスチックです。イヤーチップのステムはわずかに後ろに傾いているため、どちら側がどちらであるかを簡単に判断できます。 Sennheiserは、4つの異なるサイズの丸いゴムチップを備えたCX6.00BTを出荷しています。あなたが泡スタイルのヒントを好むなら、 Complyはこのモデルのヒントになります 。 CX 6.00BT、チップ、および短い充電ケーブルはすべて、正方形の硬質プラスチックケースにパッケージされています。





イヤピースは、各イヤピースから数インチのところに小さなインラインモジュールを備えたワイヤーで相互に接続されています。右側のモジュールには、コントロールボタン(上、下、機能)、マイク、ゴム製フラップの後ろに隠されたマイクロUSB充電ポートがあります。ワイヤーのスライダーで長さを調整できます。

Sennheiser_CX_600BT_closeup.jpgCX6.00BTのBluetooth4.2接続は、AAC、aptX、および上記のようにaptX低遅延のサポートを提供します。 Bluetooth 5.0がないことを嘆く人もいるでしょうが、接続の問題はありませんでした。 iPhone 7、Microsoft Surface Pro、およびその他のいくつかのデバイスに簡単に接続できましたが、CX6.00BTは接続されたままでした。ヘッドホンの音声フィードバックにより、他の多くのBluetoothデバイスで使用されているさまざまなトーンの意味を思い出す必要がなく、ステータスの追跡も簡単になります。 4つの昇順のトーンは、接続したばかりのことを意味しますか、それとも音量を最大にしたことを意味しますか?ゼンハイザーとの混乱の可能性はありません。



デスクをケーブルで管理する方法

リスニングの印象
アルバムからアリアナ・グランデの「ゴッド・イズ・ア・ウーマン」を聴きました 甘味料 (Republic Records、Tidal)SennheiserのCapTuneアプリと直接Tidalアプリの両方を介して。 Tidalアプリの操作がより速く、より直感的になることは間違いありませんが、CapTuneアプリにはEQ機能が組み込まれており、CX6.00BTの高値を調整するのに役立ちました。

EQを使用しないと、合成された高域に多少の過酷さがありました。 EQを使用すると、高音域を少し下げることができました。これにより、ディテールを維持しながら、耳障りさを大幅に軽減できます。グランデのボーカルはクリアでナチュラルでしたが、フルサイズのヘッドホンを聴いたときに聞こえる重さや重さが不足していました。最後に、提供されたイヤーチップで低音がわずかにロールオフされました。これが最も快適であることがわかりました。





Complyのヒント、またはSennheisersに付属の少し快適でない大きなヒントを置き換えると、耳の低音が確実に改善されました。耳のフィット感は個人的な問題であり、ユーザーごとに異なるため、最適なフィット感を得るために、いくつかの優れた耳のヒントをテストすることをお勧めします。

アリアナ・グランデ-神は女性です(公式ビデオ) Sennheiser_CX_600BT_case.jpgYouTubeでこのビデオを見る





イマジン・ドラゴンズのアルバムからの「WhateveritTakes」のオープニングボーカル 進化する (Interscope、Tidal)は、アリアナ・グランデのボーカルで聞いた歯擦音なしで再現されました。低音はまともでしたが、有線接続に問題がないときに使用していたUltimate Ear ReferenceRemasteredやEtymoticsER4ほど強くはありませんでした。このトラックのサウンドステージは、Sennheisersの方がはるかに大きく、Appleが提供するIEMよりもリファレンスヘッドフォンにはるかに近いものでした。

イマジンドラゴンズ-それが取るものは何でも YouTubeでこのビデオを見る

音楽を聴くことに加えて、私はSennheisersをiPadとiPhoneの両方に同時に接続して、iPadでビデオを見るだけでなく、受信する可能性のある電話にも応答できるようにしました。ゼンハイザーは問題なく前後に切り替わり、どちらの側でも了解度に問題はありませんでした。

ハイポイント

  • CX 6.00BTは、30フィートを少し超える範囲でさまざまなデバイスに接続されたままで、見通しがはっきりしていて、間に壁がある場合は少し少なくなりました。
  • おそらくもっと重要なことは、ゼンハイザーは快適で、ランニング中、ジム、または通常の日常の活動中に脱落することなく、私の耳の中にとどまりました。接続線のモジュールが跳ね返ってイヤピースが出てしまうのではないかと少し心配しましたが、心配はいりませんでした。
  • Sennheiser CapTuneアプリは機能が少し制限されていますが、イコライゼーションを提供し、サウンドの微調整を可能にします。

低い点

  • ハイエンドのサウンドは非常にわずかに明るいため、長時間のリスニングセッションでは疲れる可能性があります。
  • Bluetooth 5.0がなくても接続の問題は発生しませんでしたが、5.0規格では、効率が向上しているため、バッテリーの寿命がはるかに長くなります。これは、6時間以上使用しても1日がうまくいかない場合に重要になる可能性があります。そうは言っても、Bluetooth 5.0 IEMは現時点ではまだ市場では珍しいものですが、まもなく標準になるでしょう。
  • 付属のケースは旅行には実用的ではありません。外出中にケースを使用したい場合は、別のケースを入手する必要があります。付属のケースはかさばりすぎます。

競争と比較


ゼンハイザー自身 HD1 ($ 199)は少し大きいイヤピースを持っていますが、それ以外は似ています。 HD1での私の限られたリスニング体験は、ミッドレンジがより充実していることですが、イヤピースは少し大きくて重いです。彼らはまたあなたが聞いていないときにあなたの首の周りにそれらを固定することを可能にする磁気裏打ちイヤピースを持っています。

ザ・ RHA MA750 (169ドル)( ここでレビュー )よりかさばるネックバンドデザインですが、14時間のはるかに長いバッテリー寿命があります。

無料で私の電話のロックを解除する方法

ワイヤレスヘッドホンは頻繁に市場に出回っていますので、注意してください HomeTheaterReview.comのヘッドフォンページ 最新の状態に保つために。

結論
ザ・ ゼンハイザーCX6.00BT これは、私が今まで購入したポータブルデバイスに付属しているヘッドフォンからの音質の確実なステップアップです。改善された音質と快適さにより、CX6.00BTを簡単に推奨できます。軽量でデュアルデバイス機能を備えているため、旅行中にIEMに行くことができました。彼らが私の唯一のイヤホンになるとしたら、私はより大きなHD1を選ぶでしょうが、外出先での使用には、Sennheiser CX6.00BTは旅行仲間として勝るものはありません。

ベンダーに価格を確認する