Wyred 4 SoundDAC-2デジタル-アナログコンバーターのレビュー

デジタルからアナログへのコンバーター 、またはDAC。成長するデジタル音楽の世界でますます重要になっています。他のカテゴリーは考えられません、 多分サウンドバーを保存する 、それは最近の記憶のそのような急増を見ました。誰もがDACの時流に乗っているようです。それは多様性の前兆かもしれませんが、必ずしも品質の前兆とは限りません。ありがたいことに、ワイレッド4サウンド、ご想像のとおり、いくつかの異なるDACを製造しているインターネット直販の会社です。ただし、他の多くの製品とは異なり、Wyred 4 SoundのDAC製品は、何とか数羽の羽を波立たせ、高額な競争に巻き込まれました。そのため、私は自分で耳を傾け、耳を傾ける必要がありました。

追加リソース
•のレビューで競争を探る ケンブリッジDACMagic そして ベンチマークDAC1 PRE 。
•このトピックの詳細については、姉妹サイトをご覧ください。 AudiophileReview.com 。
•検索 その他のソースコンポーネントレビュー HomeTheaterReview.comから。

DAC-2は、Wyred 4 Soundの主力製品ですが、1,499ドルという非常に非参照価格で直接販売されています。黒または銀の選択で利用できるDAC-2は、写真よりもはるかに見栄えのする、見事に控えめな作品です。また、写真よりも実際には大きく、幅8.5インチ、高さ4インチ強、奥行き13.5インチです。それも軽くはなく、16ポンドでスケールを傾けます。DACの場合は100ポンドになる可能性があります。それでも、その構造はしっかりしていて、接続オプションはすぐにわかりますが、高いです。品質とその機能セットは、ミルDACの実行よりも、プリアンプに期待するものに似ています。もちろん、これには理由があります。それは、DAC-2も プリアンプ 。

入出力オプションに関しては、DAC-2には2つの同軸デジタル入力、2つの光オーディオ入力、1つのAES / EBU入力、1つの1S2入力（非標準HDMIケーブル経由）、および24ビットの192kHz非同期USB入力があります。 DAC-2のデジタルおよびUSB入力に関する一言：同軸デジタル入力は、長さ32ビット、周波数200 kHzまでの信号を受け入れることができますが、光入力は、制限のために最大176.4kHzしか処理できません。フォーマットの伝送プロパティ。 DAC-2のUSB入力は、24ビットの192kHz信号を処理できます。出力には、アンバランスおよびバランス（真のバランス設計）オーディオ出力のペアが含まれます。不均衡な入力のペアを介したホームシアターバイパスもあります。取り外し可能な電源コードと12ボルトのトリガーがDAC-2の接続オプションを完成させます。

内部的には、DAC-2はESSリファレンスオーディオ（ES9018）32ビットDACチップを採用しています。 ESSチップは8チャネル設計であり、チャネルごとに4つの差動D-A変換回路を使用して、クワッド差動設計になっています。これにより、DAC-2の信号対雑音比が低くなり、出力駆動能力が向上します。 Wyred 4 Soundは、ESS Time Domain Jitter Eliminatorとともに、独自の出力ステージを使用して音響機能を向上させます。 DAC-2はすべての入力信号を自動的にオーバーサンプリングし、そのデジタル、出力、およびUSBボードはすべて、将来、テクノロジーが改善または変更された場合にアップグレード可能です。 DAC-2は、115,000uFを超える静電容量と、Wyred 4Sound低ESR「スーパーキャップ」による88,000uFのフィルタリングを備えた特大のトロディアルトランスを備えています。アナログ出力段はデジタル出力段から分離されており、音の純度と最適なパフォーマンスを保証します。

DAC-2のさまざまな機能と機能はすべて、ハードコントロールまたはを介して制御できます。 リモート 。付属のリモコンには、電源、バランス、ホームシアターのパススルー、音量、ディスプレイの明るさ、入力の選択、フェーズ、ミュートのコントロールがあります。控えめでバックライトなしですが、DAC-2リモコンは機能していなければ何もありません。この規模のDACには歓迎すべき追加です。

フックアップ
DAC-2を単一のソースまたは機能に使用する場合、たとえば、CDプレーヤーとプリアンプを光または同軸デジタル接続で接続する場合は、DAC-2をシステムにインストールするのは簡単です。ただし、このレビューの目的のために、DAC-2の光1入力に接続された光ケーブルを介してAppleTVに接続することから始めて、無数の異なる方法でDAC-2をインストールすることを選択しました。そこから、Cambridge Audio Azur 751BDユニバーサルBlu-rayプレーヤーを光入力と同軸入力の両方（正確には光2と同軸1）を介してDAC-2に接続しました。現在、Azur 751BDには独自の内部DAC（プレーヤーをトランスポートとして使用する場合はバイパスされます）がありますが、DAC-2をチェーンに入れることで、音が改善されるかどうかを確認したいと思いました。比較のために、Azur751BDを直接接続しました 私のIntegraDHC80.2プリアンプ インテグラがダイレクトに設定されたアナログオーディオ出力を介して、サウンドに影響を与えないようにするか、少なくともサウンドにできるだけ影響を与えないようにします。多くの人がすでに知っているかもしれないし知らないかもしれないので、751BDはと同じDACセットアップを使用します ケンブリッジオーディオのDacMagic 、これは1年以上にわたって私の手頃な価格のリファレンスとして役立ってきたので、比較のために手元にありましたが、DACMagicはDAC-2の価格の3分の1であることにも注意してください。最後に、妻のMacBookラップトップをUSB入力と付属のWyred 4Soundケーブルを介してDAC-2に接続しました。

DAC-2でのレビュー期間の大部分は、DACとしてのみ使用しました。つまり、DAC-2のボリュームを「固定」に設定して、インテグラのCD入力に対してアンバランスで実行しました。 DAC-2をプリアンプとして使用したときは、その不平衡出力を介して、リファレンスに電力を供給していたPass LabsX250.5アンプに接続しました。 Bowers＆Wilkins800シリーズダイヤモンドスピーカー 。平等な競技場を確保するために、DAC-2または私のIntegra AVプリアンプのどちらにあるかにかかわらず、すべての入力はRadioShackデジタルSPLメーターを使用してレベルマッチングされました。すべてのデジタルケーブルはブランドが一般的であり、全体的に同じでした。アナログ相互接続は、スピーカーケーブルと同様にCrystalCableからのものでした。手元にあった、複製できなかったケーブルはUSBケーブルだけでした。互換性のあるケーブルが1つしかなく、それはWyred 4Soundからのものでした。

重要なリスニングを行う前に、DAC-2を1週間の大部分で落ち着かせました。

パフォーマンス
ベアネイキッド・レディースのアルバム「ゴードン」と、90年代初頭のポップなルーツにもかかわらず、驚くほどよく録音されたアップテンポで騒々しい曲であるトラック「ザ・キング・オブ・ベッドサイド・マナー」でDAC-2の評価に取り組みました。。私のCambridgeAudio 751BDプレーヤーを介してベンチマークを設定したこのトラックは、そのスケールがリアルで、サウンドステージは幅と同じくらい深く、全体に非常に詳細で焦点が合っていました。フロントマンのスティーブンページとエドロバートソンのリードボーカルは、センターの両側にしっかりと固定され、残りのミュージシャンと楽器が数フィート後ろに存在する状態で、お互いに見事に演奏されました。トーン的には、751BDは、低中低音のわずかな膨らみと高周波数のスムージングのおかげで、少し暖かみがありました。全体として、プレゼンテーションはまだエネルギッシュで夢中になり、私が長い間聞いたトラックの最高のデモの1つでした。

あなたはps4プロでps3ゲームをプレイできますか

DAC-2のパフォーマンスの詳細については、2ページをご覧ください。

Windows10でBluetoothがオンになりません

物事をDAC-2に切り替え、751BDをトランスポートとして使用した場合、その違いは私が昼と夜で説明するものではありませんでした。しかし、それらはまだ明らかでした。人工的に滑らかな高音だけでなく、中低音の膨満感もなくなりました。 DAC-2は、サウンドを完全に異なるものに変換したり、高音域を甲高い音にしたり、耳障りな音にしたりすることはありませんでした。また、貧血のミッドレンジをもたらすこともありませんでした。 DAC-2は肉を骨につけたままにしましたが、脂肪が少し少ないように作りました。この減量により、プレゼンテーション全体にもう少し焦点が当てられ、すべての呼吸と音がより早くタッチに到達し、少し長く続きます。違いは微妙でしたが、目立ちました。 DAC-2は、そのリズムのトラックを奪ったり、サウンドステージを変更したりしませんでした。変更は歓迎され、アルバムの残りの部分を通して一貫していましたが、正直なところ、751BD自体によって私に提供されたプレゼンテーションが恐ろしいものではなく、DAC-2はどういうわけかそれをしませんでした。少しだけ良かったです。

さて、同じトラックを使って、今回だけリッピング iTunes MP3形式とAIFF形式の両方で、AppleTVと妻のMacBookを介して再生すると、物事はより面白くなりました。 iTunesは、品質よりも利便性を優先するためにかなりの割合を占めています。そのため、ほとんどのオーディオファンは、ダウンロードした音楽や、ビット単位のコピーではないリッピングした音楽を聴くことを非常に考えています。 AppleTVを介して「TheKingof Bedside Manor」のMP3バージョンをDAC-2で再生することは、まったくひどい経験ではありませんでした。実際、私が作成したMP3などの低解像度の音楽を供給したときのDAC-2のパフォーマンスを説明する方法を考えようとしたときに、オーディオジャーナルの余白に「iTunesをサックボックスにしない」というメモを書きました。窒息する。 DAC-2がなんとかして256Kファイルのサウンドをオリジナルと同じくらい良くすることができたとは言いませんが、それはかなりクリーンアップしました。一部の高域で可聴圧縮が発生したため、オリジナルには存在しなかった歯擦音が少し発生し、CDのパフォーマンスに存在していた3次元性が少しフラットになりました。それでも、DAC-2のMP3デモの前にオリジナルを聞いていなかったとしたら、変更をすぐに理解できたかどうかはわかりません。多くの人がトラックを、ゴードンが録音された期間の典型であった、オーディオファングレードではない録音の一部であると書き留めていたと確信しています。 751BDトランスポートを介してCDに戻すと、新しいレベルの明瞭さがもたらされましたが、DAC-2を介したMP3のパフォーマンスは依然として楽しかったです。

妻のMacBookを介して同じトラックのAIFFファイルを再生すると、元のファイルとほとんど区別がつかないように聞こえました。 DAC-2のUSB入力を介したMP3トラックでさえ、AppleTVで再生したのと同じファイルを使用したデモよりも、特に高周波数で楽しく、タッチも優れていることがわかりました。私のDacMagicDACには、DAC-2と同じようにUSB入力がありますが、接続オプションの選択において最も弱いリンクであることがわかりました。これは、DAC-2のUSB入力について話す場合には当てはまりません。確かに、DAC-2のUSB機能を利用するには、Wyred 4 Sound独自のドライバーをコンピューターにインストールする必要がありますが、それでもそのパフォーマンスは注目に値します。

少しの間、751BD / DAC-2コンボに戻ります。真のコストのかからないデジタルフロントエンドの手頃な代替品として、ペアリングは、次のようなコストのかかるプレーヤーと同じくらい優れていることが証明されました。 マークレビンソンのN°512SACDプレーヤー 、これまでかなりの時間を費やしてきましたが、最近までリファレンスCD / SACDプレーヤーとして使用されていました。 N°512の価格は15,000ドルなので、751BD / DAC-2コンボは2,748ドルに戻ります。これは価格の大幅な上昇であり、支出する意思がない限り、私は信じています。 EMMラボのようなお金 、DAC-2に好きなものを合わせて、人生を歩む必要があります。それはとても良いことです。 DAC-2を751BDに追加しても、昼と夜の違いはありませんでした。それでも、コンボに加えて、DAC-2が提供する追加の利点、特に低解像度ファイルでの巧みなタッチは、価値のある投資であり、デジタルフロントエンドの品質を強化するだけのものになります。

しかし、待ってください、DAC-2はどうですか？ プリアンプ ？

デジタルプリアンプとして、DAC-2はノックアウトです。それはそれ自身の本当の音を持っていないという点で片手拍手の典型です-それは静かな死んだナッツです。私のIntegraDHC 80.2 AVプリアンプと比較すると、プリアンプとして機能するDAC-2は、ガラス板のように素朴で透明に聞こえます。正直なところ、 サブウーファー 出力と1つまたは2つのアナログ入力を備えたWyred4 Soundは、ワールドクラスのDACだけでなく、プリアンプも備えています。それでも、デジタルのみの入力と1対のアナログオーディオ出力を使用することができれば、DAC-2だけで2チャンネルシステムが必要になる可能性があります。

欠点
スタンドアロンDACとして、DAC-2は故障しにくいです。地獄、特にその1,499ドルの提示価格を考えると、それが必ずしも何か悪いことをするわけではないので、DAC /プリアンプとしてさえそれを失敗させるのは難しいです。

ミドルアトランティックやサヌスのようなラックシステムを利用している人は、おそらくDAC-2の半幅フォームファクターに悩まされるでしょうが、それは私がディールブレーカーと呼ぶことはほとんどありません。

オールデジタルシステムの考え方は少し制限があると思います。繰り返しになりますが、ターンテーブルでさえデジタルまたはUSB出力オプションが付属し始めているため、おそらくその議論は急速に議論の余地があります。 DAC-2にサブウーファーを追加することはできません。つまり、スピーカーがフルレンジでない限り、サブウーファーをプリアンプとして使用することにはいくつかの制限があります。しかし、それほど遠くない将来、購入できるプリアンプは、ある種のデジタルDACだけになると想像する必要があります。これは、年を追うごとに、アナログのルーツからさらに遠ざかっているように見えるためです。でも AVプリアンプ 最近はマルチチャンネルDACに過ぎず、ほとんどのAVプリアンプが提供する大量のレガシー接続オプションを必要なことは言うまでもなく使用している人もほとんどいません。

現在、DAC-2に音楽を直接ストリーミングすることはできません。これは、私が考えることができる唯一の本当の欠点ですが、将来の反復には間違いなくこの機能が含まれると確信しています。それまでの間、私が行ったように、99ドルのAppleTVなどを追加して、DAC-2に音楽をストリーミングすることができます。

競争と比較
DAC-2との最も明白な比較は ベルカント のDACのラインナップ、またはBel Cantoが呼んでいるように、「プロセッサ」。 Bel CantoのDACは、$ 1,395から$ 3,495までの途中です。パフォーマンスの点でDAC-2に最もよく似ているのは$ 3,495 DAC3.5VBですが、追加された$ 1,996は、ディーラーのマージンとそのまとまりのあるフェースプレートをカバーするためにあると想像する必要があります。 DAC-2は私には十分です。

もう少し手頃な価格の面では、 ケンブリッジオーディオのDacMagic 、450ドルで、DAC-2よりもほぼ完全に安価ですが、フル機能ではありません。 DacMagicはデジタルプリアンプとして機能することはできず、リモート機能もありません。さらに、そのUSB入力はDAC-2に見られるものほど良くはありませんが、それでも450ドルで、堅実で価値のある投資ですが、DAC-2は明らかに優れています。

ケンブリッジオーディオは最近、DacMagicPlusを発表しました。私はまだこれをテストしていませんが、紙の上ではDAC-2に対してうまくスタックしているように見えます。 DacMagic Plusの希望小売価格は650ドルで、DAC-2と同様に、複数のデジタルおよびUSB対応デバイスに接続できます。また、DAC-2と同様に、DacMagic Plusではストリーミング音楽ファイルを受け入れるために外部デバイスを使用する必要がありますが、オールデジタルシステムのプリアンプとしても機能します。

最後に、 ベンチマークのDAC1HDR 、これはDAC-2と有利に競合しますが、インターネット経由で直接販売されているにもかかわらず、1,895ドルと少し高くなります。ベンチマークは、内蔵のヘッドフォンアンプを提供するという点でDAC-2に1つあります。

xboxoneはwifiに接続できません

これらのDACおよびそれらのような他のDACの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのソースコンポーネントレビューページ 。

結論
Wyred 4 Sound DAC-2のような製品は、欠点を見つけるのに苦労するという点で必然的に仕事が難しくなるため、嫌いです。私がDAC-2に積み上げた前述の賞賛は、間違いなく一部の読者の怒りを引き起こします。読者は、私がWyred 4 Soundのポケットの中にいると主張します。どんなに特別な製品であっても、間違いはありません。本当。 DAC-2には欠点があります。完璧ではありません。しかし、あなたが最高のデジタルフロントエンドを持っていない限り、DAC-2の欠点を教えてください。小売価格1,499ドルのDAC-2は、私が遭遇したのとほぼ同じくらい完璧な製品であり、着信信号に害を及ぼすことはありません。つまり、それを改善するだけです。

問題の真実は、あなたがデジタル音楽コレクションを最大限に活用することを真剣に考えているなら、どんな形式であっても、DAC-2を購入することに反対する議論は見当たらない、おそらくその価格を節約する、それは一部の人にとっては少し多いです。もしそうなら、私はあなたに辛抱強くそしてあなたのお金を節約することを勧めます、なぜならより少ないものを買うことは間違いなくあなたにもっと少ないものを与えるでしょう。逆に言えば、少なくともDACのように数万ドルをギアに落とす人が望むと私が確信している方法では、より多くの支出がより多くをもたらすことはないかもしれません。

最後に、これが私の最後のポイントになります（Jerry Springerのリファレンスを確認してください）。主に、音楽コレクション全体をアクセスするハードドライブのバンクにリッピングしたため、CDをあまり聴いていません。家中のイーサネットケーブルで接続されたAppleTV。また、ディスクをつかんでトレイに入れ、再生を押して、その上にある数十のトラックに制限するという行為は時代遅れの考えであるため、CDをあまり聴いていません。そうは言っても、DAC-2はCDを再び特別なものにしました。 DAC-2の低解像度の音楽パフォーマンスを楽しんだかもしれませんが、それがCDに影響を与えたのはその魔法でした。そのため、実際に外に出て新しいCDをいくつか購入しました。長い間行われていません。強くお勧めします？もちろんです。

追加リソース
のレビューで競争を探る ケンブリッジDACMagic そして ベンチマークDAC1 PRE 。
このトピックの詳細については、姉妹サイトをご覧ください。 AudiophileReview.com 。
検索 その他のソースコンポーネントレビュー HomeTheaterReview.comから。