一次クロスオーバー:万能薬または問題?

一次クロスオーバー:万能薬または問題?

ティエル-CS17-thumb.pngフィードバックがあるのは良いことなので、私は常に読者からの重要な電子メールを奨励してきました。しかし、それに応じていくつかの電子メール THIELTT1の私のレビュー なんとも厄介になった。 「あなたはオーディオファンではありません!」 TT1は「...ジム・ティエル[故会社の共同創設者]が設計したものよりも用途が広く、ジムが設計したものよりもおそらく優れた価値がある...」という私のコメントに応えて激怒した人もいます。





最近、THIELの新しいSmartSub 1.12サブウーファーのレビューのためにいくつかの情報をグーグルで検索したときに、このことを思い出しました。ジム・ティエルの仕事の特徴であった、位相が一貫した設計と一次クロスオーバーから離れるという会社の決定について、熱烈な苦情に遭遇しました。で YouTubeビデオ 、オーディオ愛好家はジム・ティエルのデザインを「他の誰もが提供しなければならないものよりも光年早く」と賞賛し、「スピーカーの世界で見たのと同じ古いがらくたのように見える新製品を提供するために会社を任せました」過去30年、40年、または50年。」





hiberfil.sysを削除しても安全ですか

ビジネスの観点から、THIELAudioがJimThielのコアデザインコンセプトを放棄することが賢明であったかどうかは議論の余地がありますが、ほとんどのスピーカーデザイナーはTHIELの新しい人々と同じ決断をしたと思います。それは彼らが愚かだからではありません。彼らが作っているのが「がらくた」だからではありません(私はがらくたスピーカーに5つ星のパフォーマンス評価を与えていません)。彼らが「オーディオファンではない」からではありません。一次クロスオーバーが驚くほど多くのトレードオフをもたらすことを彼らが理解しているからです。これは、THIELAudioを非難しているのを見たコメント投稿者の誰もが調査するのに苦労していないようです。





ジム・ティエル自身とこれらの問題について話し合うのに何時間も費やしたことは幸運です。私は彼の製品開発ラボと工場に2回訪問し、彼は私の職場に2、3回立ち寄って、スピーカーのセットアップを手伝ったり、彼の仕事について話し合ったりしました。彼のアプローチが科学とナンセンスな工学に深く根ざしていることは、一部の人にとっては驚くべきことかもしれません。私の知る限り、彼はハイエンドオーディオで一般的な神秘的な言い回しやサポートが難しいパフォーマンスの主張に甘んじることはなく、私たちの議論では、科学的証拠によってしっかりとサポートされていないファディッシュなオーディオの慣行をしばしば否定しました。

まず、それらを必要とする人のためのいくつかの基本。クロスオーバーは、サウンドをウーファーの低音とツイーターの高音(ミッドレンジドライバーの場合はミッドレンジ)に分割する電気ネットワークです。双方向クロスオーバーには2つのフィルターがあります。1つはウーファーから高音をフィルターし、もう1つはツイーターから低音をフィルターします。 (スリーウェイスピーカーは、ミッドレンジドライバーから重低音と高音の信号を除去するフィルターを追加します。)これらのフィルターは、信号を減衰し始める周波数と、その減衰の傾きによって特徴付けられます。 1次フィルターはオクターブあたり-6dBで減衰し、2次フィルターはオクターブあたり-12dBで減衰します。これらのフィルターはオーディオ信号の位相に影響を与え、一部の周波数を他の周波数に比べてわずかに遅らせます。



一次クロスオーバーの利点は、それが使用されているスピーカーが、多くの場合傾斜したフロントバッフルを使用して、ドライバーの音響中心が垂直面に整列している限り、元の信号の位相を維持することです。 。耳がすべてのドライバーから等距離になるように頭が配置されている限り、最初に耳に届く直接音の位相は、数度以上変化しないはずです。そのため、THIELや他のメーカーはこれを位相コヒーレント設計と呼んでいます。

これはあなたが聞く音にどのように影響しますか? 1990年代初頭以来、おそらく10台のTHIELスピーカーと、他のいくつかの位相コヒーレント設計をレビューしました。私の耳には、位相コヒーレント設計の利点は、MartinLoganやMagnepanなどのパネルスピーカーから聞こえると予想されるような、より包み込むようなサウンドステージが得られることですが、双極パネルよりも正確なイメージングが可能です。スピーカーが作り出すことができます。それは素晴らしいサウンドです。すべてのオーディオ愛好家が、うまく設計されたディーラーのショールームやオーディオショーで自分でチェックすることを強くお勧めします。





位相コヒーレントサウンドは素晴らしいものですが、他のすべてよりも「光年先」ではありません。位相コヒーレント設計の利点が非常に大きければ、より多くのスピーカー会社がそれを使用するでしょう。なぜなら、その基本的な形では、構築できる最も安価なクロスオーバーでもあるからです。双方向スピーカーの場合、1次クロスオーバーには、1つのコンデンサ、1つのインダクタ、および1つの抵抗が必要です。パッシブフィルタに追加された注文ごとに、追加のコンデンサまたはインダクタが必要です。そのため、1次クロスオーバーの最も一般的な使用法は、オーディオファンスピーカーではなく、サウンドバー、ワイヤレススピーカー、およびホームシアターインボックスシステムです。 (記録として、Jim Thielのクロスオーバーは驚くほど複雑で、インピーダンスと周波数応答の異常を修正するために多数のネットワークが追加されましたが、コア機能はこれら3つの基本コンポーネントによって提供されていました。)

では、一次クロスオーバーの欠点は何ですか?歪み、ドライバーの寿命、分散の3つがあります。





Jim Thielが私に言ったように、1次フィルターは高次フィルターほど急激に減衰しないため、1次クロスオーバーで使用されるドライバーは、指定されたクロスオーバーポイントを2オクターブ超えて良好なパフォーマンスを示す必要があります。 2.3 kHzのクロスオーバーポイントを備えた双方向スピーカー、ツイーターは575 Hzの低信号を処理できる必要があり、ウーファーは9.2kHzの高信号を処理できる必要があります。これはツイーターでは特に難しく、大音量で歪みが発生し、ドライバーの故障につながることがあります(初期のThielスピーカーはツイーターを吹くことで有名でした)。また、ウーファーの「ブレイクアップモード」、つまり歪みを生成する高周波共振を励起する場合もあります。

ジム・ティエルはこれらの問題を完全に認識し、約1/4インチの異常に長いエクスカーションを備えたツイーターを開発し、最近のモデルで中高域を処理する独自の波形ダイヤフラム同心ドライバーを使用することで、主に問題を解決しました。これらの問題は、3方向または4方向の設計に移行することによっても軽減できます。

一次クロスオーバーに関する他の問題は分散です。フィルターは比較的浅いため、音がクロスオーバー周波数の約1オクターブ以内にある場合、両方のドライバーが同時に聞こえます。耳がドライバーから同じ距離にある場合、これは問題ありません。ただし、耳が1人のドライバーに近い場合、つまり立ち上がってツイーターに耳を近づけたり、しゃがんだりしてウーファーに耳を近づけたりすると、2人のドライバーからの音は聞こえなくなります。すべての周波数で位相。それらはいくつかの周波数で同相になり、他の周波数では位相がずれます。つまり、一部の周波数はブーストされ、他の周波数は減衰され、周波​​数応答が均一になりません。 (高次のクロスオーバーを持つスピーカーもこの問題を抱えている可能性がありますが、程度ははるかに低くなります。)

繰り返しになりますが、ジム・ティエルはこの問題を解決するために多大な労力を費やしました。そのため、彼の設計の多くは、ミッドレンジのドライバーまたはウーファー内にツイーターを備えた同軸配置を使用していました。しかし、彼が頼りにしていたエキゾチックなドライバーのデザインは、開発に何年もかかり、製造に多くの費用がかかり、ビジネスパートナーやディーラーが好むほど早く新しいモデルを出すことができなかったことがありました。

Thiel-TT1-thumb.jpg幸運なことに、ジム・ティエルが設計した最後のスピーカー(CS1.7、上に表示)と、ジムが亡くなった後に会社が設計した最初のスピーカー(TT1、右に表示)の両方を確認しました。その違いは劇的でした。 CS1.7は、私がレビューした過去のTHIELタワースピーカーと同様に、配置がやや面倒で、多くの同様の価格のスピーカーが提供する低音の応答とダイナミクスに触れることができませんでしたが、アコースティック楽器の純粋なオーディオファンの録音には見事に優れていました。より重いロックやポップミュージックやホームシアターには疑わしい選択です。一方、TT1は多くのダイナミクスを提供し、配置に煩わされることなく、最終的にはあらゆる種類の音楽で機能するよりニュートラルなサウンドを提供しました。

もちろん、古いTHIELスピーカーのファンは、新しいスピーカーには特別なことは何もないと主張するかもしれません。B&W、PSB、およびRevelが生成するものとそれほど変わらないということです。それは本当だ。そしてもちろん、多くのオーディオファンは、客観的に優れたパフォーマンスを提供する製品よりも、魅力的な特異性を備えた製品を好みます。それはいいです。そしてもちろん、THIELから離れて、位相コヒーレント設計で知られる別の会社であるVandersteenに引き寄せられる人もいます。それも結構です。

うまくいかないのは、位相コヒーレントスピーカー(または、さらに言えば、他のほとんどすべてのオーディオ技術)が「他の誰もが提供するものよりも光年進んでいる」と主張することです。これまでに製造された他のすべてのオーディオ製品と同様に、位相コヒーレントスピーカーは一連のトレードオフを表しています。これらのトレードオフを理解することで、インテリジェントな購入決定を下すことができます。特定のテクノロジー、ブランド、またはパーソナリティに対する準宗教的な敬意に基づいて決定を下す場合、インテリジェントな購入決定を行うことはできません。

追加リソース
•• 複数のサブウーファーの長所と短所 HomeTheaterReview.comで。
•• サラウンドサウンドまたはステレオ用のサブウーファーを選択する方法 HomeTheaterReview.comで。
•• THIELTT1タワースピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comで。

AppleTVでYouTubeTVを入手する方法