Home-theater-designers
Technicsは、一見永遠に私たちと一緒にいるブランドであり、その結果、ブランドとその意味について非常に多様な意見が不足することはありません。オーディオファンの中にはTechnicsを好む人もいれば、私のように70年代後半から80年代にかけてのラックステレオシステムのブランドを覚えている人もいます。私の若い頃、Technicsは、ハイエンドオーディオよりもRadioShackのようなものに関連したブランドでした。つまり、私が実際に初めてTechnics製品である有名なSL-1200ターンテーブルを大学で購入するまでは。 SL-1200は、私にとってTechnicsブランド全体を再定義しました。なぜなら、そのターンテーブルは、これまでで最高のものの1つであり、今もなおそうだからです。そのターンテーブルからの私の経験だけで、もっとTechnicsのギアが欲しかったのですが、残念ながら、利用できるものはありませんでした。2000年代初頭までに、オーディオの歴史の歴史にほとんど消えていったからです。
数年前、Technicsの親会社であるパナソニックが有名なモニカを復活させました。しかし、パナソニックは、ブランドのギアで市場を氾濫させるのではなく、よりニッチなアプローチを選択し、製品ラインをまばらに保ちながら、エンドユーザーの要望やニーズにいくつかの異なる価格帯で対応できるように十分に任命しました。そのニッチなポジショニングと懐かしさの大いなる助けを組み合わせると、少なくとも私の目には、成功の秘訣が残されています。
市場に出た最初のそのような製品、または少なくとも最初に見出しを作ったのは、 リファレンスクラスR1シリーズ 、レトロ-セクシー-クールなステレオアンプ、ネットワーク化されたオーディオプレーヤー/プリアンプ、スピーカーで構成されていました。システム全体はスタイリッシュではないにしても何もありませんでした、そしてそれ自身のために新しい名前を作りたいと思っているブランドのための堅実な一斉射撃でした。今日に向けて早送りすると、リファレンスクラスR1シリーズには、プレミアムとグランドの2つのクラスの形で会社があります。
先に述べたように、各層には、アナログであろうとデジタルであろうと、エンドユーザーが最新の有能な2チャネルエクスペリエンスを構築するために必要なすべてのものがあります。このレビューの目的のために、私は彼らの最新のステレオ統合アンプ、会社のグランドクラスの一部であるSU-G700に専念します。
SU-G700の小売価格は2,499ドルで、オンラインを含む一部のディーラーから入手できます。それは非常に、非常に良いことである、より頑丈で高価なSE-R1ステレオアンプによく似ています。 Technicsがすべての新製品、特にSU-G700の外観を使って行ったことは、モダンとヴィンテージのほぼ完璧なブレンドであるため、本当に気に入っています。統合アンプには、シルバーとブラックの2つの仕上げオプションがあります。テクニクスは私に黒を送ってくれましたが、写真に基づいて、私は銀を好んだと思います。それでも、SU-G700はどの仕上げでもセクシーで、青みがかった白色のアナログスタイルのメーターが前面と中央に配置されています。私はメーターに夢中です、そして私は、古き良き時代の懐かしさを交換するためにそれらを使用しているすべての現代のアンプの中で、SU-G700で見つかったものはまだ私のお気に入りかもしれません、そして最も少ないたくさんのパンダリング。
大きなガラスの表示ウィンドウのすぐ上にあるのは、SU-G700の実質的なボリュームノブです。その右側には、メニューと入力データを表示する小さなデジタルディスプレイがあり、入力選択用の2番目の小さなノブが続きます。 SU-G700のフェースプレートの左端にフォーカスを移すと、シンプルなオン/オフボタンと1/4インチのヘッドフォンジャックがあります。それでおしまい。 SU-G700のフェースプレートは最小限に抑えられており、素晴らしいと思います。これにより、はるかに洗練された視覚的なステートメントが作成され、ユーザーエクスペリエンスがシンプルさと使いやすさの1つになることがわかります。
ただし、間違いはありません。SU-G700は、そのシンプルさと優雅さをすべて備えているにもかかわらず、幅17インチ、奥行き17インチ、高さ6インチの実質的なキットです。アンプのトポロジーのおかげもあり、目立った、しかしバックブレイクではない27ポンドでスケールを傾けます。
後ろにはSU-G700が非常に整っていることがわかります。これは、ユニットの前面がいかに質素でレトロであるかを考えると、私が予想していなかったことです。左から右に移動すると、内蔵の移動マグネットフォノステージがあり、その後に2つのラインレベル入力（RCA）があり、その上にTechnicsが「アナログソースのみ」とラベル付けするように注意している単一のラインレベル出力（RCA）があります。
RCA I / Oセクションの上には、SU-G700のデジタルI / Oボードがあり、2つの光デジタル入力と2つの同軸デジタル入力、および700が「PC」とラベル付けした1つのUSB-B入力で構成されています。デジタルフォーマットに関しては、SU-G700は（私が知る限り）DSDとPCMのすべてのフレーバーをサポートしています。デジタルセクションの上には、USB入力（サービスのみ）と「コントロール」というラベルの付いたミニジャックがあります。中央のすぐ左にSU-G700のプリアンプ出力（RCA）があり、それらの右側には、かなり実質的なバインディングポストの単一のペアがあります。取り外し可能なAC電源コードを入れると、SU-G700の外側がほぼ縫い付けられます。
ボンネットの下には、SU-G700がヴィンテージ風にアレンジしたものがはるかにモダンなものになっています。手始めに、SU-G700は8オームのチャンネルあたり70ワットの統合アンプであり、4つに140ワットですが、アンプのトポロジーはクラスA、さらにはクラスA / Bではなく、クラスDです。 SU-G700は、インピーダンスが4〜16オームのスピーカーと互換性があると言われています。
SU-G700はTechnics独自のJENO回路を備えています。 Jitter Elimination and Noise-shaping Optimizationの略であるJENOは、ブランドのハイエンド製品から引き継がれたものであり、すべての着信信号（アナログまたはデジタル）を効果的に「再形成」して、それ自体の最良のバージョンにします。アナログ-デジタル変換の場合、SU-G700はBurr-Brown（PCM1804）の192kHz / 24ビットA / Dコンバーターを利用します。深く掘り下げたい方は、TechnicsのWebサイトにアクセスして、自分で簡単に読む準備をしておくことをお勧めします。
SU-G700は、JENOアーキテクチャに加えて、LAPCまたは負荷適応位相キャリブレーションを備えています。これは、最初は部屋のキャリブレーションに沿ったもののように聞こえるかもしれませんが、そうではありません。 LAPCを使用すると、SU-G700は、スピーカーの周波数範囲全体でインピーダンスが変化することによる悪影響を抑えることができ、ゲインと遅延の両方に対してより線形な応答が得られます。これにより、音質が可聴的に向上します。これについてはすぐに詳しく説明します。
SU-G700はまた、ノイズを低減すると言われている高速サイレントハイブリッド電源と、最適にアクティブ化された回路システムを利用して、使用されていないすべてのシステムまたはモジュールを効果的に切り離し、リスニング中のノイズをさらに低減します。このノイズへの気配りはそれだけではありません。SU-G700はプリアンプの段階でバッテリー電源を使用しています。これらすべてが、アンプが内部で3つの主要なセクションに区分されているという事実と相まって、回路間の潜在的な干渉が最小限に抑えられています。このブレースは振動も低減します。振動は、話し相手によっては、ハイエンドのデジタル再生に関しては4文字の言葉です。
クラスAヘッドフォンアンプと低ノイズフォノ入力の両方の追加は、SU-G700内に詰め込まれたすべての技術仕様を通過するまでにほとんど後から考えられていますが、前述のすべてのウィザードリィによってもたらされる利点を共有しています。しかし、紙に書かれていることがSU-G700の約束と同等のリスニング体験に変換されないかどうかは問題ではありません。
最後に、リモコンについて少しお話します。 TechnicsのSL-G700CD / SACDプレーヤーをレビューしたときに使用したのと同じリモコンなので、実際にはリモコンを気にしません。少し大きめですが、ボタンには大人サイズのキーと間隔があり、バックライトは付いていませんが、すべてが読みやすいように必要なスペースがあります。リモコンは、SU-G700だけでなく、それに対応するCDプレーヤーやネットワークプリアンプも制御できます。それはアルミニウムでもセクシーでもありませんが、それは実用的です。
フックアップ
SU-G700をTechnicsSL-G700 SACD /ネットワークミュージックプレーヤーとSL-1500Cダイレクトドライブターンテーブルと一緒に納品しました。このレビューの目的のために、私は先に進んで、いくつかの理由で全体を接続しました：最初に、私はもう同類のディスクプレーヤーを所有しておらず、次に、完全なTechnicsサウンド体験が何であるかを知りたいと思いましたのようになります。およそ6,000ドルのオールインで、潜在的な顧客が3つすべてのTechnicsコンポーネントを購入し、それを1日と呼んでいるのを見ることができました。
スピーカーにはリファレンスのJBLシンセシスL100クラシックを使用し、その他のA / Bテストには、U-Turn Audio Orbit Plusターンテーブル、Marantz NR1509 AVレシーバー、Crown XLS DriveCore2アンプを手元に置いておきました。
SU-G700のセットアップは、昨年末にHome TheaterReviewに再び参加して以来の簡単な作業の1つであることがわかりました。統合されたアンプは、ディスクプレーヤーの対応するものとは異なり、非常に思慮深くレイアウトされており、簡単であるため、箱から出して構成するのは本当に楽しいです。最新のAVレシーバーとは異なり、SU-G700には、セットアップメニュー（ユニットのフェースプレートに表示）からアクセスできる高レベルの機能がいくつかありますが、ペアリングする場合は、この機能を確認してください。サードパーティのアンプ、サブウーファーなどを備えた700。箱から出してすぐに、SU-G700は、LAPC設定なしで、大多数のユーザーが使用および操作する可能性が高いと私が想像する方法でほぼ事前構成されています。
すべてが接続された状態で、先に進み、リモコンを使用してLAPC手順を開始しました。アウトボードアンプを使用する場合（理由はわかりません）、LAPCは使用できず、SU-G700自体に直接接続されたスピーカーでのみ使用できることに注意してください。アンプの電源を入れ、ディスプレイ画面に「お待ちください」と表示されるまでリモコンのLAPCボタンを押すだけで、手順を開始できます。以下は、数分間にわたって各スピーカーから発せられる一連のテストトーンです。トーンは、Audysseyや他のルームEQプロトコルなどから聞くのに慣れているものと同じです。SU-G700の場合のみ、外部マイクがないか、複数のリスニング位置を測定する必要があります。 SU-G700が完了すると、LAPCが作動し（メーターの間にある琥珀色のライトで確認できます）、ロックンロールの準備が整います。
パフォーマンス
TechnicsはSU-G700の静かな動作を大いに宣伝しているので、私が座って批判的に評価したときに最初にしたことは、それがどれほど静かであるかを確認することでした。 JBL L100 Classicsから約11フィート離れたリスニングポジションから、アンプのアイドリングとボリュームダイヤルがいっぱいになった状態で、ノイズは聞こえませんでした。なし。主なリスニングポジションとスピーカーのフロントバッフルの中間にひざまずいて、まだ何も聞こえませんでした。左のメインスピーカーの前に12〜18インチの距離で座っていると、何かが聞こえました...と思います。 JBLのフォームグリルに直接耳を当てると、ツイーターのヒスノイズが聞こえました。ボリュームダイヤルを約3時（6時になると満員）に戻すと、シューという音を立てるツイーターが殺され、スピーカーとアンプが無音になりました。悪くない。ちなみに、私の家は電力が汚れていることで有名で、その結果、ノイズの問題が発生しているので、このテストの結果は印象的でした。
ビニール再生から始めて、SU-G700の内部フォノステージと、TechnicsのSL-1500Cの内部フォノステージを介したラインレベル入力の両方をテストしました。 SU-G700のフォノステージは、私が家に持っていた他の主力であるEmotivaの現在製造中止になっているXPS-1と比較して印象的です。 XPS-1は、予想よりもはるかに優れているユニークな製品の1つですが、SU-G700のフォノステージ（およびTechnics SL-1500Cの内部ステージ）から得たものと比較すると、 Emotivaは間違いなく一流でした。 XPS-1は、比較すると少し暗く、覆い隠されているように見えました。
実は、ティアーズ・フォー・フィアーズを再生する シャウトの歌 LP（Mercury Records）は、典型的なビニール体験よりもCDとの共通点が多かったのは良いことです。ビニールは「ロマンチック」であると見なされるかもしれませんが、あまり多くの着色を望んでいません。 SL-1500CとSU-G700の組み合わせは、教科書の中立性に近いものの1つであることが証明されました。また、ニュアンスは言うまでもなく、スピードの練習でした。 SU-G700は、ブルートフォースであなたを驚かせるクレルまたはパスラボスタイルのアンプではありません。いいえ、SU-G700はそれについて簡単で、雷の神トールよりもブルース・リーの方が多いです。
SU-G700は信じられないほど明瞭で、音符や歌詞の後端に少し長くぶら下がっているように見え、私が慣れているものよりも少し滑らかに暗闇にフェードインさせました。これにより、非常にダイナミックなプレゼンテーションが実現しましたが、大げさではありませんでした。サウンドは、ゼロから11に変化するのではなく、クレッシェンドに合わせて有機的に構築され、印象を与えることを期待して一部のアンプと同じように戻ります。サウンドステージはうまくレイヤー化されていて、非常に詳細でしたが、少なくともこのアルバムでは、JBLスピーカーの左端と右端をはるかに超えていませんでした。
しかし、私が最も印象的だったのは、アルバム全体で各楽器/要素が持つサウンドステージ内の分離の程度でした。プレゼンテーションがばらばらだったり、合体しなかったりしたわけではありません。各楽器の周囲には少し空気があり、あまり批判的に耳を傾けることなくニュアンスを聞くことができました。センターイメージングも、その存在下で堅実で崇高でした。
叫ぶ YouTubeでこのビデオを見る
CDに移り、Mobyのヒットアルバムを手がかりにした 演奏する （V2レコード）。トラック「RunOn」はいつも私のお気に入りのデモであり、SU-G700とSL-G700 SACDプレーヤーの組み合わせにより、私はかなりの楽しみを得ることができました。私はSL-G700よりもSU-G700のデジタル能力をテストすることに熱心だったので、先に進んでCDプレーヤーを光ケーブルで700に接続しました。これには、CDプレーヤーのデジタル出力を「オン」に設定する必要がありました。これにより、SU-G700の表示が「ロック解除」から着信信号品質にすぐに変更されました。
繰り返しになりますが、信号の実際の色を感知しなかったので、ここで「暖かい」や「青々とした」などの形容詞をたくさん取得することはありません。私がPlayonVinylとA / Bの2つも所有しているという事実によって確認されたように、ビニールの再生に比べて明確さが増しているように見えました。ビニール固有のノイズを除いて、SU-G700を介した2つのメディア間で全体的に大きな違いはありませんでした。ビニールを再生するときのSU-G700が音楽を窓越しに見ているようなものである場合、そのデジタルプレゼンテーションは、ウィンドウにWindexとスクラブを少し適用するだけです。 SU-G700の周波数範囲全体のすべてがはるかに明確で、少し深く到達し、ほんの少し高く拡張することができました-それだけです。
それでも、SU-G700の色が欠けていたため、それは完全にそして完全に魅力的でした、それは最高のディテールの検索に驚いていました。トラック「RunOn」に含まれる微妙なハーモニー、特にレコードのスクラッチに埋もれているハーモニーは見落とされがちです。優れたシステムがそれらを完全に覆い隠していると聞きましたが、SU-G700はそうではありませんでした。実際、私が聞いたのはたぶん3回目だけですが、ハーモニーはMobyのメインボーカルからはっきりとはっきりと分離されており、中央と後ろのすぐ左にある独自のスペースを占めていました。
Moby'RunOn'-公式ビデオ YouTubeでこのビデオを見る
私の旅行では、他の2つのアンプだけがこの3次元の偉業を実際に管理しました。 マークレビンソンの53番 そして クレルの今では悪名高い402e 。 Moby's Playのデモを通して、私は強力なMark LevinsonN°53で過ごした時間と、SU-G700がその本当に素晴らしいアンプの縮小された反復のように聞こえた時間に戻ってきました。 SU-G700のパワーには限界があるように思われるので、縮小したと言います。これは、JBLでは経験したことのないことですが、効率の低いスピーカーで発生していることがわかりました。そうは言っても、SU-G700はダイナミクスやヘッドルームに欠けていませんでした。 Moby's Playは、ビニールとCDの両方で、これを証明しました。また、そのサウンドステージは、前述のすべての制御、分離、ニュアンスを維持しながら、スピーカーの境界を越えて開花することができました。
SU-G700の評価はフィルムで締めくくりました。発砲しました アベンジャーズ：エンドゲーム （マーベル）UHDのVuduで、700の音量をスタンに設定します。 SU-G700は、2人のスピーカーだけを牽引してクライマックスの戦いに向けて前進しましたが、失望することはありませんでした。どちらかといえば、（少なくとも私には）適切に構成されたステレオセットアップが映画を鮮やかに描写する上で持つことができる力を証明しました。 SU-G700とJBLL100 Classicsのペアを介して再生されたこのシーケンス中に、重要なリスナーがもっと欲しがっていたのではないかと思います。
つまり、私は映画の大ヒット映画をステレオで見るのは見知らぬ人ではありません。それが私がここ数年映画を楽しんでいる方法です。しかし、これは私がもっと多くの人の前にいるかのように感じた数少ない時間の1つかもしれません。 SU-G700のサウンドステージ全体の中心的な焦点と描写はまさに信じられないほどです。確かに、私はアベンジャーズのときほど大きな音量でSU-G700を上げていませんでした。以前にアンプに課税していると思っていたかもしれませんが、この赤ちゃんは他のギアを持っていたので、真実から遠く離れることはできませんでした。与えるために。私はそれらのメーターが跳ね返るのを見ました、それでも音はいつもきれいで、色がなく、そしてずっとテクスチャーでした。ダイナミクスは、デジタルの過酷さの痕跡なしに爆発的でした。サウンドは、細部まで忠実にレンダリングし、空間の仮想ブラックホールからそれを前面に出す能力において、非常に感染力がありました。
キャプテンマーベルがスパイダーマンシーンを支援-アベンジャーズ4エンドゲーム（2019）映画CLIP 4K YouTubeでこのビデオを見る
スピーカーやその他のコンポーネントの事実上のトーンコントロールとして機能するアンプを探している場合は、他の場所を探してください。少し太い低音やロマンチックなミッドレンジが好きなら、他の場所を見てください。そして、あなたがあなたの高周波を鋭くするのが好きなら、これは間違いなくあなたのための統合されたアンプではありません。 SU-G700は、単一の音の特徴やハウスサウンドのためにあなたと一緒にいることはありませんが、それが行う1つの特異なことに指を置くことができないためです。最強の力。
欠点
SU-G700のパフォーマンスについて私が気に入らなかったものはあまりないので、私の欠点は、それが悪いことではなく、欠けているものに焦点を当てるつもりです。
たとえば、HDMI入力が1つか2つあれば、SU-G700は完璧です。 Bluetooth / AirPlayをサポートしていれば、 127時間 '私自身の腕を外して1つを取得します。最後に、アナログ入力がもう1つだけで、合計が3つになった場合、別の統合アンプのレビューを再度依頼することはないでしょう。
SU-G700について私が持っている他の唯一の不満は、そのニッチなステータスが愛好家がそれを直接体験するのを難しくするかもしれないと私が感じるか、恐れているということです。
競争と比較
フル機能の2チャンネル統合アンプ市場は、マランツからマークレビンソンに至るまでのメーカーから市場に注目すべき追加があり、最近少しルネッサンスを迎えています。ザ・ マランツPM-KIルビー ブランドのシグネチャーリファレンスラインの一部である、は、機能と価格に基づいて、SU-G700の最も直接的な競合相手である可能性があります。 PM-KI Rubyは3,999ドルで販売されており、SU-G700とほぼ同じ機能を備えた2チャンネルであり、オールマランツシステムの目玉となるように設計されています。
次に進むと、4,499ドルのAnthemSTR統合アンプも含める必要があります。また、SU-G700と同じ機能の多くを備えているほか、一部のユーザーが好む従来のクラスA / Bアンプを内蔵しています。 SU-G700よりも多くの入出力オプションを搭載しています。
最後に、Mark Levinson No 585.5があります。これは、16,000ドル近くの高額なことは言うまでもなく、マシンの絶対的な獣です。しかし、No 585.5は、1つのシャーシに収められたディスクリートのデュアルモノアンプとプリアンプです。つまり、No534とNo523を一緒に購入したり、ギブしたり、テイクしたりするようなものです。
もちろん、2,500ドルのSU-G700に近い価格のオプションもあります。マランツのPM8006が1,199ドルであるように、NADのM10が2,749ドルで頭に浮かぶ。マランツはまた、SU-G700のレパートリーに欠けているアイテムのいくつかをわずか599ドルの価格で追加することができた新しいNR1200ステレオレシーバーを発表しました。 9月に到着したNR1200のレビューにご期待ください。
Facebookに投稿を報告する方法
結論
私はここで茂みを打ち負かすつもりはありません：Technics SU-G700ステレオ統合アンプは、私がひざまずいて少し弱くなる種類の製品です。それは、オーディオファンのスペクトルの正気の側にある小売価格と相まって、スタイルと実体の両方を持っています。市場には、入力、出力、または機能がさらにいくつかある統合アンプが他にもありますが、SU-G700は価格に見合ったバランスを実現しています。 2019年に、サウンド再生へのアプローチが明らかに現代的でありながら、完全に馴染みのある製品に出会うのは素晴らしいことです。あえて日常の使用に快適だと思います。
SU-G700のサウンドは、私が幸運にもレビューした他の1つのアンプ、前述のMark LevinsonN°53に似ています。No53は、パフォーマンスと価格の両面でわいせつなアンプでしたが、今までアンプが複製できなかったのは簡単でした。 No 53は（おそらく）太陽に電力を供給することができますが、その制限内で、SU-G700は私が思い出すことができる他のどのアンプよりもNo53のサウンドとの共通点があります。
アンプはそれ自身の音を持っているべきではありません、それは署名を持っているべきではありません。実際、その存在をまったく意識するべきではありません。その観点から、SU-G700は優れています。その内部のウィズバン技術は冗談ではなく、結果として得られるパフォーマンスは、デジタル回路が音楽的で感情的に魅力的ではないというこの概念を休ませる以外の理由がなければ、自分で探して聞く価値のあるものです。
実は、アンプにワクワクしてから久しぶりです。しかし、SU-G700は、それが大きくて大げさな方法で明らかにするものによって私を興奮させません。いいえ、SU-G700は、大声で叫ぶことなく、自信を持って仕事をこなせることに興奮しています。それは美しく禅です、そして私はそれが大好きです。
追加リソース
• 訪問 テクニクスのウェブサイト 詳細については。
•• Technics OTTAVA fSC-C70プレミアムオールインワンミュージックシステムレビュー HomeTheaterReview.comで。