オンキヨーTX-NR626AVレシーバーレビュー

オンキヨー-TX-NR626-AV-receiver-review-front-small.jpg 慣れていない場合 オンキヨー 、それならあなたはもっと出て行く必要があるかもしれません。同社はBlu-rayプレーヤーからアンプまですべてを製造していますが、機能満載のAVレシーバーで最もよく知られています。私は言及したいよりも多くのオンキヨー製品を所有していますが、これは実際に私の最初のレビューです。今年の初めに、オンキヨーは、TX-NR929（$ 1,399）、TX-NR828（$ 1,099）、TX-NR727（$ 899）、TX-NR626（$ 599）、およびTX-で構成される新しいレシーバーラインを発表しました。 NR525（499ドル）。オンキヨーの受信機と同じように、機能セットの面でも最先端です。

追加リソース
• 続きを読む AVレシーバーレビュー ホームシアターレビューの作家から。
•• オンキヨーTX-NR626AVレシーバーレビュー HomeTheaterReview.comで
•• ケンブリッジオーディオアズール751RAVレシーバーレビュー HomeTheaterReview.comで
•• 続きを読むAVレシーバーのレビュー HomeTheaterReview.comの レシーバーカテゴリページ

このレビューの主題である7.2チャネルTX-NR626は、新しいラインの真ん中にあり、7つのチャネルのそれぞれあたり95ワットの定格です。たとえば、音楽ファイルを保存している場合は、 NASドライブ 、それはオンキヨーの問題ではありません。スマートフォンやタブレットに音楽のすべてまたはほとんどが保存されている場合でも、それは問題ではありません。あなたがアップルの人であろうとPC /ドロイドの人であろうと関係ありません、オンキヨーはあなたのオーディオファイル（高解像度ファイルでさえ）のシームレスな再生を驚くほど簡単に可能にします。機能セットに関するハイライトのいくつかには、内蔵Wi-Fi、内蔵Bluetooth、6つのHDMI入力（4つは4Kパススルーをサポートし、6つすべてはMarvellのQdeoチップを使用した4Kアップスケーリングをサポート）による完全なネットワーク機能が含まれます。、2つのHDMI出力、およびネットワークテレビを使用する場合はARCまたはオーディオリターンチャネル。ターンテーブルを所有している人でさえ、この低価格ではやや珍しいフォノ入力でカバーされています。機能のリストは本当に網羅的であり、さらに調査することができます オニコの商品ページ 。言うまでもなく、このリストから欠落しているものを見つけるのは難しいでしょう。

オンキヨー-TX-NR626-AV-receiver-review-back.jpg フックアップ
オンキヨーは常にレシーバーを直感的かつ確実にパッケージ化してきましたが、それは確かに626の場合です。この場合、会社はスティックオンバンドを含めて、どのスピーカーワイヤーがどれであるかを特定することさえしました。 7チャンネルシステムを再実行します。レシーバーを箱から取り出したら、リファレンスシステムに接続することにしました。 Oppo BDP-93Blu-rayプレーヤー 、対 フォーカル836Wスピーカー 私のメインとして、 エピソードの壁内スピーカー 私のセンターとその周辺では、 SVSSB-13ウルトラサブウーファー 、Cambridge Audio DacMagic、ミュージックホールMMF-2.2ターンテーブル、MacBook Pro、およびAmarra（iTunes）とDecibel（高解像度ファイル）の両方の再生ソフトウェア。私のケーブル配線はすべて、 WireWorld 。オンキヨーの豊富な機能セットのおかげで、iPadとiPhoneを使用してBluetoothオーディオ再生と専用のオンキヨーコントロールアプリの両方をテストしたことも注目に値します。このアプリはアプリストアでいくつかの悪い評価を得ていますが、それは魅力のように機能したと思ったので、オンキヨーに代わってコーディングが不十分だったのではなく、主にユーザーエラーが原因だと思います。

次に、Audyssey MultEQの好意により、非常にシンプルで初心者に優しい自動キャリブレーションのプロセスを開始しました。自動セットアップのしやすさに感動しただけでなく、OSD（オンスクリーンディスプレイ）の全体的なレイアウトとデザインが素晴らしいと感じました。オンキヨーの設定については、とてもシンプルでわかりやすいので、これ以上言うことはありません。唯一の小さな問題は、セットアップを数回実行した後でも、Audysseyソフトウェアの低音の音量が大きすぎるという事実でした。それでも、サブウーファーを手動で少し戻す必要がありました。

2ページのOnkyoTX-NR626レシーバーのパフォーマンスについてお読みください。

オンキヨー-TX-NR626-AV-receiver-review-streaming-circle.jpg パフォーマンス
この価格帯のレシーバーを求めている場合、特に音楽に複数の再生ソースを使用している場合は、このレビューをすべて読みたいと思うでしょう。通常、私はオーディオ/ビデオギアをテストするためにBlu-rayと時折のスポーツイベントのみを使用しますが、この場合、TX-NR626の最初のテストは、チャンネルを切り替えてダニーボイルのザビーチ（20世紀フォックス）に着陸したときに行われました。。確かに素晴らしい映画ではありませんが、すべての熱帯低気圧のおかげで、サラウンド効果がたくさんあります。オンキヨーは、部屋を信じられないほどの音で満たすという説得力のある仕事をし、実際の嵐の中にいるような感覚を与えました。センターチャンネルの音量を少し上げる必要がありましたが、それは一般的に非常に満足のいく経験であり、セパレートを泣かせることはありませんでした。

世界で最高の料理ゲーム

ロスレスオーディオと高品質のビデオに移り、5.1DTS-HDマスターオーディオでディズニーのボルトのBlu-rayを手がかりにしました。ゲートのすぐ外で、私はディズニーのオープニングクレジットの花火からの低音にショックを受けて感動しました。タイトル画面についてはこれまで書いたことがありませんが、低音が触知できるので、胸の中で叩いた様子は注目に値します。とは言うものの、フィルムが転がり始めたとき、残りのチャンネルを圧倒していたので、私は再び手動でサブをダイヤルバックしなければなりませんでした。これはほとんどの自動セットアップ/部屋補正システムの場合です...彼らはめったにすべてを正しくしません。映画は強打で始まり、オンキヨーは魅力的でコヒーレントなサウンドでアクションを提供し、多くの低価格のレシーバーの典型的な音の特徴である濁りを取り除きました。ザ・ビーチと同じように、私はサラウンド効果とオンキヨーのサウンドの全体的な一貫性に感銘を受けました。ボルトのオープニングシーケンスは混沌としているが、会話は理解可能で説得力のあるままだった。私は（生のパワーを除いて）私のリファレンスからのトレードオフがこれ以上なかったことに少し驚いていました$ 7,000セパレートコンボ、 Cary Cinema12プロセッサ そして IntegraDTA-70.1アンプ 。

ディズニーにこだわり、7.1でトロン：レガシーのブルーレイを起動しました DTS-HDマスターオーディオ そして、壮大なディスクバトルの1つを見て、それはオンキヨーを通して聞こえる御馳走であることが判明しました。ガラスの破片から部屋中の群衆の噴火まで、すべてが信じられないほど没入感がありました。このシーケンス中に音量をかなり強く押したところ、リスニングルームが350平方フィートを超えているにもかかわらず、オンキヨーが配信されました。このシーケンス中の低音は際立っていて、圧倒されることなく緊張してドラマチックでした。音楽はこのシーンの主要な構成要素であり、626はそれを表現するためのより良い方法がないため、可聴の混乱を処理しました。オンキヨーでこのシーケンスを見るのがとても楽しかったので、何度か再生することになりました。オンキヨーが提供する価格対性能の比率に私はうれしく驚きました。

お金を受け取るためにペイパルアカウントを作成する

音楽に移り、私は自分のビニールコレクションに直接飛び込むことに決め、サンズ（モバイルフィデリティ）でのフランクシナトラのオリジナルマスターレコーディングから「フライミートゥーザムーン」を手がかりにした。私のリファレンスのCary / Integraリグと比較して、透明性が明らかに不足していることに気づきました。ディテールとダイナミックレンジはパワーと複雑さが少し劣っていましたが、オンキヨーがそもそもフォノ入力を持っていたのでとても嬉しかったので、私はほとんど気にしませんでした。また、オンキヨーは私のケーリー/インテグラコンボの約12分の1の費用がかかることを思い出させてください。それで、それを視野に入れておきましょう。フランクの声は十分にソウルフルで、オンキヨーはかなり堅実なサウンドステージを投げました。オンキヨーが少し苦労したのは、ライブを伝えることでしたが、このレコーディングには透明性があります。そうは言っても、私は自分のビニールコレクションをさらに掘り下げるのに十分な経験を楽しんだ。

大量のビニールを使用した後、Blu-ray Piano Pieces（AIX Records）から、5.1 DolbyTrueHDのBryanPezzoneの「Berceuse」の形式でオンキヨーに非圧縮のマルチチャンネルオーディオを供給する時が来たと判断しました。ブライアンのピアノ演奏は、しっかりとしたディテールで満足のいく豊かな質感を持っていることにすぐに気づきました。この価格帯のレシーバーでは非常に珍しいことですが、高音は少しもエッチングされることなく快適でした。これはよくミックスされたマルチチャンネルオーディオであり、オンキヨーはイメージング、解像度、コヒーレンスなど、複数のレベルでそれを正当化しました。ほとんどの場合、録音が優れているほど、受信機の欠陥が少なくなりますが、オンキヨーのパフォーマンスには非常に感銘を受けました。

次のリスニングセッションでは、PandoraのAtlasGeniusステーションという形でより現実的なシナリオを使用しました。最初のステップは、オンキヨーをホームネットワークに接続することでした。これには文字通り3分かかりました。 Pandoraは、Spotify、Slacker、Tuneinなど、626で提供される多くのストリーミング音楽オプションの1つにすぎません。私が気付いたクールな機能の1つは、Pandoraの[再生中]ウィンドウに戻ることができなかったにもかかわらず、Onkyoメニューの他の領域に移動している間Pandoraが再生を続けたことです。もう1つの優れた機能は、Pandoraを聴きながらレシーバーの電源を切ると、Onkyoがボタンを押すだけで次の電源投入時にPandoraの再生を再開したことです。これは単に素晴らしい時間節約のデザインです。メリットの実際の例を示すために、妻はリビングルームのAVシステムでPandoraを再生するために必要な手順を実行することに興味がないため、iPhoneのスピーカーを使用して3歳の子供を楽しませます。息子。これは彼女を悩ませているようには見えませんが、特に私が素晴らしいサウンドのシステムを構築するために費やした時間、エネルギー、および費用を考えると、それは私にとって個人的な侮辱です。彼女がする必要があるのは、レシーバーをオンにし、iPhoneのOnkyoアプリを使用してPandoraステーションを変更することだけだったとしたら、彼女はきっと黙認するでしょう。アプリと言えば、高音、低音、チャンネルのレベルを調整することもできます。これは素晴らしいデザインです。

音楽に戻ります。 NASドライブに音楽ファイルをシームレスに表示した後、アルバムHot Sauce Committee Part Two（Capitol Records）から、ビースティ・ボーイズの恒星のインストルメンタル「MultilateralNuclearDisarmament」のロスレスバージョンを聴くことができました。オンキヨーはドライブを認識し、ファイルはクリーンでわかりやすいメニューデザインで利用できるため、フープを飛び越えたり、何かを構成したりする必要はありませんでした。競合他社は注意してください：これは人々が自分の音楽コレクションにアクセスしたい方法です-手間のかからないです。また、高解像度、ロスレス、または厄介な小さなMP3のいずれであっても、音楽を再生できるようにしたいと考えています。オンキヨーは、組み込みアプリの1つ、独自の音楽コレクション、Bluetoothインターフェイスのいずれを使用していても、最先端のユーザーフレンドリーなエクスペリエンスを提供します。

欠点
レビューのこの部分は、私がこれから言及しようとしていることのどれも、いかなる種類の取引ブレーカーも構成しないと言うことから始めましょう。これらは、新しいレシーバーでの購入者の意思決定プロセスに影響を与える可能性があることに注意しただけです。しましょう
の欠如から始めます AirPlay それは少しドラッグですが、それは私が私の音楽に簡単にアクセスすることを妨げませんでした。オンキヨーがAirPlayを採用していない理由がわかりません。おそらく、知識のある人が下のコメントセクションに説明を投稿できるかもしれません。また、Onkyoリモコンは、いくつかの小さな変更にもかかわらず、長年にわたって同じ基本レイアウトを持っています。私は少し忙しくなく、もう少しバックライトが付いている完全なオーバーホールに投票します。とは言うものの、直感的で、機能が豊富で、うまく設計されており、無料であるため、リモートの代わりにアプリを使用することをお勧めします。繰り返しになりますが、これらは本当に傑出した製品であるものについての小さな問題です。

競争と比較
オンキヨーがどのように見ているかはわかりませんが、価格と性能の面で最大の競争相手はデノンであり、ヤマハ、パイオニアエリート、マランツなどが（順不同で）続いていると思います。すなわち、 デノンの新しいAVR-X3000 （999ドル）は、オンキヨーと同様の機能セットを備えており、WiFiは組み込まれていません。また、Appleの人々にとって歓迎すべき追加であるAirPlay接続も含まれています。私の経験では、デノンは長年にわたって音質にわずかな優位性を持ってきましたが、私は長年会社の受信機の1つを試聴または所有していなかったので、オンキヨーはそのギャップを埋めた可能性があります。同等のパイオニアレシーバーは VSX-70 、寛大な8つのHDMI入力、7つのディスクリートパワーアンプ、およびAirPlay機能を700ドルで提供します。パイオニアの受信機での私の長年の経験は、オンキヨーのそれと似ています。つまり、大金のためにたくさんの価値（そして技術）を言います。

オンキヨー-TX-NR626-AV-receiver-review-angled.jpg 結論
何かが単純に機能するとき、特に最先端のホームシアターギアについて話しているときは、本当に新鮮です。多くの場合、製品が技術的に進歩すればするほど、構成するのが面倒になります。このレシーバーは、価格と性能の比率だけでなく、音楽にアクセスできるシンプルさのおかげで、何度も何度も私を笑顔にしました。その音楽がオンライン（Pandora、Spotifyなど）にある場合でも、自分のハードドライブにある場合でも、最小限の労力で問題なく楽しむことができます。受信者がこの点に到達するまでには長い時間がかかりましたが、私たちがついにここに来たことに人々は安心して興奮するはずです。オンキヨーの音質が標準以下だったとしても、そうではありませんが、私はその機能性に十分に興奮しているので、おそらくそれをお勧めします。 TX-NR626は、音質と透明度の点で万能のレシーバーではありません。特に、ビニールのようなものについて話している場合や、高解像度の録音からサウンドの最後のニュアンスを引き出す場合はなおさらです。しかし、それはたった599ドルであなたの顔に笑顔をもたらします。このことを念頭に置いて、私はオンキヨーに非常に高い推薦を与えることを嬉しく思います。

以下のAVレシーバーエボリューションのギャラリーをご覧ください。。。